Lue keskustelun säännöt.
Miksi kunnan työntekijät äänestävät kokoomusta?
02.04.2017 |
Omassa tuttavapiirissäkin näitä on... Eivät omista mitään sen suurempaa kuin omakotitalonsa ja autonsa. Luulevatko oikeasti, että kokoomus ajaa heidän asioitansa?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Tää mammaporukka on, yllätysyllätys, vasemmistosiipeä. No, ei ollut oikeasti yllätys.
On se vähän yllättävää. Kuvittelin mammaporukan koostuvan kristillisistä ja keskustalaisista kotimammoista, joille tärkeintä on taata oikeus pitkään imetykseen aviomiehen ja veronmaksajien kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä, tuttu lähihoitaja kunnalla töissä kokoomuksen ehdokkaana, ihan pikkusen hymyilyttää.
Katainen osti äänestäjiä veronmaksajien rahoilla ja kantaa tänne asti.Luulin että äänten ostaminen on kiellettyä mutta ei koske kokoomusta ja kepua.
Jep, aiheutti Suomen talouden syöksykierteeseen ajaneen ketjureaktion ja luikki sen jälkeen Brysseliin kantamaan vastuuta. Ensin tietysti maksoi kaverilleen 700 000 euroa veronmaksajien rahaa tulevaisuusselonteosta, jota ei varmasti ole kukaan edes lukenut.
Ja tämä kaikki oli tietysti ihan ookoo äänestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mammaporukka on, yllätysyllätys, vasemmistosiipeä. No, ei ollut oikeasti yllätys.
On se vähän yllättävää. Kuvittelin mammaporukan koostuvan kristillisistä ja keskustalaisista kotimammoista, joille tärkeintä on taata oikeus pitkään imetykseen aviomiehen ja veronmaksajien kustannuksella.
Ei. Suurin osa työtä vieroksuvia ja kouluttamattomia.
Koska Kokoomus kannattaa verovaroin maksettuna tai tuettuna:
- päivähoitoa tulojen ja tarpeen mukaan porrastettuna ja saatuna
- koulutusta (eskari, peruskoulu, toinen aste, korkeakoulut ja yliopistot)
- turvallisuutta (poliisi, palolaitos, puolustusvoimat
- terveyden ja sairaanhoitoa siten että se on kaikille kohtuullisen hyvin saatavana
- vanhusten hoitoa tarvittaessa joko hoitotarpeen tai taloudellisten syiden vuoksi
- julkisen liikenneinfran rakentamista ja parantamista
Koska Kokoomus kannattaa:
- valinnan vapautta ja vapaampaa yhteiskuntaa
- alempaa verotusta jotta käteen jäisi enemmän ja siten mahdollisuus valita
- yksityisomistusta
- yrittäjyyttä
- työntekoa
- piensijoitustoimintaa ja kansankapitalismia jokaiselle kansalaiselle tulojen lisäämiseksi, verotulojen lisäämiseksi, investointipääomien lisäämiseksi, kotimaisen omistamisen lisäämiseksi
- parisuhteita, perheitä, eläimiä
- eri sukupuolisten avioliittoja ja suhteita, maahanmuuttoa hallitusti
- vähäosaisista huolen pitämistä
- tilapäisesti tai pysyvästi vaikeuksissa olevien auttamista
- itsenäisyyttä, omatoimisuutta, kotitalouksien vaurastumista, koulutusta
- matkustamista ja kansainvälistymistä
- kulttuuria ja yleissivistystä
Eivät innostu suurmoskeijasta ja eivät halua hyysätä heikompaa ainesta. Kunnallisvaaleissa äänestän kokoomusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.
Ja joku hyvän veljen aivoton pösilökakara saisi hyvin palkatun suojatyöpaikan näiden työttömien pomona ja käskyttäjänä :D
Olen FM ja keskipalkkaisessa pysyväsä virassa. En ole koskaan äänestänyt Kokoomusta enkä äänestä. Olen huolestunut tulevaisuuden näköalattomuudesta ja turvattomuudesta, mihin porvaripuolueet ovat yhä syvemmälle kansaa ajaneet. Kova politiikka ilman armoa sairaille, köyhille, työtömille ja tavallisille ihmisille ilman julkkistaustaa aiheuttaa maan ajatumisen sekasortoon, kun rahaa ei ole edes ruokaan. Lukekaa Hesarin leipäjonojuttu tänään. Olisi siinä kaikille kunnallisvaaliehdokkaille ajattelemista mutta ei kiinnosta tietenkään. Sieltä ei tule ääniä eikä korruptiorahaa eikä hyvä veli suhteita. Tästä maasta tehdään harvainvalta, joka rikastuu ja menestyy ja loput kansasta on joutoporukkaa ja orjhia tälle eliitille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja kunnalla töissä. En ikinä äänestäisi kokkareita!
Minäkin olen kunnalla töissä ja opettaja ja äänestän ehdottomasti kokoomusta. Inhoan tasapäistävää peruskoulua ja vastustan virkoja, josta ei huonoa/hullua kollegaa saa pois millään. Samat ehdot työsopimuksiin kunnalle kuin yksityisellekin. Kunnissa olisi todellakin paljon karsittavaa, vaikkei välttämättä peruspalveluista, byrokratiasta sitäkin enemmän.
Ei varmaan ole yhtään kokoomuslaista näissä suojatyöpaikoissa... Kokoomuslaisethan ovat keskustan ohella hyväveli-systeemillä täyttäneet lähes kaikki kovapalkkaiset valtion kannalta olennaiset toimet. Siellä se Katainenkin istuu melkoisen vaativalla pallilla ilman mitään todellisia rahkeita hoitaa hommaansa. Johdossa on vikaa, jos huonoja/hulluja ihmisiä ylipäänsä palkataan julkisiin virkoihin tai jos kunnat toimivat huonosti/kalliisti.
Tasapäistävä peruskoulu ei myöskään yhtään sen yksilöllisemmäksi muutu, kun kokoomus leikkaa rahoitusta vieläkin pienemmäksi. Päin vastoin. Luulisi tämän olevan ihan selvää nimenomaan opettajille.
Vierailija kirjoitti:
Koska kunnan virat eivät saa olla mitään vasureiden suojatyöpaikkoja, joita paisutellaan suhteettomasti. On ihan luonnollista että elämässään eteenpäin pyrkivä ja taloudellista vaurauttakin haluava pieni-, keski- tai isotuloinen, vuokra-tai omistusasuja, varaton, piensijoittaja tai suursijoittaja, perimätön tai perijä äänestää Kokoomusta ja on oikeistolainen. Se on nimittäin puolueista se, joka parhaiten osaa kokonaisuuksia ja keskiluokkaisen luokkanousun yhteiskunnassa omin eväin. Vasuripuolueita kannattavat kun leikkaavat toisten nousua ja kiipivät sitten toisten varoin ja suojatyöpaikkojen avuin.
Osaa kokonaisuuksia? Nyt sain kyllä hyvät naurut :D Eihän noita kokoomuksen edustajien juttuja tarvitse kovin paljoa kuunnella, kun hoksaa, etteivät ymmärtä vähäisempiäkään asioita. Esimerkiksi prosenttilasku-Stubb ja katsokaa metsään -Koski.
Ja kenekähän varoilla ja eväillä se Katainen kiipi eu-pestiinsä? Ei varmaan maksanut suomalaisille veronmaksajille paljoa, kun Kataisen oli sen pestinsä hinnaksi jätettävä Suomen eu-jäsenmaksualennukset neuvottelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.
500 000 ihmistä metsätöihin, lumitöihin tai haravoimaan? Kokoomuksen arvot ovat lähinnä itseäsi, koska et oikeasti ymmärrä mistä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus lanseeraa itsensä ajamaan työväen asiaa aina vaalien alla. Ihmiset muutenkin haluavat olla rikkaita ja menestyneitä ja varmaan luulevat, että heistä tulee sellaisia, jos äänestävät kokoomusta.
Tuosta sen on pakko johtua ja ehkä matalasta älykkyysosamäärästä.
Nimittäin ihan kaikki saavutukset mitä kokoomuksella on, ovat olleet tulon siirtoa työtätekeviltä työnantajille.
Puhumattakaan eläkeuudistuksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.
Metsätöihin kenen metsiin? Haravoimaan tai lumitöitä tekemään minne? Entä mitä tapahtuu niille palkansaajille, joiden työnkuvaan kuuluu tällä hetkellä metsätyöt, lumityöt tai haravointi?
Vierailija kirjoitti:
Vastaan otsikon kysymykseen: Kokoomuksen äänestäjät uskovat yrittäjyyteen ja talouden kasvuun tulevaisuuden takeena. Pienituloiset ja etenkin julkisen sektorin koulutetut äänestävät oikeistoa, koska ajattelevat äänestyskopissa yhteiskunnan kokonaisuutta eivätkä henkilökohtaista etuaan.
Tässä ketjussa näyttäytyy sosialistipuolueiden pimeä AKT:lainen puoli: maan taloudella ja tulevaisuudella haistatetaan pitkät kunhan oma eturyhmä ei välittömästi kärsi. Hyviäkin argumentteja vasemmiston puolesta olisi, mutta äänestäjän oman edun korostaminen ei varmasti tuo vasemmistolle vaalivoittoa.
Tästä tuli mielikuva tv:n vaalimainoksesta, jossa kuvataan kuinka terveyskeskuksen vuodeosaston hoitaja painaa työvuorossa tukka putkella, ehtimättä syömään tai vessaan ja kun lopulta on vaihtamassa vaippaa sille pari tuntia p*skoissaan maanneelle papalle he molemmat kääntyvät kameran puoleen ja sanovat: " Me ajattelemme yhteiskunnan kokonaisuutta. Äänestä sinäkin kokoomusta." Saa lainata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kunnon äänestäjän pitäisi äänestää mielummin perussuomalaisia, laitettaisiin mamut kuriin, Saudi-Arabia pakotettaisiin rakentamaan suurkirkko kuten Jussi Niinistö ehdotti, rötösherroille ja kaiken maailman sukupuolivähemmistöille yhteisissä wc-tiloissa sanoisimme myös kiitos ei, lisäksi feministinen ja punavihreä opetussuunnitelma kouluissa olisi korvattava Suomalaiset ensin-tyyppisellä opetussuunnitelmalla. Lopettakaamme myös pakkoruotsi ja EU-federalistien vouhotukset kunnissa. Summa summarum, äänestäkää perussuomalaisia ennemmin kuin kokoomuslaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.
Metsätöihin kenen metsiin? Haravoimaan tai lumitöitä tekemään minne? Entä mitä tapahtuu niille palkansaajille, joiden työnkuvaan kuuluu tällä hetkellä metsätyöt, lumityöt tai haravointi?
Työttömillä pitäisi korvata tietyt kuntien matalapalkka työntekijät. Se voisi olla niin että työttömistä tehtäisiin tietynlaista palvelusväkeä jotka avustaisi rikkaampia jotka ei ehdi hoitamaan esim metsiään tai mökkien pihoja. Ym
Kuntatyöntekijä!
Äänestämällä Kokoomusta on tulevaisuutesi kokomusta.
Miksi kaikki ja aina luullaan , että sairaanhoitajat ovat vessojen siivoojia ja kakan kerääjiä. Minä en kanna alusastioita enkä pese työssäni vanhuksia, ihan tärkeä työ sinänsä. Olen suuressa sairaalassa röntgenhoitajana ja toinen tulolähteeni ovat sijoitukseni. Pidän kovasti työstäni sairaalassa. Jotenkin ihmetyttää tuo jatkuva sairaanhoitajien haukkuminen, vaikka tiedot sairaalan koulutetuista henkilöstöstä taitaa olla täysi nolla. Vai onko se jatkuvaa naisvihaa.
Ei kokoomuksen suurta suosiota selitä kuin se että työssäkäyvä asuntovelallinen kuvittelee olevansa hyväosainen ja siksi äänestää kokoomusta. Kun on se velka audi pihassa ja asuntolainaa enää 10 vuotta niin ollaan hyväosaisia. Kuinka väärässä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Eivät innostu suurmoskeijasta ja eivät halua hyysätä heikompaa ainesta. Kunnallisvaaleissa äänestän kokoomusta
Hyysätä heikompaa ainesta? Huolestuttavaa tekstiä, kuin suoraan Keski-Euroopasta 30-luvulta.
Tiesitkö muuten, että tulonsiirroista suuri osa menee Kokoomuslaisille? Asumistuet (köyhä asukas on vain välikäsi), yritystuet, kotitalousvähennykset (hyödyttää käytännössä vain suurituloisia), maataloustuet (suuret tilalliset hyötyy eniten). Jatkanko vielä? Tuulivoiman tukeminen (maksaa 2020-luvulle mennessä vuosittain noin 3 miljardia euroa meille veronmaksajille, jos sähkön hinta pysyy suurinpiirtein ennallaan).
Juuri näin. Tuo vasemmiston läpeensä ahne oman navan tuijottelu on se syy miksi en koskaan, en koskaan tule äänestämään vasureita. Minä en ole niin uniikki perhonen että minua pitäisi varta vasten oikein valtuusto/eduskunta-tasolla paapoa.