Lue keskustelun säännöt.
Ketkä vie lapset tällaiseen kuolemanvaaran?
02.04.2017 |
Kommentit (148)
BREAKING NEWS : Turun rannikkovartiosto on juuri lähettänyt kaksi alustaan pelastamaan suomalaista perhettä Etelä-Kiinan mereltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
Juuri uutisissa : viranomaiset ovat yhteydessä perheeseen, mutta perhe ei ole vielä pyytänyt evakuointiapua. Myrskyn uskotaan kestävän vielä muutamia tunteja.
Voin vaan kuvitella miten lapsia pelottaa! :(
Heillähän on selkeästi hyvät purjehdustaidot koska vene on pysynyt kurssissa. Noille säille vaan ei kukaan mahda mitään ja jos ollaan kaukana rannoista niin silloin on selvittävä siellä säiden keskellä.
Tuo ilmoitus tosiaan helpottaa pelastamista todellisen hädän hetkellä koska heidän sijaintinsa on tarkasti tiedossa.
Kivaa siellä veneessä ei taatusti ole ja varmasti pelottaa niin lapsia kuin vanhempiakin.
Varmasti siellä mietitään että miksi tuli lähdettyä. Kuitenkaan en nyt äkkiseltään muista että Suomessa kuolisi purjehdusonnettomuuksissa ihmisiä joka vuosikaan. Edes isoissa valtamerikisoissa ei kuole ihmisiä joka vuosi ja silloinkin kun kuolee, kyse on usein sairastapauksesta johon ei sijainnin vuoksi saada ajoissa apua.
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
Mutta miksi autoilette esimerkiksi juhannuksena mökille tai jouluna isovanhemmille?Aivan turhaa vanhempien egotrippailua.
Ja jos nyt haluat tätä huonot vanhemmat -idiotismia jatkaa niin minkälainen hirviö valitsee asuinpaikan siten että lapsia on pakko kuljettaa autossa maantiellä joka ikinen päivä monta kertaa? Miksi olet valinnut itsekkäästi niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuullista toimintaa on ilmoittaa mahdollisesta vaaratilanteesta ajoissa niin viranomaiset voivat seurata ja lähettää tarvittaessa apua.
Mutta kuka tämän kaiken ilmoitti lehdistölle?
Kyllä aika vastuuttomalta kuulostaa. Kuka lähtisi lasten (pienten?) kanssa veneellä jonnekin kauas Kiinanmerelle, avun ulottumattomiin jos jotain sattuu. En minä ainakaan, en ikinä. Turha verrata vaikka auto-onnettomuuksiin, täällä on kuitenkin apua saatavilla jos jotain käy, hieman helpommin kuin tuolla. Miksi mennä paikkoihin joihin ei edes helikopteri pääse..jos mennään niin menkööt aikuiset itse, mikä pakko sinne on lapsetkin viedä. Sitten kun jotain sattuukin, halutaan heti kaikki apu, kas kun ei Suomea vaadita lähettämään kopterit hakemaan! Mitä suurinta itsekkyyttä. Toivottavasti päättyy hyvin ja vanhemmatkin oppivat jotain, toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottavat kai nyt että Suomesta kustannetaan pelastustoimet heille. Nämä maailmalla seikkailijat saisivat kustantaa ihan itse, kun ei sinne heitä kukaan ole pakottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
Mutta miksi autoilette esimerkiksi juhannuksena mökille tai jouluna isovanhemmille?Aivan turhaa vanhempien egotrippailua.
Ja jos nyt haluat tätä huonot vanhemmat -idiotismia jatkaa niin minkälainen hirviö valitsee asuinpaikan siten että lapsia on pakko kuljettaa autossa maantiellä joka ikinen päivä monta kertaa? Miksi olet valinnut itsekkäästi niin?
Älä viitsi olla lapsellinen. Ymmärrät kyllä hyvin itsekin että jotkin mummolamatkat ovat tyystin eri asia kuin elämyshakuiset seikkailumatkat jossain toisella puolella maapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
No ei todellakaan ole, mä pääsen töihin ihan kävellen, ja samoin lapset kouluun. Ihan itse olet päättänyt muuttaa metsän keskelle jos tarvitset autoa liikkumiseen.
Mitenhän nää mammat niinkun veneen pelastaisivat? Kun aallot on korkeat ja tietyn suuntaiset ei siellä isojakaan laivoja saa ympäri saati paikalle. Meri on myös laaja joten paikantaminen tarkkaan myrskyävällä merellä on hankalaa, vielä vaikeampaa on pysyä paikallaan että apu osuisi kohdalle.
Helikopterit ei voi tuossa tilanteessa toimia.
Kun kerta vene on tiivis ja merikelpoinen on vaan parempi antaa sen pomppii siellä myrskyssä. Toki se saattaa olla yhtä helvettiä jos lapset pelkää ja oksentaa tai jos aikuiset oksentaa tms. Toivottavasti vettä ja ruokaa on tarpeeksi koska nälkä ja jano tossa ei auta mitään.
Toivoa sopii että myöskään purjeet ei rikkoudu täysin tai masto katkea. Mehän ei tiedetä onko millainen apumoottori veneessä.
Lasten vieminen merelle on ihan ok kunhan turvatoimet on tehty. Suomessa ja Suomen lähistöllä on hukkunut parin viimevuoden aikana ihmisiä koska on oltu humalassa tai turvallisuudesta ei ole huolehdittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottavat kai nyt että Suomesta kustannetaan pelastustoimet heille. Nämä maailmalla seikkailijat saisivat kustantaa ihan itse, kun ei sinne heitä kukaan ole pakottanut.
Ainakin tuon toisen purjehtijaperheen blogissa kertoivat vakuutusten hankkimisesta (joka ei ollut ihan yksinkertaista, ja Suomesta hankitut vakuutukset eivät kattaneet koko matkaa).
Matkavakuutus on matkaajan turva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
No ei todellakaan ole, mä pääsen töihin ihan kävellen, ja samoin lapset kouluun. Ihan itse olet päättänyt muuttaa metsän keskelle jos tarvitset autoa liikkumiseen.
No ei tosiaankaan tarvitse elää metsässä jos tarvitsee autoa liikkumiseen. Riittää ihan vaikka vain se että työajat ovat sellaiset että ei voi mennä bussilla. Eikä monessakaan paikassa voi aina olla töissä naapuritalossa. Missähän kuplassa sinä mahdat elää?? Olet ilmeisesti joku kermaperse Helsingin keskustasta tai sitten asut jossain tuppukylässä jossa on neliökilometrin kokoinen asuintaajama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
Mutta miksi autoilette esimerkiksi juhannuksena mökille tai jouluna isovanhemmille?Aivan turhaa vanhempien egotrippailua.
Ja jos nyt haluat tätä huonot vanhemmat -idiotismia jatkaa niin minkälainen hirviö valitsee asuinpaikan siten että lapsia on pakko kuljettaa autossa maantiellä joka ikinen päivä monta kertaa? Miksi olet valinnut itsekkäästi niin?
Älä viitsi olla lapsellinen. Ymmärrät kyllä hyvin itsekin että jotkin mummolamatkat ovat tyystin eri asia kuin elämyshakuiset seikkailumatkat jossain toisella puolella maapalloa.
Millä lailla ne ovat eri asioita?
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
Jaa. Kumma kun me ja lukuisat tuntemani perheet ovat vuosikausia pystyneet käymään töissä/ kaupassa/ koulussa ja päiväkodissa vaikkeivat edes omista autoa. Osalla ei ole edes ajokorttia.
Myrsky merellä? Etusivu uusiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla on pakko ajaa, että pääsee töihin ja kouluun ja päiväkotiin, mutta jonnekin vitun Etelä-Kiinaan ei ole kenenkään pakko lähteä. Niin että ei voi verrata.
No ei todellakaan ole, mä pääsen töihin ihan kävellen, ja samoin lapset kouluun. Ihan itse olet päättänyt muuttaa metsän keskelle jos tarvitset autoa liikkumiseen.
No ei tosiaankaan tarvitse elää metsässä jos tarvitsee autoa liikkumiseen. Riittää ihan vaikka vain se että työajat ovat sellaiset että ei voi mennä bussilla. Eikä monessakaan paikassa voi aina olla töissä naapuritalossa. Missähän kuplassa sinä mahdat elää?? Olet ilmeisesti joku kermaperse Helsingin keskustasta tai sitten asut jossain tuppukylässä jossa on neliökilometrin kokoinen asuintaajama.
Työt vielä ymmärrän, mutta jos lapset joutuvat kulkemaan kouluun ja päiväkotiin autolla niin siinä voi kyllä katsoa peiliin. Itse aiheutettu ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Odottavat kai nyt että Suomesta kustannetaan pelastustoimet heille. Nämä maailmalla seikkailijat saisivat kustantaa ihan itse, kun ei sinne heitä kukaan ole pakottanut.
Höpön löpön. Meripelastus on kansainvälistä ja sen kattaa vakuutukset. Hätäilmoitus tehtiin varmaan suomeen ehkä siksi että eivät löytäneet Kiinasta tarpeeksi hyvää enkun kielen omaavaa hätäyksikköä. Tai eivät itse osaa kieliä. Tai vakuutusyhtiö on näin kehouttanut tekemään. Tai Vene on rekisteröity Suomeen. Koska asia ei ollut HÄTÄ ilmoitus on toimittu näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka vanhempi vie lapsensa hengenvaaraan. Yli 200 suomalaista kuolee liikenneonnettomuuksissa vuosittain .Ja purjehdusonnettomuuksissa?
Minkä verran suomalausua purjehtii maailmalla? Vinkki paljon vähemmän kuin autoilee Suomessa, eli todennäköisyyslakentasi ei nyt oikein toimi.
Todennäköisyyslaskenta nimenomaan toimii tuollaisissa tilanteissa koska se perustuu prosentteihin.
Suomalaisia kuolee myös älyttömän vähän kobranpuremiin, autot ovat siis vaarallisempia kuin käärmeet 🙄
M