Lue keskustelun säännöt.
Näen tänään mieheni ihastusta
02.04.2017 |
Mieheni on ihastunut työkaveriinsa. Nainen oli sanonut, ettei halua kuin ystävyyttä, koska ei halua rikkoa liittoamme. Mies ilmeisesti halusi. mies tapaili häntä ja viesteili minulta salaa kuukausia. Jäi kiinni. Ei halua kuulemma menettää minua ja lähti pariterapiaan. Jatkaa salailua ja valehtelee päin naamaa. Viesteilee naiselle päivittäin ja kertoi uusimmat käänteet ja pariterapiastakin tuolle naiselle.
Yhdessä vaiheessa mies oli siis tunnustanut tunteensa ja nainen oli torjunut. Mies olisi jättänyt minut.
Tapaan naisen nyt ensimmäisen kerran muiden miehen työkaverien kanssa lounaalla sitten joulukuun, jonka jälkeen asiat pahenivat. Nainen siis ei ole ongelmani vaan miehen valehtelu.
Aluksi halusimme molemmat yrittää liittomme eteen. Nyt alan olla toivoton miehen kanssa, joka on ihastuksesta lähes psykoosissa.
Voinko sanoa hänelle jotain?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vielä lukenut toista sivua pidemmälle, mutta voisi olla hyvä jutella rauhassa ja asiallisesti tämän toisen naisen kanssa. Omalla kaverillani on tilanne, että tapasi miehen, joka tuntui kauan kadoksissa olleelta veljeltä. Mitään seksuaalista ei ainakaan tämän naisen puolelta ole kyseessä. Miehen vaimo ei kuitenkaan voi sietää ajatusta näiden kahden ystävyydestä, eikä suostu edes tapaamaan ystävääni. Vaimo tosin on muutenkin (miehen mukaan) hankala tapaus, miehellä ei saa olla mitään naispuolisia tuttavia, eikä (miespuolistenkaan) kavereiden kanssa saa käydä viihteellä.
Sitähän en tiedä, mitä tuo mies ystävääni kohtaan tuntee, mutta ainakin jos tuo rouva suostuisi tapaamaan ystäväni, he ehkä voisivat puhua yhdessä asiasta. Mikäli kävisikin ilmi, että mies on sekaisin tuosta ystävästäni, olisi se hyvä tietää, jotta ei tarvitsisi harmitella kun vaimo ei anna kavereiden viettää aikaa yhdessä. Kuka tietää mitä tässäkään tapauksessa mies on tuolle toiselle naiselle selittänyt, voihan olla, ettei kyseinen nainen haikaile lainkaan suhdetta.Nainen tuntuu järkevältä..
Niin tuntuu. Siksi tätä mietinkin. Tuo mies kaverini elämässä on keksinyt kaverille lempinimen, joka kuulostaa mieheltä. Ettei vaimo ihmettele heidän viestittelyään. Ja kyselee joskos voisivat salaa olla kavereita. Kaverilleni tämä ei käy, koska on hyvin rehellinen ihminen, eikä siedä ajatusta, että osallistuisi tälläiseen petokseen. Varsinkin kun petokselle ei (ainakaan kaverini puolesta) ole mitään perustetta. Voisin lyödä aika paljosta vetoa, että jos kaverini saisi selville tuon miehen ihastuneen häneen, hän laittaisi välit poikki heti, koska hänelle tuo mies on kuin veli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vielä lukenut toista sivua pidemmälle, mutta voisi olla hyvä jutella rauhassa ja asiallisesti tämän toisen naisen kanssa. Omalla kaverillani on tilanne, että tapasi miehen, joka tuntui kauan kadoksissa olleelta veljeltä. Mitään seksuaalista ei ainakaan tämän naisen puolelta ole kyseessä. Miehen vaimo ei kuitenkaan voi sietää ajatusta näiden kahden ystävyydestä, eikä suostu edes tapaamaan ystävääni. Vaimo tosin on muutenkin (miehen mukaan) hankala tapaus, miehellä ei saa olla mitään naispuolisia tuttavia, eikä (miespuolistenkaan) kavereiden kanssa saa käydä viihteellä.
Sitähän en tiedä, mitä tuo mies ystävääni kohtaan tuntee, mutta ainakin jos tuo rouva suostuisi tapaamaan ystäväni, he ehkä voisivat puhua yhdessä asiasta. Mikäli kävisikin ilmi, että mies on sekaisin tuosta ystävästäni, olisi se hyvä tietää, jotta ei tarvitsisi harmitella kun vaimo ei anna kavereiden viettää aikaa yhdessä. Kuka tietää mitä tässäkään tapauksessa mies on tuolle toiselle naiselle selittänyt, voihan olla, ettei kyseinen nainen haikaile lainkaan suhdetta.Nainen tuntuu järkevältä..
Niin tuntuu. Siksi tätä mietinkin. Tuo mies kaverini elämässä on keksinyt kaverille lempinimen, joka kuulostaa mieheltä. Ettei vaimo ihmettele heidän viestittelyään. Ja kyselee joskos voisivat salaa olla kavereita. Kaverilleni tämä ei käy, koska on hyvin rehellinen ihminen, eikä siedä ajatusta, että osallistuisi tälläiseen petokseen. Varsinkin kun petokselle ei (ainakaan kaverini puolesta) ole mitään perustetta. Voisin lyödä aika paljosta vetoa, että jos kaverini saisi selville tuon miehen ihastuneen häneen, hän laittaisi välit poikki heti, koska hänelle tuo mies on kuin veli.
Hän tietää jo
Voivoi mies raukkaa kun ei vaimo enää tarjoa tarpeeksi jännää kutinaa.. Pitää sitten kiukkua purkaa omaan vaimoon joka on äidin roolissa.
Lopeta itsesi nöyryyttäminen. Mitä saat jos pakotat rakastamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vielä lukenut toista sivua pidemmälle, mutta voisi olla hyvä jutella rauhassa ja asiallisesti tämän toisen naisen kanssa. Omalla kaverillani on tilanne, että tapasi miehen, joka tuntui kauan kadoksissa olleelta veljeltä. Mitään seksuaalista ei ainakaan tämän naisen puolelta ole kyseessä. Miehen vaimo ei kuitenkaan voi sietää ajatusta näiden kahden ystävyydestä, eikä suostu edes tapaamaan ystävääni. Vaimo tosin on muutenkin (miehen mukaan) hankala tapaus, miehellä ei saa olla mitään naispuolisia tuttavia, eikä (miespuolistenkaan) kavereiden kanssa saa käydä viihteellä.
Sitähän en tiedä, mitä tuo mies ystävääni kohtaan tuntee, mutta ainakin jos tuo rouva suostuisi tapaamaan ystäväni, he ehkä voisivat puhua yhdessä asiasta. Mikäli kävisikin ilmi, että mies on sekaisin tuosta ystävästäni, olisi se hyvä tietää, jotta ei tarvitsisi harmitella kun vaimo ei anna kavereiden viettää aikaa yhdessä. Kuka tietää mitä tässäkään tapauksessa mies on tuolle toiselle naiselle selittänyt, voihan olla, ettei kyseinen nainen haikaile lainkaan suhdetta.
En kyllä ikinä ole ymmärtäny ihmisiä, jotka valittavat uusille tuttavilleen kumppaniensa olevan hankalia tai vaikeita. Miksi olla parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kokee vaikeaksi ja eikö olisi parempi selvittää itseä vaivaavat asiat keskustelemalla niistä ihan vaan sen kumppanin kanssa.
Varsinkin kun kyseessä on toista sukupuolta oleva kaveri, alkaa väkisinkin soida hälytyskellot siitä, että näillä valittajilla taitaa olla mielessään muutakin kuin pelkkä harmiton kaveruus. Se, että valittaa itselleen rakkaimmasta ihmisestä uudelle tuttavuudelleen, ei ainakaan herätä itsessäni luottamusta kyseistä henkilöä kohtaan. Enemmänkin vaikuttaa siltä, että kyseinen henkilö petailee jo mahdollista sivusuhdetta ja pettämistä, koska nyyh oma kumppani on niin epäreilu ja hirveä ihminen (mutta erota ei kuitenkaan voi).
Nämä tyypit, jotka sitten jäävät lohduttamaan näiden "ihmishirviö"-puolisoiden "kaltoinkohdeltuja" kumppaneita, jäävät tilanteeseen kohottaakseen omaa itsetuntoaan: "Olen parempi kuin hänen puolisonsa, vaikka he ovat olleet x vuotta yhdessä". Hakivat he sitten ystävää tai jotain enemmän tuntuvat he usein unohtavan, että jos tyyppi on valmis haukkumaan omaa puolisoaan toisille, kertoo se hänen luonteesta ja persoonasta jo ihan tarpeeksi. Suomessa kun kenenkään ei ole pakko olla toisen kanssa parisuhteessa jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko se sama nainen joka varmaan reilu kuukausi sitten teki useita keskusteluja samanlaisesta tilanteesta? Jos olet, niin koita nyt hemmetti sentään ryhdistäytyä. Sä olet kamala tossu, kynnysmatto, miehen sylkykuppi ja ties mitä muuta. Ei kukaan voi olla noin selkärangaton! Toivon todella, että olet provo ja jos olet, niin hanki elämä.
Hanki sinä muuta elämää kuin av-ketjujen kyttäys! Jos muistiisi mahtuu joku vanha ketju niin hanki omia muistoja.
Mikä ihmeen kyttäys? Muistan pari tällaista ketjua siitä syystä, että olin itse antamassa niissä neuvoa aloittajalle. Ei näköjään usko mitään, mitä av-mammat ovat hänelle sanoneet jo monen ketjun ajan. Selkeästi sama tapaus. Taitaa tosin olla provo, ei kukaan voi olla noin tossu mitä aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän miehen persoona ole jo paljastunut,
munaton mato.
Tyytymätön, muttei osaa ilmaista mitä haluaisi ja luoda suhteestaan sellaista missä on hyvä.
Haikailee toista naista, muttei saanut jätettyä vaimoa reilusti.
Ei vieläkään saa jätettyä. Käy terapiassa muttei oikeasti ole valmis kuulemaan sisäistä ääntään ja sietämään mielipahaa.
Henkistä väkivaltaa viestitellä ihastuksensa kanssa ja vielä luetella toisen hyviä puolia. Mies ei osaa eikä halua asettua sinun asemaasi. Mieti vielä millaista parisuhdetta itsellesi toivot ja voiko tästä suhteesta tulla vielä sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkistä väkivaltaa viestitellä ihastuksensa kanssa ja vielä luetella toisen hyviä puolia. Mies ei osaa eikä halua asettua sinun asemaasi. Mieti vielä millaista parisuhdetta itsellesi toivot ja voiko tästä suhteesta tulla vielä sellainen.
Ei minkäänlaista empatiaa ja jos nainen on laittanut sanat miehen suuhun sen kerran, kun jotain esitti tajuavansa jostain...
Laitoin jo miehelle, etten halua tulla ollenkaan. Mies kärttää vielä elokuviin. Ei kiinnosta. On ajalleni parempaakin käyttöä. Mutta miksi mie nyt kyselee? Pitääkö aina saada joku jota ei voi oikeasti saada? Olisi nyt sen ihastuksen kanssa eikä chattaisi minulle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehen persoona ole jo paljastunut,
munaton mato.
Tyytymätön, muttei osaa ilmaista mitä haluaisi ja luoda suhteestaan sellaista missä on hyvä.
Haikailee toista naista, muttei saanut jätettyä vaimoa reilusti.
Ei vieläkään saa jätettyä. Käy terapiassa muttei oikeasti ole valmis kuulemaan sisäistä ääntään ja sietämään mielipahaa.
Samaa mieltä.
Minua on haukuttu tossuksi, mutta sentään vaadin terapiaan ja olen sanonut suoraan, että olen valmis eroonkin. Eli en ole tähän tilanteeseen jäämässä. En hypännyt heti seuraavana päivänä uuteen asuntoon vaan annoin mahdollisuuden yhteisten vuosien takia, annettakoon se minulle anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo ole jo menetetty peli.
Ole tyytyväinen itseesi - et tuhlannut aikaa turhiin ihmisiin. Mitä nyt mieheesi vuosikausia, mutta tänään alkaa uusi elämä NYT ja NYT ja NYT
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jo miehelle, etten halua tulla ollenkaan. Mies kärttää vielä elokuviin. Ei kiinnosta. On ajalleni parempaakin käyttöä. Mutta miksi mie nyt kyselee? Pitääkö aina saada joku jota ei voi oikeasti saada? Olisi nyt sen ihastuksen kanssa eikä chattaisi minulle :D
Hyvä! Älä lähde yhtään mihinkään nyt, äläkä anna tuollaiselle luuserille enää sekuntiakaan kalliista ajastasi. Tämä juna meni jo ja vakipillua ei enää ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jo miehelle, etten halua tulla ollenkaan. Mies kärttää vielä elokuviin. Ei kiinnosta. On ajalleni parempaakin käyttöä. Mutta miksi mie nyt kyselee? Pitääkö aina saada joku jota ei voi oikeasti saada? Olisi nyt sen ihastuksen kanssa eikä chattaisi minulle :D
Hyvä! Älä lähde yhtään mihinkään nyt, äläkä anna tuollaiselle luuserille enää sekuntiakaan kalliista ajastasi. Tämä juna meni jo ja vakipillua ei enää ole tarjolla.
Ei ole ollut reiluun kuukauteen. Eikä ole. Yäk. Vastenmielistä jo.
Mietin, onko miehellä oikeasti jokin aleksitymia tai asperger, kun
- ei vieläkään näe käytöksessään mitään ongelmaa
- ei ymmärtänyt miksei muka voisi mennä tapahtumaan naisen kanssa
- ei ymmärtänyt kysymystäni kun ihmettelin, miksi edes haluaisi minut tuon naisen kanssa samaan seuraan = ei ymmärrä tunteita ja ihmissuhteita lainkaan?
Nytkö miehen asperger sinulle valkeni?
Nainen tuntuu järkevältä..