Sokos veti pohjat

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on aika kummallista, että ostan monen sadan edestä tavaraa ja sitten en saa edes kassia  ostoksilleni. Prismassakin muuten sai vaateostoksille ennen erillisen ilmaisen muovipussin ja kassa pakkasi ne siihen. Minusta toi vaan huonoa asiakaspalvelua, ei mitään ekologisuutta. Vaikka mulla kangaspussi laukussa mukana olisikin, ei siihen kuitenkana mitään talvitakkia pakata.

Mä ainakin vaihdan kauppaa.

Minusta on kummallista, että ostat tavaraa satojen eurojen edestä, mutta ei muka ole varaa muutamaan muovipussiin.

Vierailija kirjoitti:

Ekologisuus kääntyy epäekologisuudeksi, kun ostokset laitetaan keskenään reppuun suojaamatta niitä pusseilla. Ei tarvitse kuin yhden lounassalaatin tai jogurttipurkin aueta ja sörsselit leviää uusille angoraneuleille. Siinä ei paljon silkkipaperiin pakkaamiset auta.

Mutta ekologisuushan ei koskaan ole ollutkaan ekohörhöilyn todellinen ponnin, vaan elämän vaikeuttaminen ja ankeuttaminen.

XD Edelleen, muovipussit eivät ole kiellettyjä, jos niille on tarvetta niin sen saa edelleen ostaa. Toisekseen, itse olen vältellyt muovipussien ostamista varmaan 15 vuotta, ja kerran on yksi jogurttipurkki hajonnut repussa kun tungoksessa joku rusensi minus seinää vasten. Että en nyt kovin suurena uhkana sitäkään pitäisi että ihmisillä alkaa mennä tuhansittain tavaraa piloille kun lounassalaatin pakkaus falskaa.

Vierailija kirjoitti:

Ekologisuus kääntyy epäekologisuudeksi, kun ostokset laitetaan keskenään reppuun suojaamatta niitä pusseilla. Ei tarvitse kuin yhden lounassalaatin tai jogurttipurkin aueta ja sörsselit leviää uusille angoraneuleille. Siinä ei paljon silkkipaperiin pakkaamiset auta.

Mutta ekologisuushan ei koskaan ole ollutkaan ekohörhöilyn todellinen ponnin, vaan elämän vaikeuttaminen ja ankeuttaminen.

Samaa mieltä. Minusta sen 20 centtiä voi pistää sen valkoisen angoraneuleen hintaan jos kuitenkin kassalla saan ostamani neuleen puhtaseen pussiin pakattuna niin kuin tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on aika kummallista, että ostan monen sadan edestä tavaraa ja sitten en saa edes kassia  ostoksilleni. Prismassakin muuten sai vaateostoksille ennen erillisen ilmaisen muovipussin ja kassa pakkasi ne siihen. Minusta toi vaan huonoa asiakaspalvelua, ei mitään ekologisuutta. Vaikka mulla kangaspussi laukussa mukana olisikin, ei siihen kuitenkana mitään talvitakkia pakata.

Mä ainakin vaihdan kauppaa.

Minusta on kummallista, että ostat tavaraa satojen eurojen edestä, mutta ei muka ole varaa muutamaan muovipussiin.

Kyse onkin siitä, että kauppa ei arvosta mua asiakkaana edes sen vertaa, että antaisi mulle ilmaisen pussin ostoksieni kantamiseksi. Kyse on asiakaspalvelukokemuksesta ja periaatteesta. 

Onhan ne muovipussit tähänkin asti saatu jotenkin kustannettua. Eiköhän ne tavaroiden hinnoissa ole aina olleet. Miksi Sokos nyt haluaa rahastaa asiakkaita lisää?

Jotenkin tästä tulee sama fiilis kun aikoinaan kun ravintolassa kiellettiin tupakointi. Monet uhosivat etteivät enää ikinä mene ravintoloihin kun siellä ei saa polttaa, vaan kuinkas kävikään? Ainakin omissa tutuissa ne samat naamat palasivat baareihin alle kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ottaa huomioon, että yrityksillä on tietääkseni täysi mahdollisuus tarjota asiakkaalleen edelleen esim. paperisen pussin ilmaiseksi, joten mielestäni kritiikki on täysin aiheellista. 

Huonoa asiakaspalvelua se on, jos ostat esim. valkoisen arvokkaan neuleen ja kassalla käsketään tunkea se omaan kassiin tai kävelemään se kädessä ulos. Ja se on täysin yrityksen valinta!

Tätä voi kiertää antamalla muusta materiaalista tehdyn pussin tai esim oma suosikkini olisi kääriä se ohueen silkkipaperiin ja lätkäistä tarralla kiinni. :)

Häh, eihän sitä käsketä tunkemaan omaan kassiin tai kantamaan kädessä :D Kyllä sen saa edelleen sinne kaupan kassiin, kunhan maksaa sen -OMG- järkyttävän 20 senttiä.

Et tajua pointtia. On noita tiettyjä asioita, joille nyt vain tarvitsee sen uuden pussin. Sokos esittää ekologista, mutta samalla käytännössä pakottaa niiden valkoisten villapaitojen ostajat valitsemaan muovipussin, eivätkä tarjoa ekologista vaihtoehtoa, oli se sitten maksullinen tai ei. Useimmat tosiaan käyttävät samaa kestokassia kaikenlaisiin muihin ostoksiin ja siksi sinne ei mielellään uusia vaatteita laita.

Jaa. Minä pesen kestokassini (niitä on useampia, eri kokoisia) säännöllisesti eikä ole mikään ongelma kuljettaa niissä uutena ostettuja vaatteita. Jos taas ostan jotain niin isoa ettei sinne mahdu, kestokassi ei ole mukana tai on jo täynnä tai muuten vaan haluan kaupan kassin, niin ei ole myöskään ongelma maksaa siitä. Shoppailen vain tarpeeseen, joten sitä ei tule tehtyä niin usein että se muutama kymmenen senttiä muodostuisi joksikin kynnyskysymykseksi saati suureksi periaatteelliseksi pahastukseksi.

Väännetään nyt rautalangasta: vieläkään ei ole kyse siitä maksaako se kassi ja onko sen ostaminen joku kynnyskysymys, vaan siitä että se on MUOVIA. Muovikasseista tulisi luopua kokonaan ja vaihtaa ne paperisiin pusseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekologisuus kääntyy epäekologisuudeksi, kun ostokset laitetaan keskenään reppuun suojaamatta niitä pusseilla. Ei tarvitse kuin yhden lounassalaatin tai jogurttipurkin aueta ja sörsselit leviää uusille angoraneuleille. Siinä ei paljon silkkipaperiin pakkaamiset auta.

Mutta ekologisuushan ei koskaan ole ollutkaan ekohörhöilyn todellinen ponnin, vaan elämän vaikeuttaminen ja ankeuttaminen.

Samaa mieltä. Minusta sen 20 centtiä voi pistää sen valkoisen angoraneuleen hintaan jos kuitenkin kassalla saan ostamani neuleen puhtaseen pussiin pakattuna niin kuin tähänkin asti.

Eli haluat että ne jotka eivät muovipussia ostokselleen halua, maksavat muiden muovipussit? Sitähän se käytännössä tarkoittaa jos pussin hinta laitetaan tuotteen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ottaa huomioon, että yrityksillä on tietääkseni täysi mahdollisuus tarjota asiakkaalleen edelleen esim. paperisen pussin ilmaiseksi, joten mielestäni kritiikki on täysin aiheellista. 

Huonoa asiakaspalvelua se on, jos ostat esim. valkoisen arvokkaan neuleen ja kassalla käsketään tunkea se omaan kassiin tai kävelemään se kädessä ulos. Ja se on täysin yrityksen valinta!

Tätä voi kiertää antamalla muusta materiaalista tehdyn pussin tai esim oma suosikkini olisi kääriä se ohueen silkkipaperiin ja lätkäistä tarralla kiinni. :)

Häh, eihän sitä käsketä tunkemaan omaan kassiin tai kantamaan kädessä :D Kyllä sen saa edelleen sinne kaupan kassiin, kunhan maksaa sen -OMG- järkyttävän 20 senttiä.

Et tajua pointtia. On noita tiettyjä asioita, joille nyt vain tarvitsee sen uuden pussin. Sokos esittää ekologista, mutta samalla käytännössä pakottaa niiden valkoisten villapaitojen ostajat valitsemaan muovipussin, eivätkä tarjoa ekologista vaihtoehtoa, oli se sitten maksullinen tai ei. Useimmat tosiaan käyttävät samaa kestokassia kaikenlaisiin muihin ostoksiin ja siksi sinne ei mielellään uusia vaatteita laita.

Jaa. Minä pesen kestokassini (niitä on useampia, eri kokoisia) säännöllisesti eikä ole mikään ongelma kuljettaa niissä uutena ostettuja vaatteita. Jos taas ostan jotain niin isoa ettei sinne mahdu, kestokassi ei ole mukana tai on jo täynnä tai muuten vaan haluan kaupan kassin, niin ei ole myöskään ongelma maksaa siitä. Shoppailen vain tarpeeseen, joten sitä ei tule tehtyä niin usein että se muutama kymmenen senttiä muodostuisi joksikin kynnyskysymykseksi saati suureksi periaatteelliseksi pahastukseksi.

Väännetään nyt rautalangasta: vieläkään ei ole kyse siitä maksaako se kassi ja onko sen ostaminen joku kynnyskysymys, vaan siitä että se on MUOVIA. Muovikasseista tulisi luopua kokonaan ja vaihtaa ne paperisiin pusseihin.

Olen samaamieltä perinteisten muovipussien haitallisuudesta, ja siksi minusta niiden maksullisuus on hyvä juttu. Se on tunnetusti tehokas tapa vähentää pussien kulutusta.

Ei kai se kauppakaan sitä pussia ilmaiseksi saa. Eli jos hintaa ei peritä siltä, joka sen ottaa, niin se tulee kaikkien asiakkaiden maksettavaksi. Jos osa ei pussia halua, niin eikö se ole ihan oikein, että siitä maksavat ne, jotka sellaisen haluavat.

Vierailija kirjoitti:

No maksoiko ap siitä muovikassista, kannoitko tavarat räntäsateessa kotiin vai jäikö ostokset tiskille?

On ihan oikein, että holtitonta maapallon kulutusta pyritään vähentämään. Kuinka vaikeaa on kantaa mukanaan kangas-, kesto- tai muovikassia?

Useimpien kauppojen pussit ovat nykypäivänä joko kierrätettävää & hajoavaa muovia, tai kierrätyspaperia jolloin niitä voi käyttää roskapusseina tai paperinkeräyspussina.

Miksi eivät voi antaa sellaisia ostosten mukana? Muissa maissa sentään annetaan.

Taitaa oll s-ketjun juttu. Sama Prismassa, kenkiä ja vaatteita ostaessa kysyttiin haluatko ostaa näille muovikassin? No en halunnut. Säästö kai se on pienikin säästö. Hohhoijaa.

Ota kunnon pohjat, tulee halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No maksoiko ap siitä muovikassista, kannoitko tavarat räntäsateessa kotiin vai jäikö ostokset tiskille?

On ihan oikein, että holtitonta maapallon kulutusta pyritään vähentämään. Kuinka vaikeaa on kantaa mukanaan kangas-, kesto- tai muovikassia?

Useimpien kauppojen pussit ovat nykypäivänä joko kierrätettävää & hajoavaa muovia, tai kierrätyspaperia jolloin niitä voi käyttää roskapusseina tai paperinkeräyspussina.

Miksi eivät voi antaa sellaisia ostosten mukana? Muissa maissa sentään annetaan.

Ei kaikissa maissa, joissain ilmaiset pussit on kielletty ja joissain kaikki muovipussit on kielletty.

 Monessa paikassa on nykyään maksulliset muovipussit ja asiaa ollaan ajamassa lakiin joten pian se on maksullisena ihan joka paikassa. Ei tee sokos poikkeusta tässä asiassa vaan on edelläkävijä. Mutta ymmärrän kyllä harmituksen ksoka pussit ovat olleet ilmasia ja nyt ei, kyse on pettymyksestä, ei siitä ettäkö ihmisten talous kaatuisi tuon muovipussin hintaan.

Olin Saksassa viime kuussa. Siellä ei muovipussse jaettu missään. Jos oli kassai, niin se oli paperinen. Monissa vaatekaupoissakaan ei ollut pusseja... ne sai ostaa.

Minusta se oli hienoa. Ajattelen, etttä täällä meillä Suomessa tullaan jäljessä tässä muovipussirumbassa. Meillä On kotona sata sellaista pientä liikkeiden muovipussia. Minusta olisi parempi, ettei muovipusseja olisi lainkaan kaupoissa. Jokaisella olisi mukana oma pussi, sellainen ohut ja kestävä.

Luonnon tuhlausta nuo pussit ...ja kalat tukehtuu niihin, kun porukka heittelee pusseja mereen. Ja eikä ne maadu.

Hyvä SOkos.

Muovipussit veis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on aika kummallista, että ostan monen sadan edestä tavaraa ja sitten en saa edes kassia  ostoksilleni. Prismassakin muuten sai vaateostoksille ennen erillisen ilmaisen muovipussin ja kassa pakkasi ne siihen. Minusta toi vaan huonoa asiakaspalvelua, ei mitään ekologisuutta. Vaikka mulla kangaspussi laukussa mukana olisikin, ei siihen kuitenkana mitään talvitakkia pakata.

Mä ainakin vaihdan kauppaa.

Minusta on kummallista, että ostat tavaraa satojen eurojen edestä, mutta ei muka ole varaa muutamaan muovipussiin.

Kyse onkin siitä, että kauppa ei arvosta mua asiakkaana edes sen vertaa, että antaisi mulle ilmaisen pussin ostoksieni kantamiseksi. Kyse on asiakaspalvelukokemuksesta ja periaatteesta. 

Onhan ne muovipussit tähänkin asti saatu jotenkin kustannettua. Eiköhän ne tavaroiden hinnoissa ole aina olleet. Miksi Sokos nyt haluaa rahastaa asiakkaita lisää?

Tähän. Sokos haluaa profiloitua ahneeksi kaupaksi, joka ei anna edes pikkupussia asiakkaalle ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekologisuus kääntyy epäekologisuudeksi, kun ostokset laitetaan keskenään reppuun suojaamatta niitä pusseilla. Ei tarvitse kuin yhden lounassalaatin tai jogurttipurkin aueta ja sörsselit leviää uusille angoraneuleille. Siinä ei paljon silkkipaperiin pakkaamiset auta.

Mutta ekologisuushan ei koskaan ole ollutkaan ekohörhöilyn todellinen ponnin, vaan elämän vaikeuttaminen ja ankeuttaminen.

Samaa mieltä. Minusta sen 20 centtiä voi pistää sen valkoisen angoraneuleen hintaan jos kuitenkin kassalla saan ostamani neuleen puhtaseen pussiin pakattuna niin kuin tähänkin asti.

Eli haluat että ne jotka eivät muovipussia ostokselleen halua, maksavat muiden muovipussit? Sitähän se käytännössä tarkoittaa jos pussin hinta laitetaan tuotteen hintaan.

Ja sinä luulet sinisilmäisesti että se vaatekauppa joka nyt säästää ilmaisten pussien kustannuksen + saa lisätuottoa maksullisista muovikasseista, laskee tuotteiden hintoja jolloin säästö kääntyy asiakkaiden hyväksi?

Voi pölhö, oot kyllä aivan liian naiivi jos niin uskot!

Totuushan on että nyt yritys säästi X verran euroja + saa lisää tuottoa. Mun mielestä osan tuosta säästöstä+ maksullisten kassien lisätuotosta olisi voinut siirtää hyvään asiakaspalveluun eli tarjota jokin ekologinen kuljetusvaihtoehto asiakkaalle esim. paperipussi.

Vierailija kirjoitti:

Ekologisuus kääntyy epäekologisuudeksi, kun ostokset laitetaan keskenään reppuun suojaamatta niitä pusseilla. Ei tarvitse kuin yhden lounassalaatin tai jogurttipurkin aueta ja sörsselit leviää uusille angoraneuleille. Siinä ei paljon silkkipaperiin pakkaamiset auta.

Mutta ekologisuushan ei koskaan ole ollutkaan ekohörhöilyn todellinen ponnin, vaan elämän vaikeuttaminen ja ankeuttaminen.

Oletkohan sä se joka kävi tänään mun kassalla ja oli pakannut jokaisen ostoksen (mukana siis esim. ihan perus valmisruokia ja säilyketölkkejä) erikseen pieneen hedelmäpussiin.

Haluaisin tietää että onko tälläiset ihmiset helvetin tyhmiä vai itsekkäitä?

Ja niiden pakasteiden pakkaamisessa muovipussiin ei ole yhtään mitään järkeä. Eikä jogurtitkaan pikkupussia tarvitse jos osaa pakata ne päällimmäiseksi. Kertaakaan elämässäni ei ole minulla jogurttipurkki rikkoontunut vaikka olisi ollut muiden ostosten seassa.

Varmaan osa asiakkaista mieltää asian noin, vaikka tosiasissa tuolla asialla ei ole mitään tekemistä arvostuksen kanssa. Arvostus näytetään varmaan muilla keinoin, palvelulla yms.  Aina voi äänestää jalloillaan, mutta sama tulossa kaikkiin kauppoihin, joten samantien joutuu poikotoimaan kaikkia . Ja pitää ymmärtää se että on kyse KAUPASTA joka on voittoa tavoitteleva yritys, joten, jos itse perustaisin firman tottakai  haluiasin maksun kaikesta mistä saan! Ei ole kuitenkaan hyvätekeväisyydestä kysymys ;) Näin tämä maailma pyörii

Jenkeissä tungetaan jokaiselle pikkuostokselle muovikassia kassoilla ja kaikille ostoksille vielä yhteistä, isompaa muovikassia jos näkevät että sulla on monta pientä muovikassia, ja merkkituotteille annetaan paperikasseja jotka on pinnoitettu muovilla. Mistään kasseista ei tarvitse maksaa mitään.