Pitääkö lihaa syövän kyetä tappamaan itse eläimet joita syö?

Tuossapa on naudan teurastus, alusta loppuun, oikein mielenkiintoinen video, puolet siitä joskus katsoin kun halusin tietää että miten se homma toimii (ja miten siis erotellaan ne oikeat lihapalat toisista, otetaan kalvot pois, suolestetaan jne.): https://www.youtube.com/watch?v=kkaeFgROnY0&t=1240s

Tainnutusta ei videolla näytetä (eikä siinä paljon nähtävää olekkaan), mutta verenlasku siinä on, mihin se eläin siis kuolee.

Ja olisi kiva jos tässä ketjussa puhuttaisiin nyt siitä lihasta ja sen tuotannosta, eikä vedettäisi heti hernettä nenään ja ryhdyttäisi mussuttamaan jotakin kasvien kasvatuksesta ja mössynmyssyn.

Minäkin syön lihaa, enkä silti kokenut tätä asiaa minään henkilökohtaisena hyökkäyksenä, mutta mielestäni tuo että suututaan, kertoo siitä, ettei totuutta haluta tietää/nähdä ja suututaan jos siitä muistutetaan tai joku kehtaa edes sanoa, että pitäisi omin silmin todistaa sitä prosessia miten se lihas päätyy lautaselle.

Ei ole tarvinnut miettiä kun olen omin käsin laittanut ruokani alulle, kasvattanut sen, tappanut ja leikannut ruhon.

Minusta oleellisempi kysymys on, osaatko kasvattaa lehmän ruuaksi. Tappaminen ja leikkaaminen on tuntien asia, kasvatus vie vuosia. Yhä harvempi osaa pitää vaikkapa lehmää niin että sillä on hyvä elämä. Ja siksi sitä ei kannata kerrostaloon ottaakaan, se ei viihtyisi siellä.

Ja tuolle yhdelle mielipidesankarille: Luonnollisesti kuollutta lihaa en useimmiten söisi. Haluan itse elää pitkän elämän ilman että saan myrkytyksen eläimen kelvottomaksi pilaantuneesta lihasta. Useimmat luonnollisesti kuolleet ovat syömäkelvottomia, toki ei ihan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

Tehdäänkö sinun vaatteesi, puhelimesi ja tietokoneesi hikipajoissa orjatyönä vai ostatko ne eettisesti valmistettuna, kiinnostaa varsinkin tuo elektroniikkaosasto.

Vittu mitä vammaisia taas. Olen eri tyyppi kuin kelle vastasit, mutta sinunko järkesi mukaan jos tekee jotain huonosti on sama olla välittämättä yhtään mistään?

Olen vegaani ja söisin kyllä lihaa jos tietäisin että eläin on kuollut luonnollisen kuoleman eikä jossain vitun tehtaasaa tehotuotannossa eläneenä ja kuolleena (sairasta), mutta niin kauan kun se ei ole mahdollista en anna senttiäkään tuolle bisnekselle.

Halpa/orjatyövoima on toki myös ongelma ja yritän välttää tukemasta sitäkään, mutta se on toki vähän hankalampaa JA toisaalta jos niitä rättejä/elektroniikkaa ei Intiasta ostaisi näiltä ihmisiltä lähtisi se päivän ainoakin euro ja työ. Asiat on perseellään ja enemmän voin vaikuttaa eläinten sairaaseen esineellistämiseen ja pidän huolen etten itse sitä enää tue.

Asia on täsmälleen sama, mistä te vegaanit vaahtoatte. Sinun iPhonesi valmistaneen lapsen elämä on vähäarvoisempi kuin heinää jäystävän lehmän.

Huoh, aina tätä samaa. Miksi siis tehdä mitään asioita oikein, jos ei pysty siihen kaikessa, niinkö? Tiedoksesi, että hankin elektroniikan käytettynä, valitettavasti kokonaan ilman sitä eläminen hankaloittaisi kaikkea kohtuuttomasti. En myöskään ole valmis muuttamaan erämaamökkiin ja elämään omavaraisesti, vaikka se eettisin vaihtoehto olisikin. Sen sijaan teen omasta mielestäni parempia valintoja itselleni järkevissä rajoissa. Tekeekö se musta huonomman ihmisen kuin sellainen, joka syö mitä huvittaa eikä myöskään mieti elektroniikan tai vaatteidensa alkuperää? Tekopyhäksikään on turha väittää, kun en ole muita tuominnut vaan pelkästään kertonut mikä itsestäni tuntuu oikealta/väärältä.

Tekopyhäksi sinut tekee se, että voit olla valinnaiseettinen.

Olisiko siis parempi olla tekemättä mitään eettisiä valintoja välttyäkseen tekopyhyydeltä, vai mitä ehdotat? Jos en voi muuttaa sinne erämaamökkiin niin turha yrittää lainkaan?

Täytyy tässä kohtaa todeta, että veganismi ei tee hyvää aivoille. Viimeistään tämä sen todistaa.

Ei sinun tarvitse olla tekemättä yhtään mitään, mutta sinuna pitäisin mölyt masussa etiikkakeskusteluissa, jollet pysty  muuta kuin jankkaamaan, kun sinulta kysytään orjatyöstä. Et vieläkään nimittäin vastannut siihen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarvinnut miettiä kun olen omin käsin laittanut ruokani alulle, kasvattanut sen, tappanut ja leikannut ruhon.

Minusta oleellisempi kysymys on, osaatko kasvattaa lehmän ruuaksi. Tappaminen ja leikkaaminen on tuntien asia, kasvatus vie vuosia. Yhä harvempi osaa pitää vaikkapa lehmää niin että sillä on hyvä elämä. Ja siksi sitä ei kannata kerrostaloon ottaakaan, se ei viihtyisi siellä.

Ja tuolle yhdelle mielipidesankarille: Luonnollisesti kuollutta lihaa en useimmiten söisi. Haluan itse elää pitkän elämän ilman että saan myrkytyksen eläimen kelvottomaksi pilaantuneesta lihasta. Useimmat luonnollisesti kuolleet ovat syömäkelvottomia, toki ei ihan aina.

Alapeukun laitoin lähinnä tuosta jälkimmäisestä kappaleesta. Tuo ei nimittäin pidä paikkaansa, ainakaan tämän miehen mukaan joka syö auton alle jääneiden eläinten raatoja: https://www.youtube.com/watch?v=OQvt-gxbq5E

Tappaminen ei ole mikään ongelma, päinvastoin. Ihan hauskaa puuhaa.

Lihojen oikeaoppinen leikkuu taas on jotain johon vaaditaan koulutusta.

Ei se jonkun lehmän tai siankaan kokoisen  elikon teurastaminen ihan äkkinäiseltä niin vain  käykään ihan 'tosta vain' . Lihojen oikeaoppisesta ja ammattitaitoisesta pilkkomisesta nyt puhumattakaan. Itse en kyllä mitään punaista lihaa syö,mutta myönnettävähän se on,ettei se pelkkä kalan fileerauskaan kaikilta suju ollenkaan... Lihamestari on lihankäsittelyn  ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarvinnut miettiä kun olen omin käsin laittanut ruokani alulle, kasvattanut sen, tappanut ja leikannut ruhon.

Minusta oleellisempi kysymys on, osaatko kasvattaa lehmän ruuaksi. Tappaminen ja leikkaaminen on tuntien asia, kasvatus vie vuosia. Yhä harvempi osaa pitää vaikkapa lehmää niin että sillä on hyvä elämä. Ja siksi sitä ei kannata kerrostaloon ottaakaan, se ei viihtyisi siellä.

Ja tuolle yhdelle mielipidesankarille: Luonnollisesti kuollutta lihaa en useimmiten söisi. Haluan itse elää pitkän elämän ilman että saan myrkytyksen eläimen kelvottomaksi pilaantuneesta lihasta. Useimmat luonnollisesti kuolleet ovat syömäkelvottomia, toki ei ihan aina.

Alapeukun laitoin lähinnä tuosta jälkimmäisestä kappaleesta. Tuo ei nimittäin pidä paikkaansa, ainakaan tämän miehen mukaan joka syö auton alle jääneiden eläinten raatoja: https://www.youtube.com/watch?v=OQvt-gxbq5E

En kyllä osaa ajatella että auton alle jäänyt eläin olisi kuollut luonnollisen kuoleman. Koskeeko sama myös ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

Tehdäänkö sinun vaatteesi, puhelimesi ja tietokoneesi hikipajoissa orjatyönä vai ostatko ne eettisesti valmistettuna, kiinnostaa varsinkin tuo elektroniikkaosasto.

Vittu mitä vammaisia taas. Olen eri tyyppi kuin kelle vastasit, mutta sinunko järkesi mukaan jos tekee jotain huonosti on sama olla välittämättä yhtään mistään?

Olen vegaani ja söisin kyllä lihaa jos tietäisin että eläin on kuollut luonnollisen kuoleman eikä jossain vitun tehtaasaa tehotuotannossa eläneenä ja kuolleena (sairasta), mutta niin kauan kun se ei ole mahdollista en anna senttiäkään tuolle bisnekselle.

Halpa/orjatyövoima on toki myös ongelma ja yritän välttää tukemasta sitäkään, mutta se on toki vähän hankalampaa JA toisaalta jos niitä rättejä/elektroniikkaa ei Intiasta ostaisi näiltä ihmisiltä lähtisi se päivän ainoakin euro ja työ. Asiat on perseellään ja enemmän voin vaikuttaa eläinten sairaaseen esineellistämiseen ja pidän huolen etten itse sitä enää tue.

Asia on täsmälleen sama, mistä te vegaanit vaahtoatte. Sinun iPhonesi valmistaneen lapsen elämä on vähäarvoisempi kuin heinää jäystävän lehmän.

Huoh, aina tätä samaa. Miksi siis tehdä mitään asioita oikein, jos ei pysty siihen kaikessa, niinkö? Tiedoksesi, että hankin elektroniikan käytettynä, valitettavasti kokonaan ilman sitä eläminen hankaloittaisi kaikkea kohtuuttomasti. En myöskään ole valmis muuttamaan erämaamökkiin ja elämään omavaraisesti, vaikka se eettisin vaihtoehto olisikin. Sen sijaan teen omasta mielestäni parempia valintoja itselleni järkevissä rajoissa. Tekeekö se musta huonomman ihmisen kuin sellainen, joka syö mitä huvittaa eikä myöskään mieti elektroniikan tai vaatteidensa alkuperää? Tekopyhäksikään on turha väittää, kun en ole muita tuominnut vaan pelkästään kertonut mikä itsestäni tuntuu oikealta/väärältä.

Tekopyhäksi sinut tekee se, että voit olla valinnaiseettinen.

Olisiko siis parempi olla tekemättä mitään eettisiä valintoja välttyäkseen tekopyhyydeltä, vai mitä ehdotat? Jos en voi muuttaa sinne erämaamökkiin niin turha yrittää lainkaan?

Täytyy tässä kohtaa todeta, että veganismi ei tee hyvää aivoille. Viimeistään tämä sen todistaa.

Ei sinun tarvitse olla tekemättä yhtään mitään, mutta sinuna pitäisin mölyt masussa etiikkakeskusteluissa, jollet pysty  muuta kuin jankkaamaan, kun sinulta kysytään orjatyöstä. Et vieläkään nimittäin vastannut siihen.

Siis mitä mun pitää vastata? Tietysti orjatyö on ihan helvetin väärin ja kuluttajana mahdollisuuksien mukaan vältän tuotteita, joiden valmistuksessa sitä on käytetty. Elektroniikan ostan käytettynä, en valitettavasti osaa sen suhteen toimia tämän paremmin, kun se mulle on mm. opiskelun vuoksi aika välttämätöntä. Tässä ketjussa kysyttiin lihansyöntiin liittyvistä asioista ja keskustelun kannalta on aika tylsää, jos kaikki epätäydelliset ihmiset "pitää mölyt mahassa." Säkö olet sitä mieltä, että vegaanien on korjattava kaikki muut maailman vääryydet ennen kuin he saavat osallistua keskusteluun lihansyönnin eettisyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

Tehdäänkö sinun vaatteesi, puhelimesi ja tietokoneesi hikipajoissa orjatyönä vai ostatko ne eettisesti valmistettuna, kiinnostaa varsinkin tuo elektroniikkaosasto.

Vittu mitä vammaisia taas. Olen eri tyyppi kuin kelle vastasit, mutta sinunko järkesi mukaan jos tekee jotain huonosti on sama olla välittämättä yhtään mistään?

Olen vegaani ja söisin kyllä lihaa jos tietäisin että eläin on kuollut luonnollisen kuoleman eikä jossain vitun tehtaasaa tehotuotannossa eläneenä ja kuolleena (sairasta), mutta niin kauan kun se ei ole mahdollista en anna senttiäkään tuolle bisnekselle.

Halpa/orjatyövoima on toki myös ongelma ja yritän välttää tukemasta sitäkään, mutta se on toki vähän hankalampaa JA toisaalta jos niitä rättejä/elektroniikkaa ei Intiasta ostaisi näiltä ihmisiltä lähtisi se päivän ainoakin euro ja työ. Asiat on perseellään ja enemmän voin vaikuttaa eläinten sairaaseen esineellistämiseen ja pidän huolen etten itse sitä enää tue.

Asia on täsmälleen sama, mistä te vegaanit vaahtoatte. Sinun iPhonesi valmistaneen lapsen elämä on vähäarvoisempi kuin heinää jäystävän lehmän.

Huoh, aina tätä samaa. Miksi siis tehdä mitään asioita oikein, jos ei pysty siihen kaikessa, niinkö? Tiedoksesi, että hankin elektroniikan käytettynä, valitettavasti kokonaan ilman sitä eläminen hankaloittaisi kaikkea kohtuuttomasti. En myöskään ole valmis muuttamaan erämaamökkiin ja elämään omavaraisesti, vaikka se eettisin vaihtoehto olisikin. Sen sijaan teen omasta mielestäni parempia valintoja itselleni järkevissä rajoissa. Tekeekö se musta huonomman ihmisen kuin sellainen, joka syö mitä huvittaa eikä myöskään mieti elektroniikan tai vaatteidensa alkuperää? Tekopyhäksikään on turha väittää, kun en ole muita tuominnut vaan pelkästään kertonut mikä itsestäni tuntuu oikealta/väärältä.

Tekopyhäksi sinut tekee se, että voit olla valinnaiseettinen.

Olisiko siis parempi olla tekemättä mitään eettisiä valintoja välttyäkseen tekopyhyydeltä, vai mitä ehdotat? Jos en voi muuttaa sinne erämaamökkiin niin turha yrittää lainkaan?

Täytyy tässä kohtaa todeta, että veganismi ei tee hyvää aivoille. Viimeistään tämä sen todistaa.

Ei sinun tarvitse olla tekemättä yhtään mitään, mutta sinuna pitäisin mölyt masussa etiikkakeskusteluissa, jollet pysty  muuta kuin jankkaamaan, kun sinulta kysytään orjatyöstä. Et vieläkään nimittäin vastannut siihen.

Siis mitä mun pitää vastata? Tietysti orjatyö on ihan helvetin väärin ja kuluttajana mahdollisuuksien mukaan vältän tuotteita, joiden valmistuksessa sitä on käytetty. Elektroniikan ostan käytettynä, en valitettavasti osaa sen suhteen toimia tämän paremmin, kun se mulle on mm. opiskelun vuoksi aika välttämätöntä. Tässä ketjussa kysyttiin lihansyöntiin liittyvistä asioista ja keskustelun kannalta on aika tylsää, jos kaikki epätäydelliset ihmiset "pitää mölyt mahassa." Säkö olet sitä mieltä, että vegaanien on korjattava kaikki muut maailman vääryydet ennen kuin he saavat osallistua keskusteluun lihansyönnin eettisyydestä?

Muuttuuko käytettynä ostetun puhelimen valmistaja lapsiorjasta aikuiseksi?

En ymmärrä miksi vegaanit tässä kysyjille vaahtoaa, etteikö kannata olla jossain eettinen kun käyttää iphonea liibalaaba.

Mielestäni ihan samallainen kysymys kuin aloituksen kysymys lihansyöjille.

Lihansyöjä voisi vastata aloitukseen samalla tapaa kun vegaanit iphone kysymykseen sanomalla "rakennan itse taloni, kasvatan kasvimaalla ruokaa ja olen ammatiltani eläinlääkäri, joten ei minun tarvitse kyetä tappamaan ruuaksi"

Ihan yhtä vitun ohi aiheen menevää paskaa, kuin kysymys miksi vegaani käyttää iphonea.

Vastatkaa nyt siihen kysymykseen miksi käytätte orjatyöllä tehtyä iphonea älkääkä lässytelkö hyvyydestänne vegaanina. Vastatkaa esitettyyn kysymykseen, eli miksi ette toimi eettisesti vaate- ja elektroniikka-asioissa?

Olen ollut 10 v kasvissyöjä. En ole enää veriarvojen vuoksi. En usko kykeneväni tappamaan eläintä aseella, koska jo haulikolla kiekon ampuminen tekee pahaa. Vihaan aseita ja pelkään sitä mitä niillä voi tehdä toiselle ihmiselle. Kalan voin onkia ja tappaa.

Luultavasti päälle käyvän eläimen voisin käsin tappaa(koosta riippuen), mutta asetta en voisi pidellä kun tekee pahaa jo katsoa sellaista, eikä se liity eläimiin mitenkään.

Voisin myös katsoa teurastusta vierestä ja tiedän varsin hyvin miten eläimiä tuotetaan.

Tuotantoeläimiä on yksinkertaisesti väärin pitää. Eläinten oloihin ei kyllä varmasti kenenkään vegaanius auta.

Kunpa vain saataisi kaikki olla ja elää vapaana, mutta ei..kaikella täytyy olla omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

Tehdäänkö sinun vaatteesi, puhelimesi ja tietokoneesi hikipajoissa orjatyönä vai ostatko ne eettisesti valmistettuna, kiinnostaa varsinkin tuo elektroniikkaosasto.

Vittu mitä vammaisia taas. Olen eri tyyppi kuin kelle vastasit, mutta sinunko järkesi mukaan jos tekee jotain huonosti on sama olla välittämättä yhtään mistään?

Olen vegaani ja söisin kyllä lihaa jos tietäisin että eläin on kuollut luonnollisen kuoleman eikä jossain vitun tehtaasaa tehotuotannossa eläneenä ja kuolleena (sairasta), mutta niin kauan kun se ei ole mahdollista en anna senttiäkään tuolle bisnekselle.

Halpa/orjatyövoima on toki myös ongelma ja yritän välttää tukemasta sitäkään, mutta se on toki vähän hankalampaa JA toisaalta jos niitä rättejä/elektroniikkaa ei Intiasta ostaisi näiltä ihmisiltä lähtisi se päivän ainoakin euro ja työ. Asiat on perseellään ja enemmän voin vaikuttaa eläinten sairaaseen esineellistämiseen ja pidän huolen etten itse sitä enää tue.

Asia on täsmälleen sama, mistä te vegaanit vaahtoatte. Sinun iPhonesi valmistaneen lapsen elämä on vähäarvoisempi kuin heinää jäystävän lehmän.

Huoh, aina tätä samaa. Miksi siis tehdä mitään asioita oikein, jos ei pysty siihen kaikessa, niinkö? Tiedoksesi, että hankin elektroniikan käytettynä, valitettavasti kokonaan ilman sitä eläminen hankaloittaisi kaikkea kohtuuttomasti. En myöskään ole valmis muuttamaan erämaamökkiin ja elämään omavaraisesti, vaikka se eettisin vaihtoehto olisikin. Sen sijaan teen omasta mielestäni parempia valintoja itselleni järkevissä rajoissa. Tekeekö se musta huonomman ihmisen kuin sellainen, joka syö mitä huvittaa eikä myöskään mieti elektroniikan tai vaatteidensa alkuperää? Tekopyhäksikään on turha väittää, kun en ole muita tuominnut vaan pelkästään kertonut mikä itsestäni tuntuu oikealta/väärältä.

Tekopyhäksi sinut tekee se, että voit olla valinnaiseettinen.

Olisiko siis parempi olla tekemättä mitään eettisiä valintoja välttyäkseen tekopyhyydeltä, vai mitä ehdotat? Jos en voi muuttaa sinne erämaamökkiin niin turha yrittää lainkaan?

Täytyy tässä kohtaa todeta, että veganismi ei tee hyvää aivoille. Viimeistään tämä sen todistaa.

Ei sinun tarvitse olla tekemättä yhtään mitään, mutta sinuna pitäisin mölyt masussa etiikkakeskusteluissa, jollet pysty  muuta kuin jankkaamaan, kun sinulta kysytään orjatyöstä. Et vieläkään nimittäin vastannut siihen.

Siis mitä mun pitää vastata? Tietysti orjatyö on ihan helvetin väärin ja kuluttajana mahdollisuuksien mukaan vältän tuotteita, joiden valmistuksessa sitä on käytetty. Elektroniikan ostan käytettynä, en valitettavasti osaa sen suhteen toimia tämän paremmin, kun se mulle on mm. opiskelun vuoksi aika välttämätöntä. Tässä ketjussa kysyttiin lihansyöntiin liittyvistä asioista ja keskustelun kannalta on aika tylsää, jos kaikki epätäydelliset ihmiset "pitää mölyt mahassa." Säkö olet sitä mieltä, että vegaanien on korjattava kaikki muut maailman vääryydet ennen kuin he saavat osallistua keskusteluun lihansyönnin eettisyydestä?

Siihen asti, kunnes osaatte perustella valintanne muilla osa-alueilla, teitä pidetään tekopyhinä. Kukaan ei teitä vaadi korjaamaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pystyä vähintään katsomaan teurastaminen ja se prosessi, koska kyllä se tappaminen varmasti taitoa vaatii niin ettei menis kiduttamiseksi.

Jos syöt jonkun lihaa niin vähintä mitä voi tehdä on kunnioittaa sitä eikä kuvitella että se liha vaan hyppää pellolta jauhelihan muodossa nättiin pakettiin. Jokaisen täytyy tietää miltä se prosessi näyttää ja mitä se on. Harvempi on käynyt lihatilalla, kaupungissa voi asua porukkaa joka ei ole koskaan nähnytkään lehmää tai possua elävänä edessään.

Miten niin "täytyy".

Ei tietenkään "täydy".

Voi elämä. Mä olen sanonut sata kertaa, että mielestäni on väärin tuottaa epäeettisesti elektroniikkaa, vaatteita, mitä vaan rompetta. Mä teen omassa elämässäni parhaita mahdollisia valintoja niissä rajoissa kuin itse koen kohtuulliseksi/järkeväksi. Mä en ole valmis muuttamaan erämaamökkiin, enkä elämään täysin ilman elektroniikkaa, koska haluan esim. opiskella. Sen sijaan eläintuotteista luopuminen on kohtuullisen helppoa, vaikka juustoa ja maitosuklaata kaipaankin. Mä en ole kertaakaan väittänyt itseäni pyhemmäksi tai omia valintojani yhtään paremmaksi kuin jonkun muun. Ilmeisesti täällä jankkaava sekaani(?) kuitenkin kokee olevansa esim mua oikeudentajuisempi, kun osaa jauhaa orjatyöllä tuotetusta elektroniikasta, koska hän sentään ei vältä eläintuotteita eettisistä syistä, vaikka elektroniikkaa käyttääkin. Mulle tämä logiikka ei aukea, ja ilmeisesti mun logiikka ei aukea tämän jankkauksen toiselle osapuolelle. Siispä lopetan omalta osaltani tähän ja menen lukemaan tenttiin, että tulee vähän järkevämpää käyttöä tälle orjatyöläppärille.

99% lihansyöjistä pystyy sen eläimen tappamaan tarvittaessa. Tämän takia asiasta on typerää puhua että "täytyy tappaa lihansa". 

Voitte olla tasan varmoja että eläimet saadaan hengiltä jos tarve vaatii.

Kalkkunan saa parhaiten hengiltä kun ottaa syliin ja vetää terävällä puukolla pään irti.Katkoteräveitsi on liian heiveröinen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

Kaupunkikaksiossa ei ole oikein tilaa eläimille, enkä ole vielä ratkaissut myöskään teurastamiseen liittyvää tilaongelmaa. Tapan ja perkaan kyllä oikein mielelläni itse kalastamani kalat, mutta kokonaisen naudanruhon käsittely olisikin hieman työläämpää.

Kysehän ei ollut siitä, että pitäisi omin käsin tappaa kaikki syömänsä liha, vaan siitä, että siihen periaatteessa kykenisi kokematta tappamista vääräksi. Itse kokisin, jos se ei välttämätöntä ole, siksi en syö lihaa. En ymmärrä, miksi tämä tuntuu monia niin kaivelevan. Mielestäni vain jokaisen pitäisi toimia oman moraalinsa mukaan ja miettiä valintojansa, eikä kulkea laput silmillänsä. Se pohtiminen tietysti johtaa ihmisillä erilaisiin lopputulemiin ja tämä on täysin ok, kunhan peräänkuulutan sitä pohtimista ylipäänsä.

Tässä keskustelussa tehdään vegaanien taholta lähes aina se sama virheoletus, että ainoa syy, miksi joku ei pystyisi tappamaan eläintä, olisi moraali – siis uskomus, että se olisi väärin.

Esim. minä en pystyisi tappamaan eläintä, mutta se ei johdu siitä, että ajattelisin eläimen tappamisen ravinnoksi olevan moraalisesti väärin, vaan siitä, että kokisin sen tunteellisesti vaikeaksi / mahdottomaksi. Olen silti vilpittömästi sitä mieltä, että eläimen tappaminen ravinnoksi ei ole väärin. Tunteet ja moraali eivät ole yksi ja sama asia. En pakene moraalista pohdintaa, jos ostan toisen pyytämän kalan kaupasta; olen jo pohtinut enkä näe kalastamisessa mitään moraalisesti väärää. En kuitenkaan itse kykenisi tunteiden takia tappamaan edes kalaa (olen yrittänyt).

Btw, eläinten huono kohtelu tehotuotannossa sen sijaan uskoakseni on väärin, ja mielestäni sellaisten tuottajien tuotteita tulee välttää ja suosia mahdollisuuksien mukaan eettisiä vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarvinnut miettiä kun olen omin käsin laittanut ruokani alulle, kasvattanut sen, tappanut ja leikannut ruhon.

Minusta oleellisempi kysymys on, osaatko kasvattaa lehmän ruuaksi. Tappaminen ja leikkaaminen on tuntien asia, kasvatus vie vuosia. Yhä harvempi osaa pitää vaikkapa lehmää niin että sillä on hyvä elämä. Ja siksi sitä ei kannata kerrostaloon ottaakaan, se ei viihtyisi siellä.

Ja tuolle yhdelle mielipidesankarille: Luonnollisesti kuollutta lihaa en useimmiten söisi. Haluan itse elää pitkän elämän ilman että saan myrkytyksen eläimen kelvottomaksi pilaantuneesta lihasta. Useimmat luonnollisesti kuolleet ovat syömäkelvottomia, toki ei ihan aina.

Alapeukun laitoin lähinnä tuosta jälkimmäisestä kappaleesta. Tuo ei nimittäin pidä paikkaansa, ainakaan tämän miehen mukaan joka syö auton alle jääneiden eläinten raatoja: https://www.youtube.com/watch?v=OQvt-gxbq5E

En kyllä osaa ajatella että auton alle jäänyt eläin olisi kuollut luonnollisen kuoleman. Koskeeko sama myös ihmistä?

Totta, anteeksi, ajattelin että pointti oli se, että "itsekseen" kuollut eläin olisi jotenkin myrkyllinen, kenties ajattelit lihan pilaantumista tai jotakin? Mutta siis se sama juttu on noilla epäluonnollisesti kuolleilla auton alle jääneilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

No jos ruvetaan tota ajattelutapaa miettimään niin naisten pitäis olla melkeinpä kaikkien sitten vegejä kivikaudelta asti. Aika nopeesti ois ihmiset kuolleet sukupuuttoon.

Ei pidä, mutta voin tappaa. Olen tappanut eläimiä muutenkin, enkä puhu nyt mistään kärpäsistä tai muurahaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun moraalin mukaan pitäisi olla siihen kanttia. Jos ruokavalio perustuu siihen, että joku tekee likaisen työn omalta katseelta piilossa, niin se ei itsestäni tunnu oikealta. Osittain siksi en syö eläimiä (tai eläintuotteita.)

Jokainen toimii tietysti oman moraalisen kompassinsa mukaan.

Tehdäänkö sinun vaatteesi, puhelimesi ja tietokoneesi hikipajoissa orjatyönä vai ostatko ne eettisesti valmistettuna, kiinnostaa varsinkin tuo elektroniikkaosasto.

Vittu mitä vammaisia taas. Olen eri tyyppi kuin kelle vastasit, mutta sinunko järkesi mukaan jos tekee jotain huonosti on sama olla välittämättä yhtään mistään?

Olen vegaani ja söisin kyllä lihaa jos tietäisin että eläin on kuollut luonnollisen kuoleman eikä jossain vitun tehtaasaa tehotuotannossa eläneenä ja kuolleena (sairasta), mutta niin kauan kun se ei ole mahdollista en anna senttiäkään tuolle bisnekselle.

Halpa/orjatyövoima on toki myös ongelma ja yritän välttää tukemasta sitäkään, mutta se on toki vähän hankalampaa JA toisaalta jos niitä rättejä/elektroniikkaa ei Intiasta ostaisi näiltä ihmisiltä lähtisi se päivän ainoakin euro ja työ. Asiat on perseellään ja enemmän voin vaikuttaa eläinten sairaaseen esineellistämiseen ja pidän huolen etten itse sitä enää tue.

Oot huvittava. Pus ;)