Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elarit uusioperheessä
Martsu
01.04.2017 |
Kirjo elarien määräytymisestä tuntuu olevan laaja..
Meillä miehen ex vaatii kokoajan lisää rahaa. Hän alkanut tehdä lyhennettyä vkoa -》on oikeutettu siihen, koska toinen lapsi ekaluokkalainen.
(Lapset ovat kuitenkin hoidossa ja ip-kerhossa, eli ei voi ajatella maksavan enemnän lasten takia).
Minä olen avopuoliso, mies muutti luokseni ja luonnollisesti yh-korotus hävisi aikoinaan heti. Minun tuloni miinustettuna pakolliset kulut, ovat pienet. Tukia en saa, koska asun avoliitossa ja mieheni tulot vaikuttavat.
Tuttavilla isän ei tarvitse maksaa elareita ollenkaan, koska hänen katsotaan elättävän avopuolisoaan.
Ei ole tarkoitus vältellä velvollisuuksiaan, vaan koittaa pitää puoliansa..
Kommentit (46)
N
Vierailija kirjoitti:
Joo, minäkin paha ex-vaimo vaadin lapsilisät itselleni. Näillä siis sain maksettua hoitomaksun. Joidenkin on vaikea käsittää että jäljelle jäävä kolme euroa ei ole sellainen summa, jolla voisi brassailla. Lisäksi tähän vastuu kaikista lasten asioista ja muut hankinnat.
Samaan aikaan hyväpalkkainen isä valittelee kaikille kun lapset on kirjoilla äidillään ja äiti saa lapsilisätkin. Kannattaa suhtautua ehkä hieman varauksella näihin miesten kertomuksiin kieroista ex-vaimoista.
Kaikissa asioissa on kaksi puolta. Meillä miehen ex on näyttänyt kyntensä ihan itsekseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elarit on maksettava eikös juu. Menee muuten ulosottoon. Tulojen mukaan. Ei vaikuta uus puoliso vaikka ois köyhä ku kirkonrotta.
Vierailija kirjoitti:
Elarit on maksettava eikös juu. Menee muuten ulosottoon. Tulojen mukaan. Ei vaikuta uus puoliso vaikka ois köyhä ku kirkonrotta.
Juu, näin on. Kyllä ne niin kauan maksetaan, kun pystytään.
Nyt on vaadittu taas lisää maksua ja sopparin uusimista (voimassa oleva soppari on olemassa). Ellei suostu mies maksamaan, alkaa uhkailu käräjille menosta.
Toisaalta varmaan vielä joskus menee sinne asti, kun ei mikään riitä.
Ehkä parempi jättää tämä kirjoittelu tähän, on nii sekava soppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies maksaa 700 e/lapsi. Mukisematta. Ne ovat hänen lapsiaan.
Ihan jäätävä määrä? Jos oletetaan, että vanhemmat maksavat lastensa kulut puoliksi, meneekö yhden lapsen elämiseen oikeasti 1400e/kk? Millä perusteella tuo elarin määrä lasketaan? Maksukyvyn vai menojen vai molempien?
-lapseton-
Ensin lasketaan elatuksen tarve, lapsi kuluttaa ikänsä mukaan 300-500e kuussa, siinä ruuat yms.
Tähän lisätään pienten lasten hoitomaksut, ja lapsen osuus asumiskustannuksista.
Tästä vähennnetään lapsilisä.
Siitä saatava summa jaetaan vanhenpien maksukyvyn mukaan.Eli tämä summa ei mene puoliksi vaan sen mukaan kummalla on enemmän maksukykyä, maksaa enemmän.
Kuulostaa loogiselta, mutta ei aina sitä ole.
Ei ole kyse siitä kummalla on enemmän rahaa tai kumpi tienaa enemmän, vaan tuo maksukyky on yhtäkuin tulot-hyväksyttävät menot.
Meillä miehelle lasketaan n.750e kuussa pakollisiin menoihin, loppu on maksukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Elarit on maksettava eikös juu. Menee muuten ulosottoon. Tulojen mukaan. Ei vaikuta uus puoliso vaikka ois köyhä ku kirkonrotta.
No itseasiassa avioliitossakin on elatusvelvollisuus, eli kyllä vaikuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Ihan jäätävä määrä? Jos oletetaan, että vanhemmat maksavat lastensa kulut puoliksi, meneekö yhden lapsen elämiseen oikeasti 1400e/kk? Millä perusteella tuo elarin määrä lasketaan? Maksukyvyn vai menojen vai molempien?
-lapseton-