Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä väärin ladata leffat/musiikit netistä ilmaiseksi?
01.04.2017 |
Mun mielestä ei. Me maksetaan ittemme kipeiksi kaikilla veroilla ja kalliilla hinnoilla niin saa ottaa vähän takasinkin.Ja sinä idiootti joka sanota tätä varastamiseksi niin tämä on kopioimista ei varastamista vaikka sen käsittäminen kaikilla kolmella aivosolulla voikin olla vähän haastavaa.Ja säästäähän tässä rahaakin mukavasti.
Kommentit (42)
Olisiko sinusta väärin, että joku ottaisi sinun työpanoksesi maksamatta siitä mitään? Toistuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinusta väärin, että joku ottaisi sinun työpanoksesi maksamatta siitä mitään? Toistuvasti?
No jos kopioit työni niin siitä vaan.
ap
Mielestäni se on väärin, mutta toisaalta fuck it, on hieman liian helppoa ladata netistä tavaraa. Eli jos se on niin vaivatonta niin en ihan syyttäisi jotain lataajaa.
Saa ladata.Kannattaa käyttää vpn niin ttvk jää nuolemaan näppejään.me ladataan kaikki kanssa ilmaseks kun ei haluta tukea näitä roistojärjestöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei selvästi ole luovan työn tekijä, koska ei tajua asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni se on väärin, mutta toisaalta fuck it, on hieman liian helppoa ladata netistä tavaraa. Eli jos se on niin vaivatonta niin en ihan syyttäisi jotain lataajaa.
Moni muukin rikos on vaivaton. Esim raiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä piraattien palvelut ovat nopeempia käyttää ja tarjonta on paljon parempaa kun esim jossain hikisessä suomi netflixissä.Ihan omaa syytä kun palvelut ovat täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästi ole luovan työn tekijä, koska ei tajua asiasta mitään.
Teen ihan oikeita töitä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni se on väärin, mutta toisaalta fuck it, on hieman liian helppoa ladata netistä tavaraa. Eli jos se on niin vaivatonta niin en ihan syyttäisi jotain lataajaa.
Moni muukin rikos on vaivaton. Esim raiskaus.
Onko noin? Käsittääkseni raiskaus on suhteellisen vaivallista. Vai puhutaanko tässä nyt niistä pseudoraiskauksista joissa tekijänä on joku 20 vuotta tunnettu tuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästi ole luovan työn tekijä, koska ei tajua asiasta mitään.
Hei come on!Ihmisillä on ihan oikeitakin ongelmia eikä mua ainakaan kiinosta pätkääkään joku luova ala.Ihan oikeesti jos ei homma lyö leiville niin menkööt oikeisiin töihin niin kun me kaikki muutkin...
Totta, se ei ole varastamista. Mutta rikos se on silti, koska käytät ja levität (näytät toisille) jonkun muun tuottamaa materiaalia, johon sinulla ei ole oikeuksia, ja aiheutat tekijälle palkkion menetyksen tehdystä työstä. Tutustukaa tekijänoikeuksiin.
Sinun maksamasi verot eivät vaikuta mitenkään tekijöiden palkkioihin, varsinkaan, kun olet Suomessa ja tekijä mahdollisesti ulkomaalainen.
Säästäminen on idioottimainen peruste. Varastatko kaupastakin, koska se siinä säästää mukavasti rahaa? Ei kun älä vastaakaan, koska luultavasti varastat. Olet varmaan juuri sellainen, joka kauhoo irtokarkkihyllyltäkin kourallisen ohikulkiessa, kun se on tehty niin vaivattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästi ole luovan työn tekijä, koska ei tajua asiasta mitään.
Hei come on!Ihmisillä on ihan oikeitakin ongelmia eikä mua ainakaan kiinosta pätkääkään joku luova ala.Ihan oikeesti jos ei homma lyö leiville niin menkööt oikeisiin töihin niin kun me kaikki muutkin...
Muusikoille musiikin tekeminen on työtä. Se raha tulee nimenomaan siitä tehdystä musiikista, jota esitetään keikoilla ja josta tehdään albumeita. On todella oikea ongelma, jos joku varastaa palkan tehdystä työstä. Jos sinua ei luova ala kiinnosta, niin älä sitten kuuntele musiikkia tai katso elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni se on väärin, mutta toisaalta fuck it, on hieman liian helppoa ladata netistä tavaraa. Eli jos se on niin vaivatonta niin en ihan syyttäisi jotain lataajaa.
Moni muukin rikos on vaivaton. Esim raiskaus.
Onko noin? Käsittääkseni raiskaus on suhteellisen vaivallista. Vai puhutaanko tässä nyt niistä pseudoraiskauksista joissa tekijänä on joku 20 vuotta tunnettu tuttu?
Vau, meillähän taitaa olla oikein taparikollinen palstailemassa. Sinun mielestäsi vika on aina uhrin. "Ei ole varastamista, ei ole raiskaus..."
Ei oo väärin, koska netissä ei ole oikein edes myynnissä mitään leffoja mitä haluis ostaa, paitsi ehkä jos tilais dvd-levyllä, mutta esim google playsta tai itunessista ei oikein löydy mitään.
Vierailija kirjoitti:
Totta, se ei ole varastamista. Mutta rikos se on silti, koska käytät ja levität (näytät toisille) jonkun muun tuottamaa materiaalia, johon sinulla ei ole oikeuksia, ja aiheutat tekijälle palkkion menetyksen tehdystä työstä. Tutustukaa tekijänoikeuksiin.
Sinun maksamasi verot eivät vaikuta mitenkään tekijöiden palkkioihin, varsinkaan, kun olet Suomessa ja tekijä mahdollisesti ulkomaalainen.
Säästäminen on idioottimainen peruste. Varastatko kaupastakin, koska se siinä säästää mukavasti rahaa? Ei kun älä vastaakaan, koska luultavasti varastat. Olet varmaan juuri sellainen, joka kauhoo irtokarkkihyllyltäkin kourallisen ohikulkiessa, kun se on tehty niin vaivattomaksi.
No ei paljoa kiinosta maksataanko tekijöille vai ei.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni se on väärin, mutta toisaalta fuck it, on hieman liian helppoa ladata netistä tavaraa. Eli jos se on niin vaivatonta niin en ihan syyttäisi jotain lataajaa.
Moni muukin rikos on vaivaton. Esim raiskaus.
Onko noin? Käsittääkseni raiskaus on suhteellisen vaivallista. Vai puhutaanko tässä nyt niistä pseudoraiskauksista joissa tekijänä on joku 20 vuotta tunnettu tuttu?
Vau, meillähän taitaa olla oikein taparikollinen palstailemassa. Sinun mielestäsi vika on aina uhrin. "Ei ole varastamista, ei ole raiskaus..."
No en nyt sanoisi että vika olisi uhrin. Sitä vaan mietin että mikä se uhri on esim. netistä ladattaessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästi ole luovan työn tekijä, koska ei tajua asiasta mitään.
Hei come on!Ihmisillä on ihan oikeitakin ongelmia eikä mua ainakaan kiinosta pätkääkään joku luova ala.Ihan oikeesti jos ei homma lyö leiville niin menkööt oikeisiin töihin niin kun me kaikki muutkin...
Muusikoille musiikin tekeminen on työtä. Se raha tulee nimenomaan siitä tehdystä musiikista, jota esitetään keikoilla ja josta tehdään albumeita. On todella oikea ongelma, jos joku varastaa palkan tehdystä työstä. Jos sinua ei luova ala kiinnosta, niin älä sitten kuuntele musiikkia tai katso elokuvia.
Ihan varmastu katson ja vielä ilmaiseksi.Minua ei kiinosta muusikon palkat.
ei oo.mitäs pitävät korkeita hintoja