Mies, vähentääkö vai kasvattaako kiinnostustasi jos tapailemasi nainen kertoo asuvansa yksin kolmen kissansa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kuin että siellä olisi lapsia, huonompi kuin tyhjä koti, ja huonompi kuin lemmikki josta ei lähde karvaa. Ei naisen lemmikillä nyt paljon painoarvoa ole, suuntaan tai toiseen.

Entä jos lemmikit nukkuu samassa sängyssä, hyi satana.

Hyvä pointti. Tai jos nainen antaa koiran nuolla naamaa ja suuta. Bleh.

Pussataanhan sitä räkää valuvaa lastakin.

Ai lapsesi nuolee sinun suuta?

Meillä se räkä pyyhitään pois, eikä suulle pussata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kuin että siellä olisi lapsia, huonompi kuin tyhjä koti, ja huonompi kuin lemmikki josta ei lähde karvaa. Ei naisen lemmikillä nyt paljon painoarvoa ole, suuntaan tai toiseen.

Entä jos lemmikit nukkuu samassa sängyssä, hyi satana.

Minulla, kuten ap:llakin, on kolme kissaa. Nukkuvat kyllä yöt samassa sängyssä. Ja tulevat aina nukkumaankin. Jos on jollekin miehelle ongelma, niin voi voi ja lämmin leipä.

Ei se mulle mikään ongelma ole, koska en minä sinun vieressä ole kissojesi kanssa nukkumassa. Ihan omassa uudenkarheassa kingsize vuoteessa nukun puhtaissa lakanoissa. Lemmikkien paikka ei ole mielestäni sängyssä, mutta sinä saat ihan vapaasti vetää niitä karvoja keuhkoisi jos niin haluat tehdä, minustä se on idioottimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinusta M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kolme koiraa (kysyn kaverin puolesta :D) ?

Tuo olisi turnoff ainakin mulle, olen mies.

Okei, mulle toisaalta on (luonnollisesti) turn-off jos joku ei tykkää mun koirista, joten siinä mielessä tuo oli aika tyhmä kysymys tarkemmin ajatellen. :D

Naisella jolla on koiria, on miehelle sellainen paikka tarjolla, jossa koirat ovat paljon tärkeämpiä kuin mies. Naiset jolla on koira, kannattaa terveen ja itseään arvostavan miehen kiertää niin kaukaa kuin ikinä pystyy! Se on täysin sietämätön tilanne miehelle, kun oma puoliso viettää huomattavasti enemmän aikaa sen koiransa kanssa kuin oman puolisonsa kanssa. Olen tämän nähnyt niin monta kertaa, eikä yhtään poikkeusta ole tullut koiranomistaja naisissa vastaan. Varokaa näitä miehet ihan oikeasti!!

Heh, mitenköhän kestäisit jos saisit lapsia, nekin kun saattaa viedä huomiota siltä puolisolta. Kuulostaa siltä, että haluat olla kaiken keskipiste.

Nehän olisi sitten omia lapsia, joten ne olisi miehelle myös tärkeitä, ehkä tärkeempiä kuin nainen.

Joo, mutta näitäkin miehiä on, jotka on mustasukkaisia jopa sille omalle lapselleen, kun saa niin paljon huomiota naiselta. Tämä ylläoleva kirjoittaja kuulosti just sellaiselta joka ei kestä yhtään, jos joku muu saa enemmän huomiota. Laittaisi ainakin itselläni hälytyskellot soimaan.

Tuskin juuri kukaan kokee mustasukkaisuutta lemmikeistä. Ne vain yksinkertaisesti vaativat niin paljon huomiota, että se vaikuttaa arkeen ihan liikaa ja vaikeuttaa olemista ja menemistä. Jos naisen vanhemmat asuvat lähellä ja he ottavat koiran milloin tahansa mieluusti hoitoon, niin silloin en näkisi koiraa yhtä suurena ongelmana. Suurella osalla ei ole lemmikilleen jatkuvaa hoitopaikkaa, joten pitää tulla aina yöksi kotiin ja pidemmille reissuille lähtiessä pitää pyytää jotain kaveria hoitamaan koiraa, mikä on kiusallista jos sitä pitäisi tehdä usein.

Työpäivän tai reissun jälkeen olisi mukava ottaa hetki rennosti sohvalla, mutta ensimmäinen asia on lähteä käyttämään koiraa ulkona jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kuin että siellä olisi lapsia, huonompi kuin tyhjä koti, ja huonompi kuin lemmikki josta ei lähde karvaa. Ei naisen lemmikillä nyt paljon painoarvoa ole, suuntaan tai toiseen.

Entä jos lemmikit nukkuu samassa sängyssä, hyi satana.

Hyvä pointti. Tai jos nainen antaa koiran nuolla naamaa ja suuta. Bleh.

Pussataanhan sitä räkää valuvaa lastakin.

Miksi ihmeessä pussaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissojen omistajana on se hyvä puoli, etten vahingossakaan päädy kissavihaajan kanssa yhteen. Nykyisellä miehellä on ollut lapsuudenkodissa kissoja ja myös oma kissa joskus. Entisellä poikaystävällä myös kissoja omasta takaa ja toinen entinen poikaystävä oli aina halunnut kissan lapsena, mutta vanhempansa allergisia. Kissat eivät siis rajoita vaan pikemminkin ohjaavat välillisesti löytämään saman arvomaailman omaavan kumppanin. Voisi kuvitella että on sama juttu koiranomistajien kanssa. :)

Joo totta, koirat on tavallaan hyvä testi monella tapaa :) Karsii huonot heti pois.

Ihminenkö on huono jos ei halua koiria? 

Ei sovi omiin arvoihin kyllä minkäänlaiset ihmiset, joilla on lemmikkieläimiä. Näin ympäristöä arvostavana en oikein viitsi hyväksyä kaikenlaisten merkityksettömien eläinten hiilijalanjälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissojen omistajana on se hyvä puoli, etten vahingossakaan päädy kissavihaajan kanssa yhteen. Nykyisellä miehellä on ollut lapsuudenkodissa kissoja ja myös oma kissa joskus. Entisellä poikaystävällä myös kissoja omasta takaa ja toinen entinen poikaystävä oli aina halunnut kissan lapsena, mutta vanhempansa allergisia. Kissat eivät siis rajoita vaan pikemminkin ohjaavat välillisesti löytämään saman arvomaailman omaavan kumppanin. Voisi kuvitella että on sama juttu koiranomistajien kanssa. :)

Joo totta, koirat on tavallaan hyvä testi monella tapaa :) Karsii huonot heti pois.

Ihminenkö on huono jos ei halua koiria? 

Ei huono ihminen ehkä, mutta huono kumppani minulle, koska ollaan liian erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa koirat ovat näin miehenä se karkoite, kissoilla ei väliä.

Tuo on täysin totta. Koiranaiset tulee kiertää kaukaa, koska heidän elämäänsä ei muuta mahdukaan. Puheenaiheet ja harrasteet koskevat vain koiria. Koirat pyörivät kaikkialla mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi omiin arvoihin kyllä minkäänlaiset ihmiset, joilla on lemmikkieläimiä. Näin ympäristöä arvostavana en oikein viitsi hyväksyä kaikenlaisten merkityksettömien eläinten hiilijalanjälkiä.

Itsekään en ymmärrä eläinten tahallista tehtailua, mutta monella on rescue- tai löytöeläimiä, jotka on jo olemassa tässä maailmassa ennen adoptiota eli ei hiilijalanjälki siitä lisäänny, vaikka ne tulisi luokseni asumaan. Lisäksi kertoo arvoista paljon, jos pitää eläimiä "merkityksettöminä".

En edes ole tajunnut että jotkut ihmiset ovat näin negatiivisia lemmikkejä kohtaan kun itselläni on ollut niitä elämässäni aina. Tällä hetkellä minulla on koira, helppo ja rauhallinen, ei allergisoiva, ihana pieni perheenjäsen. En ole ajatellutkaan että se voisi jonkun karkottaa. :D Onneksi ei tuollaista tarvitse miettiä sillä mies tykkää koirastani hirveästi ja aina lässyttää sille miten on ikävöinyt sitä jos ei ole nähnyt hetkeen. Mutta sehän koko jutun juoni onkin että kaltaisensa löytävät toisensa. :)

Huomaa muuten, että Tinderissäkin komeimmat miehet kiertävät koiranaiset. Jos itselleni tulee juttelemaan joku poikkeuksellisen hyvännäköinen nainen, niin tällä on yleensä koira. Ilman koiraa ei tulisi juttelemaan minulle, koska olisi kelvannut komeammallekin miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa muuten, että Tinderissäkin komeimmat miehet kiertävät koiranaiset. Jos itselleni tulee juttelemaan joku poikkeuksellisen hyvännäköinen nainen, niin tällä on yleensä koira. Ilman koiraa ei tulisi juttelemaan minulle, koska olisi kelvannut komeammallekin miehelle. 

Kaikkia naisia ei kiinnosta vain se komeus, vaan myös pään sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis, plussaa vai miinusta?

Pidän kissoista, mutta liika on liikaa. Kaksi kissaa ehkä vielä menisi yksinasuvalla, mutta kolme on liikaa.

M28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis, plussaa vai miinusta?

Pidän kissoista, mutta liika on liikaa. Kaksi kissaa ehkä vielä menisi yksinasuvalla, mutta kolme on liikaa.

Lisään vielä, että yleensä ne kunnon eläintarhan omistavat olla jollakin tapaa sekopäitä, Jollakin opiskelijalla tai työttömällä (mitenköhän edes rahat riittävät?) voi olla siellä yksiössään useita koiria, kissoja ja siihen päälle vielä marsuja ja muita pupuja. Koko asunto sitten täynnä karvoja ja haisee karmealle. Näillä on yleensä myös elämänhallinnallisia ongelmia. Erään tällaisen tapauksen kanssa puhin, jolla oli viisi koiraa. Sanoi, että aluksi vain yksi, mutta sitten niitä vain kertyi lisää ja halusi aina vain lisää ja lisää eikä voinut lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Kissojen omistajana on se hyvä puoli, etten vahingossakaan päädy kissavihaajan kanssa yhteen. Nykyisellä miehellä on ollut lapsuudenkodissa kissoja ja myös oma kissa joskus. Entisellä poikaystävällä myös kissoja omasta takaa ja toinen entinen poikaystävä oli aina halunnut kissan lapsena, mutta vanhempansa allergisia. Kissat eivät siis rajoita vaan pikemminkin ohjaavat välillisesti löytämään saman arvomaailman omaavan kumppanin. Voisi kuvitella että on sama juttu koiranomistajien kanssa. :)

No mikä siinä sitten on ollut, että on noin monta entistä ja nykyistä poikaystäväkokelasta? Kirjoitusasusta päätellen olet vieläpä aika nuorikin.

Kissa tai pari on plussaa, mutta kolme alkaa jo olla liikaa. Yksi koira on myös OK, mutta useampi ei. 

Mitä muuten keskikokoisen koiran pitäminen maksaa, noin suunnilleen? Eläinlääkäreineen jne.

Ja onko kissa paljon halvempi?

AI se on mustasukkaista, että haluu jakaa elämänsä nimenomaan sen vaimon kanssa? Viettää aikaa juuri hänen kanssaan ja jutella kaikesta? Saada myös hänen jakamattoman huomionsa ja ihailunsa. Yhteiset lapset nyt kestetään, onhan he meidän, mutta siihen sitten joku koiralauma ja puhe oli nimenomaan näistä, joiden mielestä se koiralauma on se ykkönen ja mies kakkonen, sillä edellytyksellä, että lapsia ei ole.

Kyllä se liitto parhaimmillaan on sellainen, että kaksi aikuista ihmistä on osapuolina. Siinä on vähän haastettakin, mutta palkitsee sen joka jaksaa sanoa tahdon. Lasten saati lemmikkien kanssa ei koskaan voi olla niin antoisa suhde kuitenkaan.

+/- 0 paitsi jos ton näkee jo päälle päin naisesta!

Vierailija kirjoitti:

AI se on mustasukkaista, että haluu jakaa elämänsä nimenomaan sen vaimon kanssa? Viettää aikaa juuri hänen kanssaan ja jutella kaikesta? Saada myös hänen jakamattoman huomionsa ja ihailunsa. Yhteiset lapset nyt kestetään, onhan he meidän, mutta siihen sitten joku koiralauma ja puhe oli nimenomaan näistä, joiden mielestä se koiralauma on se ykkönen ja mies kakkonen, sillä edellytyksellä, että lapsia ei ole.

Kyllä se liitto parhaimmillaan on sellainen, että kaksi aikuista ihmistä on osapuolina. Siinä on vähän haastettakin, mutta palkitsee sen joka jaksaa sanoa tahdon. Lasten saati lemmikkien kanssa ei koskaan voi olla niin antoisa suhde kuitenkaan.

Nimenomaan näin. Esimerkiksi kun on kävelyllä koiranaisen kanssa, niin koira on aina matkassa. Nainen keskittyy koiran taluttamiseen, eikä siten ehdi keskittyä sinuun kunnolla. Poikkeuksena tietenkin ne koirat, jotka kulkevat kuin juna raiteillaan, eikä niistä tarvitse välittää mitään, mutta näitä on marginaalinen osa koiria, vaikka lähes jokainen väittää oman koiransa olevan tällainen.