Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ihan ymmärtänyt tuota kuviota, että Ruotsi valittaa EU:lle Suomen alkoholipolitiikan uudistuksesta!
31.03.2017 |
Ikään kuin EU voisi määrätä, että Suomessa ei saisi myydä 5-prosenttisia alkoholijuomia maitokaupassa samaan aikaan kun suuressa osassa EU:ta saa joka kioskista kirkasta viinaa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään on ihan naurettavaa hysteriaa olla kauhuissaan siitä, jos kaupassa myytävien juomien maksimialkoholipitoisuus nousee noin yhdellä prosenttiyksiköllä! Kaikkialla muualla tuollaisella "uudistukselle" naurettaisiin päin naamaa. Suomessa se on joku maailmanloppu.
Muualla vedetään miedommatkin pois kaupoista.
Suomalaiset niin juoppoa kansaa että kauppoihin tuonti ja vielä alennukset päälle niin ongelmat vaan kasvavat.
On tyhmää kuvitella jos itse osaa juoda että KAIKKI muutkin osaavat.
Suomalaisilla on AINA ollut viina yksi kansanterveydellinen sairaus sydän- yms. sairauksien rinnalla.
Maksaa saatte veroina itsenne kipeäksi nousevina perheongelmina, poliisin töiden lisääntymisinä, lisääntyvinä tappoina/murhina, lisääntyvinä huostaanottoina, lisääntyvinä terveyskustannuksina jne. jne.
Kovin on tavallisen juojan vaikea hakea ainetta Alkosta - MUTTA jatkossa on helppo ongelmakäyttäjän hakea sitä kaupasta.
Siinähän maksatte varoja!
Kiitos että olet mukana tukemassa Suomen alkoholiongelmaa.
Ongelma ei nimittäin ole saatavuus vaan ilmapiiri. Joka tuutista kuulee sitä, kuinka suomalaiset ovat juoppoja - näin pidetään yllä illuusiota, että juominen nyt vain kuuluu suomalaisuuteen ja suomalaiset juovat paljon ja tehdään siitä normia. Niin kulutus ei koskaan lakkaa. Saatavuus ei vaikuta kuin pienesti kulutukseen, yleinen hyväksyntä on se suurin syy. Mutta mukavaa että sinäkin haluat olla ilmapiirin muutoksen tiellä, jatka vain samaan malliin. Siinähän maksat niitä veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan saannin vaikeus aiheuttaa vain sen, että kun sitä viinaa joskus on saatavilla, sitä vedetään pullokaupalla.
On hyvin vaiketa uskoa, että suomalaiset olisivat ihmisinä niin kovin erilaisia kuin esim. keskieurooppalaiset, etteivätkö muka voisi elää sellaisessa ympäristössä, jossa alkoholia myydään normaalisti ruokakaupoissa.
Vasta oli juuri tutkimustuloksia joiden mukaan olemme erilaisia. Vaikka alkoholia ei kuluteta yhtä usein kuin monessa etelän maassa (ei päivittäistä), juominen on vieläkin hyvin humalahakuista. Tuota mitattiin kysymällä monestiko vuodessa juo runsaasti (miehet yli kuusi alkoholiannosta, naiset neljä). Etelässä erittäin harvoin jos koskaan, meillä noihin annoksiin taitaa useampi av:läinen päästä jo viikonloppuna parikin kertaa? Ja jokainen alkoholin saatavuuden helpotus on AINA Suomessa johtanut käytön kasvuun - niinkuin nytkin uskotaan, yli 100 alkoholiperäistä kuolemaa enemmän vuositasolla, puhumattakaan muista kustannuksista.
Niin, tuo on juuri seurausta siitä äärimmäisen holhoavasta alkoholipolitiikasta. Mutta suomalanenkin voi oppia keskieurooppalaisille tavoille, jos heitä alettaisiin kohdella kuin aikuisia.
Tämänhän voi nähdä suomalaisten käyttäytymisestä aurinkorannoilla tai ilmaisen viinan bileissä? Jos sovittaisiin, että kireän alkoholiveron kannattajat vapauttettaisiin maksamasta alkoholin ongelmista tulevia kustannuksia niin sanoisin go ahead, ostakaa ja juokaa jos maksatte seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan saannin vaikeus aiheuttaa vain sen, että kun sitä viinaa joskus on saatavilla, sitä vedetään pullokaupalla.
On hyvin vaiketa uskoa, että suomalaiset olisivat ihmisinä niin kovin erilaisia kuin esim. keskieurooppalaiset, etteivätkö muka voisi elää sellaisessa ympäristössä, jossa alkoholia myydään normaalisti ruokakaupoissa.
Vasta oli juuri tutkimustuloksia joiden mukaan olemme erilaisia. Vaikka alkoholia ei kuluteta yhtä usein kuin monessa etelän maassa (ei päivittäistä), juominen on vieläkin hyvin humalahakuista. Tuota mitattiin kysymällä monestiko vuodessa juo runsaasti (miehet yli kuusi alkoholiannosta, naiset neljä). Etelässä erittäin harvoin jos koskaan, meillä noihin annoksiin taitaa useampi av:läinen päästä jo viikonloppuna parikin kertaa? Ja jokainen alkoholin saatavuuden helpotus on AINA Suomessa johtanut käytön kasvuun - niinkuin nytkin uskotaan, yli 100 alkoholiperäistä kuolemaa enemmän vuositasolla, puhumattakaan muista kustannuksista.
Tuo on just osa sitä pelleilyä miksi minä ja moni muukin itse ajatteleva ihminen on Suomesta lähtenyt ja lähtee. Nuo sata olisivat tappaneet itsensä, jos eivät olisi viinaa saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pelkäävät että Suomesta tulee Ruotsin Viro.
suomessa on sen verran kalliit hinnat, ettei mitään isompaa ryntäystä tule. ehkä jotkut pohjoisessa asuvat pistäytyvät suomen puolella, riippuen miten nelosoluittten hinta tippuu. eteläruotsissa käyvät laivoilla etelän maista hakemassa juomiaan.
Systembolagetissa nuo sen verran edullisia, ettei pohjoisen väkikään Prismaan aja niitä hakemaan. Tällä hetkellä Lapin kulta A-olut on Suomessa 2.91€, kun Systeemissä rajan paremmalla puolen saman tölkin saa 1,46€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan saannin vaikeus aiheuttaa vain sen, että kun sitä viinaa joskus on saatavilla, sitä vedetään pullokaupalla.
On hyvin vaiketa uskoa, että suomalaiset olisivat ihmisinä niin kovin erilaisia kuin esim. keskieurooppalaiset, etteivätkö muka voisi elää sellaisessa ympäristössä, jossa alkoholia myydään normaalisti ruokakaupoissa.
Vasta oli juuri tutkimustuloksia joiden mukaan olemme erilaisia. Vaikka alkoholia ei kuluteta yhtä usein kuin monessa etelän maassa (ei päivittäistä), juominen on vieläkin hyvin humalahakuista. Tuota mitattiin kysymällä monestiko vuodessa juo runsaasti (miehet yli kuusi alkoholiannosta, naiset neljä). Etelässä erittäin harvoin jos koskaan, meillä noihin annoksiin taitaa useampi av:läinen päästä jo viikonloppuna parikin kertaa? Ja jokainen alkoholin saatavuuden helpotus on AINA Suomessa johtanut käytön kasvuun - niinkuin nytkin uskotaan, yli 100 alkoholiperäistä kuolemaa enemmän vuositasolla, puhumattakaan muista kustannuksista.
Niin, tuo on juuri seurausta siitä äärimmäisen holhoavasta alkoholipolitiikasta. Mutta suomalanenkin voi oppia keskieurooppalaisille tavoille, jos heitä alettaisiin kohdella kuin aikuisia.
Tämänhän voi nähdä suomalaisten käyttäytymisestä aurinkorannoilla tai ilmaisen viinan bileissä? Jos sovittaisiin, että kireän alkoholiveron kannattajat vapauttettaisiin maksamasta alkoholin ongelmista tulevia kustannuksia niin sanoisin go ahead, ostakaa ja juokaa jos maksatte seuraukset.
Jos viina olisi halvempaa, käyttäytyminen ilmaisen viinan bileissä paranisi. Sataprosenttinen totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsihan on saamassa muutenkin suomalaiset kiinni viinanjuonnissa, pelkäävätkö nyt etteivät etsimään ohi?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsihan on saamassa muutenkin suomalaiset kiinni viinanjuonnissa, pelkäävätkö nyt etteivät etsimään ohi?
Ehdi ohi siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jotkut perustelevat suomalaisten runsasta juomista sillä, että valtio rajoittaa alkoholin juontia. kieltolain jälkeen on useat kerrat höllennetty rajoituksia ja aina höllennysten jälkeen on alkoholin kulutus kasvanut. jos nyt suunnitellut muutokset todeutuvat, niin saa nähdä oppivatko suomalaiset juomaan alkoholia hillitymmin vai kasvaako kulutus.
Suomessa vain tietty ikäpolvi juo runsaasti ja ongelmallisesti. Se on syytä laillistamisesta ja tämän jälkeen alkoholin käyttö on kääntynyt laskuun ja kun katsotaan nuorempaa väestöä niin alkoholin käyttö on eurooppalaistunut.
Toki meillä on edelleen omituinen alkoholilaki ja holhoava päihdepolitiikka noin muutenkin ja tämä tavallaan luo luuloa siitä että suomalaiset eivät osaa ja olisivat jotenkin erikoisempia muihin kansoihin nähden ja samalla se myös työllistää omituista sosiaaliväkeä ja terveyspalveluita.
Koko holhoamisen ympärille on kehittynyt omat markkinat.
Erityisesti olisi huomioitava päihdepolitiikassamme rankaisun kultuuria jossa oletetaan että rankaisemalla ja verottamalla saadaan parempia tuloksia aikaan.
Tästä ollaan luovuttu muualla maailmassa jo vuosikymmeniä sitten, mutta Suomessa ja Ruotsissa sen ympärille on kehittynyt ihan omat ammatin harjoittajansa.
Huomioitavaa on myös näiden ammatin harjoittajien vuosikymmenten "valistustyö" jonka siunauksena kansalaiset hyväksyvät tietynlaisen päihdepolitiikan kylmässä pohjolassa.
Ihmiset eivät ole havahtuneet kuinka kallis järjestelmä meillä on ja silmiinpistävintä on että sitä puolustellaan erilaisilla pelotteilla ja kansanterveydellisillä uhilla.
Suomalaiset eivät ole mitään alieneita muihin ihmisiin nähden. Se mikä toimii muualla toimisi myös meillä, mutta tietyt sektorit tahtovat pitää työnsä. He ovat eräänlainen muinainen jäänne jo ennen kylmiä sotia.
Kun muualla euroopassa vahvasti humaltunut henkilö nähdään "kipeänä" niin meillä kipeää hoivaa poliisi. Eli myrkytystilaa hoidetaan erikoisin tavoin. Myös kansalaisten reaktiot humalaiseen ovat erilaiset.
Meille on luotu erilainen suhtautuminen alkoholiin ja muihin päihteisiin, kuin muualla.
Kansana emme ole mitenkään erityisiä vaikka sitä koetetaan epätieteellisesti todistella "alkoholigeeneillä" jne.
Tuollaisen selityksen uskoo vain lapsi joka uskoo auktoriteettiä.
Minä itse kaipaisin kypsää aikuismaista alkoholipolitiikkaa neuvostoliittomaisen holhoamisen sijaan ja myös kypsää ajattelua koko aiheen ympärille.
Asiat ovat lopulta paljon yksinkertaisempia kuin "alkoholigeenit" ja muut mytologiset selitykset. Tavallaan puhe alkoholin ympärillä on meillä kauhistelevaa ja ihannoivaa, kuin puhe Asterixin taikajuomasta.
Kusivettä kansalle nro4 kirjoitti:
Pitää nyt vielä mainita että ne jotka väittävät että eivät pidä oluista niin olin ihan samaa mieltä, kunnes pääsin maistelemaan oikeita oluita.
Komppi.
Opiskelijavaihdossa Belgiassa olleena ;)
Hinnatkin olivat sellaiset ettei tarvinnut ostaa halvinta. Ja sai ostaa mihin kellonaikaan halusi. Eli ei tarvinnut hamstrata asunnolle kamalaa määrää vaan pystyi ostamaan pari tölkkiä tai pulloa ja jos halusi lisää niin sai miettiä jaksoiko lähteä hakemaan lisää vai käydä ihan suosiolla nukkumaan.
Ikäraja oluelle oli 16v. Cannabis oli myös dekriminalisoitu ja pääsi myös junalla hetkessä Hollantiin. Tuli huomattua kun tuttu tarjosi että minulle oli valehdeltu cannabiksesta.
Todella mieto päihde ja suhtautuminen Suomessa siihen on ihan älytöntä.
Vähän näkyi häiriökäyttäytymistä katukuvassa. Minulle kerrottiin että jos aiheuttaa päihtyneenä häiriötä ja ongelmia niin poliisi tulee hakemaan, muuten saa sekoilla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005151095.html
Tälläiset raportit vain leimaavat ja ylläpitävät niitä sektoreita jotka hyötyvät tiukasta alkoholipolitiikasta. Kansa sokeana sitten uskoo että suomalaiset ovat jotenkin erilaisempia ja kyllähän se pitää holhota...
Meitä on niin helppo höynäyttää.
Alue: Aihe vapaa
En minäkään ymmärrä. Itsekkin hain Ruotsista 3.5% mellanööliä teininä 80 luvulla koska sitä myytiin 247 ja myydään edelleen. Suomesaa on tiukempi säätely kuin Ruotsissa.