Minne katosi Pirkka P. Peteliuksen ohjelmista hauskuus?
Yleensä hyvät ja hauskat näyttelijät vain paranevat vanhetessaan, mutta PPP:n kohdalla menee jostain syystä toisin päin. Hauskuus happanee ja nykyisin mies on jopa rasittava.
Minne on kadonnut miehen entinen luontainen supliikki, kun sen tilalle on tullut väkinäisen oloinen tekopirteä saivartelija ja p.rseen paljastelija, jonka jutut asiassa kuin asiassa pahimmillaan muistuttavat jo silkkaa jeesustelua.
Onko sittenkin niin, että Petelius Ilman Heiskasen, Hukkasen, Mäkelän, Kallialan ym. aikalais näyttelijöidensä loistavaa vastaroolitusta, on nyt yksin pelkkää rivinäyttelijä tasoa?
Näissä uusissa TV-ohjelmissa esiintymistila jää tyhjäksi, kun siellä toikkaroi rasittavan oloinen ja hiukan härskiksi jutuissaan muuttunut vanheneva PPP yksin.
Kommentit (27)
Sano yksi ohjelma jossa Pirkka olisi ollut hauska
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Anna-Marjaana kirjoitti:
Sano yksi ohjelma jossa Pirkka olisi ollut hauska
No kyllä noitakin löytyy: Veli puolikuu (mukana Peteliuksen lisäksi mm. Eeva Litmanen, Esko Hukkanen ja Kari Heiskanen), Pulttibois (Aake Kalliala ja Petelius), Kaverille ei jätetä (Peteliuksen mukana kantavimpina voimina mm. Taneli Mäkelä, Mikko Kivinen ja Vesa Vierikko), Team Ahma (Petelius, Mäkelä). Nuo tuolta hauskimmasta päästä nyt äkkiseltään alkuun tuli mieleen.
Duutsoneitten taskuun se PPPn hauskuus varmaan katosi. Nyky ohjelmissa tekijät nauraa räkättävät keskenään, mutta meillä katsojilla ei ole hauskaa. Enen oli toisin. Taneli Mäkelä ja Aake Kalliala olivat Peteliuksen ohjelmissakin niitä todella hauskoja tyyppejä jotka kasojaa nauratti. Petelius alkoi olla jo silloin pelkkä maneeriensa vanki.
En mä oo ajatellut, että näiden viimeisen 10 vuoden aikaisten roolien olis ollut tarkoituskaan olla hauskoja. Päinvastoin,
Mut joo, kysehän on yleensä käsikirjoituksesta, ei näyttelijästä.
Niin, milloin se muka on ollut hauska? Jotenkin hyvin lapsellista huumorinsa.
Aivan paska on ollut aina. Ilmeisesti joskus nuorena teki kännissä juttuja jotka nauratti kännissä olevia katsojia.
Kännissä??? No nyt meni kyllä yli. Ei Petelius mikään juoppo ole edes ollut.
PPP on ollut hauska Tabussa ja Velipuolikuussa, kun olin lapsi.
Teini ja aikuisvaiheessa en tajunnut enää tätä james potkukelkka touhua. Herra 47 välillä onnistui. Ne kaikki nunnukat, manne läpät aiheutti lähinnä myötähäpeää.
Ne tekopirteät haastattelut. Ei niitä ollut kasarilla, koska PPP antoi todella harvoin haastatteluita silloin.
Parasta Pirkka-Pekka Peteliusta olen saanut Luontoillasta. Hän oli mukava, hän oli hauska tietämistään asioista. Jos hän bongaa harrastuksekseen lintuja, niin aika maltillinen tyypin pitää olla. Miksi hän on nykyään semmoinen nolo vitsivieteri "omana itsenään" - haastatteluissa.
Nykyään on markkinointitiimi luomassa imagoa ja pahasti on pieleen mennyt Peteliuksen kohdalla. Posseen osallistuminen oli nolo huti. Posse on hyvä ohjelma, mutta pidetään tekopirteys pois sieltä!
Vierailija kirjoitti:
Kännissä??? No nyt meni kyllä yli. Ei Petelius mikään juoppo ole edes ollut.
Olisko ollut pilvessä?
Kuinka monta pilvi biisiä onkaan levyttänyt.
Eilen tuli Kaurismäen Hamlet liikemaailmassa, jossa PPP huippu. Ei kreisikomediaa tosin.
Minusta Peteliuksen toimissa näkyy se, että hän yrittää aivan liikaa. Vetää nykyään sellaista roolia, mikä ei sovi hänelle. Hän haluaisi olla kuin Hirviniemi ja kumppanit, mutta se ei vaan luonnistu häneltä.
Onko hän edes ollut viime vuosina missään hauskoissa rooleissa. Hauskuus on pitkälti kiinni käsikirjoittajasta.
Eikös Pirkka P. Petelius ole jo toistakymmentä vuotta ollut Ylellä asiaohjelmissa, lähinnä luonto-ohjelmien vetäjänä ja siellä hauskuus söisi toimittajan uskottavuutta. Minusta hän tekee varsin vähän näyttelijän hommia.
Ppp oli aiemmin julkisuudessa vain roolihahmoina. nykyisin omana itsenään. Siitä johtuu ero.
Eikös sillä ollut/on tulossa joku spektaakkelimainen jäähallikeikka? Kukahan sitäkin menee katsomaan :D
Milloin PPP on ollut luontaisesti hauska, kerro heti?
Mä en muista hänen esiintyneen 90-luvulla omana itsenään missään. Hänen roolihahmonsa olivat hauskoja.
Vai onko hän ollut joskus hauska luonto-ohjelmia juontaessaan, mutta enää ei ole?
Miksi pitäisi olla aina hauska?
Petelius sopii esim oikein hyvin radion luontoiltaan Veikko Neuvosen manttelin perijäksi.
Petelius oli hauska joskus silloin hyvin kauan sitten, muistaakseni ohjelma oli mutapainin ystävät. Sen jälkeen onkin ollut pelkkää alamäkeä. Ja nyt se on niin alhaalla etten jaksa edes vaivautua jäkättämään siitä sen enempää kuin että herran parhaat päivät taisi olla jotain 30 vuotta sitten.