Lue keskustelun säännöt.
Hehkutettu tuote, johon petyit?
29.03.2017 |
Mikä on ollut sellainen kosmetiikkatuote, vaate tai vaikkapa ruoka, josta olet kuullut paljon hyvää, mutta et ymmärrä miksi?
Itselläni tällainen oli Urban Decayn peitevoide. Peittää hyvin ja sävykin sopii itselleni, mutta tuote liukuu pois paikoiltaan heti, kun kasvoille putoaa pienikin vesipisara. Jäljelle jää hilseilevä "lammikko". Kallis ja mielestäni aika hypetetty tuote, harmittaa ettei se sopinut itselleni.
Kommentit (482)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä suolasaippuaa oo tarkotus hieroa suoraan iholle, ilmankos ei toimi jos ei edes ota selvää ensin.
Hei viitsisitkö selittää että miten sitä käytetään. Pidän itseäni ihan suhteellisen älykkäänä ihmisenä, mutta en kyllä ymmärrä miten sitä käytetään ja miten se ihoa kuoriva vaikutus toimii?? Kun se käsissä vaahdottaminenkaan ei toimi, niin miten siitä palasaippuasta saadaan se "saippua" irti? Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää.
Siinä ei ole saippuaa vaan suolaa, joka ei vaahtoa. Sitä hierotaan käsiin ja levitetään kasvoille tai vartalolle, kyllä sitä suolaa irtoaa, nuolase vaikka käsiäsi. Mutta se ei siis ole saippuaa, jonka tarkoitus on perinteisessä mielessä puhdistaa.
Energiansäästölamput. Suurin huijaus ikinä. Yksikään ei ole kestänyt vuottakaan, vaikka luvataan 15 vuotta käyttöikää. Hinta on 100- kertainen hehkulamppuun verrattuna.
Kipukoukku. Rasittaa yhtä lailla kuin auttaa. Lapaluun alueen kipuun jos ei ole hierojaa, niin minä hinkutan esim. seinänkulmaan.
Lieracin Hydragenist seerumi oli jonkinasteinen pettymys. Olihan se kiva tuote ja jos olisi paljon rahaa niin varmasti ostaisin jatkossakin, mutta ei se mikään ihme super magic ollut mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biotiini. Ei vaikutusta hiusten kasvuun.
Käsittämätöntä miten tänäpäivänä ihminen on vielä näin markkinoiden vietävissä. Ihmisellä ei ole biotiinin puutosta, näin ollen sen lisääminen ruokavalioon ei vaikuta hiusten kasvuun, määrään tai laatuun.
Härkis. Maistuu ihan pahville hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oreo-keksit. Pieniä mustia ja mauttomia.
Chanelin CC-voide. En tosin tiedä onko tuota varsinaisesti missään hehkutettu, kunhan nyt vain omassa päässäni kuvittelin että tuollaisten "hienojen" merkkien tuotteet olisivat niin jumalaisen ihmeellisiä kaikin puolin.
Tyhmyyksissäni sitten ostin ensimmäisen kerran elämässäni oikein Selektiivisen Merkin Kosmetiikkaa, ja petyin pahasti. Ei tuo ainakaan tälle naamalle levity millään konstilla kauniisti. Väkisin olen käytellyt silloin tällöin, kun en raaski heittää poiskaan. Itselleni täälläkin parjattu Lumenen BB-voide sen sijaan on todellinen luottotuote, mikä on lompakon kannalta tietysti eri kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukautiskuppi. Tuntui tosi epämiellyttävälle, vaikka palstalla väitettiin, ettei sitä tunne. Joojoo, väärän kokoinen tai muuta selitystä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Madaran pihlaja body butter.
Samaa mieltä, paksua tavaraa mutta silti jotenkin vetistä eikä kunnolla imeydy. Olisin halunnut tykätä, mutta kun ei niin ei.
Nyhtökaura. Koostumus hyvä, maku ihan paska. Härkiksessä toisin päin, mutta arvotan maun koostumusta korkeammalle, joten härkistä meillä kuluu kyllä.
Jo aiemmin mainitut puhelinlankaponnarit ei toimi mullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiskuppi. Tuntui tosi epämiellyttävälle, vaikka palstalla väitettiin, ettei sitä tunne. Joojoo, väärän kokoinen tai muuta selitystä tietysti.
Turha siinä on muiden vänkää jos itsestä tuntuu pahalta. Mä tykkään kupista kyllä, mutta mulla ei ehkäisyrengaskaan tunnu (tai jää seksin aikana toiseen kiinni!), niinkuin joillakin. Pimpat on erilaisia niin ulkoo kuin sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kipukoukku. Rasittaa yhtä lailla kuin auttaa. Lapaluun alueen kipuun jos ei ole hierojaa, niin minä hinkutan esim. seinänkulmaan.
Sitä pitää opetellä käyttämään oikein. Olin aluksi samaa mieltä kuin sinä, mutta sitten löysin yritys-erehdys -menetelmällä oikean tekniikan. Moni tekee alussa sen virheen, että yrittää käyttää liikaa voimaa. Oikea tekniikka on tehdä pienemmällä voimalla useita toistoja riittävän laajalle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä suolasaippuaa oo tarkotus hieroa suoraan iholle, ilmankos ei toimi jos ei edes ota selvää ensin.
Hei viitsisitkö selittää että miten sitä käytetään. Pidän itseäni ihan suhteellisen älykkäänä ihmisenä, mutta en kyllä ymmärrä miten sitä käytetään ja miten se ihoa kuoriva vaikutus toimii?? Kun se käsissä vaahdottaminenkaan ei toimi, niin miten siitä palasaippuasta saadaan se "saippua" irti? Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää.
Siinä ei ole saippuaa vaan suolaa, joka ei vaahtoa. Sitä hierotaan käsiin ja levitetään kasvoille tai vartalolle, kyllä sitä suolaa irtoaa, nuolase vaikka käsiäsi. Mutta se ei siis ole saippuaa, jonka tarkoitus on perinteisessä mielessä puhdistaa.
Ok, kiitos tästä. Eli käytin sitä sitten lopuksi oikein. Siinä naisten lehdessä, mistä luin tästä ihmeaineesta, annettiin toisenlainen kuva käytöstä. Mutta täytyy kyllä sanoa että ei se mun iholle antanut muuta kuin niitä naarmuja, vaikka käsissä sitä sitten pyörittelinkin.
Vauvanlelu Sofie-kirahvi. Jäi pesuissa tahmaiseksi ja vauvakaan ei kummemmin välittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palashampoo, jota monet luonnonkosmetiikan ystävät hehkuttavat. Voi itku, mä en meinannut millään saada sitä tököttiä huuhdeltua pois ja vaikka laitoin hoitoainetta, oli hiukset ihan järkky hamppukasa. Ei koskaan enää!
Voitko "suositella" jotain merkkiä/tuotetta nimeltä? Haluan hamppuhiukset.
En oo tuo jolta kysyit. Mut Prismoissa ja Ruohonjuurissa myydään Flow-merkkistä palashampoota. Kehäkukkaa ei kannata kokeilla. Haisee ihan oksennukselta ja tosi maskuliiniselta. Se savi on ainakin kivan neutraalin tuoksuinen. Tekee tosiaan hiuksista hiukan pörröisemmät ja huomattavasti tuuheammat. Sopii paremmin melko lyhyihin tai sitten ohuihin hiuksiin, koska tekee pitkät hiukset tahmaisiksi vielä monen kuukaudenkin käytön jälkeen. Hoitoaineella tietenkin saa tahmaisuuden pois, mutta miks käyttää ylipäätään luonnonkosmetiikkaa, jos aikoo kuitenkin käyttää hoitoainetta? Pidentää pesuväliä kans palashampoon käyttö.
Bed and Head shampoo ja hoitoaine. Tuoksuvat hyvältä, mutta hiukset menevät armottomaan takkuun joka kerta. Käytän vaaleille käsitellyille hiuksille sopivaa, mutta ei kyllä yhtään toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä suolasaippuaa oo tarkotus hieroa suoraan iholle, ilmankos ei toimi jos ei edes ota selvää ensin.
Hei viitsisitkö selittää että miten sitä käytetään. Pidän itseäni ihan suhteellisen älykkäänä ihmisenä, mutta en kyllä ymmärrä miten sitä käytetään ja miten se ihoa kuoriva vaikutus toimii?? Kun se käsissä vaahdottaminenkaan ei toimi, niin miten siitä palasaippuasta saadaan se "saippua" irti? Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää.
Siinä ei ole saippuaa vaan suolaa, joka ei vaahtoa. Sitä hierotaan käsiin ja levitetään kasvoille tai vartalolle, kyllä sitä suolaa irtoaa, nuolase vaikka käsiäsi. Mutta se ei siis ole saippuaa, jonka tarkoitus on perinteisessä mielessä puhdistaa.
Ok, kiitos tästä. Eli käytin sitä sitten lopuksi oikein. Siinä naisten lehdessä, mistä luin tästä ihmeaineesta, annettiin toisenlainen kuva käytöstä. Mutta täytyy kyllä sanoa että ei se mun iholle antanut muuta kuin niitä naarmuja, vaikka käsissä sitä sitten pyörittelinkin.
Ei se mullakaan toiminut, kirveli ja kuivatti naamaa kauheasti. Sen pitäisi muka olla hyvä herkälle ja atooppiselle iholle, kosteuttaa yms. Kattia kanssa!
Hei viitsisitkö selittää että miten sitä käytetään. Pidän itseäni ihan suhteellisen älykkäänä ihmisenä, mutta en kyllä ymmärrä miten sitä käytetään ja miten se ihoa kuoriva vaikutus toimii?? Kun se käsissä vaahdottaminenkaan ei toimi, niin miten siitä palasaippuasta saadaan se "saippua" irti? Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää.