Lue keskustelun säännöt.
Oma koira tappoi miehen kesken BBC:n televisiohaastattelun
29.03.2017 |
Staffi taas asialla. Näitä on sattunut Suomessakin. Kummallista ettei ko. koirarotua kielletä. Tappelukoiriksi jalostettu.
Kommentit (547)
Kaikille koirille piikki perseeseen - ja änkyröille omistajille myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jossain katsottavissa koiran hellyydenosoitus?
Yksittäistapaus. Eipäs yleistetä kaikkia rodun edustajia samanlaisiksi.
Mistä ihmeestä tämä viha bull-rotuja kohtaan juontaa?
Ennakkoluulot, median luoma draama?
Entäs ranskanBULLdog tai englanninBULLdog?
Bull niiden roduissa on mainittu myös.
Entäs tämä Bull Mentula sitten? Aika pelottava ilmestys sekin on.
Onpas vihamielistä porukkaa tiettyjä rotuja kohtaan. Moniko tuomitsija tuntee ainuttakaa bull-rodun edustajaa henk.koht. vai onko kokemukset vain lehtien skandaalin - ja hysterianhakuisista uutisista?
Tää on hauskaa ku tääl on ne "asiantuntijat" jotka tietää että kyseisen rodun koirat ovat tappajakoiria. Sanottakoon että kyllä vika on yleensä koiran omistajassa ei koirassa. Tässäkin tapauksessa aivan varmasti mies on itse kohdellut jo pitkään koiraa huonosti. Huonosti pidetty koira oli se mikä tahansa rotu voi hyökätä kimppuun. Mut on tää hauskaa viihdettä lukee näit, tällast viihdettä ei monesti edes telkust nää. :D Tässä olis hyvän ohjelmaformaatin ainekset :D :D
Video-linkki tai asia on porvoosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittilehdet kertovat, että tämä tyyppi oli alun perin Kyprokselta kotoisin, rikollisesti käyttäytyvä ja agressiivinen mies jne.
Jospa alatte lukemaan koirarotujen historiaa enemmän. Mihin käyttöön kukin rotu on jalostettu alunperin. Monet rodut ovat ennen olleet työkoiria, eikä paapottuja lemmikkejä, mitä ne tänä päivänä ovat suurimmaksi osaksi.
Ja olishan se melkoinen operaatio alkaa kieltämään tiettyjä rotuja 😂
Taitaa nää kieltäjät olla räsäskän kannattajia; kielletään kaikki 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäntä on selkeästi ollut aggressiivinen ja kohdellut koiraa huonosti. Ei mikään koira muutoin tuollaista tee.
Tuossa tapauksessa isäntä sai sairaskohtauksen ja koira tappoi. Tuo on noilla roduilla usein nähty juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäntä on selkeästi ollut aggressiivinen ja kohdellut koiraa huonosti. Ei mikään koira muutoin tuollaista tee.
Ei se ole mikään puolustus. Ei se koira ollut laillistettu kuolemantuomion langettaja, eli mikään tuomari tms. Eikä eläimen pahoinpitelystäkäön seuraa ihmiselle kuolemanrangaistusta. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäntä on selkeästi ollut aggressiivinen ja kohdellut koiraa huonosti. Ei mikään koira muutoin tuollaista tee.
Ei se ole mikään puolustus. Ei se koira ollut laillistettu kuolemantuomion langettaja, eli mikään tuomari tms. Eikä eläimen pahoinpitelystäkäön seuraa ihmiselle kuolemanrangaistusta. Sori.
Ja sä luulet että eläin noudattaa ihmisten lakeja ja käyttäytymiskoodistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on hauskaa ku tääl on ne "asiantuntijat" jotka tietää että kyseisen rodun koirat ovat tappajakoiria. Sanottakoon että kyllä vika on yleensä koiran omistajassa ei koirassa. Tässäkin tapauksessa aivan varmasti mies on itse kohdellut jo pitkään koiraa huonosti. Huonosti pidetty koira oli se mikä tahansa rotu voi hyökätä kimppuun. Mut on tää hauskaa viihdettä lukee näit, tällast viihdettä ei monesti edes telkust nää. :D Tässä olis hyvän ohjelmaformaatin ainekset :D :D
Vaikutat olevan porukkaa, joka näitä rotuja mielellään pitää :D mitähän kirjainlyhennettä tässä nyt haen.... pyörii ihan kielenpäällä... mikä se nyt oli...?
Vierailija kirjoitti:
Isäntä on selkeästi ollut aggressiivinen ja kohdellut koiraa huonosti. Ei mikään koira muutoin tuollaista tee.
Ei tappamaan jalostettu koira ole välttämättä aggressiivinen tappaessaan. Eihän leijonakaan aggression takia tapa ja syö toista eläintä. Se on eläimen vaistoissa ja geeneissä ja eläin tekee silloin vain työtään. Voihan sitä ihminen päättää ettei ajokoirani ole ajokoira vaan seurakoira mutta paljonko olisit valmis lyömään vetoa jos ajettava eläin ja koira päästetään irti yhtä aikaa, että koira pitää mielessään omistajansa toiveet? Kaikissa tilanteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin keissi havainnoillistaa taas staffin tappopotentiaalin. Sillä on fyysiset edellytykset ja vaisto tappaa, mitkä suurimmalta osalta koiraroduista puuttuvat tuossa määrin.
Totta kai on kilttejä staffeja, mutta rotu on riski, sillä väärissä käsissä ja huonolla onnella siitä saadaan tappaja. Kannatan näille "riskirotujen" (esim Tanskan listat) hankkijoille pakollista koulutusta ennen koiran hankintaa. Tämä vähentäisi myös munanjatke-hankintoja.
Eikös tämä ole jo rotuun kohdistuvaa rasismia????
Mää niiiiiin rakastan koiria et ei niitä saaaa haukkua yhtään!!!!!
Vaikka ei videolinkkiä olekaan annettu, joten juttu on varmaankin porvoosta, niin pakko sanoa, että staffi ei ole taistelurotu, vaan suojelukoira. Vissi ero. Toiset on jalostettu tappelemaan toisiaan vastaan, toiset puolustamaan ihmisiään vieraiden hyökkäyksiltä.
Staffi on vaikea kouluttaa. Siitä tulee ihan hyvä lemmikki hyvin koulutettuna, mutta luonne on vaativa, joten kelle tahansa sitä ei pitäisi antaa.
Siitä rotujen kieltämisestä: Muistelen että Suomessakin on joitain laumanvartijakoirarotuja (kaukaasianpaimenkoira?) kielletty mutten ole varma enkä jaksa nyt alkaa googlettaa kun ei kiinnosta niin paljon. Tehkää te viisaammat se.
Mutta oma mielipiteeni on kyllä niin, ettei kellekään pitäisi antaa mitään koiraa ilman "ajokorttia" eli ensin pitäisi suorittaa ajokortin tapaan teoria- ja näyttökoe koiran käsittelemisestä, kouluttamisesta, kohtelemisesta jne. Ihan pienikin koe nostaisi rimaa.
Miksi tämä pitäisi olla juuri koiran kohdalla eikä muiden lemmikkien sitten?
No koirat ovat jokseenkin enemmän näkyvillä katukuvassa kuin muut lemmikit ja siten ne vaikuttavat myös sivullisiin joten asia ei ole vain omistajan yksityisasia, ja huonosti koulutettuna ovat vaarallisempia kuin suurin osa muista yleisimmistä lemmikeistä (ja niitä harvinaisempia harva Suomessa hankkiikaan ellei ole tosiharrastaja, kun hankita on niin kallista ja vaikeaa).
Vierailija kirjoitti:
Jospa alatte lukemaan koirarotujen historiaa enemmän. Mihin käyttöön kukin rotu on jalostettu alunperin. Monet rodut ovat ennen olleet työkoiria, eikä paapottuja lemmikkejä, mitä ne tänä päivänä ovat suurimmaksi osaksi.
Ja olishan se melkoinen operaatio alkaa kieltämään tiettyjä rotuja 😂
Taitaa nää kieltäjät olla räsäskän kannattajia; kielletään kaikki 😂
Ai vitsi kuin pätevää argumentointia tunkea sanoja toisten suuhun. Lähes kaikki ihmiset haluaa yhteiskunnassa olevan edes jotain kieltoja, mutta juuri kukaan ei halua kieltää kaikkea. Jotkut haluaa kieltää tietyn rotuiset koirat vaarallisina, sinä ilmeisesti et. Pahoittelut, mutta tässä maailmassa ihmisillä on oikeus olla myös eri mieltä sinun kanssasi. Deal with it.
Tulipa tästä mieleen, että inhotti, kun eilen Kauniaisten ostarilla ruhjujengillä oli pitti muassaan ja yksi niistä tyypeistä ärsytti koiraa niin että koira haukkui ja tempoi kohti hihnassaan. Lisäksi koirat joutuvat olemaan talvellakin tuntikausia ulkona, kun tyypit notkuvat ostarilla/puistossa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on hauskaa ku tääl on ne "asiantuntijat" jotka tietää että kyseisen rodun koirat ovat tappajakoiria. Sanottakoon että kyllä vika on yleensä koiran omistajassa ei koirassa. Tässäkin tapauksessa aivan varmasti mies on itse kohdellut jo pitkään koiraa huonosti. Huonosti pidetty koira oli se mikä tahansa rotu voi hyökätä kimppuun. Mut on tää hauskaa viihdettä lukee näit, tällast viihdettä ei monesti edes telkust nää. :D Tässä olis hyvän ohjelmaformaatin ainekset :D :D
Kyse taitaa olla lähinnä siitä, että miehiä kiinnostavia koirarotuja ei pitäisi olla olemassa. Miehet ottavat niin innolla jonkun fyysisisiltä ominaisuuksiltaan tappamiseen kykenevän rodun ja sitten potkivat sitä kännissä / aineissa / ihan vaan tunnekuhouissa perseelle 24/7, joten lopputulos on selvää.
Rodulla on taipumusta ilkikurisuuteen. Antoi omistajalleen pusun.