Tajusin juuri ihan järkyttävän paradoksin - eutanasia vs. kuolemantuomio

Kyllä jokainen saa itselleen suorittaa eutanasian

Siis mikä ristiriita? Ei Suomessa ole kuolemantuomiota, eli ei anneta "helppoa uinahdusta ikuiseen uneen" vaan pitkä, tylsä, yksinäinen ja kivulias kuolema nimeltään elinkautinen. Vai tarkoitatko että jos eutanasia sallitaan niin pitäisi ottaa kuolemantuomiokin, koska tavoitehan on prioriteeteiltään kärsimyksen lieventäminen, ei elämän varjelu?

Jennie kirjoitti:

Ajatella, että jokainen kärsivä ja kituva eläin saa rauhan kun saa nukkua pois. Tämä on mielestäni armoa ja onhan tämä jo sataan kertaan todettu.

Mutta että jopa sarjamurhaajaraiskarirunkuille annetaan mukava vika ateria ja helppo uinahdus ikuiseen uneen. Sen sijaan, että saisivat kitua itse ja vieläpä kaikin tavoin estettäisiin itsetuhoisuus, tulisivat itse julmuuden uhreiksi lusiessaan ja kärsisivät edes himppusen siitä voimattomuudesta ja ahdistuksesta pitkään ja helvetisti kuin uhrinsa.

Ja siis jopa teuraseläimille suodaan "hyvä, helppo, nopea ja kivuton kuolema", koska se on INHIMILLISTÄ, mutta ihmiselle ei?

En vaan tajua heitä, jotka vastustavat ihmisen itsemäärämisoikeutta kun tuska ja epätoivo on sietämätön. Tuntuu järkyttävältä sadismilta, voin kuvitella jonkun Päivi Räsäsen kuolinvuoteeni viereen kun haukon tuskissani happea, kipu on viedä tajun ja tämä nainen vaan hymyilee paska-arvoilleen lojaanina Raamatulla lyöden, että "tämä on Jumalan tahto ja oikein. Hän on päättävä elävistä ja kuolleista". Hyi helvetti.

Mitä Päivi Räsäseen tulee, niin olethan sinäkin kiivaasti omien arvojesi puolella. Eikö hänkin saisi olla? 

Se, mitä kirjoitat kuolemaantuomituista saa minut ajattelemaan, että sinun pitäisi a) ottaa selvää millä lailla kuolemantuomiot nykyään pannaan täytäntöön niissä maissa, jossa se on voimassa (esim. Kiina. Pohjois-Korea, jotkut Afrikan maat ja USAn osavaltiot) ja b) millaisista rikoksista niitä tuomitaan. 

Toinen asia joka tuli mieleen oli, että kannatat ilmeisesti kostoon perustuvaa oikeusjärjestelmää, et tätä meidän länsimaista. Kannattaisiko muuttaa maahan, jossa sovelletaan sharia -lakia. Se perustuu kostoon. Tai Filippiinit? Siellä uusi presidentti on todella pannut tuulemaan. 

Parantumattomasti sairaan, kärsivän ihmisen tilanne on toinen kuin kuolemaantuomitun, eikä ihminen ole suoraan verrattavissa eläimeen.

Kahden läheisen ihmisen kuolemaan osallistuneena – en voi sanoa saattohoitaneeni heitä, koska hoidosta vastasi loppuvaiheessa Terhokoti – suhtaudun hämmentyneenä eutanasiaan. En allekirjoittanut kansalaisadressia, vaikka kannatan eutanasian sallimista. Hyvä, että asia tulee eduskunnan käsittelyyn. Raivostun silmittömästi, kun luen lakialoitetta vastustavien kansanedustajien epämääräistä puhetta "ihmiselämän pyhyydestä". He jättivät ainakin mun lukemissa lehtijutuissa huolellisesti sanomatta mitä he tuolla tarkoittavat. Ehkä he eivät ole olleet lähellä kuolevaa? 

Nykyään vallitsevassa mielipideilmastossa en ihmettele ollenkaan vanhoja ihmisiä, jotka pelkäävät, että eutanasialaista tulee keino päästä heistä eroon. Vielä todellisempi on huoli siitä, että jos eutanasialaki säädetään, saattohoidon kehittelyä supistetaan. Nykyäänkään hyvää saattohoitoa ei ole tarjolla sitä tarvitseville koko Suomessa. 

Meillä on elämässä kaksi kaikkia muita elämänkäänteitä suurempaa kokemusta: syntymä ja kuolema. Vaikea niiden edessä on olla hämmentymättä. 

Hoitajana kannatan saattohoidon kehittämistä ja sitä kaikkien kuolevien saataville. Harvat pääsevät saattohoito-osastolle tai "Terhokoteihin" joissa on riittävä osaaminen kuolevan hyvään hoitoon, tätä osaamista tarvitaan lisää myös vuodeosastoilla sairaaloissa ja hoivakodeissa ympäri Suomea. Olen hoitanut kuolevia ja ollut myös omaisena kuolevan vierellä, enkä koskaan ole ajatellut että eutanasia olisi tarpeen, sen sijaan tarvitaan rohkeutta olla kuolevan vierellä, kohdata hänen kärsimyksensä ja tehdä kaikki mikä on mahdollista kärsimysten lievittämiseksi. Viimeinen keino on potilaan sedaatio, eli nukuttaminen, jos kivut eivät muuten lievity. Toivottavasti kaikki eutanasiaa kannattavat ovat tietoisia, että tällainenkin vaihtoehto on olemassa.

Joillekin ihmisille suurin kärsimys on itsenäisyyden, oman ruumiin hallinnan ja älyn ja ajattelukyvyn menetys vaikka sietämättömiä kipuja ei olekaan. Onko oikein pakottaa heidät elämään vuosikausia toisten käänneltävänä ja syötettävänä jossain tk:n vuodeosastolla?