Lue keskustelun säännöt.
Miksi isäksi huijaaminen ei ole Suomessa rangaistavaa?
27.03.2017 |
Niin, miksi isäksi huijaaminen ei ole edes millään tavalla rangaistavaa vaikka on selvät todisteet että nainen on alusta alkaen tiennyt kuka lapsen isä on. Teko on minusta törkeään raiskaukseen verratttava teko ja saattaa aiheuttaa miehelle erittäin vakavia terveysongelmia, niin fyysisiä kuin psyykkisiä. Ainakin se on törkeä henkinen pahoinpitely ja lisäksi on täysin vieraalta mieheltä pahimmillaan saatettu huijata elatusmaksut kirkkain silmin täysin tietoisina asiasta. Valtiovalta vielä tukee moraalittoman teon tehnyttä naista eväämällä mieheltä oikeuden peruuttaa isyytensä ja korvaukset huijauksen seurauksena menetetyistä tuloista.
Kommentit (70)
En kyllä yhtään tajua tämän palstan naishenkilöitä, jotka syyttävät miestä tälläisessä tilanteessa (esim sanomalla "no mitäs on niin tyhmä että menee panemaan" yms.)Jos olisi naiselle tehdystä samankaltaisesta petoksesta kyse, niin johan täälä moni repis persetään ja vinkuis naisen puolesta. Tää ketuttaa mua naisena ja juurikin teidän takia vihaan feministi pellejä, jotka puhuvat "tasa-arvoisuuden" puolesta (eli siis naisten oikeuksien, ei suinkaan tasa-arvoisuuden.
Hävettää olla nainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska SINÄ olet vastuussa siitä mihin tökit. Piste.
Miksei koulussa opeteta, että panemisella voi olla seurauksia?
Kyllä panemisella on seurauksia, mutta tässä keississä hän EI ollut isä, vaan nainen valehteli hänen olevan...vai osaatteko lukea? Feministi näkevät ja kuulevat mitä haluavat..
Vierailija kirjoitti:
Koska SINÄ olet vastuussa siitä mihin tökit. Piste.
Pointti tässä olikin, että mies voi joutua olemaan vastuussa muidenkin miesten tökkimisistä. Onko se oikein? Kysymysmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin tuossa Feministisen puolueen ohjelmaa läpi ja kovasti hienoja sanoja oli sukupuolista, seksuaalisuudesta ja sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Enpä oikein mistään löytänyt ponnekasta esitystä, jossa feministit ja feministinen puolue puolustaisivat miestä isyysasioissa huijaamisessa. Arborttiasoissa ei sanaakaan syntymättömän lapsen vahvemmasta oikeudesta syntyä tähän maailmaan puhumattakaan miehen mahdollisuudesta esittää vastalauseensa oman lapsensa abortoimista vastaan.
Ehkä feministit ovat nimensä mukaisesti naisten asialla, mutta olisiko feministisen liikkeen ja puolueen aika luopua tasa-arvon nimessä toimimisesta koska oikeasti feministit eivät aja miehen etua. Ainakin siltä se tuntuu aikas vahvasti.
Feministinen puolue ei ole kiinnostunut valkoihoisten miesten tai edes naisten asioista. Ko. puolueen tarkoituksena on edistää Suomen muuttumista islamilaiseksi kalifaatiksi.
Sir whinesalot kirjoitti:
Tosiaankin isyystesti pitäisi tehdä aina vakiona, kun lapsi syntyy. Tällöin tietäisi jo kättelyssä, että ei kannata lähteä huijaamaan. Miehen ei tarvisi lähteä vaatimaan isyystestiä, jonka nainen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Toisekseen mikä järki on tuollaisessa aikarajassa? Jos ei ole lapsen isä, niin ei ole, eikä siinä ole mitään aikarajoja.
Tämä olisi sikälikin hyvä, että elatusvaatimuksille olisi heti selvä osoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin näitä kommentteja ja en voi kuin vaan ihmetellä, siis kuinka sairas täytyy olla että syyttää tässä uhria! Siis neuvotaan pysymaan selibaatissa, syyllistetään ettei käyttänyt kondomia (sekin voi mennä rikki!) jne. Ihan kuin tämä oikeuttaisi huijaamaan isäksi! Sama logiikka on kun syyllistetään raiskattua, kun onhan se oma vika kun kulki minihameessa, tai poistui myöhään illalla yksin, toi joi liikaa. Raiskaus on aina raiskaus ja rangaistava teko, vaikka kuinka typerästä naisesta olisi kyse! Kenelläkään ei ole oikeutta huijata tuolla tavalla, se on hyväksikäyttö, sekä henkinen pahoinpitely että varkaus. Miksi miehen pitäisi maksaa elareita seuraavat 18 vuotta toisten ihmisten lapselle? Vaikka olisi harrastanut seksiä suojattomasti, niin hänen pitäisi vastata vain omista lapsistaan. Vastaavissa tapauksissa nainen täytyy rangaista, määrätä palauttamaan kaikki tähän asti huijauksella imetyt rahat ja korvaamaan henkinen kärsimys!
-nainen
Vierailija kirjoitti:
Kondomi ja/tai vasektomia, niin ei ole huolta isäksi tulemisesta. Selibaattikin on hyvä.
Jos kondomi antaa 99% suojan, niin joka kuukausi syntyisi 500 vahinkolasta jos suomalaiset harrastaisivat seksiä yhteensä 50000 kertaa kuussa.
Se on aika paljon se.
Ihan vain tiedoksi monella 50-vuotiaalla ei ole vaihdevuodet alkaneet :D
Opiskelukaverin äiti synnytti 50 v. iässä perheen kuopuksen. Opiskelukaveri oli tuossa vaiheessa 20 v. ja piikusisko ärhäkässä teini-iässä 15 v.