Mikä siinä maidon juomisessa on niin hirveetä? Itse juon noin litran päivässä. Moni tuttu juo myös.

No q se on niin WT, vaan idiootit juo maitoo koska ne luulee että siitä saa sitä kalsiumia, onneks mä oon fixu ja tajuun et monesta muusta lähteestä saa sitä et ei sitä maitoa siihen tarvi! Ääliöt, vaan pennut juo maitoo äidin tissist, kaikki muu on niiin tyhmää ja lapsellista!

Edistää kuolemaa. Löytyy tutkimustietoa. Eli kandee vähentää ei-hapanmaitotuotteiden juontia hieman.

Juo ihan vapaasti. Minä en juo enkä olisi ikinä jatkanut tutustumista mieheen, joka juo ruokajuomana maitoa. Sinulla on vapaus juoda maitoa, minulla vapaus valita seurani. Kummankaan meistä ei tarvitse perustella mielipidettämme täällä tai missään muuallakaan.

Vierailija kirjoitti:

No q se on niin WT, vaan idiootit juo maitoo koska ne luulee että siitä saa sitä kalsiumia, onneks mä oon fixu ja tajuun et monesta muusta lähteestä saa sitä et ei sitä maitoa siihen tarvi! Ääliöt, vaan pennut juo maitoo äidin tissist, kaikki muu on niiin tyhmää ja lapsellista!

😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, etenkään aikuiset, ei tarvitse toisen eläinlajin maitoa yhtään mihinkään. Se pitää mm. pientä koko ajan tulehdustilaa päällä kropassa. Maidontuotanto on lisäksi erittäin epäeettistä.

Toi ihminen ei tarvitse maitoa on väsynein argumentti ikinä, kateuskorttiakin pahempi. Kaikkea muutako ihminen muka tarvitsee, mehua, limsaa, alkoholia? Ei, ei tarvitse mutta niitä juodaan koska halutaan.

Etkö oikeasti tajua, mitä eroa on mehun/limsan/alkoholin ja maidon tuotannolla? Tarvitsetko apua?

Oletko lukutaidoton? Kysehän oli argumentista, että ihminen ei tarvitse maitoa, ei maidontuotannon eettisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Törkeesti kaloreita. Purkillisessa rasvatonta maitoa on yli 400 kaloria, yhden aterian verran. Lisäksi mitenköhän mahtavat lehmänmaitoon erittyneet hormonit vaikuttaa ihmiseen?

Mitenkähän d-vitamiini ja proteiini vaikuttavat ihmiseen?

Vasikka ei tarvitse emänsä maitoa koko sitä noin vuoden kestävää maidontuotoskauttaan. Lehmältä erittyy noin yhdeksän vrk:n ajan ternimaitoa, jota annetaan vasikalle. Toki vasikkoja juotetaan myös tämän jälkeen, mutta lehmän maidon rasva ja valkuaispitoisuudet laskevat kun lypsykausi etenee ja yksikään vasikka ei voi juoda niin paljon maitoa päivässä, mitä keskiverto lehmä sitä tuottaa. Näin ollen jäljelle jäävä maito sopii hyvin myös ihmisravinnoksi.

Lehmät tuottavat maitoa ylimäärin siksi, että ne on jalostettu sairaalloiseen tuotantomäärään ja varpaissa asti roikkuviin utareisiin. Ja siksi, että ne pakotetaan lisääntymään joka vuosi, jotta maitoa saataisiin. Lehmä keinosiemennetään, se on kantavana parressaan, ja synnyttää vasikan, joka otetaan siltä viimeistään vuorokauden - parin jälkeen pois. Ihmisten tapaan nautaemoillakin on vahva emotionaalinen tarve suojella ja hoivata jälkeläistään.

Lehmiä kasvatetaan monenlaisissa oloissa; parsilehmä pääsee kesällä ulos, mutta viettää koko talvikauden kiinni parressaan, kovan pohjan päällä. Se ei pysty sosiaaliselle lajille ominaiseen kommunikointiin muiden kanssa, eikä edes liikkumaan luontaisesti. Kun liikkumismahdollisuus lopulta annetaan, joko keväällä tai teurasautoon mennessä, eläimen liikkuminen on hankalaa ja voi vaatia kovakouraistakin "kannustusta". Apatia on lehmän keino "viihtyä" talven yli.

Lehmien jaloittelumahdollisuuksille on omat säännöksensä; muutoin kiinni olevien nautojen on saatava jaloitella tietty määrä päiviä vuodessa, mutta määräyksistä joustetaan, mikäli jaloittelumahdollisuuden tarjoaminen on "käytännössä mahdotonta".

Pihatto-olojen voisi ajatella olevan helpompia lehmille, mutta tällä hetkellä yleisin pihattotyyli, makuuparsipihatto, eroaa eläimen tarpeiden suhteen melko vähän parsinavetasta. Tilaa on varsin vähän. Käytävät ovat betoni- tai ritiläpohjaisia ja raskaalle eläimelle usein vaikeasti liikuttavia. Pihattolehmää ei tarvitse päästää ulkoilemaan kesälläkään. Vapaaparsi- ja syöttöparsipihatot ovat niinikään tiloiltaan  vähäisiä, eivätkä salli eläimille millään tasolla luonnollisenkaltaista sosiaalisia tai liikkumismahdollisuuksia. Liukas tai ritilällinen lattia tekee liikkumisesta kivuliasta tai vaikeaa, eivätkä lehmät siksi välttämättä halua jaloitella. Humaani kohtelu on lähes mahdotonta toteuttaa, kun määrätavoitteet ovat korkeita ja eläimiä paljon. Jo pelkkä navetan hygienian ylläpito on haastavaa, ja lehmillä voi olla suoranaiset lantapanssarit yllään. Vaikka  työntekijä ehtisi huomioimaan ja analysoimaan tarpeeksi eläinten hyvinvointia, perinteisten, tuottoon pohjaavien  standardien, asenteiden ja totuttujen käytäntöjen vallitessa muutettavaa ei välttämättä näyttäisi löytyvänkään.

Luomulehmillä on noin kolmasosa enemmän tilaa kuin tehotuotantolehmillä. Ne saavat pitää vasikkansa muutaman päivän kauemmin kuin tehotuotantolehmät. Näiden kosmeettisten erojen lisäksi ei olekaan muuta - syötävä rehu on luomulaatuista, minkä ei voi olettaa lohduttavan eläintä erityisen paljon.

Lehmä voi elää 20-vuotiaaksi. Nykyisenkaltaisessa maidontuotannossa eläimet kuitenkin käytetään nopeasti loppuun, ja lehmät joutuvat noin neljävuotiaina teuraaksi.

Suomalainen lehmänmaito on ilmaston, maankäytön ja vedenkäytön suhteen suurta tuhlausta. Maidon ja maitotuotteiden MIPS-luvut, tuotantoon kuluneiden luonnonvarojen määrää kuvaavat luvut, ovat moninkertaiset verrattuna saman proteiinimäärän sisältäviin kasvistuotteisiin, olivat ne sitten kotimaisia tai eivät. Maitoteollisuuden ilmastokuormitus on suuri, sillä eläimille kasvatetaan rehua suurella maapinta-alalla, laidunnusalaa tarvitaan jonkin verran, ja eläinten ruuansulatuselimistössä syntyy voimakasta kasvihuonekaasua, metaania. Laidunmaat ovat kieltämättä väheneviä, jopa uhanalaistuvia biotooppeja, mutta maitotuotanto teollisessa mittakaavassaan, muiden ympäristövaikutustensa vuoksi ja vähäisen laiduntamismahdollisuuden tarjoajana, ei todellakaan ole perusteltavissa perinnebiotooppiperustein.

Suomalainen oletus maidon ylettömästä kalsiummäärästä on suorastaan legendan tasolla. Esimerkiksi seesaminsiemenistä saa moninkertaisen määrän kalsiumia maitotuotteisiin nähden, mutta Urtekram ei ole hoksannut koulujen potentiaalia mainostusympäristöinä. Maidosta saa myös proteiinia. Huikeat 3 grammaa desissä. Tarvitseeko laskea, miten paljon vähemmällä kärsimyksellä ja ympäristökuormituksella vastaavan saa härkäpavuista tai soijamaidosta?

Lähde: http://ekoloinen.blogspot.fi/2012/08/miljoona-myyttia-maidosta.html

http://elaintenhyvinvointikeskus.edublogs.org/files/2012/02/EHV_raportt…;

http://www.evira.fi/files/attachments/fi/evira/esittely_toiminta_valvon…;

http://www.evira.fi/files/attachments/fi/elaimet/elainsuojelu_ja_elaint…;

http://elaintenhyvinvointikeskus.edublogs.org/files/2011/06/Kansallinen…

http://publications.theseus.fi/handle/10024/40952 

http://publications.theseus.fi/handle/10024/15889 

http://www.mtt.fi/met/pdf/met47.pdf 

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu_ja_elainten_pito/&nb…;

http://elaintenhyvinvointikeskus.edublogs.org/files/2012/02/Liite-1ldif…;

http://webd.savonia.fi/projektit/iisalmi/elke/user_files/files/krissen_…;

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/ela/sarjat/oppimateriaalia/6/17_ra…;

http://publications.theseus.fi/handle/10024/28425

http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4…;

http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4…;

http://www.sey.fi/elaintietoa/tuotantoelaimet/naudat/vasikasta_lypsyleh…

No onhan se nyt vähän noloa että aikuinen ihminen juo vielä maitoa, kun se on lasten juoma. Ikään kuin roikkuisi lehmän tissiä lutkuttamassa kuin pikkuvauva.  Toki jokainen saa kotona tehdä mitä haluaa, mutta ainakin ravintolassa seurassa maidon juominen ruoan kanssa on hyvin epäsivistynyttä ja junttia.

Katso youtubesta "Milk is fucking scary". Älä klikkaa itseäsi videosta pois, älä käännä päätä pois.

Maidonjuonti lisää syöpäriskiä aikuisilla. Se sisältää kasvutekijöitä (mm. insuliininkaltainen kasvutekijä), jotka on yhdistetty kohonneeseen syöpäriskiin. Hapanmaitotuotteissa taas on vastapainona syövältä suojaavia tekijöitä mukana, joten maidonjuonti ei kannata mutta jugurtin syöntiä ei kannata lopettaa kokonaan. Kalkin takia maitotuotteita ei kannata syödä, maito on huono kalkkilähde ja mm. kasviksista, siemenistä, pähkinöistä se imeytyy paremmin. Lisäkalkki sitä paitsi kytkeytyy myös tutkitusti kohonneeseen kuolemanriskiin. Kalsium pitää saada imeytymään luustoon eikä sen saisi jäädä mm. verisuonten seinämiin. Tätä varten täytyy elimistössä olla riittävästi magnesiumia, K-vitamiinia ja D-vitamiinia ja näistä on monilla puutetta, kun esim. ei syödä tarpeeksi kasviksia, siemeniä, pähkinöitä ja rasvaista kalaa.

Sille nyt ei voi mitään että maailma on suunniteltu niin, että elääkseen on syötävä muita eliöitä. Lihaa, kasviksia tai maitoa. Ajatelkaa vegaanit niitä papujakin, eikö jokainen niistä olisi halunnut itää ja kasvaa aikuiseksi kasviksi - mutta joutuikin sinun tacoosi?

Vierailija kirjoitti:

Lehmät tuottavat maitoa ylimäärin siksi, että ne on jalostettu sairaalloiseen tuotantomäärään ja varpaissa asti roikkuviin utareisiin. Ja siksi, että ne pakotetaan lisääntymään joka vuosi, jotta maitoa saataisiin. Lehmä keinosiemennetään, se on kantavana parressaan, ja synnyttää vasikan, joka otetaan siltä viimeistään vuorokauden - parin jälkeen pois. Ihmisten tapaan nautaemoillakin on vahva emotionaalinen tarve suojella ja hoivata jälkeläistään.

Lehmiä kasvatetaan monenlaisissa oloissa; parsilehmä pääsee kesällä ulos, mutta viettää koko talvikauden kiinni parressaan, kovan pohjan päällä. Se ei pysty sosiaaliselle lajille ominaiseen kommunikointiin muiden kanssa, eikä edes liikkumaan luontaisesti. Kun liikkumismahdollisuus lopulta annetaan, joko keväällä tai teurasautoon mennessä, eläimen liikkuminen on hankalaa ja voi vaatia kovakouraistakin "kannustusta". Apatia on lehmän keino "viihtyä" talven yli.

Lehmien jaloittelumahdollisuuksille on omat säännöksensä; muutoin kiinni olevien nautojen on saatava jaloitella tietty määrä päiviä vuodessa, mutta määräyksistä joustetaan, mikäli jaloittelumahdollisuuden tarjoaminen on "käytännössä mahdotonta".

Pihatto-olojen voisi ajatella olevan helpompia lehmille, mutta tällä hetkellä yleisin pihattotyyli, makuuparsipihatto, eroaa eläimen tarpeiden suhteen melko vähän parsinavetasta. Tilaa on varsin vähän. Käytävät ovat betoni- tai ritiläpohjaisia ja raskaalle eläimelle usein vaikeasti liikuttavia. Pihattolehmää ei tarvitse päästää ulkoilemaan kesälläkään. Vapaaparsi- ja syöttöparsipihatot ovat niinikään tiloiltaan  vähäisiä, eivätkä salli eläimille millään tasolla luonnollisenkaltaista sosiaalisia tai liikkumismahdollisuuksia. Liukas tai ritilällinen lattia tekee liikkumisesta kivuliasta tai vaikeaa, eivätkä lehmät siksi välttämättä halua jaloitella. Humaani kohtelu on lähes mahdotonta toteuttaa, kun määrätavoitteet ovat korkeita ja eläimiä paljon. Jo pelkkä navetan hygienian ylläpito on haastavaa, ja lehmillä voi olla suoranaiset lantapanssarit yllään. Vaikka  työntekijä ehtisi huomioimaan ja analysoimaan tarpeeksi eläinten hyvinvointia, perinteisten, tuottoon pohjaavien  standardien, asenteiden ja totuttujen käytäntöjen vallitessa muutettavaa ei välttämättä näyttäisi löytyvänkään.

Mutta ilman maitotuotantoa näitä lehmiä ei olisi ollenkaan. Luulen, että ne valitsisivat mieluummin parsinavetan.

Yli 4v. litkii maitoa?? 😂😂🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Juusto käy,maito on täysin turha litku sellaisenaan.

Laitanpa kahviin juustoa. Sekin kyllä käy (leipäjuusto).

Se on työväenluokkaista maatalousyhteiskuntaa, persua. Lipilaarit haluu vetää hajurakoo kaikkeen perinteiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juusto käy,maito on täysin turha litku sellaisenaan.

Laitanpa kahviin juustoa. Sekin kyllä käy (leipäjuusto).

Ei kahviin mitään tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Edistää kuolemaa. Löytyy tutkimustietoa. Eli kandee vähentää ei-hapanmaitotuotteiden juontia hieman.

Jokainen sekunti edistää kuolemaa. Riippumatta siitä, mitä syö tai juo.