Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilen ravintolassa nähtyä: kyllä ottaa päähän nää wannabekasvattajat!!

Vierailija
22.03.2006 |

Isä, äiti ja n. 4v poika olivat syömässä. Poika lähti vähän väliä pöydästä hortoilemaan ympäri ravintolasalia. Kävipä nappaamassa naapuripöydistä maustepurkkejakin.

Äiti siihen: " Nyt Matti, jos et istu nätisti ja syö ruokaasi, äiti vie sinut autoon odottamaan."

No, ei kai se oikeesti mitään tehny!



Mutta tää tyyli: uhkaillaan vaikka millä ja omasta mielestä ollaan varmaan NIIIIIIN tiukkoja kasvattajia että....

Ja todellisuudessa ei ole lapseen minkäänlaista otetta! Ei aikomustakaan pitää uhkauksia. Ja että edes uhkaillaan tollasella ihan typerällä asialla!

Haloo?? Onko valoo???



Ja sit ihmetellään, kun meidän pikku Matti on välillä niin rasittava eikä tottele mitään!



Huh huh!

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten huono käytös on NORMAALIA ja jopa suotavaa!! Mitäpä siihen puuttumaan!



Ja " villeys" pistetään luonteen piikkiin, ettei vanhempien tartte katsoa itseään peiliin!



Sääli vaan noita lapsia, jotka sitten koulussa ja työelämssä (pääsevätkö edes ikinä töihin??) huomaavat, ettei ihan kaikki olekaan sallittua!

Vierailija
22/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en koskaan uhkaile lapsiani sellaisella, jota en tarvittaessa myös toteuta. Mutta minä ymmärrän hyvin, että oikein lapsikielteisessä ympäristössä ja kaltaistesi ämmien mulkoillessa joku saattaa sortua leikkimään ankaraa kasvattajaa vain saadakseen toljotuksen loppumaan.

Vierailija:


mutta ei siihen yliopistokoulutusta tervita, kun tietää, että tyhjillä sanoilla ei kovin kummoista kasvatustulosta saada aikaiseksi!

mutta jos sinä olet valinnut sen tyylin, niin onnea vaan valitsemallesi tielle!

- ap, joka haluaa, että lapset osaavat käyttäytyä iästä ja luonteesta riippumatta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinäpä hauska olet :-D

Vierailija
24/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ap on saanut näin paljon negatiivista palautetta, vaikka asia, josta hän kirjoitti on todella yleinen ja suuri ongelma?

Vierailija
25/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ap alkuperäisen kuvauksen mukaan äiti toimi toisaalta oikein. Lapsia nimittäin ei ole hyväksi " kouluttaa" julkisilla paikoilla. Lapsen nöyryyttäminen muiden nähden on miltei pahinta, mitä lapsen psyyken kehitykselle voi tehdä. En tarkoita sitä, että lapset saivat tehdä julkisilla paikoilla mitä huvittaa. Mutta jos äiti tietää lapsen yleensä käyttäytyvän hyvin, ja että lapsi tällä kertaa on hyvin väsynyt tms., äiti ei katsonut tarpeelliseksi varsinaisia toimenpiteitä kuten autoon viemistä. Minusta yhden tilanteen perusteella ei pidä lähteä leimaamaan vanhempia huonoiksi kasvattajiksi, vaan kyllä nämä asiat ovat aina niin lapsi- ja tilannekohtaisia.

Vierailija
26/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nimenomaan ole lapsen nöyryyttämistä uhkailla ja " komentaa" lasta siten, että sillä ei oikeasti tarkoiteta mitään? Siten, että lapsi kuitenkin koko ajan kuulee olevansa huono ja käyttäytyvänsä huonosti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei osaa muuten tilanteita hoidella...

Pojan voisi saada käyttäytymään kaikille osapuolille siedettävämmin, jos osaisi vaikka kehumalla saada hänet vaikka viemään ne maustepurkit takaisin ja istumaan nätisti pöydässä. Lapseen pitää myös keskittyä ruokapöydässä ja hänet pitää ottaa mukaan pöytäkeskusteluun, muuten hänen tarkkaavaisuutensa saattaa herpautua ja ympäristön tapahtumat kiinnittävät huomiota, kun vanhemmat eivät...

Ravintolaan kannattaa ottaa mukaan esim. kyniä ja piirustuspaperia, silläkin tavalla lapsen voi saada istumaan pitkiäkin aikoja ihan nätisti.

Mutta aivan turha on kuvitella, että ravintolaillasta muodostuisi samanlainen kuin ilman lasta...

Vierailija
28/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

me kaikki varmaan tiedämme itsekin omasta elämästä tilanteita, jolloin tulee toimittua hiukan poikkeavasti siksi, että koemme muiden odottavan meiltä tietynlaista käytöstä.



Itse olen aika tiukka kasvattaja, mutta esim. anoppi taas tykkää, ettei lapsia saisi liikaa rangaista ja rajoittaa. Minusta anopin linja on väärä, mutta kun harvoin olemme heillä kylässä, niin anopin läsnäollessa en viitsi lapsiani alkaa kurasseerata normaaliin tapaan.



Ap:n kertomassa esimerkissä varmaan se äiti tajusi lapsensa käyttäytyvän väärin, mutta koska ei halunnut poistua ravintolasta kesken aterian niin yritti esiintyä muiden silmissä tiukkana uhkailun avulla. Tyhmää, muttei välttämättä vielä merkki huonosta kasvatuksesta.



Minusta ap:n kannattaisi oman sädekehänsä kiillottamisen sijasta miettiä inhimillisiä syitä muiden käytökseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat jotka ovat tajunneet kasvatuksen idean eli aikuinen päättää, pärjäävät myös ravintolassa lastensa kanssa. 4v on jo iso, 1-vuotiaan kanssa voisi joutua käymään taistelua pöydässä istumisesta. Siihenkin auttaa periksiantamattomuus ja mielekkään tekemisen keksiminen. En päästäisi omia lapsiani (joita on viisi) pois pöydästä häiritsemään muita. Se on oikeasti ärsyttävää!



Kannattaa katsoa Super Nanny ym kasvatusohjelmia, niin saa käytännön vinkkejä miten voi toimia kun lapsi on jo päästetty hunningolle...

Vierailija
30/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


me kaikki varmaan tiedämme itsekin omasta elämästä tilanteita, jolloin tulee toimittua hiukan poikkeavasti siksi, että koemme muiden odottavan meiltä tietynlaista käytöstä.

Itse olen aika tiukka kasvattaja, mutta esim. anoppi taas tykkää, ettei lapsia saisi liikaa rangaista ja rajoittaa. Minusta anopin linja on väärä, mutta kun harvoin olemme heillä kylässä, niin anopin läsnäollessa en viitsi lapsiani alkaa kurasseerata normaaliin tapaan.

Ap:n kertomassa esimerkissä varmaan se äiti tajusi lapsensa käyttäytyvän väärin, mutta koska ei halunnut poistua ravintolasta kesken aterian niin yritti esiintyä muiden silmissä tiukkana uhkailun avulla. Tyhmää, muttei välttämättä vielä merkki huonosta kasvatuksesta.

Minusta ap:n kannattaisi oman sädekehänsä kiillottamisen sijasta miettiä inhimillisiä syitä muiden käytökseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivätkä toteuttaa uhkauksiaan. Tulee lapselle pahamieli ja mitä nuokin ihmiset sanovat jos torun lastani... voi että ennen on tullut tukkapöllyä vaikka keskellä toria jos jotain väärää meni tekemään..

Vierailija
32/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoisin lapselle, että jos et istu paikallasi niin me lähdemme kotiin syömään näkkäriä.

ja toteuttaisin sen jos lapsi vielä vauhkoilisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rankaisisit siis myös itseäsi ja antaisit 4-vuotiaan määräillä käytöksellään koska lähdetään kotiin?

Mietippä uudelleen.

Vierailija:


sanoisin lapselle, että jos et istu paikallasi niin me lähdemme kotiin syömään näkkäriä.

ja toteuttaisin sen jos lapsi vielä vauhkoilisi.

Vierailija
34/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

KAltaistesi ämmien mulkoillessa...mikähän itse lienet? Ja kyllä normaali, normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen kestää toisten katseet. Eikä ala tekemään hallaa omalle kasvatukselleen just uhkailemalla tyhjänpäiväisyyksillä.

Ja ihan turha esittää, etteikö niitäkin vanhempia olisi, jotka käyttävät jatkuvasti tuollaisia tyhjiä uhkauksia " kasvatuskeinonina" . Ja sitten taivastelevat, kun ei meidän lapsiin mikään tehoa.

Vierailija:


Minä en koskaan uhkaile lapsiani sellaisella, jota en tarvittaessa myös toteuta. Mutta minä ymmärrän hyvin, että oikein lapsikielteisessä ympäristössä ja kaltaistesi ämmien mulkoillessa joku saattaa sortua leikkimään ankaraa kasvattajaa vain saadakseen toljotuksen loppumaan.

Vierailija:


mutta ei siihen yliopistokoulutusta tervita, kun tietää, että tyhjillä sanoilla ei kovin kummoista kasvatustulosta saada aikaiseksi!

mutta jos sinä olet valinnut sen tyylin, niin onnea vaan valitsemallesi tielle!

- ap, joka haluaa, että lapset osaavat käyttäytyä iästä ja luonteesta riippumatta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOs lapsi on väsynyt tms. Niin kyllä mä ainakin juttelen sille lapselle, että nyt sua varmaan väsyttää, yritä vielä hetki jaksaa, niin lähdetään kotiin.



Enkä todellakaan antaisi lapseni viedä mitään maustepurkkeja tms toisita pöydistä ravintolassa, tai muuten oikeasti häiritä muita ihmisiä.



Ja lapsen komentaminen julkisella paikalla ei mielestäni ole sama asia kuin lapsen nöyryyttäminen.

Vierailija
36/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että pitäisi kestää toisten tuijotusta? Miksi ihmeessä nämä tuijottajat on jätetty kasvattamatta?

Vierailija:


KAltaistesi ämmien mulkoillessa...mikähän itse lienet? Ja kyllä normaali, normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen kestää toisten katseet.

Vierailija
37/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisit muotoillut aloituksesi rauhallisemmin, moni olisi ollut kanssasi samaa mieltä. Virhehän tuo oli, mutta moni sortuu tuollaiseen, jos ympäristö kovasti paheksuu.



Mutta oma asenteesi muiden äitien kasvatustapoihin on huolestuttavan kiukkuinen ja aika omahyväinenkin. Ei siitä, miten joku hätäpäissään esiintyy muiden tarkkaillessa voi tehdä varmoja johtopäätöksiä kasvatuksesta.



Jos olisit kirjoittanut asiallisesti, niin koko riitaa ei olisi syntynyt. Vaikka näin:



Isä, äiti ja n. 4v poika olivat syömässä. Poika lähti vähän väliä pöydästä hortoilemaan ympäri ravintolasalia. Kävipä nappaamassa naapuripöydistä maustepurkkejakin.

Äiti siihen: " Nyt Matti, jos et istu nätisti ja syö ruokaasi, äiti vie sinut autoon odottamaan."

No, ei kai se oikeesti mitään tehny!



Ymmärrän, että joskus ihmiset käyttäytyvät noin muiden aikuisten vuoksi. Mutta koskaan tuollainen tyhjien uhkausten esittäminen ei ole viisasta.



Miettikää itse, mitä tuo lapsi oppi tuosta: että äiti uhkailee, muttei toteuta uhkauksiaan, eli ei tarvitse häntä totella.



Älkää siis hyvät siskot koskaan uhkailko sellaisella, jota ette ole valmiita toteuttamaan.





Vierailija
38/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eilen nyppi kaupassa kun arviolta 4 v. selvästi väsynyt tyttö (kello oli lähes yhdeksän) kassalla kertoi äidille ettei hän ollut löytänyt jotain mitä äiti oli lähettänyt hänet hakemaan. Äiti siihen, että " Perkele!" ja säntäsi hakemaan. En voinut sille mitään että jäin tuijottamaan äitiä ja hän veti ilmeestäni herneen vielä syvemmälle nenäänsä.

Vierailija
39/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin kovasti haiskahdat samalta kaikin puolin täydelliseltä kyylä äidiltä.

Vierailija
40/48 |
22.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kasvatuksesta kiinni jos lapsi käyttäytyy tuolla tavalla ravintolassa.

Mulla ei ole kokemusta ravintolasta, siellä on aina menny hyvin, mutta kaupassa tyyttäreni joskus pienenä alko huutamaan karkkiaskia. Nappasin samantien tyttöä kädestä kiinni ja lähdin sen kanssa autoon. Eikä saanu tulla kanssani neljään seuraavaan kertaan kauppaan, vaan joutu olemaan isän kanssa autossa odottamassa.

Se tepsi, eikä ole kertaakaan sen jälkeen yrittäny vastaavaa.

Oon sitä mieltä, että tossa tilanteessa uhkaus olis täytyny toteuttaa ja toisen vanhemmista ois pitäny lähtee lapsen kanssa autoon ootamaan.

Tietty siinä olis menny se ravintolareissu pilalle, mutta olispahan seuraavat kerrat ollu ihan varmasti rauhallisia! :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi