Lue keskustelun säännöt.
Eilen ravintolassa nähtyä: kyllä ottaa päähän nää wannabekasvattajat!!
22.03.2006 |
Isä, äiti ja n. 4v poika olivat syömässä. Poika lähti vähän väliä pöydästä hortoilemaan ympäri ravintolasalia. Kävipä nappaamassa naapuripöydistä maustepurkkejakin.
Äiti siihen: " Nyt Matti, jos et istu nätisti ja syö ruokaasi, äiti vie sinut autoon odottamaan."
No, ei kai se oikeesti mitään tehny!
Mutta tää tyyli: uhkaillaan vaikka millä ja omasta mielestä ollaan varmaan NIIIIIIN tiukkoja kasvattajia että....
Ja todellisuudessa ei ole lapseen minkäänlaista otetta! Ei aikomustakaan pitää uhkauksia. Ja että edes uhkaillaan tollasella ihan typerällä asialla!
Haloo?? Onko valoo???
Ja sit ihmetellään, kun meidän pikku Matti on välillä niin rasittava eikä tottele mitään!
Huh huh!
Kommentit (48)
Vierailija:
Tiesitkö, että 4-v. iässä pojilla on itsetunto huipussan ja koettelevat vanhempiaan kovastikin, kun taas useimmat tytöt ovat tuossa iässä kilttejä äidin tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan emme ole silti ravintolassakaan tarvinneet leikkipaikkoja tai erillistä tekemistä lapsille. Emme ole joutuneet komentelemaan tai uhkailemaan millään tai mistään.
Ravintolakäynneistä on tehty lapsille mukava poikkeama rutiineista, vaikka se toisinaan toistuu useinkin, joten he oppivat nauttimaan siitä aivan samoin kuin aikuisetkin. Minä menen ravintolaan ruuan ja ruuan äärellä viihtymisen vuoksi ja saman olemme halunneet opettaa lapsillemme. Ja he viihtyvät.
ei kai tuollaista touhua tartte edes sen kummemmin tuijottaa??
Kai tuo nyt kuuluu ja näkyy ilman erityistä tuijottamista?
Ja sitä paitsi, minä ainakin menen ravintolaan nauttimaan miljööstä ja omasta ruuasta. En todellakaan sen takia, että saisin kyttäillä muita ja sitten jeesustella, miten huonosti käyttäytyviä ihmiset ovat!
tykkää syödä. Silti äiti ja isi haluavat käydä kerran kaksi vuyodessa ravintolassa esim. merkkipäivää juhlistamassa ja kun ei ole lapsille hoitajaa vieressä niin mukaan on otettava. Meillä kaksi pientä vilkasta poikaa ja yksi tyttö. Ja tuo tyttö on oikeestaan pahin kun syö kerkeentaa pari lusikallista ja sitten kyllästyy ja aloitta vaeltamisen. Aina ollut sellainen että ei pysy minuuttia pidempään paikoillaan. Ja veljet tietty menee perässä ja poikien tapaan meno on sitten rajumpaa. Yleensä meillä lapset rauhoittuu kun sanoo että leikkipaikalla pysytte ja muualle ette mene mutta joskus sitten syntyy riitää lapsille vaikka lelusta jolloin huuto on kalama. 3v. poika on kova huutamaan ja ommaa kovan äänen. Tällön olen sanonut että jos eivät nyt osaa olla joutuvat autoon odottamaan siksi aikaa että äiti ja isi syö. Ja yleensä tämä tehoaa. Joskus ei ole tehonnut ja meillä uhkaus kyllä toteutetaan eli lapset viety autoon istumaan ja itse syöty loppuun. Kalliita ruokia ei meillä ole varaa jättää syömättä. Ai niin me muuten ollaan molemmat kasvatusaslan ammattilaisia joten pitänee tarkistaa missä on koulutus mennyt pieleen.
ap:n tarinassahan oli kyse just siitä, että uhkaillaan, mutta uhkauksia ei toteuteta!!
Sinähän teet ihan oikein ja loogisesti. jos kerran toteutat uhkauksesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden alle 3- vuotiaan äitikin osallistuu ketjuun!
En ole koskaan ymmärtänyt vanhempia jotka istuu ja yrittää epätoivosesti saada riehuvan lapsen kuriin. Uhkaillaan tyhjänpäiväsillä asioilla ja huokaillaan kun ei ees kuuntele..
Mulla pahin tilanne on että olen yksin liikenteessä ja jos esikoinen 1,5- vuotias väsähtää ja heittäytyy veltoksi, tappelee vastaan ja huutaa niin siitä on paha päästä kotiin.. Mutta jos on mies matkassa tai olen vaan esikoisen kanssa niin tilanne ei oo vaikee.. Mutta jos olisin syömässä ja esikoinen väsyy niin heittäytyisi mahalleen ja hakkaisi päätä lattiaan.. Jos taas vaan kiukuttelis niin siinä istuis ja huutais aikansa. Pääsis helpommalla kuin kiukuttelis koko tunnin! Mää saan lapsen huomion kiinnitettyä vaikka ravintolan esineisiin jne tai touhuttaisiin muuta.
Askartelutarvikkeet jää meiltä kotiin..
Mutta jos lapseni olis jo 4- vuotias niin on jo sen verran iso tapaus että pitää uskoa laakista. Ja uhkaisin jälkkärittä jäämiseltä. Et kaikki muut jaa sen jälkkärin paitsi Matti.
Autoon vieminen kuulostaa jotenkin aivan oudolta puuhalta! Voisimpa vaikka soittaa tollasessa tilanteessa poliisille jos vanhemmat karjuu ravintolassa lapselle et kohta joudut autoon istuun ja jos sinne vievät.
Meinaan empä tiedä mitä laki sanoo 4- vuotiaan laittamisesta autoon. Vastaako tilanne heitteillejättöä?
ihan samoja ajatuksia mullakin tuosta autoon viemisestä!
Kumma, miten se nyt on ok, kun muuten täällä av-palstalla ollaan sitä mieltä, että lapsi ei saa olla yksin autossa edes sen aikaa, kun äiti käy pankkiautomaatilla!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö, että 4-v. iässä pojilla on itsetunto huipussan ja koettelevat vanhempiaan kovastikin, kun taas useimmat tytöt ovat tuossa iässä kilttejä äidin tyttöjä. Siis miten itse olisit toiminut tilanteessa, kun sanalliset käskyt eivät tehoa? Äläkä kiertele sanomalla, että kasvatus ylipäätään pitää hoitaa toisella tavalla.
sivustamoralisoijat, joilla usein itsellään on joku seuraavista tilanteista (eikä siten mitään omakohtaista kokemusta vastaavasta):
a) ei lapsia lainkaan
b) vasta vauva, joka köllii sillä kyljellään, jolle äiti suvaitsee hänet vaunuihin laskea
c) kilttejä lapsia, jotka eivät vilkkaina kiertelisikään ravintolassa, mutta äiti onnittelee itseään hyväksi kasvattajaksi, vaikka kyse on temperamenttieroista
d) mummola lähellä, jonne voi kyörätä lapset niin, ettei heidän kanssaa koskaan liikutakaan missään
Besserwissereiksi tuollaisia kutsutaan kuten ap...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siis olisit itse tehnyt tuossa tilanteessa?
AINA voi sanoa jälkiviisaasti, etteivät olisi lähteneet lapsen kanssa ravintolaan tai että lähtisi sitten kesken ruokailun pois. Mutta kysehän olikin ap:n kuvailemassa tilanteessa siitä, että se äiti koki turhaksi lähteä sinne autolle, ja halusi syödä ruokansa loppuun. Eli ap:llä ja sillä äidillä oli erilaiset tulkinnat pojan käytöksen rasittavuudesta.
a) ei lapsia lainkaan MULLA ON 4 LASTA
b) vasta vauva, joka köllii sillä kyljellään, jolle äiti suvaitsee hänet vaunuihin laskea NUORIN ON 3V JA VANHIN 13V
c) kilttejä lapsia, jotka eivät vilkkaina kiertelisikään ravintolassa, mutta äiti onnittelee itseään hyväksi kasvattajaksi, vaikka kyse on temperamenttieroista OSAAVAT AINAKIN KÄYTTÄYTYÄ
d) mummola lähellä, jonne voi kyörätä lapset niin, ettei heidän kanssaa koskaan liikutakaan missään EI TODELLAKAAN OLE MUMMOLAA LÄHELLÄ (350KM:N PÄÄSSÄ)
Besserwissereiksi tuollaisia kutsutaan kuten ap...
[/quote]
Mun mielestä minunlaisiani kutsutaan ÄIDEIKSI ja/tai VANHEMMIKSI!!
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitä käytetään useamminkin niin poika on jo oppinut siihen ettei mitään ikinä käy. Selväähän toi nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, esim. näin:
1. olisin varmaan antanut pojan kävellä ympäriinsä, jos ei häiritse muita. Eli ei ihan päättömästi juokse edestakaisin. Enemmän tuo äidin huutelu ja uhkailu alkaa häiritsemään, kun lapsen edestaikainen pyöriminen!
2. olisin napannut pojan ottamat maustepurkit heti pois ja palauttanut ne takaisin! Ja sanonut, että vieraista pöydistä ei todellakaan saa käydä ottamassa yhtään mitään!
3. olisin pitänyt suuni kiinni enkä laukonut typeriä uhkauksia, joita ei ole tarkoituskaan pitää! Meillä lapset tietävät, että jos jotain " uhkaillaan" , niin se myös tarvittaessa toteutetaan
- ap
Lapsi sitäpaitsi tottuu noihin tyhjiin " uhkauksiin" , ja uskoo jatkossa vanhempiensa sanaa entistä vähemmän.
Ajatteli, että on pakko jotenkin reagoida, kun mulkoilit niin pahansuovasti.
Sinullahan ei ollut tuossa yhden yhtäkään keinoa, jolla saadaan vilkas lapsi olemaan kiltisti aloillaan. Joten älä viitsi esiintyä kasvatustaitojen asiantuntijana, kun et kerran itsekään olisi asiaa osannut sen paremmin ratkaista.
Vierailija:
No, esim. näin:1. olisin varmaan antanut pojan kävellä ympäriinsä, jos ei häiritse muita. Eli ei ihan päättömästi juokse edestakaisin. Enemmän tuo äidin huutelu ja uhkailu alkaa häiritsemään, kun lapsen edestaikainen pyöriminen!
2. olisin napannut pojan ottamat maustepurkit heti pois ja palauttanut ne takaisin! Ja sanonut, että vieraista pöydistä ei todellakaan saa käydä ottamassa yhtään mitään!
3. olisin pitänyt suuni kiinni enkä laukonut typeriä uhkauksia, joita ei ole tarkoituskaan pitää! Meillä lapset tietävät, että jos jotain " uhkaillaan" , niin se myös tarvittaessa toteutetaan
- ap
Vierailija:
Äiti siihen: " Nyt Matti, jos et istu nätisti ja syö ruokaasi, äiti vie sinut autoon odottamaan."
No, ei kai se oikeesti mitään tehny!
Näihin törmää jatkuvasti, kaikkialla. Ei ihme, ettei lapset tottele, jos aina vain uhkaillaan eikä mitään oikeasti tehdä. Lapselle ne ovat vain sanoja, niin kuin tuoli ja kukka.
Meillä 2 kilttiä, mutta villiä lasta. Kyllä heille on käytöstapoja opetettu ja osaavat käyttäytä. Ikinä en sortuisi kuitenkaan tuollaisiin uhkailuihin, jos en niitä kuitenkaan toteuttaisi.
mutta ei siihen yliopistokoulutusta tervita, kun tietää, että tyhjillä sanoilla ei kovin kummoista kasvatustulosta saada aikaiseksi!
mutta jos sinä olet valinnut sen tyylin, niin onnea vaan valitsemallesi tielle!
- ap, joka haluaa, että lapset osaavat käyttäytyä iästä ja luonteesta riippumatta!!
Ihana lukea, että en ole ainoa ajatuksineni! Hienoa, että tästä maasta löytyy paljon vastuullisia kasvattajia!
On muuten ilo käydä vaikka esim. häissä (mistä on täällä kans ollut paljon puhetta), missä on mukana lapsia, jotka osaavat käyttäytyä! Mikään ei ole ihanampaa kuin lasten touhuilu, ilo ja riemu, mutta niin, etteivät he terrorisoi muita! Ja kyllä, sekin on mahdollista ilman, että lapsi olisi alistettu apaattiseksi paikallaanistujaksi!
t. ap