Lue keskustelun säännöt.
Meditaation seurauksena olen juuri nyt täysin yhtä Jumalan ja kaikkeuden kanssa. Kaikki aikarakenteet ja syy-seuraus -suhteet ovat poissa.
Kommentit (50)
arkkipiispaMike kirjoitti:
psykoosiin vie joogat ja meditaatiot
pois sellainen demoni
Jeesus vain
...öööö mitä yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ollut eikä ole valaistunut.
Eipä sitä voi kukaan varmaksi tietää.
Jeesus on maailman valo (Joh. 8:12).
Tuo on yksi mielipide muitten mielipiteitten joukossa.
Mielipide ei ole totuus.
Mikä sitten ON totuus? Voiko ihminen tietää sitä koskaan? Ainakaan mitkään tieteen tuotokset eivät kelpaa, sillä voihan olla että jo huomenna tai viimeistään 10 vuoden päästä uudet tulokset kumoavat nykykäsityksen.
Suhteellinen vai absoluuttinen totuus?
Absoluuttinen totuus on rajaton ja ääretön tietoisuuden tila.
Se voi ilmaantua kun rajallinen lakkaa olemasta.
Rajallinen lakkaa olemasta kun mieli on tyhjä ajatuksista, mielikuvista ja muistikuvista.
Näitä tämmöisiä on kauhean helppo heitellä, varsinkin kun new age kirjallisuudessa niistä puhutaan. Silti jään aina hämmentyneeseen tilaan kun luen tällaista, miettimään että puhuuko tämä kirjoittaja nyt omasta kokemuksesta vai koska on lukenut jostain kirjasta tai on vain ajattelevassa mielessään ajatellut että on noin.
Kielenkäyttö on myös näissä aina jotenkin epäselvää. Esim. miten voi olla ääretön, ja kuitenkin olla olematta jossain (siellä missä on sitä rajallista)? Ja mikä on se rajaton ja ääretön tietoisuuden tila, pelkkää tyhjääkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ollut eikä ole valaistunut.
Eipä sitä voi kukaan varmaksi tietää.
Jeesus on maailman valo (Joh. 8:12).
Tuo on yksi mielipide muitten mielipiteitten joukossa.
Mielipide ei ole totuus.
Mikä sitten ON totuus? Voiko ihminen tietää sitä koskaan? Ainakaan mitkään tieteen tuotokset eivät kelpaa, sillä voihan olla että jo huomenna tai viimeistään 10 vuoden päästä uudet tulokset kumoavat nykykäsityksen.
Suhteellinen vai absoluuttinen totuus?
Absoluuttinen totuus on rajaton ja ääretön tietoisuuden tila.
Se voi ilmaantua kun rajallinen lakkaa olemasta.
Rajallinen lakkaa olemasta kun mieli on tyhjä ajatuksista, mielikuvista ja muistikuvista.
Näitä tämmöisiä on kauhean helppo heitellä, varsinkin kun new age kirjallisuudessa niistä puhutaan. Silti jään aina hämmentyneeseen tilaan kun luen tällaista, miettimään että puhuuko tämä kirjoittaja nyt omasta kokemuksesta vai koska on lukenut jostain kirjasta tai on vain ajattelevassa mielessään ajatellut että on noin.
Kielenkäyttö on myös näissä aina jotenkin epäselvää. Esim. miten voi olla ääretön, ja kuitenkin olla olematta jossain (siellä missä on sitä rajallista)? Ja mikä on se rajaton ja ääretön tietoisuuden tila, pelkkää tyhjääkö?
Perustuu käytännön kokemuksiin.
Ainuttakaan new age kirjaa ei ole lukenut.
Se on mahdollista koska rajallinen on kokonaisuudessaan ajatusta.
Ei tyhjyyttä, vaan sanoinkuvaamaton autuuden tila, jonka tietoisuus tiedostaa.
Itsensä tunteminen on avain absoluuttiseen totuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea valitsemallasi tiellä. Eräs tuttava päätyi mielisairaalaan ja sai oikean hevoskuurin antipsykoottisia lääkkeitä. Tästä on nyt muutama vuosi ja jutut on edelleen vähän sensuuntaisia että taitaa tulla kohta uusi reissu.
Mehän emme tietenkään voi ymmärtää hänen spirituaalista suuruuttaan ja kykyä tietää asioita vaikka tuhansien kilometrien päästä. Maailman johtajien salaliitotkin hän "tietää" tarkalleen.
Ja mieli on tietenkin tyhjä, kuinka ihanaa se kaikki onkaan.
Jutut tosin liikkuu sitten anaalitasolla muutoin.
Paljon iloa henkisestä suuruudesta.
psykoosiin vie joogat ja meditaatiot
pois sellainen demoni
Jeesus vain