Donald Trump kokee karulla tavalla mitä vallan kolmijako tarkoittaa

Trump jäädään muistamaan yhdysvaltain parhaana presidenttinä ja mitä luultavemmin parhaana presidenttinä maapallolla

Kansa halusi tällaisen sirkuspellen, joten siihen on nyt tyydyttävä. Ehkä ensi kerralla kannattaa oikeasti miettiä, millaisen presidentin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Kansa halusi tällaisen sirkuspellen, joten siihen on nyt tyydyttävä. Ehkä ensi kerralla kannattaa oikeasti miettiä, millaisen presidentin haluaa.

Clinton sai enemmän ääniä. Vaalijärjestelmääkin sopii tarkastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.

Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?

Pitäisi.

Ps. On hauska seurata uhmis-Trumpin kiukuttelua 😂

Äänestäähän suomessakin lähes puolet sosialistipuolueita vaikka heidän lupauksilleen ei löydy katetta. Tyhjästä on paha nyhjästä, joten ilmaista rahaa ei mikään puolue voi taikoa, vaan kaikki raha tulee aina kansalta.

Yli puolet äänesti muita kuin sosiaalipuolueita, eikä hallitus ole saanut koko aikana kuin yhden hyvän päätöksen läpi, kaikki muut sortaa tavallisia kansalaisia ja suosii rikkaita, tai on muuten vain murskattu. Silti eivät ole saaneet nämäkään lupauksiaan toteutettua 😂

Vierailija kirjoitti:

Medialla on tässä iso vastuu. Asiallisia poliitikkoja nykyään aina vain haukutaan ja epäillään milloin mistäkin konnuuksista. Vaalitenteissäkin heitä kuulusteluun kuin törkeistä rikoksista epäiltyjä. Asiakysymykset jätetään heti taustalle, jos jotain raflaava löytyy vaikkapa ministerin yksityiselämästä.

Kukaan ei puolusta ja kannusta vastuullisia päättäjiä heidän tehdessä vaikeita päätöksiä. Aina vain arvostellaan eikä koskaan kerrota, miksi jokin asia on hyvä saada tehdyksi. Jos jotain positiivista tapahtuu, sen kerrotaan tapahtuneen hallituksesta huolimatta, ei sen ansiosta.

Ei tarvitse ihmetellä, ettei poliitikkoihin luoteta ja mikä tahansa "vaihtoehtoinen totuus" uppoaa kansaan yhtä hyvin kuin faktoihin perustuva kannanotto. Median harrastamaan negatiivinen uutisointi luo maahan toivottomuuden ilmapiirin. Luullaan, että kaikki menee päin heittoa eikä perinteiset puolueet osaa tehdä mitään.

Totta. Tähänkin joku kohta vastaa, ettei nykyisiin poliitikkoihin/hallitukseen todellakaan ole luottamista, tekevät vääriä päätöksiä ajavat omaa ja sukulaistensa etua jne. Ja mistä hän on tämän käsityksen saanut? Mistäpä muuallakaan kuin mediasta.

Oma lukunsa on se, että valtamedian helsinkiläisissä toimittajissa eikä heidän lähipiirissäkään ole yhtään keskustalaista. Heidän on turvallista mollata kaikkia keskustalaisia poliitikkoja. Se ikään kuin kuuluu asiaan kaikille kunnon stadilaisille uskottavuuden vahvistamiseksi, varsinkin, jos toimittajan juuret sattuvat olemaan maalla. Sipilän on mahdotonta saada heiltä kiitosta, vaikka saisi Suomen minkälaiseen nousukiitoon.

Vierailija kirjoitti:

Trump jäädään muistamaan yhdysvaltain parhaana presidenttinä ja mitä luultavemmin parhaana presidenttinä maapallolla

Ei, se tullaan muistamaan presidenttinä joka teloitetaan maanpetoksesta.

Vallassa oleva poliittinen ja virka eliitti koittaa jatkaa saman poliittisen ohjelman toteuttamista vaikka hävisi vaalit. Turha puhua länsimaissakaan enää demokratiasta sillä vaaleista on tullut vain pakollinen näytelmä. Medioiden toimintaa voidaan pitää jo suoranaisena kapinana vaalitulosta vastaan. Trump tarvitsee tinkimättömiä liittolaisia jotka murskaavat määrätietosesti tämän vastarinnan. Minusta tuntuu että Yhdysvallat ja muutkin länsimaat kaipaisivat diktaattoria jotta nykyiseen suuntaa saadaan muutos. Koko virkakoneisto pitää puhdistaa ja lopettaa markkinoiden eli kapitalistien vapaus alistamalla nämä poliittiseen ohjaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.

Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?

Onko Soini siis presidentti? Tai edes pääministeri? Ei 1/3 hallitusvastuulla pysty paljoakaan yksin tekemään.

Ei ole eikä pysty asioita muuttamaan. Senkin hän jätti kertomatta kannattajilleen ennen vaaleja. Taloudelliset tosiasiat ja monet muut oikeat faktat estävät hänen vaalilupausten toteuttamisen muutenkin, vaikka Soinilla olisi minkälainen enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vallassa oleva poliittinen ja virka eliitti koittaa jatkaa saman poliittisen ohjelman toteuttamista vaikka hävisi vaalit. Turha puhua länsimaissakaan enää demokratiasta sillä vaaleista on tullut vain pakollinen näytelmä. Medioiden toimintaa voidaan pitää jo suoranaisena kapinana vaalitulosta vastaan. Trump tarvitsee tinkimättömiä liittolaisia jotka murskaavat määrätietosesti tämän vastarinnan. Minusta tuntuu että Yhdysvallat ja muutkin länsimaat kaipaisivat diktaattoria jotta nykyiseen suuntaa saadaan muutos. Koko virkakoneisto pitää puhdistaa ja lopettaa markkinoiden eli kapitalistien vapaus alistamalla nämä poliittiseen ohjaukseen.

Näinhän se meni 30-luvun Saksassakin. Kansa oli valmis äänestämään valtaan miehen, joka lupasi muuttaa kaiken, syytti valtaeliittiä ja kansainvälistä juutalaisuuden kaikesta pahasta. Kansalle kelpasi mikä tahansa, joka muuttaisi heidän silloisen tilanteensa. Niin näytti kelpaavan USA:kin.

USA:n demokraattiset instituutiot, ennen muuta tämä vallan kolmijako ja vapaa lehdistö, toivottavasti kestävät silloista saksaa paremmin diktaattoriksi pyrkivän hyökkäykset. Jos eivät kestä, seuraukset voivat olla vieläkin hirvittävämmät kuin 40-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vallassa oleva poliittinen ja virka eliitti koittaa jatkaa saman poliittisen ohjelman toteuttamista vaikka hävisi vaalit. Turha puhua länsimaissakaan enää demokratiasta sillä vaaleista on tullut vain pakollinen näytelmä. Medioiden toimintaa voidaan pitää jo suoranaisena kapinana vaalitulosta vastaan. Trump tarvitsee tinkimättömiä liittolaisia jotka murskaavat määrätietosesti tämän vastarinnan. Minusta tuntuu että Yhdysvallat ja muutkin länsimaat kaipaisivat diktaattoria jotta nykyiseen suuntaa saadaan muutos. Koko virkakoneisto pitää puhdistaa ja lopettaa markkinoiden eli kapitalistien vapaus alistamalla nämä poliittiseen ohjaukseen.

Tällaisiin mielipiteisiin se mediassa tapahtuva vastuullisten poliitikkojen ja virkamiesten mollaus johtaa. Usko kansanvaltaan, demokraattisiin instituutioihin ja lailliseen hallintoon saadaan horjumaan. Jotkut älypäät alkavat huutaa diktaattoria apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.

Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?

Ongelma on, kun ihmiset ovat kyllästyneet valtaa pitäviin ja haluavat muutosta. Silloin kuka tahansa muu voi tuntua paremmalta vaihtoehdolta, vaikkei sitä olekaan. Sääli, ettei USAn vaaleissa riippumaton ehdokas saanut juurikaan ääniä, vaikka juuri se olisi tuonut aidon muutoksen rakentavaan suuntaan.

Ovat kyllästyneitä, mutta miksi? Ehkä siksi, että talouden tosiasiat ovat liian monimutkaisia huonosti koulutettujen ymmärtää. Esim. miksi automaatio, globalisaatio ja vapaakauppaa lopulta koituvat USA:nkin kansantalouden eduksi - vaikka se vie työpaikkoja juuri huonosti koulutetuilta. Ehkä joku ymmärtääkini, mutta ei pysty hyväksymään ikävää tosiasiaa. Menisi kouluun, eikä äänestämään. Itseään ei kuitenkaan kannata "ampua jalkaan".

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.

Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?

Listaapa vähän niitä toteutuneita vahinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa halusi tällaisen sirkuspellen, joten siihen on nyt tyydyttävä. Ehkä ensi kerralla kannattaa oikeasti miettiä, millaisen presidentin haluaa.

Clinton sai enemmän ääniä. Vaalijärjestelmääkin sopii tarkastella.

Juu sai enemmän ääniä. Ehkäpä siksi, että kuulemma Venäjä hakkeroi jenkkien vaalit :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.

Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?

Listaapa vähän niitä toteutuneita vahinkoja.

Mussolini, Hitler, Erdogan, Brexit, Trump...

Clinton hävisi vaalit, koska on ns. kulunut kasvo. Mieskin on jo nähty. Hillaryllä ei ole samaa.viehätysvoimaa, mitä oli Billillä oli nuorena. Trumpetti puskee tytärtään jo eteenpäin, on saanut oman työhuoneen Valkoisesta talosta ja pääsyn salaisiin tiedostoihin. Ivanka näyttää olevan aina paikalla, kun joku valtionpäämies tulee vierailulle.

Se mitä on tapahtunut oli helppo ennustaa, olen seurannut Usan politiikka lähes 20 vuotta. Se mikä minua ihmetytti kuinka toimittajat ei tarttunut vallan kolmijakoon joka tuntui itsestäänselvältä. Sensijaan media ja aika moni lähti hysteriajunaan.

Ap

OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?

Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.

Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.

Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?

Ongelma on, kun ihmiset ovat kyllästyneet valtaa pitäviin ja haluavat muutosta. Silloin kuka tahansa muu voi tuntua paremmalta vaihtoehdolta, vaikkei sitä olekaan. Sääli, ettei USAn vaaleissa riippumaton ehdokas saanut juurikaan ääniä, vaikka juuri se olisi tuonut aidon muutoksen rakentavaan suuntaan.

Ovat kyllästyneitä, mutta miksi? Ehkä siksi, että talouden tosiasiat ovat liian monimutkaisia huonosti koulutettujen ymmärtää. Esim. miksi automaatio, globalisaatio ja vapaakauppaa lopulta koituvat USA:nkin kansantalouden eduksi - vaikka se vie työpaikkoja juuri huonosti koulutetuilta. Ehkä joku ymmärtääkini, mutta ei pysty hyväksymään ikävää tosiasiaa. Menisi kouluun, eikä äänestämään. Itseään ei kuitenkaan kannata "ampua jalkaan".

Uusliberalismi ei johda kuin kehitysmaa yhteiskuntaan ja on suurin onnettomuus sitten yoisen maailman sodan. Jos tämän kehitykseen kääntämiseen tarvitaan diktaattoria niin tehköön tämä mitä tarvitaan. Ranskan aatelistokin kuvitteli valtansa on levän ikuinen kunnes omaisuus konfiskoitiin ja matkasi lantakärryissä mestauslavalle.

Vierailija kirjoitti:

OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?

Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.

Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.

Trump voi palauttaa työpaikat käyttämällä lainsäädäntöä ja ohjaamalla tiukasti taloutta. Käytössään hänellä on koko valtion väkivalta koneisto politiikan toimeenpanoon.

Pääasia, että aatteiden sota käydään ainakin toistaiseksi vallan kolmijaon rakenteissa, eikä asein ihmisiä tappamalla. Näin näemme mitä eri tahot edustavat ja millaisia poliittisia ajatuksia kytkeytyy vallan rakenteisiin.