Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Donald Trump kokee karulla tavalla mitä vallan kolmijako tarkoittaa
25.03.2017 |
Kirjoitin samasta asiasta Trumpin valinnan jälkeen kun pahin paniikki oli päällä. Ja nythän se on käynyt toteen juuri niinkuin ennustinkin, presidentti ei ole mikään diktaattori Usassa joka yksin päättää asioista.
Joten Trump voi jatkaa tuolla uhoamis ja öyhötyslinjalla saamatta mitään aikaan tai tulla järkiinsä ja rauhoittua.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Medialla on tässä iso vastuu. Asiallisia poliitikkoja nykyään aina vain haukutaan ja epäillään milloin mistäkin konnuuksista. Vaalitenteissäkin heitä kuulusteluun kuin törkeistä rikoksista epäiltyjä. Asiakysymykset jätetään heti taustalle, jos jotain raflaava löytyy vaikkapa ministerin yksityiselämästä.
Kukaan ei puolusta ja kannusta vastuullisia päättäjiä heidän tehdessä vaikeita päätöksiä. Aina vain arvostellaan eikä koskaan kerrota, miksi jokin asia on hyvä saada tehdyksi. Jos jotain positiivista tapahtuu, sen kerrotaan tapahtuneen hallituksesta huolimatta, ei sen ansiosta.
Ei tarvitse ihmetellä, ettei poliitikkoihin luoteta ja mikä tahansa "vaihtoehtoinen totuus" uppoaa kansaan yhtä hyvin kuin faktoihin perustuva kannanotto. Median harrastamaan negatiivinen uutisointi luo maahan toivottomuuden ilmapiirin. Luullaan, että kaikki menee päin heittoa eikä perinteiset puolueet osaa tehdä mitään.
Asiaa!
Aina haukutaan poliitikkoja (välillä toki aiheestakin), mutta juuri kukaan ei tule ajatelleeksi tätä puolta, että media voi aivan omin päin päättää mitä julkaistaan ja miten ja saada näin haluamansa henkilön päälle sellaisen paskamyrskyn, ettei mitään rajaa.
Kyllä täytyy olla sairas psykopaatti, jonka mielestä on hyvä idea saada ihmiset uskomaan osatotuudet totuuksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?
Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.
Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.
Trump voi palauttaa työpaikat käyttämällä lainsäädäntöä ja ohjaamalla tiukasti taloutta. Käytössään hänellä on koko valtion väkivalta koneisto politiikan toimeenpanoon.
Juuri näin! Aivan kuten Kiinakin voi säätää omat lakinsa. Mitään esteitä ei ole. Tätä eivät kaikki tajua. Amerikan laki voi vaikka määrätä, että yksikään yritys ei vie tuotantoaan ulkomaille tai tulee niin massiiviset mätkyt, ettei se kannata.
Uusliberalismi ei johda kuin kehitysmaa yhteiskuntaan ja on suurin onnettomuus sitten yoisen maailman sodan. Jos tämän kehitykseen kääntämiseen tarvitaan diktaattoria niin tehköön tämä mitä tarvitaan. Ranskan aatelistokin kuvitteli valtansa on levän ikuinen kunnes omaisuus konfiskoitiin ja matkasi lantakärryissä mestauslavalle.[/quote]
Taidat olla hyvä esimerkki niistä, jotka eivät pysty hyväksymään ikävää tosiasiaa. Automaatiossa ei ole kysymys uusliberalismista, vaan vääjäämättömästä kehityksestä. Se vie varmuudella työpaikkoja, ellei globalisaatio sitä tee. Sen paremmin Trump tai kukaan muukaan ei voi kääntää kelloa takaisinpäin pysäyttää kehitystä - ja miksi pitäisikään.
Sen sijaan pitäisi miettiä, miten tulonjako ja ihmisten toimeentulo jatkossa järjestetään, kun se ei enää voi perustua tuotantoon osallistumiseen. Suurella osalla väestöä ei ole sellaista tarjottavaa, jota tulevaisuuden työelämässä tarvitaan. Ennen tuotannossa tarvittiin työtä ja pääomaa. Jatkossa yhä enemmän vain pääomaa (automaattisia tuotantokoneita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?
Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.
Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.
Trump voi palauttaa työpaikat käyttämällä lainsäädäntöä ja ohjaamalla tiukasti taloutta. Käytössään hänellä on koko valtion väkivalta koneisto politiikan toimeenpanoon.
Hänen pitäisi myös määrätä, että tuotantoon pitää käyttää vanhaa tekniikkaa. Esim. kieltää robotit autotehtaista, jotta hitsareiile palautuu työpaikat. Oma kansa pitäisi tulleilla tai muuten pakottaa käyttämään huonon hinta/laatusuhteen omaavia kotimaisia tuotteita. Esim. kalliita ja huonoja amerikkalaisia autoja hyvien ja halpoja saksalaisten ja japanilaisten sijaan. Saisi aikaan takapakkin koko maan taloudelle.
Ehdottomasti pitäisi olla pätevyysehto niille, jotka äänestävät näistä asioista. Ei ole mitään järkeä, että joku peruspertti menee äänestämään jotain tutun kuuloista henkilöä, pahimmassa tapauksessa julkisuudesta tuttua kokkia ym.
Miten se sitten määritellään, kuka tietää asioista tarpeeksi osatakseen äänestää edes jollakin tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sen hyvin jossain sanoi, huoli pois kyllä Usan demokratia aina yhden Trumpin kestää. Ja tottahan se on, pidemmällä aikajaksolla Trumpilla ei tule olemaan minkään valtakunnan merkitystä yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi oikein tehdä, ettei tyhmä kansa antaisi populistien huijata itseään? Katteettomia lupauksiaan ei Trumpkaan pysty lunastamaan. Ei pystynyt Soinikaan, kun lopulta joutui vastuuseen. Samoin tulevat Brexit:n kannattajat pahasti pettymään.
Pitäisikö vaaliuurnille pyrkiville pistää pääsyvaatimukseksi edes jonkinlainen yleissivistävä koulutus, etteivät aiheuttaisi kansakunnille vahinkoa hölmöltä valinnoillaan?
Listaapa vähän niitä toteutuneita vahinkoja.
Mussolini, Hitler, Erdogan, Brexit, Trump...
Hitlerin natsipuolueen nimessä ei sattumalta olut sana sosialismi. Eikä myöskään heidän pää-äänenkannattajalehden nimessä sattumalta sana völkisher - kansanomainen. Kosiskelivat nimenomaan työväen kannatusta sen ajan " vaihtoehtoisilla totuuksilla", kuten kansainvälinen juutalainen salaliitto jne.. Valitettavan hyvin upposi ja Hitler nousi valtaan demokraattisilla vaaleilla enimmäkseen työväen äänillä. Seuraukset tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?
Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.
Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.
Trump voi palauttaa työpaikat käyttämällä lainsäädäntöä ja ohjaamalla tiukasti taloutta. Käytössään hänellä on koko valtion väkivalta koneisto politiikan toimeenpanoon.
Hänen pitäisi myös määrätä, että tuotantoon pitää käyttää vanhaa tekniikkaa. Esim. kieltää robotit autotehtaista, jotta hitsareiile palautuu työpaikat. Oma kansa pitäisi tulleilla tai muuten pakottaa käyttämään huonon hinta/laatusuhteen omaavia kotimaisia tuotteita. Esim. kalliita ja huonoja amerikkalaisia autoja hyvien ja halpoja saksalaisten ja japanilaisten sijaan. Saisi aikaan takapakkin koko maan taloudelle.
Totta, koko kansan elintaso laskisi ja sen seurauksena työttömyys paheni entisestään. Sitten kun tämä hulluus lopetettaisiin, Amerikan kilpailukyky olisi kokenut musertavan takaiskun. Siitä toipumiseen menisi vuosikymmeniä ja työväki kärsisi mennen tullen.
Ei automaatiolta ja kansainväliseltä kilpailulta pääse pakoon työntämällä päätä pensaaseen, ei edes Amerikassa saati ulkomaankaupasta riippuvaisissa pienissä maissa.
Mutta, mitä tehdä ihmisille, joiden työt automaatio ja globalisaatio väistämättä vie? Vastatkoon kuka osaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?
Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.
Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.
Trump voi palauttaa työpaikat käyttämällä lainsäädäntöä ja ohjaamalla tiukasti taloutta. Käytössään hänellä on koko valtion väkivalta koneisto politiikan toimeenpanoon.
Hänen pitäisi myös määrätä, että tuotantoon pitää käyttää vanhaa tekniikkaa. Esim. kieltää robotit autotehtaista, jotta hitsareiile palautuu työpaikat. Oma kansa pitäisi tulleilla tai muuten pakottaa käyttämään huonon hinta/laatusuhteen omaavia kotimaisia tuotteita. Esim. kalliita ja huonoja amerikkalaisia autoja hyvien ja halpoja saksalaisten ja japanilaisten sijaan. Saisi aikaan takapakkin koko maan taloudelle.
Totta, koko kansan elintaso laskisi ja sen seurauksena työttömyys paheni entisestään. Sitten kun tämä hulluus lopetettaisiin, Amerikan kilpailukyky olisi kokenut musertavan takaiskun. Siitä toipumiseen menisi vuosikymmeniä ja työväki kärsisi mennen tullen.
Ei automaatiolta ja kansainväliseltä kilpailulta pääse pakoon työntämällä päätä pensaaseen, ei edes Amerikassa saati ulkomaankaupasta riippuvaisissa pienissä maissa.
Mutta, mitä tehdä ihmisille, joiden työt automaatio ja globalisaatio väistämättä vie? Vastatkoon kuka osaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n johtaja Karhinen nosti kissan pöydälle kyseessähän, mitä tehdään, kun automaatio lähitulevaisuudessa vie jopa 30% työpaikoista. Ensimmäisenä vähän koulutusta vaativia töitä, joista suuri osa on jo nyt kadonnut. Mitä nämä ihmiset sitten tekevät?
Tästä lienee jenkeissäkin kysymys. Heikosti asioita ymmärtävät uskoivat, kun Trump lupasi palauttaa heidän työnsä. Olivat riittävän epätoivoisia äänestäkseen ketä tai mitä tahansa, joka muuttaisi heille huonon tilanteen jotenkin. Mutta eihän Trumpkaan kehitykselle mitään mahda, käyttipähän vaan ihmisten epätoivoa hyväkseen.
Sanokaa te kanssakeskustelijat, mitä niille ihmisille tehdään, jotka kykenevät lähinnä vain lihastyöhön? Työttömyyskortisto on kestämätön ratkaisu, vaikka sitä ay-liikkeen myötävaikutuksella nyt käytetäänkin ainoana vaihtoehtona.
Trump voi palauttaa työpaikat käyttämällä lainsäädäntöä ja ohjaamalla tiukasti taloutta. Käytössään hänellä on koko valtion väkivalta koneisto politiikan toimeenpanoon.
Hänen pitäisi myös määrätä, että tuotantoon pitää käyttää vanhaa tekniikkaa. Esim. kieltää robotit autotehtaista, jotta hitsareiile palautuu työpaikat. Oma kansa pitäisi tulleilla tai muuten pakottaa käyttämään huonon hinta/laatusuhteen omaavia kotimaisia tuotteita. Esim. kalliita ja huonoja amerikkalaisia autoja hyvien ja halpoja saksalaisten ja japanilaisten sijaan. Saisi aikaan takapakkin koko maan taloudelle.
Totta, koko kansan elintaso laskisi ja sen seurauksena työttömyys paheni entisestään. Sitten kun tämä hulluus lopetettaisiin, Amerikan kilpailukyky olisi kokenut musertavan takaiskun. Siitä toipumiseen menisi vuosikymmeniä ja työväki kärsisi mennen tullen.
Ei automaatiolta ja kansainväliseltä kilpailulta pääse pakoon työntämällä päätä pensaaseen, ei edes Amerikassa saati ulkomaankaupasta riippuvaisissa pienissä maissa.
Mutta, mitä tehdä ihmisille, joiden työt automaatio ja globalisaatio väistämättä vie? Vastatkoon kuka osaa?
Palveluammatteihin voisi työllistää periaatteessa loputtomasti väkeä. Suomessa tämän estää kuitenkin liian pienet tuloerot ja raskaasti progressiivinen verotus. Kun kenellekään ei ole varaa ostaa palveluja, Suomesta on tullut itsepalveluyhteiskunta. Kaikki kannattaa tehdä itse, minkä vaan osaa. Jenkkilässä palkkaerot ovat isoja ja verotus keveämpää, joten siellä palveluille löytyy varmasti maksavia asiakkaita. Ei meillä, siitä pitää ay-liike ja demarit huolen.
Niin, että kortistoon vaan kaikki, joille ei koulu aikanaan maistunut.
Alue: Aihe vapaa
Merkityksetöntä kun vaalijärjestelmä oli etukäteen tiedossa. On turha alkaa soveltamaan jääkiekkopelin jälkeen jalkapallon sääntöjä peliin ja itkeä kun peli ei mennytkään kuten itse halusi.