Haluatko miljonäärissä pelkkiä idiootteja

Entä akateeminen huippu, joka ei tiennyt pediatria.

Vierailija kirjoitti:

Entä akateeminen huippu, joka ei tiennyt pediatria.

Siis miten tästä ei ole ollut lainkaan keskustelua koko iltana?! Vai onko poistettu?

Vierailija kirjoitti:

Entä akateeminen huippu, joka ei tiennyt pediatria.

Jammu Siltavuori?

Varmaan skreenaavat sinne ne jotka eivät tule voittamaan.

No mä en olis tienny, ei kiinosta jääkiekko Pekan vertaa, tiedän kiekkoilijat vain siitä että ovat olleet lööpeissä mutta ei harmainta aavistusta missä pelaavat, milloin pelasivat jne..

Jos muija ei ole edes syntynyt 1995 eikä jääkiekko kiinnosta (yllätys: ei tosiaan kiinnosta kaikkia), ei mikään ihme ettei tuota tiennyt. Oljenkorsi oli hyvä idea.

Onkohan Suomessa ylivoimaisesti tyhmimmät kilpailijat? Suomessa suurin voitto on 70 000 vuonna 2002 eli 15 vuotta sitten! Ruotsissa miljoona on voitettu 8 kertaa.

Uskomattoman tietämätöntä porukkaa kerta toisensa jälkeen.  Stupid is as stupid does.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Suomessa ylivoimaisesti tyhmimmät kilpailijat? Suomessa suurin voitto on 70 000 vuonna 2002 eli 15 vuotta sitten! Ruotsissa miljoona on voitettu 8 kertaa.

Uskomattoman tietämätöntä porukkaa kerta toisensa jälkeen.  Stupid is as stupid does.

Viime vuonna yksi nainen voitti 60 000 €, tiesi 13. kysymyksen eli  vastaa tuota 70 000 euron voittoa. Tuolloin 2002 oli eri voittosummat.

Ruotsin ohjelmassa on huomattavasti helpommat kysymykset ja niissä on enemmän normaaleja tietokilpailukysymyksiä. Suurelle yleisölle tuntemattomat Youtube-kysymykset ei vie oljenkorsia. Yksi Ruotsin päävoitto voitettiin kysymyksellä "Kuka oli ensimmäinen nainen avaruudessa?", tuo kysymys on täysi itsestäänselvyys ja pitäisi olla ihan ensimmäisten kysymysten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos muija ei ole edes syntynyt 1995 eikä jääkiekko kiinnosta (yllätys: ei tosiaan kiinnosta kaikkia), ei mikään ihme ettei tuota tiennyt. Oljenkorsi oli hyvä idea.

Tuo jääkiekkomestaruus on edelleen säännöllisin väliajoin julkisuudessa, peli on näytetty vaikka kuinka monta kertaa televisiossa jne. Vastikään on ollut paljon juttuja kun aiheesta tehdään elokuva.

Nainen ei myöskään tiennyt Pinochet-kysymystä, joka on myös ihan yleistietoa. Kaikki vaihtoehtojen henkilöt pitäisi olla tuttuja. Ei kaikkea voi perustella iällä, en ollut vielä syntynyt yms. Arveli vastaukseksi Batistaa. Ei ole kuin muutama kuukausi kun Fidel Castron kuoleman jälkeen Kuuban historiaa kerrattiin todella paljon niin lehdissä ja televisiossa, joten olisi pitänyt  tietää ettei Fulgencio Batista voi olla kyseessä.

Sivistyneen ihmisen tunnistaa siitä että hän kerää tietoa myös asioista, jotka eivät häntä juurikaan kiinnosta. Sanomalehdestä lukee tai edes silmäilee kulttuurisivut vaikka aihepiiri ei häntä kiinnostaisikaan. Näin yleistieo karttuu myös aiheista, jotka eivät ole omia vahvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan skreenaavat sinne ne jotka eivät tule voittamaan.

Skreenaavat?

Täällä puhumme suomea.

Mä en ymmärä tuota puolustelua että "en ollut vielä edes syntynyt silloin". Sehän tarkoittaisi sitä ettei tiedä yhtään mitään historiasta. Ei sellaisen ihmisen pidä mennä tietokilpailuun itseään nolaamaan.

Minäkään en tiennyt pediatria. Luulin että on jalkahoitaja koska pedi-sana viittaa jalkoihin. En tosin todellakaan ole "akateeminen huippu", mutta luulin silti itseäni fiksuksi. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Suomessa ylivoimaisesti tyhmimmät kilpailijat? Suomessa suurin voitto on 70 000 vuonna 2002 eli 15 vuotta sitten! Ruotsissa miljoona on voitettu 8 kertaa.

Uskomattoman tietämätöntä porukkaa kerta toisensa jälkeen.  Stupid is as stupid does.

Viime vuonna yksi nainen voitti 60 000 €, tiesi 13. kysymyksen eli  vastaa tuota 70 000 euron voittoa. Tuolloin 2002 oli eri voittosummat.

Ruotsin ohjelmassa on huomattavasti helpommat kysymykset ja niissä on enemmän normaaleja tietokilpailukysymyksiä. Suurelle yleisölle tuntemattomat Youtube-kysymykset ei vie oljenkorsia. Yksi Ruotsin päävoitto voitettiin kysymyksellä "Kuka oli ensimmäinen nainen avaruudessa?", tuo kysymys on täysi itsestäänselvyys ja pitäisi olla ihan ensimmäisten kysymysten joukossa.

Olisin sanonut Saara Aalto. Tai Valentina jotain. Jeanne d'Arc? Yleensä tiedän kaiken mutta nyt ei oikein lähde. Vaihtoehdoista varmaan osaisin valita. Hohoo, olisin ihan lonkalta arvannut Valentina Tereshkova ja nyt kun tarkistin niin sehän on oikein. No, sunnuntai aamu.

Suomessa on kai sopivasti tahallaan sekaisin ns. klassisia kysymyksiä ja sitten vaikka jotain tubettajia, Ihmiset harvoin tietää näitä molempia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Suomessa ylivoimaisesti tyhmimmät kilpailijat? Suomessa suurin voitto on 70 000 vuonna 2002 eli 15 vuotta sitten! Ruotsissa miljoona on voitettu 8 kertaa.

Uskomattoman tietämätöntä porukkaa kerta toisensa jälkeen.  Stupid is as stupid does.

Ruotsin miljoona on kuitenkin euroissa vain reilu satatonnia. Tällaisia summia tuotantoyhtiöllä onkin mahdollista jakaa useammin.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka voi olla niin tyhmä ettei tienny tuota mm-95 tupuhupulupu ketjua. Eihän teemu selänne ollut koko kisoissa -95

Jos tekee kuusi kirjoitusvirhettä näin lyhyessä viestissä, ei ole varaa haukkua ketään idiootiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Suomessa ylivoimaisesti tyhmimmät kilpailijat? Suomessa suurin voitto on 70 000 vuonna 2002 eli 15 vuotta sitten! Ruotsissa miljoona on voitettu 8 kertaa.

Uskomattoman tietämätöntä porukkaa kerta toisensa jälkeen.  Stupid is as stupid does.

Ruotsin miljoona on kuitenkin euroissa vain reilu satatonnia. Tällaisia summia tuotantoyhtiöllä onkin mahdollista jakaa useammin.

Ruotsissa päävoitto on 10 miljoonaa kruunua.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka voi olla niin tyhmä ettei tienny tuota mm-95 tupuhupulupu ketjua. Eihän teemu selänne ollut koko kisoissa -95

Jos ei ole kiinnostunut jääkiekosta, niin on tyhmä? Ihmeellinen argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muija ei ole edes syntynyt 1995 eikä jääkiekko kiinnosta (yllätys: ei tosiaan kiinnosta kaikkia), ei mikään ihme ettei tuota tiennyt. Oljenkorsi oli hyvä idea.

Tuo jääkiekkomestaruus on edelleen säännöllisin väliajoin julkisuudessa, peli on näytetty vaikka kuinka monta kertaa televisiossa jne. Vastikään on ollut paljon juttuja kun aiheesta tehdään elokuva.

Nainen ei myöskään tiennyt Pinochet-kysymystä, joka on myös ihan yleistietoa. Kaikki vaihtoehtojen henkilöt pitäisi olla tuttuja. Ei kaikkea voi perustella iällä, en ollut vielä syntynyt yms. Arveli vastaukseksi Batistaa. Ei ole kuin muutama kuukausi kun Fidel Castron kuoleman jälkeen Kuuban historiaa kerrattiin todella paljon niin lehdissä ja televisiossa, joten olisi pitänyt  tietää ettei Fulgencio Batista voi olla kyseessä.

Sivistyneen ihmisen tunnistaa siitä että hän kerää tietoa myös asioista, jotka eivät häntä juurikaan kiinnosta. Sanomalehdestä lukee tai edes silmäilee kulttuurisivut vaikka aihepiiri ei häntä kiinnostaisikaan. Näin yleistieo karttuu myös aiheista, jotka eivät ole omia vahvuuksia.

Mitä sitten vaikka on ollut julkisuudessa? Jos ei aihe kiinosta niin se ei kiinosta!

Vähän sama kun mä en tiedä mitään salkkareista vaikka se pyörii joka? Päivä telkussa ja on lööpeissäkin ohjelmasisällön vuoksi mutta kun aihe ei kiinosta niin en sitä katso enkä juttuja lue!

Tiedätkö paljon tietoa ihmisen pitäisi vuoden aikana muistaa jos aina vedotaan tuohon että oli pari kuukautta sitten lehdessä? Ihminen ei vaan yksinkertaisesti muista kaikkea vaikka olis kuulutkin asiasta ja siihen päälle jännitys niin näin käy!

Mielestäni Jaajo sanoi hyvin kun sanoi että tää on viihdettä kotisohvilla oleville jotka voivat sitten päivitellä kuinka idiootteja muut ovat kun eivät mitään! Tiedä.

En seuraa ohjelmaa, mutta pelkkiä ip -lehtiä lukemalla selviää, että kilpailijat ovat aikamoisia tolvanoita. 

Katsojalukujen perusteella ohjelmaa katsoo valtava määrä suomalaisia. Osallistujat eivät ehkä kuitenkaan edusta keskivertokansaa, vaan niitä, jotka haluavat telkkariin. Heidät on ehkä hylätty Alastomista selviytyjistä, Temptation Island Suomesta ja Poliisit – kotihälytyksestä, joten he yrittäväöt sitten Haluatko miljonääriksi-kisassa, jonne heidät on hyväksytty. Ja onhan koko ohjelman idea se, että katsojat tietvätä paremmin kuin kiilpailijat, joten he voivat a) halveksia kilpailijoita ja b) tuntea itsensä sivistyneiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muija ei ole edes syntynyt 1995 eikä jääkiekko kiinnosta (yllätys: ei tosiaan kiinnosta kaikkia), ei mikään ihme ettei tuota tiennyt. Oljenkorsi oli hyvä idea.

Tuo jääkiekkomestaruus on edelleen säännöllisin väliajoin julkisuudessa, peli on näytetty vaikka kuinka monta kertaa televisiossa jne. Vastikään on ollut paljon juttuja kun aiheesta tehdään elokuva.

Nainen ei myöskään tiennyt Pinochet-kysymystä, joka on myös ihan yleistietoa. Kaikki vaihtoehtojen henkilöt pitäisi olla tuttuja. Ei kaikkea voi perustella iällä, en ollut vielä syntynyt yms. Arveli vastaukseksi Batistaa. Ei ole kuin muutama kuukausi kun Fidel Castron kuoleman jälkeen Kuuban historiaa kerrattiin todella paljon niin lehdissä ja televisiossa, joten olisi pitänyt  tietää ettei Fulgencio Batista voi olla kyseessä.

Sivistyneen ihmisen tunnistaa siitä että hän kerää tietoa myös asioista, jotka eivät häntä juurikaan kiinnosta. Sanomalehdestä lukee tai edes silmäilee kulttuurisivut vaikka aihepiiri ei häntä kiinnostaisikaan. Näin yleistieo karttuu myös aiheista, jotka eivät ole omia vahvuuksia.

Mitä sitten vaikka on ollut julkisuudessa? Jos ei aihe kiinosta niin se ei kiinosta!

Vähän sama kun mä en tiedä mitään salkkareista vaikka se pyörii joka? Päivä telkussa ja on lööpeissäkin ohjelmasisällön vuoksi mutta kun aihe ei kiinosta niin en sitä katso enkä juttuja lue!

Tiedätkö paljon tietoa ihmisen pitäisi vuoden aikana muistaa jos aina vedotaan tuohon että oli pari kuukautta sitten lehdessä? Ihminen ei vaan yksinkertaisesti muista kaikkea vaikka olis kuulutkin asiasta ja siihen päälle jännitys niin näin käy!

Mielestäni Jaajo sanoi hyvin kun sanoi että tää on viihdettä kotisohvilla oleville jotka voivat sitten päivitellä kuinka idiootteja muut ovat kun eivät mitään! Tiedä.

Tää on niin totta! Mä en tajua kuinka joku olettaa että ihmiselle jää kaikki asiat päähän mitä lehdestä lukee?

Luin kuukausi takaperin juttua Suomen oliko se Huuhkajat koripllojoukkueesta (lapselleni) ja en muista ainuttakaan nimeä jotka kuuluvat joukkueeseen vaikka ne kaikki lapselle luettelin.

Nyt olen lukenut lehdistä paljon juttua Lontoon tapahtumista ja iskun tekijän nimi on mainittu mutta ei hajuakaan mikä se oli vaikka monta juttua olenkin lukenut (nyt aloin miettiä onko nimi mainittu:)