Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluatko miljonäärissä pelkkiä idiootteja
25.03.2017 |
Siis kuka voi olla niin tyhmä ettei tienny tuota mm-95 tupuhupulupu ketjua. Eihän teemu selänne ollut koko kisoissa -95
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Suomessa ylivoimaisesti tyhmimmät kilpailijat? Suomessa suurin voitto on 70 000 vuonna 2002 eli 15 vuotta sitten! Ruotsissa miljoona on voitettu 8 kertaa.
Uskomattoman tietämätöntä porukkaa kerta toisensa jälkeen. Stupid is as stupid does.
Ruotsin miljoona on kuitenkin euroissa vain reilu satatonnia. Tällaisia summia tuotantoyhtiöllä onkin mahdollista jakaa useammin.
Ruotsissa päävoitto on 10 miljoonaa kruunua.
Ei ole ollut enää vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailuun valitaan huonoja kilpailijoita. Miettikää nyt, ihan kuin tuotantoyhtiöllä/kanavalla olisi hirveesti rahaa noihin palkintoihin jaella.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuun valitaan huonoja kilpailijoita. Miettikää nyt, ihan kuin tuotantoyhtiöllä/kanavalla olisi hirveesti rahaa noihin palkintoihin jaella.
Ja kerro miten nimen perusteella selvitetään että on huono kilpailija:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muija ei ole edes syntynyt 1995 eikä jääkiekko kiinnosta (yllätys: ei tosiaan kiinnosta kaikkia), ei mikään ihme ettei tuota tiennyt. Oljenkorsi oli hyvä idea.
Tuo jääkiekkomestaruus on edelleen säännöllisin väliajoin julkisuudessa, peli on näytetty vaikka kuinka monta kertaa televisiossa jne. Vastikään on ollut paljon juttuja kun aiheesta tehdään elokuva.
Nainen ei myöskään tiennyt Pinochet-kysymystä, joka on myös ihan yleistietoa. Kaikki vaihtoehtojen henkilöt pitäisi olla tuttuja. Ei kaikkea voi perustella iällä, en ollut vielä syntynyt yms. Arveli vastaukseksi Batistaa. Ei ole kuin muutama kuukausi kun Fidel Castron kuoleman jälkeen Kuuban historiaa kerrattiin todella paljon niin lehdissä ja televisiossa, joten olisi pitänyt tietää ettei Fulgencio Batista voi olla kyseessä.
Sivistyneen ihmisen tunnistaa siitä että hän kerää tietoa myös asioista, jotka eivät häntä juurikaan kiinnosta. Sanomalehdestä lukee tai edes silmäilee kulttuurisivut vaikka aihepiiri ei häntä kiinnostaisikaan. Näin yleistieo karttuu myös aiheista, jotka eivät ole omia vahvuuksia.
Mitä sitten vaikka on ollut julkisuudessa? Jos ei aihe kiinosta niin se ei kiinosta!
Vähän sama kun mä en tiedä mitään salkkareista vaikka se pyörii joka? Päivä telkussa ja on lööpeissäkin ohjelmasisällön vuoksi mutta kun aihe ei kiinosta niin en sitä katso enkä juttuja lue!Tiedätkö paljon tietoa ihmisen pitäisi vuoden aikana muistaa jos aina vedotaan tuohon että oli pari kuukautta sitten lehdessä? Ihminen ei vaan yksinkertaisesti muista kaikkea vaikka olis kuulutkin asiasta ja siihen päälle jännitys niin näin käy!
Mielestäni Jaajo sanoi hyvin kun sanoi että tää on viihdettä kotisohvilla oleville jotka voivat sitten päivitellä kuinka idiootteja muut ovat kun eivät mitään! Tiedä.
Kuuban vallankumous ja Fulgencio Batista on yleistietoa, Salatut elämät ei ole. Kirjoitin vain että ei ole kuin muutama kuukausi kun aiheesta oli joka paikassa, ei vain yhdessä lehdessä vaan television uutislähetyksissä yms. Ja asia pitäisi siis tietää ilman tuota muutaman kuukauden takaista uutisointiakin, muistutin vain siitä että aihetta käsiteltiin todella paljon vain lyhyt aika sitten.
Kaikki kyseisen kysymyksen vaihtoehdot olivat sellaisia, että henkilö pitäisi tunnistaa ja osata yhdistää oikeaan maahan.
Miksi mennä tietokilpailuun nolaamaan itsensä jos edes historian perusasiat ei ole hallussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuun valitaan huonoja kilpailijoita. Miettikää nyt, ihan kuin tuotantoyhtiöllä/kanavalla olisi hirveesti rahaa noihin palkintoihin jaella.
Ja kerro miten nimen perusteella selvitetään että on huono kilpailija:D
Alkukarsinnoissa onnistuu. Siis ennen telkkariin pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tyttö lesbo? Siinä vaiheessa kun kilautti kaverille, niin eikö sanonut että se eka on hänen tyttöystävänsä?
Oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muija ei ole edes syntynyt 1995 eikä jääkiekko kiinnosta (yllätys: ei tosiaan kiinnosta kaikkia), ei mikään ihme ettei tuota tiennyt. Oljenkorsi oli hyvä idea.
Tuo jääkiekkomestaruus on edelleen säännöllisin väliajoin julkisuudessa, peli on näytetty vaikka kuinka monta kertaa televisiossa jne. Vastikään on ollut paljon juttuja kun aiheesta tehdään elokuva.
Nainen ei myöskään tiennyt Pinochet-kysymystä, joka on myös ihan yleistietoa. Kaikki vaihtoehtojen henkilöt pitäisi olla tuttuja. Ei kaikkea voi perustella iällä, en ollut vielä syntynyt yms. Arveli vastaukseksi Batistaa. Ei ole kuin muutama kuukausi kun Fidel Castron kuoleman jälkeen Kuuban historiaa kerrattiin todella paljon niin lehdissä ja televisiossa, joten olisi pitänyt tietää ettei Fulgencio Batista voi olla kyseessä.
Sivistyneen ihmisen tunnistaa siitä että hän kerää tietoa myös asioista, jotka eivät häntä juurikaan kiinnosta. Sanomalehdestä lukee tai edes silmäilee kulttuurisivut vaikka aihepiiri ei häntä kiinnostaisikaan. Näin yleistieo karttuu myös aiheista, jotka eivät ole omia vahvuuksia.
Mitä sitten vaikka on ollut julkisuudessa? Jos ei aihe kiinosta niin se ei kiinosta!
Vähän sama kun mä en tiedä mitään salkkareista vaikka se pyörii joka? Päivä telkussa ja on lööpeissäkin ohjelmasisällön vuoksi mutta kun aihe ei kiinosta niin en sitä katso enkä juttuja lue!Tiedätkö paljon tietoa ihmisen pitäisi vuoden aikana muistaa jos aina vedotaan tuohon että oli pari kuukautta sitten lehdessä? Ihminen ei vaan yksinkertaisesti muista kaikkea vaikka olis kuulutkin asiasta ja siihen päälle jännitys niin näin käy!
Mielestäni Jaajo sanoi hyvin kun sanoi että tää on viihdettä kotisohvilla oleville jotka voivat sitten päivitellä kuinka idiootteja muut ovat kun eivät mitään! Tiedä.
Kuuban vallankumous ja Fulgencio Batista on yleistietoa, Salatut elämät ei ole. Kirjoitin vain että ei ole kuin muutama kuukausi kun aiheesta oli joka paikassa, ei vain yhdessä lehdessä vaan television uutislähetyksissä yms. Ja asia pitäisi siis tietää ilman tuota muutaman kuukauden takaista uutisointiakin, muistutin vain siitä että aihetta käsiteltiin todella paljon vain lyhyt aika sitten.
Kaikki kyseisen kysymyksen vaihtoehdot olivat sellaisia, että henkilö pitäisi tunnistaa ja osata yhdistää oikeaan maahan.
Miksi mennä tietokilpailuun nolaamaan itsensä jos edes historian perusasiat ei ole hallussa?
Vertasinkin salkkareilla aloituksen jääkiekkoon ja vertasin kiinnostuksen kohteita.
Mitä tulee yleistietoon niin väittäisin että jokaisella on yleistiedossa puutteita koska kukaan ihminen ei voi millään muistaa kaikkea yhdeltä istumalta tietokilpailuissa. Ihmisen aivot eivät vaan toimi niin.
Minun heikkouteni on poliitikot, tiedän kyllä nimiä ja titteleitä mutta menen aina sekaisin kuka oli mikäkin ministeri vai oliko jo ollut.. vaikka varmasti nämäkin kuuluvat yleissivistykseen:)
En lähtisi koskaan yhden kilpailun vuoksi hakemaan ketään idiootiksi tai tolvanaksi!
Alue: Aihe vapaa
Oliko se tyttö lesbo? Siinä vaiheessa kun kilautti kaverille, niin eikö sanonut että se eka on hänen tyttöystävänsä?