Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Au pairit milloin missäkin. Ovatko he totuus nuorista naisista?

Vierailija
24.03.2017 |

Erehdyin katsomaan kaikki au pair -jaksot neljältä kaudelta kun pääsin vauhtiin Kanadan kanssa. Nykyinen eetos menee niin, että nuoret naiset ovat menestyjiä ja nuoret miehet vähän ressukoita.

Te, jotka tunnette paljon näitä parikymppisiä nuoria naisia, niin kuinka todenmukaisen kuvan sarjan naiset antavat? Ei nimittäin oikein vastaa omaa kuvaani siitä, millaisia menestyjiä nuoret naiset kuulemma ovat. Lähes jokainen vaihtaa perhettä, on kypsymätön, harkitsee kotiinpaluuta (tai palaa kotiin kuten Lontoossa) vaikka kyseessä on vain 3-4kk lyhyt jakso, on laiska, ei ole oma-aloitteinen, toisin sanoen harva tuntuu olevan henkisesti aikuinen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm.. ei vastauksia. Epäilykseni lienee todistettu oikeaksi.

Vierailija
2/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisnaisista kyllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne ketään nuoria naisia joiden päämäärä olisi päästä julkimoiksi. Sensijaan tunnen nuoria naisia, joilla on muuten suuret tavoitteet elämälleen, ja ovat mukavia, fiksuja, toiset huomioivia ja jopa tällaisen vajaan nelikymppisen äidin juttuihin mukavasti suhtautuvia nuoria (itselläni taas on poika)

Vierailija
4/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottakai ovat. ethän näe eroja ihmisten välillä. 

ne yhden käden sormilla laskettavat ihmiset ovat totuus kaikista muistakin. 

Vierailija
5/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiossa olin isossa porukassa, jossa oli sekä tyttöjä että poikia. Tytöt tietenkin pärjäsivät hieman paremmin arvosanoissa mutta yleistieto olematonta, ei minkäänlaista aloitteellisuutta ja mikään ei onnistu jos ei ole sitä kaverilaumaa vieressä tukemassa. 

Vierailija
6/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukiossa olin isossa porukassa, jossa oli sekä tyttöjä että poikia. Tytöt tietenkin pärjäsivät hieman paremmin arvosanoissa mutta yleistieto olematonta, ei minkäänlaista aloitteellisuutta ja mikään ei onnistu jos ei ole sitä kaverilaumaa vieressä tukemassa. 

Itselleni jäi lukioajoista vähän sama kuva. Se oli kyllä jo viime vuosituhannella. Meillä oli pitkässä matikassa muutama tosi lahjakas ja älykäs tyttö, sanoisin että osasivat asiat paremmin kuin parhaat pojat. Kuitenkin luokkamme pojista moni on menestynyt erinomaisesti ja varmasti ovat nämä älykkäät tytötkin mutten ole nähnyt heitä esimerkiksi julkisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaa sitä tiettyä tyyppiä, kaunista/laittautuvaista nuorta, joka ei tiedä mitä haluaa elämältään, paitsi tietty televisiokameroita ympärileen ja huomiota. Nuo on niitä, jotka eivät kasva aikuisiksi, moni on tuollainen 14-17 vuoden iässä, mutta kasvaa aikuiseksi viimeistään siinä 20-vuotiaana.

Vierailija
8/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse aikanaan (2000-2001) au pairina olleena sanoisin, että nuo ohjelmat on ihan järkkyä katsottavaa. Uusinta sarjaa en ole katsonut, mutta ne aiemmat... En tiedä, onko tuo todellisuutta (toivottavasti ei!) ja kuvaako se nykypolvea, mutta ainakin mun nuoruudessani (:-D) tehtiin hommat mukisematta ja oltiin oma-aloitteisia. Perhe pyysi jopa jatkamaan heillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai se on totuus, onhan se reality-tv:tä. Mitä sitä nyt medialukutaidolla tekisi...

Vierailija
10/12 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan tietävät, että ohjelma ei anna kattavaa kuvaa edes kaikista au paireista saati sitten kaikista nuorista naisista (tai miehistä, heitäkin ohjelmassa on). Jos ihminen lähtee mukaan tositv-ohjelmaan, hän on jo todennäköisesti "ei-niin-tavallinen".  Tiedän useita au pairina olleita tyttöjä, joista kukaan ei ole ohjelman tyttöjen kaltainen. Toisaalta parikymppiset saattavat usein olla omaan napaan tuijottajia, eivätkä etukäteen  tajua millainen vastuu lastenhoidossa on. Sitten todellisuuden rysähtäessä päälle romahdetaan. Eipä silti, näkyy tuolla monenlaisia perheitäkin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mun tytär on 22v, ja oli aikoinaan au-pairina, joutui vaihtamaan kerran perhettä kun perheen äiti petti miestään ja tytär ei jaksanut sitä että joutui peittelemään sen akan tekosia ym.

Muuten tyttäreni on ollut aina itsenäinen ja älykäs, pärjännyt koulussa hyvin, suoritti merkonomi- ja ylioppilastutkinnon samaan aikaan, ja on nyt ammattikorkeassa, opiskeli vuoden Ranskassa, saa sieltäkin koulusta todistuksen kun valmistuu. Nyt on muutaman kuukauden taas au-pairina siellä ranskassa koska haluaa oppia kielen niin hyvin että voisi saada suoritettua työharjoittelunkin Ranskassa. Tyttären kanssa ollaan naurettu tuolle telkkarisarjalle. Minun tyttäreni on kaunis, mutta ei pidä tekoripsiä ja tekokynsiä ym. eikä ole tuollainen idiootti kuin nuo, ei käytä alkoholia tai polta, eikä muutakaan tyhmää toimintaa.

Eikä ole tyttären kaveritkaan tuollaisia tyhjäpäitä jotka menisivät hoitamaan ulkomaille toisten lapsia ilman minkäänlaista kokemusta tai taitoa.

Vierailija
12/12 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erehdyin katsomaan kaikki au pair -jaksot neljältä kaudelta kun pääsin vauhtiin Kanadan kanssa. Nykyinen eetos menee niin, että nuoret naiset ovat menestyjiä ja nuoret miehet vähän ressukoita.

Te, jotka tunnette paljon näitä parikymppisiä nuoria naisia, niin kuinka todenmukaisen kuvan sarjan naiset antavat? Ei nimittäin oikein vastaa omaa kuvaani siitä, millaisia menestyjiä nuoret naiset kuulemma ovat. Lähes jokainen vaihtaa perhettä, on kypsymätön, harkitsee kotiinpaluuta (tai palaa kotiin kuten Lontoossa) vaikka kyseessä on vain 3-4kk lyhyt jakso, on laiska, ei ole oma-aloitteinen, toisin sanoen harva tuntuu olevan henkisesti aikuinen.

Ei ole totuus. Mietipä ite: Vain tyrkyt hakivat tuohon ohjelmaan.  Ihan normaalit järkevät nuoret naiset eivät.Et todellakaan voi  vetää mitään johtopäätöksiä nuorista naisista tuon ohjelman perusteella ja jos kuvittelet voivasti tehdä niin olet vielä  tyhmempi kuin voisin edes kuvitella.

Olen itse ollut lapsia hoitamassa ulkomailla eikä ainutkaan paikallinen "kollegani"  vähimmässäkään määrin muistuttanut tuon ohjelman päähenkilöitä.