Miksi aborttimyönteiset saattavat raskaana ollessaan todeta esim. että "siellä se lapsi potkii"

Koska aborttimyönteiset ovat kaksinaismoralistisia psykopaatteja, joille elävän ja tuntevan sikiön arvo määräytyy heidän mielihalujensa mukaan.

Hohhoijaa.. Koska abortin salliminen ei tarkoita lapsivihaa tai sitä että kannattaa abborttia aina ja kaikille ensimmäisenä vaihtoehtona. En itse voisi kuvitella tekeväni aborttia, mutta tajuan että muilla ihmisillä voi olla elämässään sellaisia tilanteita, että abortti on heille paras ratkaisu. Ihmisellä on oltava vapaus valita ja päättää kehostaan.

Siinä vaiheessa kun sikiö potkii, raskaus on jo niin pitkällä, että se muistuttaa jo lasta ja saattaa selvitä kohdun ulkopuolella, kun taas abortti tehdään yleensä niin aikaisessa vaiheessa, että se ei ole vielä edes lapsen näköinen, eikä selviydy kohdun ulkopuolella.

Miksi abortin vastustajat eivät vastaavasti kutsu kuparikierukkaa lapsentappajaksi (se estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun, ts. tappaa lapsen), tai järjestä siittiöille hautajaisia ja kerää kuukautisverta polttohaudattavaksi kerran kuussa?

Koska abortin kannattaminen eitarkoita sitä, että haluaisi kaikkien aina tekevän abortin, vaan sitä, että halutaan abortin olevan yksi vaihtoehto raskaana oleville naisille.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa.. Koska abortin salliminen ei tarkoita lapsivihaa tai sitä että kannattaa abborttia aina ja kaikille ensimmäisenä vaihtoehtona. En itse voisi kuvitella tekeväni aborttia, mutta tajuan että muilla ihmisillä voi olla elämässään sellaisia tilanteita, että abortti on heille paras ratkaisu. Ihmisellä on oltava vapaus valita ja päättää kehostaan.

Niinhän heillä onkin oikeus päättää omasta kehostaan, muttei toki lapsen kehosta.

Logiikkasi pähkinänkuoressa: "lasten tappamisen salliminen ei tarkoita lapsivihaa tai sitä että kannattaa lasten tappamista aina ja kaikille ensimmäisenä vaihtoehtona"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa.. Koska abortin salliminen ei tarkoita lapsivihaa tai sitä että kannattaa abborttia aina ja kaikille ensimmäisenä vaihtoehtona. En itse voisi kuvitella tekeväni aborttia, mutta tajuan että muilla ihmisillä voi olla elämässään sellaisia tilanteita, että abortti on heille paras ratkaisu. Ihmisellä on oltava vapaus valita ja päättää kehostaan.

Niinhän heillä onkin oikeus päättää omasta kehostaan, muttei toki lapsen kehosta.

Logiikkasi pähkinänkuoressa: "lasten tappamisen salliminen ei tarkoita lapsivihaa tai sitä että kannattaa lasten tappamista aina ja kaikille ensimmäisenä vaihtoehtona"

Vain abortinvastustajalla voi olla näin sairas ajatusmaailma. Seuraavaksi uhkaat varmasti tappaa abortin tehneen naisen muut lapset? Tai kysyt mitä jos mun äiti olis abortoinut mut?

Useimmat keskeytykset tehdään ennen 12 raskausviikkoa. 11 viikolla sikiö painaa alle 5 g.

Jos joku kasvaa mun sisällä ni mä päätän mitä sille tehdään.

Katsokaa miltä näyttää 20-viikkoinen sikiö (joka siis on vielä laillisen abortin piirissä):

http://www.imgrum.org/media/904243537735628867_1595402861

Niin, siinä meni teidän "solumöykky" argumenttinne!

Abortti on laillistettu murha.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa miltä näyttää 20-viikkoinen sikiö (joka siis on vielä laillisen abortin piirissä):

http://www.imgrum.org/media/904243537735628867_1595402861

Niin, siinä meni teidän "solumöykky" argumenttinne!

Abortti on laillistettu murha.

Onpa ruma.

Huoh. Suomessa abortin saa 20 viikolla vain, jos sikiö tai äiti on vakavasti sairas. Ei silloin olla tervettä lasta "tappamassa", vaan minimoidaan kärsimystä. Sinustako olisi parempi, jos esim. sen ilman puolta päätä kehittyneen sikiön annettaisiin syntyä, ja kuolla päivän sisään? Tai todennäköisemmin äidin sisään jossain puolivälissä raskautta? Tai syöpähoitoja saavan äidin annettaisiin kuolla hoidon puutteeseen, tai sikiön kuolla solumyrkkyihin. Kuka silloin kärsii vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa miltä näyttää 20-viikkoinen sikiö (joka siis on vielä laillisen abortin piirissä):

http://www.imgrum.org/media/904243537735628867_1595402861

Niin, siinä meni teidän "solumöykky" argumenttinne!

Abortti on laillistettu murha.

Miten niin "siinä meni"? Solumöykyltä tuo kyllä näyttää.

Olen ollut mukana tukihenkilönä kun ystävä meni aborttiin, raskausviikkoja oli jo jotain 20. Oli huomannut raskauden myöhään, ja jotain muutakin probleemaa siinä oli, kun sai keskeytyksen noin myöhään. Muistan ikuisesti kun näin sen sikiön pomppivan elinvoimaisena kun ultrattiin.. Ytsäväni ei halunnut katsoa.

Pääsyy keskeytykseen oli ystäväni mulle kertomana "en ole vielä varma, jatkuuko suhde lapsen isään" (varmasti oli muitakin syitä, mitä ei halunnut avata)

Aika lailla vuoden päästä tuosta, olin synnytystukihenkilönä samassa paikassa samalle henkilölle - sama isäkin oli tällä vauvalla. Lapsi syntyi odottamatta trisomialapsena.

Jotain ajatuksia nämä kokemukset kyllä herättää. Itse olen tahattomasti lapseton .

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa miltä näyttää 20-viikkoinen sikiö (joka siis on vielä laillisen abortin piirissä):

http://www.imgrum.org/media/904243537735628867_1595402861

Niin, siinä meni teidän "solumöykky" argumenttinne!

Abortti on laillistettu murha.

koska kaikki mikä on internetissä on totta?

tein abortin 6 rv, ultraäänellä mitattuna sikiö oli alle puoli cm mittainen, ainakaan tuo "8vk" sikiö kuvassa ei ole oikeasti 8vk, epäilen että toisenkaan sikiön ikä on laitettu oikein.

Siksi koska tieteellisesti ei voida vastata siihen, koska alkio muuttuu ihmiseksi (tai voidaan, mutta se vastaus on hedelmöittymisen hetkellä, eikä se vastaus käy).

Tällöin ollaan päädytty tilanteeseen, jossa mitään varsinaista ihmisyyttä ei ole vaan se on sosiaalinen konstruktio ja valitaan tilanteen mukaan. 

Esim. sikiö raskausviikolla 12 on solumöykky, jos valitaan abortti, mutta jos lapsi pidetään, kyseessä on "lapsi/vauva". Ihmisyys alkaa siitä, kun äiti päättää synnyttää lapsensa. 

Tämä selittää sen, miksi vaikkapa vko 20 syntynyt kuollut sikiö on "meidän rakas enkelivauva", jolla on oikeus nimeen ja hautajaisiin, mutta jopa saman naisen samoilla viikoilla abortoitu vammainen sikiö on "solumöykky" tai häneen ei viitata lainkaan suoraan vaan puhutaan vain "keskeytyksestä".

Se, että suvaitsen sairaille, väsyneille ja epäkypsille ihmisille mahdollisuuden aborttiin heidän oman harkintansa mukaan, ei tietenkään tarkoita etten haluaisi omia toivottuja lapsiani.

Niin kauan kuin sikiö ei selviydy äidin kehon ulkopuolella, on naisella mielestäni oikeus päättää omasta kehostaan. Ei kenelläkään ole velvollisuutta pitää toista hengissä omalla kehollaan, kuvittele nyt vaikkapa tilanne että naapurin Pentti on sairas ja hän kuolee jos häntä ei laiteta sinuun kiinni lähes vuodeksi niin, että sinun veresi kiertää myös hänen kauttaan. Muuta hoitoa ei olisi eikä sopivampaa luovuttajaa. Oletko sitä mieltä, että sinulla ei pitäisi olla oikeutta kieltäytyä?