Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet aloittaa pitkän suhteen päättymisen jälkeen heti uuden suhteen?

Vierailija
23.03.2017 |

Edellinen ero jää kokonaan käsittelemättä kun on jo uusi. Esim. 10 vuoden suhde päättyy, niin 1-2kk niin on jo uusi. Melkein sama kuka kuha on joku.

Miksi?

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
23.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Tasolla ei taida olla joillekin mitään väliä, kun vaan ei tarvitsisi olla yksin. Mistä tunnistaa laastarisuhteen? Jostain luin, että jos on ollut yli 2v kestäneessä suhteessa aiemmin ja aloittaa sen jälkeen heti suhteen, niin kyseessä on luultavasti laastarisuhde.

Vierailija
82/95 |
23.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehissä on enemmän narsisteja ja psykopaatteja. Niille on tyypillistä vaihtaa kumppania lennosta. Mikään ei kosketa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
23.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska on naisten käsitys miesten pariutumisesta. Vtun idiootit. Ei mies voi valita naista mielensä mukaan vaan pitää yrittää useita kertoja, kunnes joku huolii. Huolinutta naista pitää sitten oppia rakastamaan. Jos joku nainen kuvittelee, että mies lähestyy juuri SINUA, koska olet ainutlaatuisen ihana, olet erehtynyt pahasti. Ylität ulkoisesti hänen minimivaatimuksensa. T. vain oikeasti kiinnostavien lähestymistä harkinnut ikisinkku

Valitettavasti tämä.

Kyllä se on tavismiehenä niin että siellä tinderissäkin on pakko pommittaa massaa ja tyytyä siihen juuri ja juuri tyydyttävään naiseen joka huolii sinut.

Niiden naisten kanssa ei pääse edes 1.treffeille joihin voisi oikeasti ihastua ja rakastua.

Vierailija
84/95 |
23.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin nainen taitaa useammin eron jälkeen ottaa uuden nopeasti kuin mies. Tähän on useampikin syy. 

1. Naiset saavat helpommin seuraa

Jos puhutaan keskiverrosta naisesta ja keskiverrosta miehestä, niin naisen ei juurikaan tarvitse tehdä muuta kuin mennä ihmisten ilmoille ja hän saa seuraa. Ainakaan ei kovin montaa kertaa tarvitse missään käydä, että löytää seuraa. Tavallinen mies joutuu panostamaan, että saa naisseuraa, eikä eron jälkeen ole välttämättä heti intoa tällaiseen.

2. Miehet haluavat lohduttaa naista

Eron jälkeen naisille löytyy lohduttajia ja on hyväksyttävää, että nainen suree eroa. Näistä lohduttamisista usein kehittyy jotain juttua. Toki sekin hyväksytään, että mies suree eroa, mutta nainen ei yleensä halua olla kuuntelemassa tuota surkuttelua ellei hän tunne miestä jo entuudestaan. 

3. Naiset toipuvat nopeammin erosta

Koska tilastollisesti nainen tekee miestä useammin eropäätöksen, niin hänellä on myös todennäköisemmin valmiiksi jo jotain katsottuna vanhan suhteen päättymisen hetkellä. Naiset myös tutkitusti pääsevät erosta miehiä nopeammin yli. Varmaankin siitä syystä, että itse ovat useammin jättäjiä ja heillä on laajempi sosiaalinen verkosto, jonka kanssa voi eroa käydä läpi. 

Voi hyvän tähen. Väität ihan tosissasi että naisen on  helppoa löytää parisuhde? Naisen on kenties helpompi löytää seksiseuraa, mutta jokusen sänkykerran jälkeen alkaa useimmissa tapauksissa aivan mahdoton temppuilu, salamyhkäisyys, katoilu ja you name it, jonka jälkeen nainen jää pöllämystyneenä toteamaan että mies ei sitten ollutkaan kovin kiinnostunut tai oli jotenkin mystisesti "sitoutumiskammoinen". 

Ja vielä kysymys: jos nainen löytää suhteen paljon helpommin kuin mies, niin kenen kanssa naiset niitä suhteita sitten perustavat? Toisten naisten, vai?

Tottakai naisen on helppo löytää suhde. Ehdokkaita tulee liukuhihnalta ja vääjäämättä osa heistä haluaa parisuhteeseen. Se, että valitset huonot miehet ei taas kerro siitä, että naisen on vaikea löytää suhdetta, vaan yksinkertaisesti siitä, että valitset huonot miehet.

Tuo argumentti on aina niin koominen. On täysin eri asia, että sinulle tullaan tarjoamaan seuraa kuin, että joudut etsimään sitä. Etenkin puhutussa erotilanteessa sillä on valtava merkitys. Suhde on päättynyt ja etenkin jos sinut on jätetty, niin itsetunto on kokenut kovan kolauksen. Silloin ei juurikaan tee mieli saada uusia kolauksia ja lähestyä ketään. Naisen ei tarvitse lähestyä, koska häntä lähestytään. Se hivelee egoa ja on lääke erossa tulleille haavoille. Miehiä ei juurikaan lähestytä ja lähes aina mies joutuu ottamaan vastaan muutamia pakkeja ennen kuin löytyy nainen, joka on kiinnostunut. 

Nämä "faktaa" pursuavat kommentit on aina yhtä huvittavia tällaisen 30+ nätin naisen näkökulmasta, jolle ei ole kertaakaan elämässä tullut kukaan mies tekemään aloitetta, pitämään seuraa, lähestymään missään mielessä. Enemmän tai vähemmän aktiivisesti kun on etsinyt parisuhdetta jo 15 vuoden ajan niin alkaa jo naurattaa. Enkä ole ainut kaltaiseni, tunnen useitaa naisia jolla sama tarina.

Et ole tainut sitten käydä juurikaan sellaisissa paikoissa, joissa naisia yleensä lähestytään. Vaihtoehtoisesti et ole todellakaan nätti. 

Ja sama vastaus joka kerta. Kyllä, olen ihan nätti, ja kyllä, käyn säännöllisesti ihmisten ilmoilla. Baarissa kävin viimeksi pari viikkoa sitten. Ja itse ole yrittänyt monenkinlaisia aloitteita tehdä monen näköisille tyypeille, mutta ei ole tärpännyt. Mutta minäpä en syytä tästä miehiä, tilastoja tai muutakaan itsestäni riippumatonta. Ei se ole kenenkään vika, ei vain ole käynyt tuuri ja varmasti itsekin voin parantaa itseäni, ulkonäköäni, sosiaalisia taitojani jne. Menen taas huomenna klubille, katsotaan millaisia tyyppejä tapaan.

Väität siis tosissasi, että menet vähän ennen pilkkua tanssilattialle, kun siellä on 90% miehiä, eikä kukaan tule juttelemaan sinulle tai tanssimaan kanssasi? Tuo ei yksinkertaisesti ole mahdollista jos olet nätti. Itse asiassa riittää, että et ole selvästi ylipainoinen tai erittäin ruma. Tosin silloinkin tärppäisi varmasti toisinaan. 

Kyllä nättikin nainen voi jäädä vaille seuraa. Olen monesti ollut todistamassa tilannetta, jolloin joku kaunis nainen on viettänyt lähes koko illan yökerhossa ilman miesseuraa. Kerrankin seurasin erästä viehättävää naista, joka alkuillasta tuntui olevan tosi iloinen, mutta illan mittaan mieli latistui, kun kukaan ei tullut hakemaan tanssiin tai juttelemaan. Minulle syntyikin ns. yökerhoteoria: ilman seuraa jäivät just sellaiset kauniit naapurin tytöt, joista ehkä oli luettavissa, ettei yöseura just heti ensitunteina kiinnostanut. 

Vierailija
85/95 |
23.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin nainen taitaa useammin eron jälkeen ottaa uuden nopeasti kuin mies. Tähän on useampikin syy. 

1. Naiset saavat helpommin seuraa

Jos puhutaan keskiverrosta naisesta ja keskiverrosta miehestä, niin naisen ei juurikaan tarvitse tehdä muuta kuin mennä ihmisten ilmoille ja hän saa seuraa. Ainakaan ei kovin montaa kertaa tarvitse missään käydä, että löytää seuraa. Tavallinen mies joutuu panostamaan, että saa naisseuraa, eikä eron jälkeen ole välttämättä heti intoa tällaiseen.

2. Miehet haluavat lohduttaa naista

Eron jälkeen naisille löytyy lohduttajia ja on hyväksyttävää, että nainen suree eroa. Näistä lohduttamisista usein kehittyy jotain juttua. Toki sekin hyväksytään, että mies suree eroa, mutta nainen ei yleensä halua olla kuuntelemassa tuota surkuttelua ellei hän tunne miestä jo entuudestaan. 

3. Naiset toipuvat nopeammin erosta

Koska tilastollisesti nainen tekee miestä useammin eropäätöksen, niin hänellä on myös todennäköisemmin valmiiksi jo jotain katsottuna vanhan suhteen päättymisen hetkellä. Naiset myös tutkitusti pääsevät erosta miehiä nopeammin yli. Varmaankin siitä syystä, että itse ovat useammin jättäjiä ja heillä on laajempi sosiaalinen verkosto, jonka kanssa voi eroa käydä läpi. 

Voi hyvän tähen. Väität ihan tosissasi että naisen on  helppoa löytää parisuhde? Naisen on kenties helpompi löytää seksiseuraa, mutta jokusen sänkykerran jälkeen alkaa useimmissa tapauksissa aivan mahdoton temppuilu, salamyhkäisyys, katoilu ja you name it, jonka jälkeen nainen jää pöllämystyneenä toteamaan että mies ei sitten ollutkaan kovin kiinnostunut tai oli jotenkin mystisesti "sitoutumiskammoinen". 

Ja vielä kysymys: jos nainen löytää suhteen paljon helpommin kuin mies, niin kenen kanssa naiset niitä suhteita sitten perustavat? Toisten naisten, vai?

Tottakai naisen on helppo löytää suhde. Ehdokkaita tulee liukuhihnalta ja vääjäämättä osa heistä haluaa parisuhteeseen. Se, että valitset huonot miehet ei taas kerro siitä, että naisen on vaikea löytää suhdetta, vaan yksinkertaisesti siitä, että valitset huonot miehet.

Tuo argumentti on aina niin koominen. On täysin eri asia, että sinulle tullaan tarjoamaan seuraa kuin, että joudut etsimään sitä. Etenkin puhutussa erotilanteessa sillä on valtava merkitys. Suhde on päättynyt ja etenkin jos sinut on jätetty, niin itsetunto on kokenut kovan kolauksen. Silloin ei juurikaan tee mieli saada uusia kolauksia ja lähestyä ketään. Naisen ei tarvitse lähestyä, koska häntä lähestytään. Se hivelee egoa ja on lääke erossa tulleille haavoille. Miehiä ei juurikaan lähestytä ja lähes aina mies joutuu ottamaan vastaan muutamia pakkeja ennen kuin löytyy nainen, joka on kiinnostunut. 

Nämä "faktaa" pursuavat kommentit on aina yhtä huvittavia tällaisen 30+ nätin naisen näkökulmasta, jolle ei ole kertaakaan elämässä tullut kukaan mies tekemään aloitetta, pitämään seuraa, lähestymään missään mielessä. Enemmän tai vähemmän aktiivisesti kun on etsinyt parisuhdetta jo 15 vuoden ajan niin alkaa jo naurattaa. Enkä ole ainut kaltaiseni, tunnen useitaa naisia jolla sama tarina.

Et ole tainut sitten käydä juurikaan sellaisissa paikoissa, joissa naisia yleensä lähestytään. Vaihtoehtoisesti et ole todellakaan nätti. 

Ja sama vastaus joka kerta. Kyllä, olen ihan nätti, ja kyllä, käyn säännöllisesti ihmisten ilmoilla. Baarissa kävin viimeksi pari viikkoa sitten. Ja itse ole yrittänyt monenkinlaisia aloitteita tehdä monen näköisille tyypeille, mutta ei ole tärpännyt. Mutta minäpä en syytä tästä miehiä, tilastoja tai muutakaan itsestäni riippumatonta. Ei se ole kenenkään vika, ei vain ole käynyt tuuri ja varmasti itsekin voin parantaa itseäni, ulkonäköäni, sosiaalisia taitojani jne. Menen taas huomenna klubille, katsotaan millaisia tyyppejä tapaan.

Väität siis tosissasi, että menet vähän ennen pilkkua tanssilattialle, kun siellä on 90% miehiä, eikä kukaan tule juttelemaan sinulle tai tanssimaan kanssasi? Tuo ei yksinkertaisesti ole mahdollista jos olet nätti. Itse asiassa riittää, että et ole selvästi ylipainoinen tai erittäin ruma. Tosin silloinkin tärppäisi varmasti toisinaan. 

Olen ollut useastikin tanssimassa, tosin koskaan siellä ei ole ollut 90% miehiä. Ei ole kukaan yrittänyt mukaani, tosin en yhdenillanjuttuja etsikään vaan parisuhdetta. Tiedä sitten vaistoavatko jostain etten lähde humalaisen matkaan. Tosiaan viimeksi pari viikkoa sitten, kukaan ei tullut tanssimaan tai juttelemaan, kaverilleni tuli pari. Olen normaalipainoinen, vähän kurvikas (siis lievä tiimalasi, en todellakaan ylipainoinen), pitkähiuksinen, kaikipuolin ihan kivan näköinen.

Eli olet ylipainoinen. Se on ainoa syy mikä mahdollisesti voisi selittää. Tosin en usko, että ylipainokaan on lähellä pilkkua mikään este suurelle osalle miehiä. Kyllä siellä on miesten osuus tuota luokkaa helposti lähellä pilkkua. Alkuillasta naisia on usein enemmän kuin miehiä. Pitääpä ensi kerralla laskea, vaikka harvoin olen pilkkuun asti, koska en jaksa narikkajonojen rähinää, kun turhautuneet miehet alkavat raivoamaan sivullisille.

En tosin usko, että olet näissä tilanteissa ollut lainkaan, vaan koitat tekstilläsi vähätellä miesten ongelmaa löytää seuraa väittämällä, että naisilla on ihan samanlaista. Minä olen käynyt niin paljon yökerhoissa, että tiedän kyllä tasan tarkkaan mikä meininki siellä on, eikä nätin naisen todellakaan tarvitse lähteä yökerhosta yksin ellei hän niin halua tehdä. 

Vierailija
86/95 |
23.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin nainen taitaa useammin eron jälkeen ottaa uuden nopeasti kuin mies. Tähän on useampikin syy. 

1. Naiset saavat helpommin seuraa

Jos puhutaan keskiverrosta naisesta ja keskiverrosta miehestä, niin naisen ei juurikaan tarvitse tehdä muuta kuin mennä ihmisten ilmoille ja hän saa seuraa. Ainakaan ei kovin montaa kertaa tarvitse missään käydä, että löytää seuraa. Tavallinen mies joutuu panostamaan, että saa naisseuraa, eikä eron jälkeen ole välttämättä heti intoa tällaiseen.

2. Miehet haluavat lohduttaa naista

Eron jälkeen naisille löytyy lohduttajia ja on hyväksyttävää, että nainen suree eroa. Näistä lohduttamisista usein kehittyy jotain juttua. Toki sekin hyväksytään, että mies suree eroa, mutta nainen ei yleensä halua olla kuuntelemassa tuota surkuttelua ellei hän tunne miestä jo entuudestaan. 

3. Naiset toipuvat nopeammin erosta

Koska tilastollisesti nainen tekee miestä useammin eropäätöksen, niin hänellä on myös todennäköisemmin valmiiksi jo jotain katsottuna vanhan suhteen päättymisen hetkellä. Naiset myös tutkitusti pääsevät erosta miehiä nopeammin yli. Varmaankin siitä syystä, että itse ovat useammin jättäjiä ja heillä on laajempi sosiaalinen verkosto, jonka kanssa voi eroa käydä läpi. 

Voi hyvän tähen. Väität ihan tosissasi että naisen on  helppoa löytää parisuhde? Naisen on kenties helpompi löytää seksiseuraa, mutta jokusen sänkykerran jälkeen alkaa useimmissa tapauksissa aivan mahdoton temppuilu, salamyhkäisyys, katoilu ja you name it, jonka jälkeen nainen jää pöllämystyneenä toteamaan että mies ei sitten ollutkaan kovin kiinnostunut tai oli jotenkin mystisesti "sitoutumiskammoinen". 

Ja vielä kysymys: jos nainen löytää suhteen paljon helpommin kuin mies, niin kenen kanssa naiset niitä suhteita sitten perustavat? Toisten naisten, vai?

Tottakai naisen on helppo löytää suhde. Ehdokkaita tulee liukuhihnalta ja vääjäämättä osa heistä haluaa parisuhteeseen. Se, että valitset huonot miehet ei taas kerro siitä, että naisen on vaikea löytää suhdetta, vaan yksinkertaisesti siitä, että valitset huonot miehet.

Tuo argumentti on aina niin koominen. On täysin eri asia, että sinulle tullaan tarjoamaan seuraa kuin, että joudut etsimään sitä. Etenkin puhutussa erotilanteessa sillä on valtava merkitys. Suhde on päättynyt ja etenkin jos sinut on jätetty, niin itsetunto on kokenut kovan kolauksen. Silloin ei juurikaan tee mieli saada uusia kolauksia ja lähestyä ketään. Naisen ei tarvitse lähestyä, koska häntä lähestytään. Se hivelee egoa ja on lääke erossa tulleille haavoille. Miehiä ei juurikaan lähestytä ja lähes aina mies joutuu ottamaan vastaan muutamia pakkeja ennen kuin löytyy nainen, joka on kiinnostunut. 

Nämä "faktaa" pursuavat kommentit on aina yhtä huvittavia tällaisen 30+ nätin naisen näkökulmasta, jolle ei ole kertaakaan elämässä tullut kukaan mies tekemään aloitetta, pitämään seuraa, lähestymään missään mielessä. Enemmän tai vähemmän aktiivisesti kun on etsinyt parisuhdetta jo 15 vuoden ajan niin alkaa jo naurattaa. Enkä ole ainut kaltaiseni, tunnen useitaa naisia jolla sama tarina.

Et ole tainut sitten käydä juurikaan sellaisissa paikoissa, joissa naisia yleensä lähestytään. Vaihtoehtoisesti et ole todellakaan nätti. 

Ja sama vastaus joka kerta. Kyllä, olen ihan nätti, ja kyllä, käyn säännöllisesti ihmisten ilmoilla. Baarissa kävin viimeksi pari viikkoa sitten. Ja itse ole yrittänyt monenkinlaisia aloitteita tehdä monen näköisille tyypeille, mutta ei ole tärpännyt. Mutta minäpä en syytä tästä miehiä, tilastoja tai muutakaan itsestäni riippumatonta. Ei se ole kenenkään vika, ei vain ole käynyt tuuri ja varmasti itsekin voin parantaa itseäni, ulkonäköäni, sosiaalisia taitojani jne. Menen taas huomenna klubille, katsotaan millaisia tyyppejä tapaan.

Väität siis tosissasi, että menet vähän ennen pilkkua tanssilattialle, kun siellä on 90% miehiä, eikä kukaan tule juttelemaan sinulle tai tanssimaan kanssasi? Tuo ei yksinkertaisesti ole mahdollista jos olet nätti. Itse asiassa riittää, että et ole selvästi ylipainoinen tai erittäin ruma. Tosin silloinkin tärppäisi varmasti toisinaan. 

Kyllä nättikin nainen voi jäädä vaille seuraa. Olen monesti ollut todistamassa tilannetta, jolloin joku kaunis nainen on viettänyt lähes koko illan yökerhossa ilman miesseuraa. Kerrankin seurasin erästä viehättävää naista, joka alkuillasta tuntui olevan tosi iloinen, mutta illan mittaan mieli latistui, kun kukaan ei tullut hakemaan tanssiin tai juttelemaan. Minulle syntyikin ns. yökerhoteoria: ilman seuraa jäivät just sellaiset kauniit naapurin tytöt, joista ehkä oli luettavissa, ettei yöseura just heti ensitunteina kiinnostanut. 

Joopa joo. Ensinnäkään naisia ei näe yökerhossa juuri koskaan yksin. Tämä siksi, että heille kyllä löytyy heti seuraa jos yksin yökerhoon eksyvät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaankin nainen taitaa useammin eron jälkeen ottaa uuden nopeasti kuin mies. Tähän on useampikin syy. 

1. Naiset saavat helpommin seuraa

Jos puhutaan keskiverrosta naisesta ja keskiverrosta miehestä, niin naisen ei juurikaan tarvitse tehdä muuta kuin mennä ihmisten ilmoille ja hän saa seuraa. Ainakaan ei kovin montaa kertaa tarvitse missään käydä, että löytää seuraa. Tavallinen mies joutuu panostamaan, että saa naisseuraa, eikä eron jälkeen ole välttämättä heti intoa tällaiseen.

2. Miehet haluavat lohduttaa naista

Eron jälkeen naisille löytyy lohduttajia ja on hyväksyttävää, että nainen suree eroa. Näistä lohduttamisista usein kehittyy jotain juttua. Toki sekin hyväksytään, että mies suree eroa, mutta nainen ei yleensä halua olla kuuntelemassa tuota surkuttelua ellei hän tunne miestä jo entuudestaan. 

3. Naiset toipuvat nopeammin erosta

Koska tilastollisesti nainen tekee miestä useammin eropäätöksen, niin hänellä on myös todennäköisemmin valmiiksi jo jotain katsottuna vanhan suhteen päättymisen hetkellä. Naiset myös tutkitusti pääsevät erosta miehiä nopeammin yli. Varmaankin siitä syystä, että itse ovat useammin jättäjiä ja heillä on laajempi sosiaalinen verkosto, jonka kanssa voi eroa käydä läpi. 

Voi hyvän tähen. Väität ihan tosissasi että naisen on  helppoa löytää parisuhde? Naisen on kenties helpompi löytää seksiseuraa, mutta jokusen sänkykerran jälkeen alkaa useimmissa tapauksissa aivan mahdoton temppuilu, salamyhkäisyys, katoilu ja you name it, jonka jälkeen nainen jää pöllämystyneenä toteamaan että mies ei sitten ollutkaan kovin kiinnostunut tai oli jotenkin mystisesti "sitoutumiskammoinen". 

Ja vielä kysymys: jos nainen löytää suhteen paljon helpommin kuin mies, niin kenen kanssa naiset niitä suhteita sitten perustavat? Toisten naisten, vai?

Tottakai naisen on helppo löytää suhde. Ehdokkaita tulee liukuhihnalta ja vääjäämättä osa heistä haluaa parisuhteeseen. Se, että valitset huonot miehet ei taas kerro siitä, että naisen on vaikea löytää suhdetta, vaan yksinkertaisesti siitä, että valitset huonot miehet.

Tuo argumentti on aina niin koominen. On täysin eri asia, että sinulle tullaan tarjoamaan seuraa kuin, että joudut etsimään sitä. Etenkin puhutussa erotilanteessa sillä on valtava merkitys. Suhde on päättynyt ja etenkin jos sinut on jätetty, niin itsetunto on kokenut kovan kolauksen. Silloin ei juurikaan tee mieli saada uusia kolauksia ja lähestyä ketään. Naisen ei tarvitse lähestyä, koska häntä lähestytään. Se hivelee egoa ja on lääke erossa tulleille haavoille. Miehiä ei juurikaan lähestytä ja lähes aina mies joutuu ottamaan vastaan muutamia pakkeja ennen kuin löytyy nainen, joka on kiinnostunut. 

Nämä "faktaa" pursuavat kommentit on aina yhtä huvittavia tällaisen 30+ nätin naisen näkökulmasta, jolle ei ole kertaakaan elämässä tullut kukaan mies tekemään aloitetta, pitämään seuraa, lähestymään missään mielessä. Enemmän tai vähemmän aktiivisesti kun on etsinyt parisuhdetta jo 15 vuoden ajan niin alkaa jo naurattaa. Enkä ole ainut kaltaiseni, tunnen useitaa naisia jolla sama tarina.

Et ole tainut sitten käydä juurikaan sellaisissa paikoissa, joissa naisia yleensä lähestytään. Vaihtoehtoisesti et ole todellakaan nätti. 

Ja sama vastaus joka kerta. Kyllä, olen ihan nätti, ja kyllä, käyn säännöllisesti ihmisten ilmoilla. Baarissa kävin viimeksi pari viikkoa sitten. Ja itse ole yrittänyt monenkinlaisia aloitteita tehdä monen näköisille tyypeille, mutta ei ole tärpännyt. Mutta minäpä en syytä tästä miehiä, tilastoja tai muutakaan itsestäni riippumatonta. Ei se ole kenenkään vika, ei vain ole käynyt tuuri ja varmasti itsekin voin parantaa itseäni, ulkonäköäni, sosiaalisia taitojani jne. Menen taas huomenna klubille, katsotaan millaisia tyyppejä tapaan.

Väität siis tosissasi, että menet vähän ennen pilkkua tanssilattialle, kun siellä on 90% miehiä, eikä kukaan tule juttelemaan sinulle tai tanssimaan kanssasi? Tuo ei yksinkertaisesti ole mahdollista jos olet nätti. Itse asiassa riittää, että et ole selvästi ylipainoinen tai erittäin ruma. Tosin silloinkin tärppäisi varmasti toisinaan. 

Olen ollut useastikin tanssimassa, tosin koskaan siellä ei ole ollut 90% miehiä. Ei ole kukaan yrittänyt mukaani, tosin en yhdenillanjuttuja etsikään vaan parisuhdetta. Tiedä sitten vaistoavatko jostain etten lähde humalaisen matkaan. Tosiaan viimeksi pari viikkoa sitten, kukaan ei tullut tanssimaan tai juttelemaan, kaverilleni tuli pari. Olen normaalipainoinen, vähän kurvikas (siis lievä tiimalasi, en todellakaan ylipainoinen), pitkähiuksinen, kaikipuolin ihan kivan näköinen.

Tämän ihmeen haluan kyllä nähdä. Puoli tuntia ennen pilkkua menet tanssilattialle tanssimaan yksin. Jos bmi on alle 22, ikä on alle 30, etkä ole naamasta hirveän ruma tai omaa täyttä femakkolookkia, niin voin lyödä vaikka 1000 euroa vetoa, että sinulle tullaan tuon puolen tunnin aikana juttelemaan tai kanssasi tullaan tanssimaan. Puhutaan siis oikeasta yökerhosta, eikä mistään kolmen asiakkaan pubista. 

Vierailija
88/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ei olla kiinnostuneita juuri tietystä ihmisestä, vaan siitä että on joku täyttämässä tarpeita ja poistamassa tyhjyyden tunnetta. Jotkut ihmiset - naiset ja miehet - eivät ole kokonaisia ihmisiä ilman paria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs tuttavani, lähes kuusikymppinen, ei ole sitten varhaisteini-iän ollut ilman miestä. Ei koskaan hetkeäkään ilman kumppania. Kun edellinen suhde päättyy, seuraava alkaa välittömästi. Ja usein suhteet ovat limittäin. Nuorempana hän heitti menemään ihan hyviäkin miehiä jonkun jalat alta vievän toisen miehen takia, mutta vanhettuaan kumppanit ovat olleet pidempiaikaisia. Nykyisen kanssa ollut jo vuosikymmenen. Nainen on todella mukava ja sosiaalinen, hänen on helppo saada seuraa.

En silti tämän yhden naisen takia yleistä kaikkia naisia samanlaisiksi.

Vierailija
90/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli liikekumppanina aikanaan mies, joka alkoi iskeä minua viikko edellisen suhteensa päättymisestä. Kaiken lisäksi olin vielä kihloissa ja hän tiesi sen. Tilanne oli niin ahdistava joten päätin, että yhteinen bisneksen teko loppuu siihen. 

Ei enää ikinä miestä liikekumppaniksi! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen ero jää kokonaan käsittelemättä kun on jo uusi. Esim. 10 vuoden suhde päättyy, niin 1-2kk niin on jo uusi. Melkein sama kuka kuha on joku.

Miksi?

Mun ex oli jo kihloissa ennen kuin avioero oli edes selvä. Tarvitsi uuden naisen hoitamaan asiansa että pystyi itse keskittymään mun piinaamiseeni jota kesti 5 vuotta. 

Toki heillä on tuo lennosta vaihtaminen suvussa, exän sisko löysi uuden viikon päästä avioeropaperin 1-vaiheen viemisestä oikeuteen ja oli jo raskaana ennen kuin ero oli vahvistettu.

Vierailija
92/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm. Minusta ei voi niinkään katsoa suhteen onnistumista siitä, että kuinka kauan edellisestä erosta on. Tiedän monta paria, jotka ovat tavanneet heti eron jälkeen tai jopa ennen eroa ja ovat edelleen onnellisesti yhdessä. Yksi pareista jo 30 vuotta.

Sitten on niitä jotka ovat itkeneet edellisen suhteen perään 2-7 vuotta ja tehneet ns. surutyötä.. No odotuksetpa ovat kohonneet jo niin korkealle, ettei kukaan edes pääse kunnolla yrittämään.

Moni on jo tehnyt suhteen aikana sen surutyön ja ero on pelkästään helpotus. Siinä vaiheessa on monesti jo löydetty uutta harrastusta ja puhtia elämään, eikä tarvita ketään laastaroimaan. Hetken hurvittelut asia erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä aloin seurustelemaan vain kolme kuukautta eron jälkeen. Miehen ex-vaimo oli muuttanut pois vasta 1,5 kk aiemmin. Kummankin ero oli vielä harkintavaiheessa. Mitään paluuhaaveita ei kuitenkaan ollut, koska kummankin liitot olivat olleet henkisesti kuolleita jo vuosia. Kumpikaan meistä ei ollut hakemassa vakavaa parisuhdetta, lähinnä tarkoitus oli käydä ihmisten ilmoilla. Olimme kumpikin käyneet muutamilla treffeillä. Mutta sitten tavatessamme, kun kolahtaa niin kolahtaa, päätimme saman tien, ettemme enää treffaile muita. Toki eroissa riitti kummallekin käsiteltävää, mutta nyt puolentoista vuoden jälkeen olemme edelleen yhdessä ja erotkin on käsitelty. Eli joskus käy niinkin, ettei uutta suhdetta varsinaisesti etsi eikä sellaiseen ole tarkoitus heti hypätä, mutta se vaan tulee vastaan.

Vierailija
94/95 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ainuttakaan naista tavannut joka olisi lennossa löytänyt uuden. Vain miehiä...

Olen vaihtanut kolmesti lennosta. Ensimnäinen suhde 6 vuotta, toinen 7 vuotta, kolmas vuoden on/offia. Erottuani on/offista kerkesin olla viikon sinkkuna, kunnes tapasin nykyisen, jonka kanssa eletty yhdessä nyt 7 vuotta eikä loppua näy.

Nainen 35v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nopeasti se naisen ainoa funktio vakkaritasolle.

Eli sännöllinen varma pil lu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi