Lue keskustelun säännöt.
Miksi olette sovinisteja tai feministejä?
22.03.2017 |
Miksi tuette kumpaakaan ääripäätä? Miksi ette kannata sukupuolten välistä tasa-arvoa?
Kommentit (33)
Sovinistit ovat mitä ovat, feministit taas väittävät olevansa tasa-arvon kannalla mutta oikeasti haluavat naisten ylivaltaa maailmassa ja vihaavat miehiä. En siis luottaisi yhteenkään feministiin. Kaksinaamaista porukkaa. Mieluiten sitten on rehellisesti naisia alistava sovinistisika, eikä esitä mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan feminismiä koska kannatan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Sovinistit ovat ali-ihmisiä joille ei kuulu minkäänlaisia oikeuksia.
Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan.
Olet siis sovinisti.
jopa hollywoodin vasemmiston miehet ovat suomalaisia paljon sovinistisempiä, että jos otatte ajatusmallinne feminismiin Amerikasta niin olette vieläkin suomalaisia miehiä sovinistisempiä
sovinismi--- amerikkalainen vasemmisto-----------------------------------------------------suomalainen mies -- feminismi
Vierailija kirjoitti:
Sovinismi ja feminismi eivät ole verrattavissa. Next
Minusta aivan sama asia, kumpikin on sukupuolirasisteja, feministit naissovinisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pallo kirjoitti:
Feminismihän ajaa sukupuolten tasa-arvoa. Asiasta on mustaa valkoisella Merriam-Websterissä: https://www.merriam-webster.com/dictionary/feminism?utm_campaign=sd&utm…
Se kuitenkin mielletään usein joksikin naisten maailmanvalloitussuunnitelmaksi itse asiaa tai sen agendaa pahemmin tutkimatta. Toki feministeihinkin mahtuu mukaan mätiä omenoita, mutta yleisesti on hyvinkin maltillista ja sivistynyttä sakkia!
Ei se ole tasa-arvoa. Jo termi FEMInismi sen kertoo. Kaikki juontaa juurensa siihen et naisten asemaa nostetaan esiin ja samalla miesten ongelmia väheksytään. Myös lapset kärsivät feminismistä, sillä se ajaa naisten eli äitien itsekkyyttä (abortti, äitien lapsia kohtaan tekemä väkivalta ja sen vähättely -vieraannutaamisen vähättely ilmiönä yms)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos feministinen puolue haluaa luopua sukupuolirooleista, miksi se ottaa kantaa vain naisten kokemaan väkivaltaan?!?
Naisjärjestöthän onnistuivat tässä taannoin torppaamaan kokonaan naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen, joten lopputulemana on feministien mielestä = vain nainen voi olla uhri.
Näin toimii feminismi.
Jep. Olin feministien järjestämällä kurssilla, joka koski sukupuolittunutta väkivaltaa ja eipä siellä saanut tehdä miehiin kohdistuvasta väkivallasta yhtään työtä! :D Siitä alkoi minun silmien aukeaminen. Lukekaapa myös aatteen takana seisovien julkaisuja. Kaikki asiat käännetään näkökulmaan naisuhri - miestekijä. Ja toisaalta sitten sukupuolten välillä olevat erot kielletään tyystin. Ei mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit riehuu tissit paljaana ja feministit haluaa ettei tissejä katsella. Feministit haluaa sukupuolisensitiivisyyttä (kun kyse on naisten oikeuksista) ja feministit tahtovat häivyttää sukupuolten välillä olevat rajat.
Ei ne tiedä yhtään mitä ne milloinkin haluaa. Ihan sekopäistä touhua.
Naiset, miettikääpä tätä lankaa ja vastauksianne seuraavan kerran kun menette töihin, ostelette luottokortilla tavaraa tai äänestätte tulevissa vaaleissa, koska jos menneen feministit olisivat olleet teidänlaisianne, oltaisiin vieläkin hellan ja nyrkin välissä, lapsia syyntävänä koneena ilman ihmisarvoa.
Jos ei olisi ollut kunnon feministejä siihen aikaan niin voitte lyödä veikkaa eläkkeenne, ettei meille olisi annettu paskaakaan oikeuksia! Ei miehiä kiinnostaneet naisten asiat, halut ja unelmat ja sen ajan "femakkoja" pidettiin sairaina ja epänaisellisina hulluina kun uskalsivat vaatia parempaa ja ottaa osaa miesten maailmaan.
Vaikka maailma ja feminismi sen myötä onkin muuttunut, yritetään silti muistaa niitä naisia jotka taistelivat meille nämäkin mukavuudet ja pidetään ajatuksissa ne siskot, joilla elämä on vielä kaukana tasa-arvoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulihan sieltä joku nykyajan feministi joka haluaa ratsastaa vanhan koulukunnan feministien maineella oikeuttaakseen nykyajan sekopää feminismiä jolla ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä.
Te hullut, nykyajan feministit olette pilanneet kaikkien muidenkin feministien maineen, hävetkää.
dat friend kirjoitti:
Naiset, miettikääpä tätä lankaa ja vastauksianne seuraavan kerran kun menette töihin, ostelette luottokortilla tavaraa tai äänestätte tulevissa vaaleissa, koska jos menneen feministit olisivat olleet teidänlaisianne, oltaisiin vieläkin hellan ja nyrkin välissä, lapsia syyntävänä koneena ilman ihmisarvoa.
Jos ei olisi ollut kunnon feministejä siihen aikaan niin voitte lyödä veikkaa eläkkeenne, ettei meille olisi annettu paskaakaan oikeuksia! Ei miehiä kiinnostaneet naisten asiat, halut ja unelmat ja sen ajan "femakkoja" pidettiin sairaina ja epänaisellisina hulluina kun uskalsivat vaatia parempaa ja ottaa osaa miesten maailmaan.
Vaikka maailma ja feminismi sen myötä onkin muuttunut, yritetään silti muistaa niitä naisia jotka taistelivat meille nämäkin mukavuudet ja pidetään ajatuksissa ne siskot, joilla elämä on vielä kaukana tasa-arvoisuudesta.
Feministit eivät ole saaneet mitään YKSINÄÄN aikaiseksi, nykyfeministit vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
----