Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on kumma maa. Lääniä riittää mutta silti asutaan kiinni toisissa.
21.03.2017 |
Haluaisin asua paikassa jossa lähin naapuri on vähintään kilometrin päässä. Tämä on osoittautunut mahdottomaksi. Sellaisia tontteja ei ole myynnissä. No ehkä jossain lapissa löytyy, mutta ei etelässä.
Kommentit (22)
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpitää kalliita palveluita pitkin korpea parille hassulle jäärälle. Ei mitään järkeä. Kaupungistuminen on hyvä asia.
Raha ei tule seinästä eikä se ruoka kasva kaupan tiskillä. Eikä siellä ole vientiteollisuuden työpaikkojakaan. Ilman niitä et elä eikä ole Suomessa eletty satoihin vuosiin. Kimrööki, terva ja potaska ovat vain muuttaneet toiseen olomuotoon vientituoteena.
"Suomalaistutkimus haastaa ilmastopolitiikan: Keskustassa asuvalla on suurin hiilijalanjälki"
Juuri näin. Vientiteollisuuden tuotteet tehdään muualla kuin pääkaupungissa.
Maailmalla kaupungistuminen on synonyymi slummiutumiselle. Elämisen- ja elämänlaatu heikkenevät, kun muutetaan köyhinä kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Nää jotka sanovat että Helsinki elää muun Suomen kustannuksella on todellisia maaloisia.
Suomessa vain 10 % väestä elää pääkaungissa.
Tämä oli ihan normaalia Euroopassa ennen ensimmäistä maailman sotaa, sodan jälkeen alkoi kaupungistuminen. Paitsi että Suomessa vasta toisen maailman sodan jälkeen.
Ja kun Kekkosen politiikka ei tukenut kaupungistumista niin yli miljoona suomalaista muutti Ruotsiin.
Virossa kolmasosa kansasta elää pääkaupungissa ja toisissa baltian maissa jopa useammat.
Silti Suomi on todella urbaani maa Suomeesa on jo nyt sata ja neljätoista kaupunkia. Kohta kymmenen miljoonan asukkaan Ruotsissa on vain säälittävät 14 kaupunkia, mutta no-go alueita on siellä sentään enemmän.