Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttavan "vaikuttaminen" somessa ärsyttää
20.03.2017 |
Tämän talven ajan eräs tuttava on kovasti tuonut somessa esiin lapsensa ongelmia. Tai ennemminkin sitä, kuinka surkeasti asiaa viranomaisten taholta hoidetaan. Omalla seinällään ja eri faceryhmissä on jatkuvaa virkamiesten haukkumista nimillä, henkilökohtaisuuksiin menemistä ja asiatonta kommentointia.
Itseäni ärsyttää eniten se, että tuttavani kätevästi unohtaa kertoa oleellisia asioihin liittyviä faktoja. Osa asioista on ihan suoranaisia valheita ja hänen lapsensa tilanteessa on monia muitakin ongelmia kuin esiin tuodut. Tuttavani on myös itse tehnyt sellaisia ratkaisuja, jotka vaikeuttavat lapsen auttamista, mutta niistä ei toki koskaan mainita mitään.
En voi osallistua näihin keskusteluihin omalta osaltani (tuttavuutemme on sellainen, etten oikein voi tuoda tietämiäni faktoja esiin) eikä tietenkään salassapitovelvoitettu toinen osapuolikaan voi mitään totuuksia julkisuuteen kertoa.
Ärsyttää kuitenkin, kun moni uskoo kaiken tuttavani faceen kirjoittaman ja jakaa juttua eteenpäin ilman mitään kritiikkiä.
Kuinkahan paljon somessa liikkuu yhtä lailla ihan huuhaa juttuja, joista sitten ehkä jopa uutisoidaan jossain nettilehdissä tai pidetään yleisesti totuutena...
Mitä te tekisitte tällaisessa tilanteessa?
Kommentit (13)
Kyllähän noita netissä liikkuu, mutta näkeehän niistä läpi aika paljonkin.
Yksi äiti kirjoitti hurjia tarinoita koulusta, ja lainaili opettajien (ystävällisiä ja järkeviä vastauksia) haukkuen niitä kylmiksi, rehtorit ja poliisitkaan eivät auttaneet (tyhmä poliisi vastasi lainatussa vastauksessa, että ensin pitää kaikilta asianosaisilta selvittää, mitä on tapahtunut, ja sehän on väärin, ensin pitää rangaista) ja paljon tämäkin äiti sai lohduttelua.
Mutta kyllähän jokainen näitä asioita ymmärtävä näkee näistä jutuista, milloin äidillä on lähtenyt kierroksille, ja ystävälliset viranomaiset yrittävät parhaansa hysteerisen äidin kanssa.
Esim tokaluokkalaisten riidoissa se poliisi ei oikeasti ole oikea taho ottaa mukaan, vaikka kaveri antaisikin liian kovat vauhdit, ja pulkka törmäisi puuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylemmälle kommentoijalle: sana on rankaista, vaikka Tuiskun Antti laulaakin, että "kaikesta tahdon sua rangaista".
Aiheeseen: Ei ole edes vaikeaa erottaa paskapuheet tosista, mikäli ymmärtää perusasioista yhtään mitään. Jos juttu alkaa värikkäällä kertomuksella siitä, miten viranomaiset tekevät mitä lystäävät ja antavat rangaistuksia ilman MITÄÄN SYYTÄ, niin siihen paikkaan voi lopettaa sen sadun lukemisen. Tosielämässä ei tapahdu noin räikeitä juttuja. Aina siellä on se syy jossain jne jne en jaksa kirjoittaa enempää nyt :-)
Vierailija kirjoitti:
Ylemmälle kommentoijalle: sana on rankaista, vaikka Tuiskun Antti laulaakin, että "kaikesta tahdon sua rangaista".
Aiheeseen: Ei ole edes vaikeaa erottaa paskapuheet tosista, mikäli ymmärtää perusasioista yhtään mitään. Jos juttu alkaa värikkäällä kertomuksella siitä, miten viranomaiset tekevät mitä lystäävät ja antavat rangaistuksia ilman MITÄÄN SYYTÄ, niin siihen paikkaan voi lopettaa sen sadun lukemisen. Tosielämässä ei tapahdu noin räikeitä juttuja. Aina siellä on se syy jossain jne jne en jaksa kirjoittaa enempää nyt :-)
rangaista on oikea muoto:
sivistyssanakirjasta
rankaista
Sanaa rankaista ei suositeta käytettäväksi. pitää olla: rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Ylemmälle kommentoijalle: sana on rankaista, vaikka Tuiskun Antti laulaakin, että "kaikesta tahdon sua rangaista".
Aiheeseen: Ei ole edes vaikeaa erottaa paskapuheet tosista, mikäli ymmärtää perusasioista yhtään mitään. Jos juttu alkaa värikkäällä kertomuksella siitä, miten viranomaiset tekevät mitä lystäävät ja antavat rangaistuksia ilman MITÄÄN SYYTÄ, niin siihen paikkaan voi lopettaa sen sadun lukemisen. Tosielämässä ei tapahdu noin räikeitä juttuja. Aina siellä on se syy jossain jne jne en jaksa kirjoittaa enempää nyt :-)
Olet väärässä,
http://www.kysy.fi/kysymys/kumpi-muoto-seuraavista-oikein-vai-ovatko-mo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos netissä arvostellaan ihmisiä nimillä, kait ne voisi nimettöminä laittaa poliisin tietoon?
Itse törmännyt vastaaviin tilanteisiin. Somessa on niin helppo huutaa kokevansa vääryyttä, kun viranomaistahot eivät voi asiaa kommentoida. Kerrotaan vain osa totuudesta tai suorastaan vääristellään ja jätetään kertomatta oleellisia asioita, kunhan vaan oma asia / mielipaha tulee ilmi.
Itseä ihmetyttää enemmän se kuinka jengi menee mukaan kommentointiin. Suorastaan lynkkaus meininki ilman tarkempia tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitse julkaisun kulmasta avautuvasta valikosta "Älä seuraa henkilöä xx" ja tadaa ongelma on ratkaistu
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noita netissä liikkuu, mutta näkeehän niistä läpi aika paljonkin.
Yksi äiti kirjoitti hurjia tarinoita koulusta, ja lainaili opettajien (ystävällisiä ja järkeviä vastauksia) haukkuen niitä kylmiksi, rehtorit ja poliisitkaan eivät auttaneet (tyhmä poliisi vastasi lainatussa vastauksessa, että ensin pitää kaikilta asianosaisilta selvittää, mitä on tapahtunut, ja sehän on väärin, ensin pitää rangaista) ja paljon tämäkin äiti sai lohduttelua.
Mutta kyllähän jokainen näitä asioita ymmärtävä näkee näistä jutuista, milloin äidillä on lähtenyt kierroksille, ja ystävälliset viranomaiset yrittävät parhaansa hysteerisen äidin kanssa.
Esim tokaluokkalaisten riidoissa se poliisi ei oikeasti ole oikea taho ottaa mukaan, vaikka kaveri antaisikin liian kovat vauhdit, ja pulkka törmäisi puuhun.
Onko jossain oikeasti tehty näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noita netissä liikkuu, mutta näkeehän niistä läpi aika paljonkin.
Yksi äiti kirjoitti hurjia tarinoita koulusta, ja lainaili opettajien (ystävällisiä ja järkeviä vastauksia) haukkuen niitä kylmiksi, rehtorit ja poliisitkaan eivät auttaneet (tyhmä poliisi vastasi lainatussa vastauksessa, että ensin pitää kaikilta asianosaisilta selvittää, mitä on tapahtunut, ja sehän on väärin, ensin pitää rangaista) ja paljon tämäkin äiti sai lohduttelua.
Mutta kyllähän jokainen näitä asioita ymmärtävä näkee näistä jutuista, milloin äidillä on lähtenyt kierroksille, ja ystävälliset viranomaiset yrittävät parhaansa hysteerisen äidin kanssa.
Esim tokaluokkalaisten riidoissa se poliisi ei oikeasti ole oikea taho ottaa mukaan, vaikka kaveri antaisikin liian kovat vauhdit, ja pulkka törmäisi puuhun.
Onko jossain oikeasti tehty näin?
Niin siis äiti suree netissä, kun ei poliisikaan välitä, vaikka hän ottaa yhteyttä. Ja kaverit kannustavat.
Samanlaista kaikilla viranomaispäätöksistä valittavilla, ovat aina vääryyden kohteina. Ja annapas olla jos joku uskaltaa tuoda muutakin näkökulmaa asioihin niin saavat näiltä uhreilta sellaisen ryöpytyksen missä oikeasti kyllä sitten se näiden ihmisten ongelma ( persoonallisuushäiriö) ryöpsähtääkin valloilleen eikä sitä voi sitten kuin järkyttyneenä seurata sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla samanlainen kokemus. Koulu ei tee mitään, erkka ei tee mitään, koulutoimi ei tee mitään, avi antoi virheellisen päätöksen...
Ja face_ kaverit komppaa.
Itse en kommentoi mitään, mutta seuraan keskustelua hammasta purren, kun satun työni puolesta tietämään totuuden. Todella ärsyttävää ja hämmästyttävää.
Alue: Aihe vapaa
On ärsyttävää mutta eipä sille mitään voi, joten jätä lukematta.
Itsellä vähän sama tilanne, eräs tuttava fb ssä manaa millon mitäkin mm "turhia lastensuojeluilmoja" joista tiedän 110% varmasti ettei mitään turhia ole. Mutta kannattaa olla ärsyyntymättä kun ei voi sanoa mitään :D