miksi vastustat, että kaikilla olisi sama palkka työstä riippumatta?

Kuka haluaisi silloin olla vaikkapa lääkäri? Pitkä koulutus, ja todella vastenmielinen työ: paiseita, tauteja, eritteitä, ihmisten kipua ja särkyä.

Eihän sitä kukaan tekisi, jos saman rahan saisi jollain huomattavasti mielekkäämmällä ja helpommalla duunilla.

Vierailija kirjoitti:

saataisiin kaikkiin hommiin ne , jotka oikeasti haluaa tehdä sitä työtä

ap

Haluaako joku tehdä työtä? Ainakin minä voin tunnustaa olevani töissä pelkästään palkan vuoksi. Se ei ole reilua että vaativammasta työstä maksettaisiin samaa palkkaa kuin vähemmän vaativasta.

1. Palkkaus ei huomioisi työn vaarallisuutta tai haastavuutta (psyykkistä tai fyysistä).

2. Palkkaus ei huomioisi työntekijän omia kykyjä, motivaatiota tai suoriutumista. 

3. Palkkaus ei huomioisi koulutusta, työkokemusta tai muita erityistaitoja. 

Toki, varmasti osa ihmisistä voisi pyrkiä suoriutumaan hyvin ja valitsemaan vaativan, paljon koulutusta vaativan ammatin. Silti miksi kukaan haluaisi tehdä mitään vaativaa, vaarallista tai pitkää koulutusta vaativaa, jos pääsisi tismalleen samaan tulotasoon (ja helpompien töiden vuoksi pienempään stressiin) vähemmällä vaivalla? 

Suurituloiset maksavat tällä hetkellä kolmanneksen kaikista veroista. Jos kaikille maksettaisiin sama palkka, niin veroprosentti nousisi koko jengillä. Tässä vielä yksi perustelu jo aiemmin mainittujen lisäksi. Ei ole oikotietä onneen.

Siksi että kommunismi ei toimi perhettä suuremmassa yksikössä. Jos saman saa riippumatta siitä mitä tekee, moni ei tee mitään. Jos jokainen saisi valita ammattinsa, matkailubloggaajia olisi runsaasti ja vanhustenhoitajia liian vähän. 

Ihmiset ovat itsekkäitä olentoja. Samapalkkaisuutta kannattaa alle keskipalkan tienaavat ja vastustaa paremmin palkatut.

Vierailija kirjoitti:

Kukakohan haluaisi sitten olla enää esimerkiksi lääkäri? Helvetisti vastuuta ja koulutus kestää yli 10 vuotta (erikoislääkäri), mutta palkka on sama kuin siivoojalla

No jaa, vaikka en voisi palkkaani vaikuttaa niin voisinhan minä kuitenkin vaikuttaa siihen mitä teen palkkani eteen. Minä ainakin ennemmin opiskelisin sen kymmenen vuotta lääkäriksi kuin siivoaisin toisten paskoja päivääkään.

Se onnistuisi, kuten joku jo sanoi, vain äärikommunismin keinoin. Eli yksityisyrituksiä ei voisi käytännössä olla.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on kommunismia.

Eikä se kommunismi toimi kuin teorian tasolla.Eikä edes sillä.

Koska eri töihin vaaditaan erilaista ammattitaitoa. Olisiko reilua, että vuosia opiskellut lääkäri saa saman palkan kun elämän koulun käynyt siivooja? No ei! Tai että puhelinmyyjä joka istuu perseellään ja kuluttaa leukaniveliä saisi saman palkan kun ammattilais jääkiekkoilija joka rikkoo kaikkia raajojaan. Huoh.. :)

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuka haluaisi kantaa vastuuta enää?

Tosissaanko sä meinaat että niitä halukkaita vastuunkantajia löytyy nykyäänkään? Toki se oma suuri palkka perustellaan valtavalla vastuulla, mutta sitten kun sitä vastuuta pitäisi alkaa myös kantamaan niin kappas vaan kun mikään ei olekaan kenenkään vastuulla.

husin neulasekoilu

prisman maksusitoumussekoilu

yms

Vierailija kirjoitti:

Eli sama se tekisikö työt hyvin tai huonosti niin sama palkka. Ei kuulosta motivoivalta vaan passivoivalta.

No noinhan se on nykyäänkin. Tesin mukainen palkka ja ikälisät tulee muutaman vuoden välein ja siinäpä se. Ihan se ja sama kuinka motivoitunut on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten jaksaisi käydä kouluja? Jos saman rahan saa istumalla kaupan kassalla. Me kuitenkin tarvitaan tähän maahan mm. lääkäreitä. Palkan pitää vastata koulutusta.

Useimmille meistä alkaa koulukin maistumaan, kun istuu siellä kassalla tarpeeksi kauan. Työn mielekkyys on monelle tärkeämpää kuin palkka, voitko kuvitella?

Palkkaa ei missään nimessä tulisi maksaa koulutuksen mukaan vaan työn mukaan. En kannata samaa palkkaa kaikille, mutta palkka- ja eläkekatot olisi oikeudenmukaisia. Ei ole oikein että joku TJ tienaa kolkytkertaisesti duunariin nähden. Joku roti.

Onko sinulla mitään käryä mitä TJ, esimerkiksi yrityksen perustaja on useimmiten tehnyt palkkansa eteen? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukakohan haluaisi sitten olla enää esimerkiksi lääkäri? Helvetisti vastuuta ja koulutus kestää yli 10 vuotta (erikoislääkäri), mutta palkka on sama kuin siivoojalla

No jaa, vaikka en voisi palkkaani vaikuttaa niin voisinhan minä kuitenkin vaikuttaa siihen mitä teen palkkani eteen. Minä ainakin ennemmin opiskelisin sen kymmenen vuotta lääkäriksi kuin siivoaisin toisten paskoja päivääkään.

Niinpä, pitäisiköhän toisten paskojen siivoajalla olla korkeampi palkka?

Luuleeko aloittaja, että opiskelin diplomi-insinööriksi vain siksi, että ala kiinnostaa ja alle 2000 € palkka kiikarissa. Se voi ulkopuolisesta tuntua helpolta ja mukavalta istua päivät toimistossa ja juoda kahvia. Todellisuudessa se ei ole niin hehkeää tönöttää kaikki päivät pöydän ääressä ja miettiä päänsä puhki ratkaisuja monimutkaisiin teknisiin ongelmiin, kun asiakas odottaa toimivia ratkaisuja. Se on stressaavaa ja jatkuvaa ongelmanratkaisua, jossa osaamistaan pitää kehittää joka päivä koko työuran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama se tekisikö työt hyvin tai huonosti niin sama palkka. Ei kuulosta motivoivalta vaan passivoivalta.

No noinhan se on nykyäänkin. Tesin mukainen palkka ja ikälisät tulee muutaman vuoden välein ja siinäpä se. Ihan se ja sama kuinka motivoitunut on.

Korkeakoulutettuna asiantuntijana palkka on vain kahdenvälinen sopimus. Jos olet hyvä, niin saat hyvää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

saataisiin kaikkiin hommiin ne , jotka oikeasti haluaa tehdä sitä työtä

ap

On paljon töitä joita tehdään ja joihin kouluttaudutaan vain paremman elintason vuoksi. Harvalle esim. joku tilintarkastajan duuni on kutsumustyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama se tekisikö työt hyvin tai huonosti niin sama palkka. Ei kuulosta motivoivalta vaan passivoivalta.

No noinhan se on nykyäänkin. Tesin mukainen palkka ja ikälisät tulee muutaman vuoden välein ja siinäpä se. Ihan se ja sama kuinka motivoitunut on.

Korkeakoulutettuna asiantuntijana palkka on vain kahdenvälinen sopimus. Jos olet hyvä, niin saat hyvää palkkaa.

Suurin osa ihmisistä ei työskentele asiantuntijatehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten jaksaisi käydä kouluja? Jos saman rahan saa istumalla kaupan kassalla. Me kuitenkin tarvitaan tähän maahan mm. lääkäreitä. Palkan pitää vastata koulutusta.

Useimmille meistä alkaa koulukin maistumaan, kun istuu siellä kassalla tarpeeksi kauan. Työn mielekkyys on monelle tärkeämpää kuin palkka, voitko kuvitella?

Palkkaa ei missään nimessä tulisi maksaa koulutuksen mukaan vaan työn mukaan. En kannata samaa palkkaa kaikille, mutta palkka- ja eläkekatot olisi oikeudenmukaisia. Ei ole oikein että joku TJ tienaa kolkytkertaisesti duunariin nähden. Joku roti.

Onko sinulla mitään käryä mitä TJ, esimerkiksi yrityksen perustaja on useimmiten tehnyt palkkansa eteen? :D 

Toimitusjohtaja ei edes ole normaali palkansaaja, vaan yrityksen toimielin. On kaikkien työsuojelulakien yms ulkopuolella, voidaan periaatteessa lempata välittömästi. Vastaa henkilökohtaisesti siitä mitä yrityksessä tapahtuu, voi joutua niiden perusteella jopa vankilaan tai korvausvelvolliseksi. Ja jos on yrityksen perustaja niin on yleensä laittanut koko oman omaisuutensa yritykseen kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama se tekisikö työt hyvin tai huonosti niin sama palkka. Ei kuulosta motivoivalta vaan passivoivalta.

No noinhan se on nykyäänkin. Tesin mukainen palkka ja ikälisät tulee muutaman vuoden välein ja siinäpä se. Ihan se ja sama kuinka motivoitunut on.

Korkeakoulutettuna asiantuntijana palkka on vain kahdenvälinen sopimus. Jos olet hyvä, niin saat hyvää palkkaa.

Suurin osa ihmisistä ei työskentele asiantuntijatehtävissä.

Ei niin, toin vain esiin, että kaikilla palkka ei myöskään perustu työehtosopimukseen. Edellinen viesti antoi sen kuvan, että palkka tulee vain tesin ja lisien perusteella.