Lue keskustelun säännöt.
Onko mitään järkeä ottaa pitkä matikka mutta ei fysiikkaa?
19.03.2017 |
Vai meneekö sitten matikan lukeminenkin hukkaan? Siis jatko-opintojen kannalta. Matikka on ollut mulle helppoa mutta fyssa menee yli hilseen.
Kommentit (9)
No vaikka kauppakorkeaa ajatellen voi olla ihan ok pitkä matikka mutta ei fysiikkaa. Joskin fysiikkakin on hyvää aivojumppaa, opettaa kyllä loogiseen ajatteluun ja päättelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menet yliopistoon opiskelemaan matematiikkaa, niin sitten ei varmaan ongelmaa. Kuitenkin yleensä aloilla, joilla edellytetään matemaattista osaamista, tarvitaan myös muita luonnontieteitä (esim. lääketiede, insinööritaito).
Matematiikasta ja sen tuomasta abstraktin ajattelun taidosta on etua lähes missä tahansa ammatissa ja opinnoissa. Kaikkien kannattaa ottaa pitkä matematiikka jos vain pystyy. Fysiikasta ei ole ksikillr yhtä välitöntä hyötyä, ja jos ei aio luonnontieteelliselle alalle, laajan fysiikan merkitys on vain sen matemaattisuudessa sekä yleissivistyksenä.
On järkee. Muistat vain, että matikankokeet sujuvat parhaiten laskuhumalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin meni fysiikka yli hilseen ja siksi sitä otinkin. Se menee vieläkin yli hilseen, mutta olen oppinut paljon. Ei kaduta
Pitkästä matematiikasta on hyötyä yllättävän monessa paikassa. Esim. psykologiaan hakiessa hyvästä pitkän matematiikan yo-arvosanasta saa paljon pisteitä. Lisäksi pääsykokeissa esim. Helsinkiin pyrkiessä puolet pisteistä tulee tilastomatematiikasta, jonka omaksuminen on selvästi helpompaa pitkän matematiikan ja sen tuoman laskurutiinin pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On järkee. Muistat vain, että matikankokeet sujuvat parhaiten laskuhumalassa.
Päissäänlasku on myös tärkeä taito.
On, mutta vielä järkevämpää olisi edes yrittää sitä fysiikkaa. Eri ope, voisi upotakin.