Millainen kaupunki Helsinki on?

Vierailija kirjoitti:

I'll stay away kirjoitti:

Helsinki on ruma ja likainen, nuhjuinen. Lisäksi aivan liikaa tiettyihin ryhmiin kuuluvaa asujaimistoa. En koskaan muuttaisi Hesaan vaikka maksettaisi.

Et muuttaisi Hesaan? tyypillinen junantuoma.

Stadi on yksi parhaimmista asuinpaikoista, on kaikkea - ihmisiä jos haluat, voit olla ihan rauhassa jos haluat. On harrastusmahdollisuuksia vaikka mitä ja vieläkin enemmän. On kulttuuria jos haluat, voit olla ihan ilmankin. On merta ja metsiä ihan mitä vaan.

Ihan parasta. Ja kaikkein parasta olisikin jos et tänne tulisi. Nillittäjiä kun emme kaipaa.

Haluaisin tietää missä läntisen ja vähän itäisenkin Euroopan pääkaupungissa ei ole paljon enemmän kulttuuria kuin Helsingissä. Tallinnaa on nyt turha mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Riippuu alueesta.

Ei Tallinna ole erityisen merellinen.

Helsingissä ei ole mitään kovin vanhaa. Suurtorin reunat edustavat ”historiaa” joka muistuttaa mielestäni jenkkien ajatusta samasta asiasta.

”Vanha kirkko” on vuodelta 1826. Onpa vanha😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ja merellinen.

Näin sanoo ainoastaan joku joka ei ole asunut Helsingissä. Tuo on turistikuvien Helsinki.

Oikeasti Stadi on neukkuhenkinen, DDR:n arkkitehtuurilla täyteen rakennettu, remonttien kalliista hinnasta ja ilmastosta johtuen rähjäinen ja likainen kaupunki joka esim talvella lumimassojen takia muuttuu liikkumisen h e l v e t i k s i.

Enkä edes ala asumisen kalleudesta, joka pitää suhteuttaa siihen milä Pohjoisen Euroopan p e r s l ä p i Helsinki on.

Niin, me 600 000 helsinkiläistä kaikki ajatellaan samalla tavalla kuin sinä, tietysti. Vihataan jokaista sekuntia siitä ajasta, joka meidät pakotetaan täällä asumaan.

🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Riippuu alueesta.

Ei Tallinna ole erityisen merellinen.

Tallinnassa on mahdollisuus kävellä (ja ajaa) kymmeniä kilometrejä merenrantaa. Aluetta on myös kunnostettu kävelijöille ja pyöräilijöille todella hienoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Helsinkiä ja sen ”mahtavaa metropolisuutta” ylistävät aina junantuomat opiskelijat, erityisesti Oulusta ja pohjoisempaa.

Ne ostavat museokortin ja ”häikäistyvät” kaikesta suurkaupungin tarjonnasta 😂🤣

Terv. Oikeasti suurkaupungissa asunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Tuolla logiikalla mikä tahansa kaupunki on vehreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Oletko kiinteistövälittäjä? Huvittaa tuo ”meren äärellä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Tuolla logiikalla mikä tahansa kaupunki on vehreä.

Niin? Kuka on väittänyt että Helsinki olisi ainoa vehreä pääkaupunki maailmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Riippuu alueesta.

Ei Tallinna ole erityisen merellinen.

Miten olet onnistunut käymään Tallinnassa näkemättä vilaustakaan Reidi ja Pirita teestä?

Helsingissä ei ole MITÄÄN vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Oletko kiinteistövälittäjä? Huvittaa tuo ”meren äärellä”.

Meren ääreltä = meren välittömästä läheisyydestä. Tämä siis oli vastaus henkilölle, joka väitti, että Helsingin merellisyys olisi jotenkin varattu ökyasujille ja diplomaateille. Näinhän se ei ole.

Miksi ilmaisu niin huvittaa vai trollailetko vain?

Illlusioiden ja taikatempppujen kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Illlusioiden ja taikatempppujen kaupunki.

Vähännniiinkuin las vegas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Tuolla logiikalla mikä tahansa kaupunki on vehreä.

Niin? Kuka on väittänyt että Helsinki olisi ainoa vehreä pääkaupunki maailmassa?

Helsingin kantakaupungin alue on erittäin vähän vehreä jopa kansainvälisessä vertailussa. Toki voit pitää Rastilaa jonain Helsingin ytimenä.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kuka tässä nyt on puhunut pelkästä ydinkeskustasta? Mistä sinulla nyt kiikastaa 😅?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illlusioiden ja taikatempppujen kaupunki.

Vähännniiinkuin las vegas.

Joss mä perustaisin tollasen kaupunngin niin olisin jumala: voisin halllita ihmisten dopamiinin kiertoa elimiistössä ihan miten haluaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illlusioiden ja taikatempppujen kaupunki.

Vähännniiinkuin las vegas.

Joss mä perustaisin tollasen kaupunngin niin olisin jumala: voisin halllita ihmisten dopamiinin kiertoa elimiistössä ihan miten haluaan.

Peruustaisin sellaisia baareja joissa lasketaaan höyryttimistä kokaiinia aina säännnöllisin väliajoin ihmisillle jotta ihmiset jaksaiiisivat bilettää ja olla maksavia asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kallis. Pääkaupungiksi merellinen ja suhteellisen vehreä. Hiljainen ja leppoisa, ihmiset kävelevät hitaasti ja ovat sellaisia vähän maalaismaisia. Palvelut eivät kata koko kaupunkia. Sää on usein tuulinen ja sisämaahan verrattuna asteen pari viileämpi kesällä ja korkeampi talvella.

Helsinki ei todellakaan ole vehreä! Mistä puhut?

Ja sen merellisyys on vaikka Tallinnaan verrattuna varattu ökyasujille ja diplomaateille.

Itse asiassa on, Helsinki on erittäin vehreä. Meren äärellä löytyy runsaat määrät vuokra-asuntoja ökyalueiden rinnalla. Helsinki ei rajoitu sen ydinkeskustaan.

Oletko kiinteistövälittäjä? Huvittaa tuo ”meren äärellä”.

Meren ääreltä = meren välittömästä läheisyydestä. Tämä siis oli vastaus henkilölle, joka väitti, että Helsingin merellisyys olisi jotenkin varattu ökyasujille ja diplomaateille. Näinhän se ei ole.

Miksi ilmaisu niin huvittaa vai trollailetko vain?

Nyt sitten linkkaat minulle 900 euron kaksion ”meren välittömästä läheisyydestä” Helsingissä.

En minä ala sinulle mitään etsiä? Sinä voit ihan itse katsoa Oikotiestä, kaupungin asuntotarjonnasta, Satolta ja Lumolta vaikkapa seuraavilla kaupunginosilla: Vuosaari, Toukola, Laajasalo, Sörnäinen, Herttoniemi, Vartiokylä, Viikki…

Ainoa paikka Suomessa, jossa on paljon vapaita kauniita naisia. Mitään muuta hyvää en tästä kylästä sitten keksi. Ikää on vasta 28, mutta olen selvästi vanhentumassa kun haaveilen jo omakotitalosta järven/meren rannalla=D

Tykkään kun on kaikkea ja hieno kaupunki. Ei liian kylmä eikä liian kuuma.