Ne valtavat peltoalueet Jumbosta keskustaan päin. Miksi sinne ei rakenneta asuntoja ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsuuden koti on siinä lähellä. Ainakin osa siitä alueesta on rakennuskiellossa ympäristön säilyttämisen takia, esim. siihen meidän naapuriin kun rakennettiin talo, oli tosi tarkkaa mihin se rakennetaan ja minkä värinen se saa olla. Lisäksi ne pellot omistaa yksityishenkilö.

Tämä siis siinä Ylästön ja Kartanonkosken välissä. Luin aloituksen hutiloiden mut en oikeen kyllä keksi mitä muitakaan peltoja siinä lähettyvillä olisi? Paitsi Haltialan alue mut luulis sen olevan selvää et sinne ei rakenneta.

No katso google mapsin satelliittikuvasta. Jumbosta etelään ja länteen on kilometritolkulla peltoja.

Katsopaaka satelliittikuvasta Malmin lentokenttää! Noille pelloille mahtuisi monta kertaa sen verran!

Vierailija kirjoitti:

Ne pellot on Vantaassa ja rakennuksia tarvitaan Helsinkiin.

Käytännössä helsingin lähiö. Ja kyllä se vantaa kasvaa myös. Mun mielestä pitäisi kieltää alle 4 kerroksisten talojen rakentaminen koska tilaa on pääkaupungissa rajallinen määrä, korkeampi talo vie saman verran tontti tilaa kuin matala talo. Turhaa hifistelyä ne kaksikerroksiset joita rakennetaan yllättävän paljon. Sitten ihmetellään kun tonntitila loppuu :D

Vierailija kirjoitti:

Rautatieasemalta voi kävellä tikkurilaan peltoja ja metsiä pitkin.

No ei nyt Helsingin päärautatieasemalta sentään. Kilometrin verran pitää ensin kävellä hoidettuja puistoja. Olympiastadionin takaa vasta alkaa metsältä näyttävä keskuspuisto .

Vierailija kirjoitti:

Miksi Viikissäkin pitää olla sellaiset pellot! Nuo voisi aivan hyvin alueellistaa johonkin maaseudulle. Onhan HY:llä toimintaa jopa Kilpisjärvellä, joten miksi pellot pitää olla kiinni keskustassa ???

Iso osa Viikin pelloista on rakennettu ihan täpötäyteen. Se vähä mitä jäi, on yliopiston käytössä.

http://www.helsinki.fi/maataloustieteet/tila/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Viikissäkin pitää olla sellaiset pellot! Nuo voisi aivan hyvin alueellistaa johonkin maaseudulle. Onhan HY:llä toimintaa jopa Kilpisjärvellä, joten miksi pellot pitää olla kiinni keskustassa ???

Iso osa Viikin pelloista on rakennettu ihan täpötäyteen. Se vähä mitä jäi, on yliopiston käytössä.

Ei ole mikään "vähä" vaan paljon isompi alue kuin Malmin lentokenttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Viikissäkin pitää olla sellaiset pellot! Nuo voisi aivan hyvin alueellistaa johonkin maaseudulle. Onhan HY:llä toimintaa jopa Kilpisjärvellä, joten miksi pellot pitää olla kiinni keskustassa ???

Iso osa Viikin pelloista on rakennettu ihan täpötäyteen. Se vähä mitä jäi, on yliopiston käytössä.

No mutta miksi ne pellot pitää olla kaupungissa? Kun Helsingin yliopistolla on muutenkin toimintaa eri puolilla Suomea, niin nuo pellotkin voisi ihan hyvin alueellistaa jonnekin korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne pellot on Vantaassa ja rakennuksia tarvitaan Helsinkiin.

Käytännössä helsingin lähiö. Ja kyllä se vantaa kasvaa myös. Mun mielestä pitäisi kieltää alle 4 kerroksisten talojen rakentaminen koska tilaa on pääkaupungissa rajallinen määrä, korkeampi talo vie saman verran tontti tilaa kuin matala talo. Turhaa hifistelyä ne kaksikerroksiset joita rakennetaan yllättävän paljon. Sitten ihmetellään kun tonntitila loppuu :D

Helsinki ei kuitenkaan voi Vantaalle rakentaa. Vantaan jos liittäisi Helsinkiin, kaavoitus helpottuisi. Tämä olisi asiallinen ratkaisu sikälikin, että Vantaahan on suurinpiirtein alun perin ollut Helsingen pitäjä, josta on sittemmin lohkaistu kaupungiksi Helsingfors, josta on tullut Helsingin kaupunki ja Helsingen pitäjästä Helsingin maalaiskunta ja myöhemmin Vantaan kaupunki. Nyt palattaisi taas yhteen  kuntaan.

Ja mitä kerroksiin tulee, monin paikoinhan on pikemminkin kielletty rakentamasta neljää kerrosta enempää. En tiedä miksi kerrostaloja kammotaan, kun kaupunkiin ja tiheään asumiseen ne kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Mitlä pellot? Ainoa pelto-alue siellä on Kartanonkosken etläpuolella, joesta Tuusulantiehen, siis lopussa Bauhausin ja Budget Sportin välillä. Siinö kulkee Vantaan päävesijohtoputki, ja sen päälle ei voi rakentaa. Lisäksi siinä on sähkölinja. Ihan se kävelytien ja joen väliset pellot urheilukentän ympärillä on varattu puistoksi ja lisälaajennus alueeksi urheilupuistolle.

Vai tarkoitatko Ylästön ja Kartanonkosken välisiä peltoja?

Tarkoittaa varmaan Haltialan kartanon ja Tuomarilan kartanon peltoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Viikissäkin pitää olla sellaiset pellot! Nuo voisi aivan hyvin alueellistaa johonkin maaseudulle. Onhan HY:llä toimintaa jopa Kilpisjärvellä, joten miksi pellot pitää olla kiinni keskustassa ???

Iso osa Viikin pelloista on rakennettu ihan täpötäyteen. Se vähä mitä jäi, on yliopiston käytössä.

No mutta miksi ne pellot pitää olla kaupungissa? Kun Helsingin yliopistolla on muutenkin toimintaa eri puolilla Suomea, niin nuo pellotkin voisi ihan hyvin alueellistaa jonnekin korpeen.

Niinpä. Mutta sen sijaan alueellistamassa Helsingistä ollaan oltu virastoja ja laitoksia, joilla ei ole mitään tekemistä maa- ja metsätalouden kanssa (vrt Fimea/Lääkelaitos)

Viikissähän on myös opetus-ja tutkimuskäytössä oleva navetta :) Haluatteko muuttaa siihen navetan nurkalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne pellot on Vantaassa ja rakennuksia tarvitaan Helsinkiin.

Käytännössä helsingin lähiö. Ja kyllä se vantaa kasvaa myös. Mun mielestä pitäisi kieltää alle 4 kerroksisten talojen rakentaminen koska tilaa on pääkaupungissa rajallinen määrä, korkeampi talo vie saman verran tontti tilaa kuin matala talo. Turhaa hifistelyä ne kaksikerroksiset joita rakennetaan yllättävän paljon. Sitten ihmetellään kun tonntitila loppuu :D

Helsinki ei kuitenkaan voi Vantaalle rakentaa. Vantaan jos liittäisi Helsinkiin, kaavoitus helpottuisi. Tämä olisi asiallinen ratkaisu sikälikin, että Vantaahan on suurinpiirtein alun perin ollut Helsingen pitäjä, josta on sittemmin lohkaistu kaupungiksi Helsingfors, josta on tullut Helsingin kaupunki ja Helsingen pitäjästä Helsingin maalaiskunta ja myöhemmin Vantaan kaupunki. Nyt palattaisi taas yhteen  kuntaan.

Ja mitä kerroksiin tulee, monin paikoinhan on pikemminkin kielletty rakentamasta neljää kerrosta enempää. En tiedä miksi kerrostaloja kammotaan, kun kaupunkiin ja tiheään asumiseen ne kuuluvat.

Ryöväsihän Helsinki maata Sipoosta, joten onnistunee myös Vantaalta.

Vierailija kirjoitti:

Viikissähän on myös opetus-ja tutkimuskäytössä oleva navetta :) Haluatteko muuttaa siihen navetan nurkalle?

Luulen, että moni valitsisi naapurikseen mieluummin navetan kuin v-o-k:n !

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä pelloista puhut, mutta voisiko ne olla vaikka jonkun maanviljelijän peljtoja, joilla tuotetaan sinullekin ruokaa?

Aivan sama, pakkolunastus on keksitty.

Malmin toimivan lentokentän tuhoaminen on taas silkkaa hulluutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne pellot on Vantaassa ja rakennuksia tarvitaan Helsinkiin.

Käytännössä helsingin lähiö. Ja kyllä se vantaa kasvaa myös. Mun mielestä pitäisi kieltää alle 4 kerroksisten talojen rakentaminen koska tilaa on pääkaupungissa rajallinen määrä, korkeampi talo vie saman verran tontti tilaa kuin matala talo. Turhaa hifistelyä ne kaksikerroksiset joita rakennetaan yllättävän paljon. Sitten ihmetellään kun tonntitila loppuu :D

Helsinki ei kuitenkaan voi Vantaalle rakentaa. Vantaan jos liittäisi Helsinkiin, kaavoitus helpottuisi. Tämä olisi asiallinen ratkaisu sikälikin, että Vantaahan on suurinpiirtein alun perin ollut Helsingen pitäjä, josta on sittemmin lohkaistu kaupungiksi Helsingfors, josta on tullut Helsingin kaupunki ja Helsingen pitäjästä Helsingin maalaiskunta ja myöhemmin Vantaan kaupunki. Nyt palattaisi taas yhteen  kuntaan.

Ja mitä kerroksiin tulee, monin paikoinhan on pikemminkin kielletty rakentamasta neljää kerrosta enempää. En tiedä miksi kerrostaloja kammotaan, kun kaupunkiin ja tiheään asumiseen ne kuuluvat.

Ryöväsihän Helsinki maata Sipoosta, joten onnistunee myös Vantaalta.

Haltialan ja Tuomarilan pellot ovat kyllä Helsingin puolella.

Ei Tuomarilan vaan Tuomarinkylän.

Maata ei kaavoiteta, koska jatkuva tonttipula hyödyttää suuria rakennusyhtiöitä ja vuokranantajia. Karttaa katsomalla huomaat metsien alkavan käytännössä kehä kolmosen takaa, vain Lahden- ja Tuusulanväylän välisellä alueella on rakennuksia kehää kauemmaksi.

https://www.tuomarinkyla.com/vaikuta-yleiskaavaan/https://www.tuomarink…