Lihavuus ja vallankäyttö

Parisuhteet eivät ole hyväntekeväisyyttä eli totta kai ihastun terveeseen, hoikkaan ja hyvännäköiseen - ei se ole syrjintää! Samoin en koskaan palkkaisi lihavaa, kertoo juurikin tunteidensäätelyn ongelmista. Jos tunteidensäätelyn ongelmia on, heijastuu se taatusti työyhteisöön. Terveen ja elinvoimaisen työntekijän palkkaaminen ei ole diskriminaatiota vaan ihan tervettä järkeä.

Helpostihan sairaalloinen lihavuus on nimenomaan häiriö ruokaan suhtautumisessa. Osittain myös yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, ei pelkästään yksilöissä, kun lihavien määrä on niin suuri. Joku meidän ruokakulttuurissa mättää ja pahasti.

Harvoin vaan ihmiset ymmärtää että se että sanoo toiselle että tämä on läski tai syö liikaa, ei auta. Kuten ei anorektikkokaan usko jos sanoo että vitun ruma tikku, syö jotain!

Syitä jos pohditaan 1960-luvulta alkanutta muutosta siihen, että ihmsten ruumis tulisi olla tietyn ihanteen mukainen:

- Laihdutusteollisuus

- Valmisvaateteollisuus

- Lääketieteen kehitys

- Mittaamisen kehittyminen ja standardointi (BMI jne).

Eli voidaan todeta, että lihavuuteen liitetty stigmatisointi on tarkoituksellista ja seurauksena näemme hirveitä ihmiskohtaloita, syrjintää, hyväksikäyttöä ja ties mitä asioita. Onko tämä mielestänne sivistyneen ja oppineen yhteiskunnan merkki?

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet eivät ole hyväntekeväisyyttä eli totta kai ihastun terveeseen, hoikkaan ja hyvännäköiseen - ei se ole syrjintää! Samoin en koskaan palkkaisi lihavaa, kertoo juurikin tunteidensäätelyn ongelmista. Jos tunteidensäätelyn ongelmia on, heijastuu se taatusti työyhteisöön. Terveen ja elinvoimaisen työntekijän palkkaaminen ei ole diskriminaatiota vaan ihan tervettä järkeä.

Eli mielestäsi terve lihava on huonompi kuin sairas laiha? Ethän sinä sairautta näe ulospäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömishäiriöhän se on

Mielenkiintoista on se, että lihavuus on yleisempää köyhillä ja siksi, ettei köyhällä ole varaa ostaa hyvää ruokaa. Tämä tavallaan sopii siihen kuvioon, että köyhät patistellaan työskentelemään sen eliitin hyväksi, joka tuottaa ruokaa, lääkkeitä ja palveluita ja saa voittoa lihavien kustannuksella. Eli tavallaan voisi ajatella niin, että lihavuus on tarkoituksella tuotettu tila yhteiskunnassa, jolla tehdään hyvin rahaa.

Ei pidä paikkaansa miesten kohdalla.

Syksyllä Yle uutisoi Suomessa tehdystä tutkimuksesta jonka mukaan ylipainoisia miehiä oli kaikissa sosioekonomisissa luokissa tasaisesti. Köyhillä miehillä on muuten huonommat elämäntavat.

Naisilla taas tuo lihavuus on selkeästi yleisempää köyhillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pohtiessasi yksilöä, joka on lihava eikä sille mitään voi"- et oo tosissas!!! Ihan jokainen lihava todellakin voi laihtua! Jos jäniksenpassisi on vaikka kilpirauhasen vajaatoiminta, ja se alentaa aineenvaihduntaasi, niin sitten syöt joka päivä 500 kcal vähemmän kuin kyseinen alentunut aineenvaihdunta! Laihduttamista simppelimpää juttua ei olekaan.

T: Lihava ja kilpirauhasen vajaatoimintaa poteva, laihtunut alkuvuodesta 10 kg ja tahti jatkuu

Oma kokemuksesi ei merkitse mitään. Tarkastele tutkimuksia lihavuuden lisääntymisestä. Kysymys kuitenkin kuuluu: laihdutitko siksi, että sinulla on itsetunnon aukko, joka on syntynyt yhteiskunnan lihaviin eli sinuun liitetystä stigmasta?

Vastaus: Ei. Viihdyn kropassani paremmin joka viikko, koska on ihanaa kun ei tarvitse puuskuttaa portaissa. Olen energisempi, hikoan ja haisen vähemmän, en tarvitse jatkuvasti päikkäreitä, näytän myös omaan silmääni paljon paremmalta joten sekin piristää.

Edelleenkin: Laihduttaminen on hyvin hyvin helppoa. Syö vähemmän kuin kuluttaa. Ei ole olemassa yhtäkään ihmistä johon tuo yhtälö ei tepsi. Loput turvautuvat tekosyihin - näin tein itsekin ihan liian pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömishäiriöhän se on

Mielenkiintoista on se, että lihavuus on yleisempää köyhillä ja siksi, ettei köyhällä ole varaa ostaa hyvää ruokaa. Tämä tavallaan sopii siihen kuvioon, että köyhät patistellaan työskentelemään sen eliitin hyväksi, joka tuottaa ruokaa, lääkkeitä ja palveluita ja saa voittoa lihavien kustannuksella. Eli tavallaan voisi ajatella niin, että lihavuus on tarkoituksella tuotettu tila yhteiskunnassa, jolla tehdään hyvin rahaa.

Ei pidä paikkaansa miesten kohdalla.

Syksyllä Yle uutisoi Suomessa tehdystä tutkimuksesta jonka mukaan ylipainoisia miehiä oli kaikissa sosioekonomisissa luokissa tasaisesti. Köyhillä miehillä on muuten huonommat elämäntavat.

Naisilla taas tuo lihavuus on selkeästi yleisempää köyhillä.

Vastaavasti miehet voivat edelleen olla lihavia, kun taas naisen ruumis pitää olla laiha. Tämä tietysti muuttuu, kun homoseksuaaliset ihanteet saavat enemmän näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pohtiessasi yksilöä, joka on lihava eikä sille mitään voi"- et oo tosissas!!! Ihan jokainen lihava todellakin voi laihtua! Jos jäniksenpassisi on vaikka kilpirauhasen vajaatoiminta, ja se alentaa aineenvaihduntaasi, niin sitten syöt joka päivä 500 kcal vähemmän kuin kyseinen alentunut aineenvaihdunta! Laihduttamista simppelimpää juttua ei olekaan.

T: Lihava ja kilpirauhasen vajaatoimintaa poteva, laihtunut alkuvuodesta 10 kg ja tahti jatkuu

Oma kokemuksesi ei merkitse mitään. Tarkastele tutkimuksia lihavuuden lisääntymisestä. Kysymys kuitenkin kuuluu: laihdutitko siksi, että sinulla on itsetunnon aukko, joka on syntynyt yhteiskunnan lihaviin eli sinuun liitetystä stigmasta?

Vastaus: Ei. Viihdyn kropassani paremmin joka viikko, koska on ihanaa kun ei tarvitse puuskuttaa portaissa. Olen energisempi, hikoan ja haisen vähemmän, en tarvitse jatkuvasti päikkäreitä, näytän myös omaan silmääni paljon paremmalta joten sekin piristää.

Edelleenkin: Laihduttaminen on hyvin hyvin helppoa. Syö vähemmän kuin kuluttaa. Ei ole olemassa yhtäkään ihmistä johon tuo yhtälö ei tepsi. Loput turvautuvat tekosyihin - näin tein itsekin ihan liian pitkään.

Eli ongelmasi on ollut mielenterveytesi ja itsetuntosi aukko? Sinä et kuitenkaan ole ollut terve lihava, jos olet tarvinnut päikkäreitä ja olet ollut huonokuntoinen. Lihava voi olla täysin terve ja hyväkuntoinen.

Mikäli ohjeesi laihduttamisesta toimisi, miksi länsimaissa lihotaan? Miksi väitetään, että meillä on hyvä koulutustaso, jos kerran koulutustason nousu on johtanut lihomiseen?

Naisten kohdalla laihuus on kilpailuetu niin parisuhdemarkkinoilla kuin töissä. Monille tämä laihsuusihanne aiheuttaa kuitenkin häpeää ja syyllisyydentunnetta, koska eivät kaikki voi olla 0-koon malleja.  Esimerkiksi koon 38-40 mallit ovat jo XXL-malleja kun taas normaali pohjoismainen nainen on noin kokoa 38-40.

Eikö tällainen yhteiskunta, joka ei hyväksy kuin hyviin kapeisiin mittoihin sopivan kehon ihanteen, ole todella huono suurimmalle osalle ihmisistä? Eikö koulutus opeta meitä hyväksymään erilaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet eivät ole hyväntekeväisyyttä eli totta kai ihastun terveeseen, hoikkaan ja hyvännäköiseen - ei se ole syrjintää! Samoin en koskaan palkkaisi lihavaa, kertoo juurikin tunteidensäätelyn ongelmista. Jos tunteidensäätelyn ongelmia on, heijastuu se taatusti työyhteisöön. Terveen ja elinvoimaisen työntekijän palkkaaminen ei ole diskriminaatiota vaan ihan tervettä järkeä.

Eli mielestäsi terve lihava on huonompi kuin sairas laiha? Ethän sinä sairautta näe ulospäin?

Onko sulla ymmärtämyksessä jotain vikaa? Lihavassa ihmisessä on sairautta, joka näkyy ulospäin - on siis heti rekrytointitilanteessa pääteltävissä sairaaksi ihmiseksi. Näitä sairauksia ovat tunteidensäätelyn ongelmat, mahdollinen ahmimishäiriö, korkeampi diabetesriski jne. Tuo tunteidensäätelyn ongelma/elämänhallinnan ongelmat on se isoin nounou työpaikalla, siksi en ole lihavia palkannut vaikka heitä.on haastattelun asteelle välillä päässytkin (useimmiten kuva on 10 v vanha).

Hoikilla voi olla ihan samoja ongelmia eli tämä mahdollisuus on, mutta lihavan ihmisen kohdalla asia on 100% varma. Ei kukaan henkisesti terve ihminen päädy lihavaksi, ihminen joka voi hyvin elämässään ja jolta elämänhallinta sujuu. Lihavuus on dead giveaway.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pohtiessasi yksilöä, joka on lihava eikä sille mitään voi"- et oo tosissas!!! Ihan jokainen lihava todellakin voi laihtua! Jos jäniksenpassisi on vaikka kilpirauhasen vajaatoiminta, ja se alentaa aineenvaihduntaasi, niin sitten syöt joka päivä 500 kcal vähemmän kuin kyseinen alentunut aineenvaihdunta! Laihduttamista simppelimpää juttua ei olekaan.

T: Lihava ja kilpirauhasen vajaatoimintaa poteva, laihtunut alkuvuodesta 10 kg ja tahti jatkuu

Oma kokemuksesi ei merkitse mitään. Tarkastele tutkimuksia lihavuuden lisääntymisestä. Kysymys kuitenkin kuuluu: laihdutitko siksi, että sinulla on itsetunnon aukko, joka on syntynyt yhteiskunnan lihaviin eli sinuun liitetystä stigmasta?

Vastaus: Ei. Viihdyn kropassani paremmin joka viikko, koska on ihanaa kun ei tarvitse puuskuttaa portaissa. Olen energisempi, hikoan ja haisen vähemmän, en tarvitse jatkuvasti päikkäreitä, näytän myös omaan silmääni paljon paremmalta joten sekin piristää.

Edelleenkin: Laihduttaminen on hyvin hyvin helppoa. Syö vähemmän kuin kuluttaa. Ei ole olemassa yhtäkään ihmistä johon tuo yhtälö ei tepsi. Loput turvautuvat tekosyihin - näin tein itsekin ihan liian pitkään.

Eli ongelmasi on ollut mielenterveytesi ja itsetuntosi aukko? Sinä et kuitenkaan ole ollut terve lihava, jos olet tarvinnut päikkäreitä ja olet ollut huonokuntoinen. Lihava voi olla täysin terve ja hyväkuntoinen.

Mikäli ohjeesi laihduttamisesta toimisi, miksi länsimaissa lihotaan? Miksi väitetään, että meillä on hyvä koulutustaso, jos kerran koulutustason nousu on johtanut lihomiseen?

Miksi länsimaissa lihotaan? Edustamasi fat acceptance -liikkeen ansiosta. Erittäin, erittäin surullista luettavaa: http://abcnews.go.com/Health/wireStory/fewer-heavy-americans-lose-weigh…

Edelleenkin: laihdutus on simppeliä. Syömällä vähemmän kuin kuluttaa jok'ikinen, siis 100% maailman väestöstä laihtuu. Kaikki muu (tässäkin ketjussa) on turhaa louskutusta.

2/3 miehistä ja vähän alle puolet naisista on Suomessa ylipainoisia. Jos siis ylipainoisuus on sairaus, niin suurin osa suomalaisista on sairaita.

Lihavalla aina löytyy selitys miksi juuri hänen on mahdotonta laihtua. Ja aina on "yritetty kaikkensa" mutta "paino ei vaan putoa ". Eväänä töissä/koulussa salaattia ja illalla mässäillään tv:n ääressä. Kumma juttu joo...

Ihmiskeho on kehittynyt toimimaan tietyllä painoalueella, joten kun sen normaalin painon ylittää, siitä väistämättä seuraa ongelmia ja sairauksia. Ulkonäköseikat ovat vielä kirsikkana kakun päälle. Se ei ole hyvän näköistä, ei tietenkään ole koska ihmisen ei kuulu näyttää siltä. Kaikki se energia, joka käytetään fat acceptance -hehkutukseen ja "yhyy, vallankäyttöä" -valitukseen, pitäisi käyttää mieluummin siihen, että kuluttaa enemmän kaloreita kuin syö. Se on niin yksinkertaista, kun lopettaa tekosyiden viljelemisen ja huomion siirtämisen muihin seikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pohtiessasi yksilöä, joka on lihava eikä sille mitään voi"- et oo tosissas!!! Ihan jokainen lihava todellakin voi laihtua! Jos jäniksenpassisi on vaikka kilpirauhasen vajaatoiminta, ja se alentaa aineenvaihduntaasi, niin sitten syöt joka päivä 500 kcal vähemmän kuin kyseinen alentunut aineenvaihdunta! Laihduttamista simppelimpää juttua ei olekaan.

T: Lihava ja kilpirauhasen vajaatoimintaa poteva, laihtunut alkuvuodesta 10 kg ja tahti jatkuu

Oma kokemuksesi ei merkitse mitään. Tarkastele tutkimuksia lihavuuden lisääntymisestä. Kysymys kuitenkin kuuluu: laihdutitko siksi, että sinulla on itsetunnon aukko, joka on syntynyt yhteiskunnan lihaviin eli sinuun liitetystä stigmasta?

Vastaus: Ei. Viihdyn kropassani paremmin joka viikko, koska on ihanaa kun ei tarvitse puuskuttaa portaissa. Olen energisempi, hikoan ja haisen vähemmän, en tarvitse jatkuvasti päikkäreitä, näytän myös omaan silmääni paljon paremmalta joten sekin piristää.

Edelleenkin: Laihduttaminen on hyvin hyvin helppoa. Syö vähemmän kuin kuluttaa. Ei ole olemassa yhtäkään ihmistä johon tuo yhtälö ei tepsi. Loput turvautuvat tekosyihin - näin tein itsekin ihan liian pitkään.

Eli ongelmasi on ollut mielenterveytesi ja itsetuntosi aukko? Sinä et kuitenkaan ole ollut terve lihava, jos olet tarvinnut päikkäreitä ja olet ollut huonokuntoinen. Lihava voi olla täysin terve ja hyväkuntoinen.

Mikäli ohjeesi laihduttamisesta toimisi, miksi länsimaissa lihotaan? Miksi väitetään, että meillä on hyvä koulutustaso, jos kerran koulutustason nousu on johtanut lihomiseen?

Miksi länsimaissa lihotaan? Edustamasi fat acceptance -liikkeen ansiosta. Erittäin, erittäin surullista luettavaa: http://abcnews.go.com/Health/wireStory/fewer-heavy-americans-lose-weigh…

Edelleenkin: laihdutus on simppeliä. Syömällä vähemmän kuin kuluttaa jok'ikinen, siis 100% maailman väestöstä laihtuu. Kaikki muu (tässäkin ketjussa) on turhaa louskutusta.

Olen samaa mieltä. Masennuskin voidaan parantaa ilman lääkkeitä. Ketään ei saisi päästää masennuksen takia eläkkeelle, vaan haukkua heidät pystyyn ja vaatia heitä paranemaan! Minäkin paranin ihan itse! Kuka tahansa voi parantua masennuksesta omin avuin.

gsdgdfsgdf kirjoitti:

Ihmiskeho on kehittynyt toimimaan tietyllä painoalueella, joten kun sen normaalin painon ylittää, siitä väistämättä seuraa ongelmia ja sairauksia. Ulkonäköseikat ovat vielä kirsikkana kakun päälle. Se ei ole hyvän näköistä, ei tietenkään ole koska ihmisen ei kuulu näyttää siltä. Kaikki se energia, joka käytetään fat acceptance -hehkutukseen ja "yhyy, vallankäyttöä" -valitukseen, pitäisi käyttää mieluummin siihen, että kuluttaa enemmän kaloreita kuin syö. Se on niin yksinkertaista, kun lopettaa tekosyiden viljelemisen ja huomion siirtämisen muihin seikkoihin.

juuri näin

Up