Lue keskustelun säännöt.
Paljonko teille jää bruttopalkasta käteen verojen ym. maksujen jälkeen?
14.03.2017 |
Iltiksen jutussa salaköyhä Niina, joku kommenttipalstalla kirjoittaa että hänelle 3600€:sta jää 2300€ käteen!? Jos osaan laskea, veroja ym. menee n. 37%. Se on mielestäni paljon?
Paljon teidän brutto on ja mitä siitä jää käteen?
Kommentit (149)
Brutto 2950, netto 2030. Ei naurata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4100 e brutto ja 2600 e netto kuussa. Asuntolainaa alle 50 000 e ja korot negatiiviset, kulutusluottoa n. 5000 e.
Miehelläni peruspalkka bruttona 2100€, lisineen tulee käteen 1800€ hyvänä kuukautena (vuorotyö), lisät poislukien n. 1600 €. Veroprosentti aika alhainen työmatkakuluvähennyksineen, joku 24-27 muistaakseni. Itse saan vaan eläkettä missä ne pienet verot ei tunnu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ero voi tulla helposti asuinkunnan kunnallisveroprosentista ja esim. kirkollisverosta.
Älkää hyvät ihmiset maksako kirkollisveroja enää tänä päivänä. Katsokaa monta tuhatta euroa olette maksaneet vuosien aikana misogyynisille ja homofobisille papeille sun muille pastoreille jotka ostelevat kirkon rahoilla työsuhdeasuntoja arvopaikoilta.
Käyttäkää rahat itsesi hemmotteluun hyvillä mielin tai jos halaut parantaa maailmaa älä tee sitä kirkko -nimisen järjestön kautta vaan jonkun huomattavasti kustannustehokkaamman hyväntekeväisyysjärjestön kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin tässä se nyt taas näkee kuinka suuri tuloisia ne kadettivan suuri tuloiset on.Itse pitäisin suurituloisena jotain > 7000 brutto eikä hänkään nyt mikään miljonääri ole.Nämä muka suuri tuloiset oavt todellisuudessa korkeintaan keskituloisia.
Mulle jää joku jämä 1300e kuussa tuurilla käteen, usein jotain 1100. Vaihtelevat tunnit vuorotyössä. Sieppaa hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilille rapisee 30-2400€/kk. Veroja menee paikasta riippuen 4-60%. (Useita työnantajia)
Talouden brutto vuodessa 198000€, nettona 104400€. Jos tulisi tuo euromääräinen verokatto 2000€ kuussa, mistä joku aiempi mainitsi, niin netto nousisi 152 tuhanteen. Olisin erittäin tämän kannalla.
Jos ei tuettaisi niin paljoa niin hinnatkin tippuisivat. Miten muuten kuvittelet että jossain etelä-amerikan maassa koko perhe elää 700$ tuloilla. Nyt vaan riistetään hyvin tienaavia, koska Li Anderssonin mukaan se on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouden brutto vuodessa 198000€, nettona 104400€. Jos tulisi tuo euromääräinen verokatto 2000€ kuussa, mistä joku aiempi mainitsi, niin netto nousisi 152 tuhanteen. Olisin erittäin tämän kannalla.
Jos ei tuettaisi niin paljoa niin hinnatkin tippuisivat. Miten muuten kuvittelet että jossain etelä-amerikan maassa koko perhe elää 700$ tuloilla. Nyt vaan riistetään hyvin tienaavia, koska Li Anderssonin mukaan se on oikein.
Olette aika ikävästi tämän käyrän oikealla puolella:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/
Vierailija kirjoitti:
Talouden brutto vuodessa 198000€, nettona 104400€. Jos tulisi tuo euromääräinen verokatto 2000€ kuussa, mistä joku aiempi mainitsi, niin netto nousisi 152 tuhanteen. Olisin erittäin tämän kannalla.
Jos ei tuettaisi niin paljoa niin hinnatkin tippuisivat. Miten muuten kuvittelet että jossain etelä-amerikan maassa koko perhe elää 700$ tuloilla. Nyt vaan riistetään hyvin tienaavia, koska Li Anderssonin mukaan se on oikein.
Siis en kritisoi, mutta eikö toi nykyinenkin riittäisi jo? Ei tuossa tilanteessa paljon huolta huomisesta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden brutto vuodessa 198000€, nettona 104400€. Jos tulisi tuo euromääräinen verokatto 2000€ kuussa, mistä joku aiempi mainitsi, niin netto nousisi 152 tuhanteen. Olisin erittäin tämän kannalla.
Jos ei tuettaisi niin paljoa niin hinnatkin tippuisivat. Miten muuten kuvittelet että jossain etelä-amerikan maassa koko perhe elää 700$ tuloilla. Nyt vaan riistetään hyvin tienaavia, koska Li Anderssonin mukaan se on oikein.
Siis en kritisoi, mutta eikö toi nykyinenkin riittäisi jo? Ei tuossa tilanteessa paljon huolta huomisesta ole.
No ei huolta, mutta paljon joutuu aikaa uhraamaan, mies etenkin. Jos ei ole työmatkalla, niin tulee kotiin lukemaan iltasadut lapsille ja kun nukahtavat niin työt usein jatkuu. Paineet on kovat onnistumisista ja se sitten säteilee viikonloppuihin. Eli omasta mielestä kaikesta tuosta pitäisi jäädä enemmän oman perheen käyttöön
Osinkoja nostan tänä vuonna 150 000 eur, mistä veroja 11 250 eur.
Käteen jää siis noin keskimäärin n. 11 500 eur per kk verojen jälkeen.
Jotain veroja pitää maksaa asunto-, ja autoeduista yms.
Yrittäjä, M41
Onpas täällä rikasta porukkaa... Av-mammoja nähneetkään näitä vastauksia kun lukee :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ero voi tulla helposti asuinkunnan kunnallisveroprosentista ja esim. kirkollisverosta.
Älkää hyvät ihmiset maksako kirkollisveroja enää tänä päivänä. Katsokaa monta tuhatta euroa olette maksaneet vuosien aikana misogyynisille ja homofobisille papeille sun muille pastoreille jotka ostelevat kirkon rahoilla työsuhdeasuntoja arvopaikoilta.
Käyttäkää rahat itsesi hemmotteluun hyvillä mielin tai jos halaut parantaa maailmaa älä tee sitä kirkko -nimisen järjestön kautta vaan jonkun huomattavasti kustannustehokkaamman hyväntekeväisyysjärjestön kautta.
Palkansaajat tienaa kokopäivätöissä keskimäärin 45.000€ vuoddessa ja kirkollisvero on keskimäärin noin 1,5%, joten keskimääräinen kirkollisvero on 675€ vuodessa. Tuosta kirkolisverosta hyävntekeväisyyteen menee noin 1% ( 6,75€) ja loput palkkoihin ja rakennuksiin ja muuhun omaisuuden ylläpitoon ja hallinnointiin. On parjon suurempi hyväntekijä kun jättää kirkollisveron maksamatta ja pistää 20€ vuodessa johonkin oikeaan hyväntekeväisyyteen.
5000 € brutto, netto 2900 €. Veroihin ja maksuihin menee 42%. Ei ole asuntolainaa tai muita lyhennyksiä kuin lakisääteiset.