Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi auto perheelle?
11.03.2017 |
Eli miehellä tullut aika vaihtaa työsuhdeautoa. Nykyinen ollut audin a4 farmari, mutta nyt mahdollisuus ottaa kokoluokkaa isompi. Mies kyseli kumpi olisi kivempi, mersun e vai sitten bemarin 5 luokka.
Farmarina varmaan uusikin tulisi. Omasta mielestä mersu on vähän pappa, mutta bmw kuskien maine aika huono.
Kumman sinä ottaisit? Audikin olisi kiva mutta se kuulemma jo vanha malli.
Kommentit (109)
No kyllä tää aika näyttävä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko laskeneet paljon jäisi enemmän nettoa jos ottaisin esim 900€/kk auton?
En ole ap mutta uskoisin että 400€ tiputus verotusarvossa toisi n. 200€ enemmän nettopalkkaa
Tuossa tapauksessa ottaisin mahdolisimman halvan siedettävän auton ja ottaisin enemmän rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa että APn taloudessa ei tartte mitään satasia miettiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi 5 sarjan sistusta on ihan törkeen komea. Kehuttu todella hiljaiseksi ja turvavarusteet myös huippua. Uuden E mersusn sistuksesta tulee mieleen disko:D Volvo S90/V90 tai Xc90 olis myös upea valinta varsinkin kun niissä on hirvieläimen tunnistus! 90- sarjan valot on kehuttu parhaimmiksi. Ottaisin itse kyllä XC90 tai V90, kuin bmw tai mersu. Puhtaasti turvavarusteiden takia. Katsokaa youtubesta pov drive videoita. Näätte sisustat yms.
Hyi olkoon! Eihän mikään Volvo nyt todellakaan paini likimainkaan samassa sarjassa Mersun ja Bemarin kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
AP:n mies kuuluu jonkin suuren kansainvälisen firman keskijohtoon. Jos hänen palkka olisi pienempi, niin ei se raha menisi kuitenkaan Suomen työttömille. Nyt AP:n mies maksaa veroja yli 4000€ kuussa ja siitä merkittävä osa menee työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mersu on vanhan miehen auto poislukien urheilumallit. Bemari on nykyään aika muodikas ja ne törttöilijät harvemmin uusilla bemuilla ajelee
Vierailija kirjoitti:
Bmw nuorekkaampi, joten ääni sille. Itse ottaisin audin a6sen vaikka onkin kait uudistumassa pian. Audi on vain jotenkin tyylikkäin merkki ja siitä huokuu purjehdus, laskettelu ja golf vaikka mitään en noista harrastakaan :) Markkinointi purrut ainakin minuun
Itse miettisin onko se farkku aivan välttämätön. Audin 5- ja 7-sarjoissa on hyvät tavaratilat ja ne ovat hyviä ajaa. Jos farkku on välttämätön, niin sitten menisin A6:n kannalle. Tuolla rahalla ei vielä saa S- tai SR-mallia:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Sinä saat hävetä ensinnäkin ankean tasapäistävää asennettasi ja myös sitä että et ole itse opiskellut ja tehnyt töitä siihen malliin että moinen valinta olisi ulottuvillasi. Ja nyt sitten kateellisena valitat.
Jos jollain ei ole rahaa kuin ruokaan tai lääkkeisiin niin se ei todellakaan ole yksityisen firman vika.
Onko tämä nyt NIIN vaikea ymmärtää?Juuri näin! Lisäksi nopeasti laskettuna ap:n mies maksaa vuodessa n. 60000€ veroja.
Milläs summalla sinä hyödytät vuosittain suomalaisia? Epäilen että summa on negatiivinen ja olet vain kuluerä muille.
Jos tuon miehen palkkoihin ja autoetuihin kuluvaa summaa leikattaisiin vaikka kahden työttömän työllistämiseen tarvittavalla summalla ja se käytettäisiin siihen niin vaikutus kansantalouteen olisi positiivisempi.
Turha ajatella noin yksipuolisesti. Jos olisi kansallinen palkkakatto vaikka 2000€/kk kunnes työllisyysprosentti on yli 90% niin tilanne olisi varmasti täysin erilainen.
Itse työskentelen kansainvälisessä yrityksessä, jonka omistajat ovat ulkomaalaisia. Jos palkkani laskisi tuolle tasolle, niin se olisi lisää rahaa Suomesta ulkomaille.
No, lopettaisin joka tapauksessa työnteon tuolla summalla. Tai ainakin vaihtaisin alaa johonkin huomattavasti rennompaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bmw nuorekkaampi, joten ääni sille. Itse ottaisin audin a6sen vaikka onkin kait uudistumassa pian. Audi on vain jotenkin tyylikkäin merkki ja siitä huokuu purjehdus, laskettelu ja golf vaikka mitään en noista harrastakaan :) Markkinointi purrut ainakin minuun
Itse miettisin onko se farkku aivan välttämätön. Audin 5- ja 7-sarjoissa on hyvät tavaratilat ja ne ovat hyviä ajaa. Jos farkku on välttämätön, niin sitten menisin A6:n kannalle. Tuolla rahalla ei vielä saa S- tai SR-mallia:(
Taitaa vain A7 mennä budjetin yli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Sinä saat hävetä ensinnäkin ankean tasapäistävää asennettasi ja myös sitä että et ole itse opiskellut ja tehnyt töitä siihen malliin että moinen valinta olisi ulottuvillasi. Ja nyt sitten kateellisena valitat.
Jos jollain ei ole rahaa kuin ruokaan tai lääkkeisiin niin se ei todellakaan ole yksityisen firman vika.
Onko tämä nyt NIIN vaikea ymmärtää?Juuri näin! Lisäksi nopeasti laskettuna ap:n mies maksaa vuodessa n. 60000€ veroja.
Milläs summalla sinä hyödytät vuosittain suomalaisia? Epäilen että summa on negatiivinen ja olet vain kuluerä muille.
Turha ajatella noin yksipuolisesti. Jos olisi kansallinen palkkakatto vaikka 2000€/kk kunnes työllisyysprosentti on yli 90% niin tilanne olisi varmasti täysin erilainen.
Tuo on aivan totta.
Koulutetut ja kielitaitoiset häipyisivät tästä entistäkin pahemmasta holhoavasta verohelvetistä äkkiä pois.
Investoinnit loppuisivat kuin seinään jne.Luuletko ettei valtio pysty laittamaan rajojaan kiinni?
Jos eivät pysty laittamaan kiinni rajoja kiinni diskorahan tulijoiden edestä, niin luuletko oikeasti että rajat laitetaan kiinni pois muuttavilta ihmisiltä?
Kyse on halusta eikä pystymisestä. Eihän sitä ole edes yritetty, joten mistä tiedät että ei pystyttäisi? Ihan varmasti pystyttäisiin estämään suurin osa pysyvästä poismuutosta.
Todellakin pystyy! Mallia voidaan ottaa vaikka Pohjois-Koreasta tai Itä-Saksasta. Vähän muuria ja piikkilankaa, samalla lopettaen lento- ja laivaliikenteen. Samaan hintaan voisi lopettaa englannin opettamisen kouluissa, niin nuoria ei ulkomaat kiinnostaisi niin paljoa. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi 5 sarjan sistusta on ihan törkeen komea. Kehuttu todella hiljaiseksi ja turvavarusteet myös huippua. Uuden E mersusn sistuksesta tulee mieleen disko:D Volvo S90/V90 tai Xc90 olis myös upea valinta varsinkin kun niissä on hirvieläimen tunnistus! 90- sarjan valot on kehuttu parhaimmiksi. Ottaisin itse kyllä XC90 tai V90, kuin bmw tai mersu. Puhtaasti turvavarusteiden takia. Katsokaa youtubesta pov drive videoita. Näätte sisustat yms.
Hyi olkoon! Eihän mikään Volvo nyt todellakaan paini likimainkaan samassa sarjassa Mersun ja Bemarin kanssa!
No todellakin 100 000e XC90 painii bmw ja mersun kanssa samassa luokassa. Olet mielikuvien orja. Käypä testaamassa volvon uudet 90 sarjalaiset niin taitaa mieli muuttua. Mut ei voi koska "vain saksalaiset on premiumia" LOL.
Kyllä mun mielestä S90 volvo on suora kilpailija mersulle ja bemarille. Ja kuten sanottu siinä saisi enemmän namuja samaan rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä S90 volvo on suora kilpailija mersulle ja bemarille. Ja kuten sanottu siinä saisi enemmän namuja samaan rahaan.
Kaksilitrainen nelisylinterinen nyt on mitä on...
Monelle kelpaa kyllä kuten myyntimääristä näemme mutta silti autosta puuttuu jotain jos moottori on liian pieni.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti. Itseä ainakin ahdistaisi luopua melkein puolesta mitä tienaan.