Lue keskustelun säännöt.
Kumpi auto perheelle?
11.03.2017 |
Eli miehellä tullut aika vaihtaa työsuhdeautoa. Nykyinen ollut audin a4 farmari, mutta nyt mahdollisuus ottaa kokoluokkaa isompi. Mies kyseli kumpi olisi kivempi, mersun e vai sitten bemarin 5 luokka.
Farmarina varmaan uusikin tulisi. Omasta mielestä mersu on vähän pappa, mutta bmw kuskien maine aika huono.
Kumman sinä ottaisit? Audikin olisi kiva mutta se kuulemma jo vanha malli.
Kommentit (109)
Voi kun itsekin pääsisi joskus tilanteeseen missä valinnat olisi tuollaisia :) bemulle ääni multa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako kysyä miehesi palkkaa? Mietin vain miten itse esittäisin kuinka arvokkaan auton voisin etuna saada.
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaakaa skodan superb farkku. Isoin noista ja sitten jää itelle vielä enemmän rahaa käytettäväksi
Ap valitsemassa mesen ja bemun väliltä ja täällä ehdotetaan skeidaa. Kas kun ei toyotaa. Tuulipuku kansa vauhissa :)
Tuulipukukansakin tietää, että "Tuulipuku" on on yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä ääni bemarille. Uusi vitosbemari tuli juuri ja on muuten vielä parempi ajaa kuin seiskabemari! Nättikin kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Verottaja ja tukien saajat kiittää ja kumartaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehellä tullut aika vaihtaa työsuhdeautoa. Nykyinen ollut audin a4 farmari, mutta nyt mahdollisuus ottaa kokoluokkaa isompi. Mies kyseli kumpi olisi kivempi, mersun e vai sitten bemarin 5 luokka.
Farmarina varmaan uusikin tulisi. Omasta mielestä mersu on vähän pappa, mutta bmw kuskien maine aika huono.
Kumman sinä ottaisit? Audikin olisi kiva mutta se kuulemma jo vanha malli.
Käytännössä näillä valinnoilla ei ole merkitystä. Autoja tulee ja menee, näiden välillä ei ole niin suuria eroja että aikaa ja energiaa kannattaisi kuluttaa turhaan pohdintaan. Kun kyse on työsuhdeautoilusta, se on vain väline toteuttaa erilaisia asioita; liikkumista, palkan maksua ja elämäntapaa.
Se mikä paljastaa että tässä aloituksessa ei ole tosi kyseessä, on noiden ikiaikaisten stereotypioiden ottaminen esille. BMW kuskien maine "aika huono"? Tuleeko BMW:tä ajavasta kuskista välittömästi stereotypiansa edustaja? Entäpä jos kuski antaakin piutpaut sille mitä muut ajattelevat, terveellä itsetunnolla varustetun aikuisen tapaan?
Totta. Työsuhdeautoa ei valita jonkin hiton mammapalstan vinkkien pohjalta. :D
Ei liity tähän, mutta itsehän pidän työsuhdeautoilla suhaamista vähän sellaisena merkonomitouhuna. Jokainen itseään arvostava mies ja nainen ajaa tietysti ihan omalla autollaan, eikä millään työsuhdebilikalla. :)
Yritys tarjoaa n. 80000€ autoa ja sinä kutsut sitä merkonomitouhuksi :) Milläs sinä sitten ajelet?
Minulla on kesäkäytössä kolme klassikkoautoa (myyntiarvoa on vaikea sanoa, ehkä yhteensä 200ke tjsp.), jotka on hankittu ulkomailta n.15 vuoden aikana. Käyttiksenä näin talvisin pari vuotta vanha E-sarjan farkku.
Ja kyllä, pidän työsuhdeautoilua merkonomitouhuna. :)
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Kuulostaa siinä määrin erikoiselta ratkaisulta näin niinkuin työnantajan edustajan näkökulmasta, että uskottavuus kärsi nyt melkoisen kolauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minen meseen astuisi joten ääni bemulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Pitäisikö sitten moisesta palkasta kieltäytyä että kaikilla olisi yhtä kurjaa? Miehen suuri palkka tulee myyntityöstä. Hänen myymillään tuotteilla ja palveluilla työllistetään n. 150 hlöä. Eli palkka voisi olla jopa korkeampi..
Kateus on kansansairaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Sinä saat hävetä ensinnäkin ankean tasapäistävää asennettasi ja myös sitä että et ole itse opiskellut ja tehnyt töitä siihen malliin että moinen valinta olisi ulottuvillasi. Ja nyt sitten kateellisena valitat.
Jos jollain ei ole rahaa kuin ruokaan tai lääkkeisiin niin se ei todellakaan ole yksityisen firman vika.
Onko tämä nyt NIIN vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Sinä saat hävetä ensinnäkin ankean tasapäistävää asennettasi ja myös sitä että et ole itse opiskellut ja tehnyt töitä siihen malliin että moinen valinta olisi ulottuvillasi. Ja nyt sitten kateellisena valitat.
Jos jollain ei ole rahaa kuin ruokaan tai lääkkeisiin niin se ei todellakaan ole yksityisen firman vika.
Onko tämä nyt NIIN vaikea ymmärtää?
Juuri näin! Lisäksi nopeasti laskettuna ap:n mies maksaa vuodessa n. 60000€ veroja.
Milläs summalla sinä hyödytät vuosittain suomalaisia? Epäilen että summa on negatiivinen ja olet vain kuluerä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi työsuhdeautosta menee siitäkin veroa niin polttoaineen kuin huoltojen jne muodossa.
Eli apn mies itseasiassa sitä suurempi hyväntekijä mitä kalliimman valitsee.
Ääni mersulle täältä
Bmw nuorekkaampi, joten ääni sille. Itse ottaisin audin a6sen vaikka onkin kait uudistumassa pian. Audi on vain jotenkin tyylikkäin merkki ja siitä huokuu purjehdus, laskettelu ja golf vaikka mitään en noista harrastakaan :) Markkinointi purrut ainakin minuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: miehen rahapalkka on 9600€ ja sen päälle tulee tuo auto 1350. Jos autoa ei ota niin ei saa rahana sitä, eli auto kannattaa ilman muuta ottaa
Ja tämän kaltaista verenimijöiden takia suomi on suossa. Mihin kukaan tarvitsee tuollaista palkkaa ja vielä auto siihen päälle! 1500€/kk siivooja saa ostaa autonsa ihan itse joten luulisi tuollakin palkalla siihen kykenevän ilman mitään yrityksen sponssaamaa sadan tonnin mersua joka on revitty duunareiden selkänahasta.
Saisit hävetä että kehtaat kehuskella täällä tuollaisilla palkoilla ja miettiä ettää "ottaako mersu vai bemari", suomessa on ihmisiä jotka valitsee ottaako ruuan vai lääkkeet!
Sinä saat hävetä ensinnäkin ankean tasapäistävää asennettasi ja myös sitä että et ole itse opiskellut ja tehnyt töitä siihen malliin että moinen valinta olisi ulottuvillasi. Ja nyt sitten kateellisena valitat.
Jos jollain ei ole rahaa kuin ruokaan tai lääkkeisiin niin se ei todellakaan ole yksityisen firman vika.
Onko tämä nyt NIIN vaikea ymmärtää?
Heh, ehkä sinun kannattaisi kuitenkin olla vaan vaikka salaa tyytyväinen, että noita "ankeita tasapäistäjiä" on olemassa. He nimittäin pienipalkkaisina mahdollistavat sen, että sinä voit nauttia sitä 120ke vuosipalkkaasi. Vaikka kansantalous ei ihan nollasummapeliä olekaan, niin totta on kuitenkin, että jokainen ei voi ulosmitata järjestelmästä 120ke vuodessa, vaikka siitä palautuisi 80% veroina takaisin. :)
T: Eräs, joka tienaa omasta mielestään vähintään 50% liikaa työpanoksensa yhteiskunnalliseen hyötyyn nähden.
Mites uusi volvo s90/v90. Omasta mielestä pirun hieno ja uskoisin että samaan rahaan enemmän varusteita.
Vierailija kirjoitti:
Bmw nuorekkaampi, joten ääni sille. Itse ottaisin audin a6sen vaikka onkin kait uudistumassa pian. Audi on vain jotenkin tyylikkäin merkki ja siitä huokuu purjehdus, laskettelu ja golf vaikka mitään en noista harrastakaan :) Markkinointi purrut ainakin minuun
Ei mitään järkeä ottaa A6:sta kun sen nykyinen kori on aivan ikänsä lopussa, vaikka kuinka loisi mielikuvia purjehduksista ja ties mistä.
E ja 5 ovat juuri kumpikin uudistuneet, siitä vaan koeajolle.
Vierailija kirjoitti:
Bmw nuorekkaampi, joten ääni sille. Itse ottaisin audin a6sen vaikka onkin kait uudistumassa pian. Audi on vain jotenkin tyylikkäin merkki ja siitä huokuu purjehdus, laskettelu ja golf vaikka mitään en noista harrastakaan :) Markkinointi purrut ainakin minuun
Audista ei hengi mikään muu, kuin Mennen-partaveden tuoksu. :D Audihan on juuri se merkonomien pirkkamersu.
Ääni mersulle. Sillä saa ainakin sukulaiset sekasin kun uudella mersulla pamauttaa pihaan