Etelä-Karjalassa HIV tartuntoja on vain yli 70 v miehillä

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Jos aikoo käsitellä faktoja noin "luovasti", ei kannata laittaa linkkiä lähteeseen. Lue se Ylen juttu uudelleen, ap. Pelkkä otsikkokin riittää.

IS-lehti kertoo:

Hiv-tartunta ei katso ikää, sukupuolta tai kansalaisuutta. Etelä-Karjalan tartuntatautiraportin mukaan alueella todettiin seitsemän hiv-tapausta vuonna 2016. Potilaiden keski-ikä oli 51 vuotta.

Tapausten joukossa on vähintään yksi nainen. Kaikki tartunnan saaneet miehet olivat Ylen mukaan yli 70-vuotiaita

----

Aika nuori nainen ollu, jos on kaikkien seitsemän keski-ikä on 51 vuotta ja 6 miestä kaikki yli 70 vuotiaita.

Vaikka 6 miestä olisivat kaikki tasan 70 eikä kukaan esimerkiksi 78 ja yksi nainen olisi 1 vuotias niin keski-iäksi tulisi yli 60 vuotta.

Melkoisen asenteellista uutisointia tämä höttö, annetaan ymmärtää että Etelä-Karjalassa Aids olisi lähinnä yli 70 vuotiaiden miesten tauti, mutta tilastotiedot kertovat että seitsemästä sairastuneesta ilmeisesti suurin osa on nuoria naisia ja vähemmistö näitä yli 70 vuotiaita pappoja. Muutoin ei keskiarvoa saada 51 vuoteen.

Herttaisia vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Herttaisia vanhuksia.

Totuus uutisen takana on että pari vanhaa miestä on on todettu ilmeisesti olevan jo Aids-vaiheessa, koska oireiden perusteella on otettu HIV-näytteet.

Tartunta voi olla todella vahaa perua ennen kuin HIVin kantaja saa Aidsin oireita, toki ikäihmisillä tämä vaihe on lyhyempi, mutta useita vuosia varmasti.

Julkisuuteen on kerrottut asiat.

Etelä-Karjalassa vuonna 2016 miehillä HIV on todettu vain yli niillä jotka ovat yli 70 vuotiaita.

Viime vuonna siellä tartunnan saajien keski-ikä oli 51 vuotta.

Jos pari kolme yli 70 vuotiasta pappaa on sairastunut niin sairastuneita nuoria naisia pitää olla paljon että sairastuneiden keski-ikä voi olla yhteensä 20 vuotta alempi, kuin maaginen 70 vuotta.

Tarkoituksella rakennettu uutinen, joka olisi vesittynyt jos lähtöaineistossa olisi ollut yksikin 51 vuotias mies.

Uutisen tarkoitus oli muistuttaa, että ikäihmistenkin kohdalla on otettava hiv huomioon. Se on potilaan etu. Suomessa suuri osa tartunnoista todetaan myöhään juuri sen takia, koska tartuntoihin liittyy niin paljon oletuksia. Esim. tuo narkomaanien hiv. Suomessa narkomaanien tartunnat ovat todella vähäisiä. Meillä on muutama ryhmä joka on kattavasti testattu. Narkomaanit ja pakolaiset kuuluvat niihin. Niiden tilastot pitävät paikkaansa. Ne piilevät tartunnat on juuri niillä, jotka kuvittelevat hivin olevan joidenkin toisten ryhmien ongelma.

Ja raskaana testatut naiset voisi sanoa niille miehilleen, että se naisen testi ei kerro mitään miehen tilanteesta. Niin paljon tulee vastaan miehiä, jotka ovat eläneet iloista elämää ja testistä kysyttäessä sanoo, että vaimo testattiin raskausaikana. Miehet kuvittelevat, että se kertoo myös heidän statuksen.

Ihan turha huudella mitään oletuksia minkälaisia tartunnan saaneet ovat. He ovat läpileikkaus suomen kansasta, vauvasta vaariin niin sanotusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ap:llä hukassa.... UUSIA hiv-tartuntoja vain yli 70-vuotiailla miehillä.

Itselläs on myös hukassa, jutussa mainittiin että kaikki HIVn saaneet miehet oli yli 70 vuotiaita, mutta sitten mainittiin että seitsemästä uudesta tapauksesta kaikki ei ollut miehiä. Todennäköisesti oli pari vanhaa patua saanut tartunnan ja loput on nuorilla narkkitytöillä.

Suonensisäiset huumeet on ylivoimaisesti suurin HIVin saanti tapa ja näistä suuri osa on nuoria tyttöjä, jotka rahoittavat käyttöään prostituutiolla.

Näin on koko entisen Neuvostoliiton alueella ja varmaan Suomenkin raja-alueilla, Suomessa ja oikeissa länsimaissa HIV on ollut pitkään homomiesten tauti.

Ei ole enää pitkään aikaan ollut mikään (pääsääntöisesti)  'homomiesten tauti'.Tutustuhan uusiin tilastoihin!  Homoja on jo ptkän aikaa ollut vähemmistö sairastapausten joukossa,koska valistus on purrut hyvin juuri niissä riskiryhmiin kuuluvissa piireissä.

Sori vaan mutta nimenomaan homot on se suurin yksittäinen tartunnankantaja. Nimenomaan siksi että valistus ei heillä pure. Kolmosen tekstitvn gaychatissa usein barebackbottomit hakee seuraa. ( bareback - nimenomaan EI KÄ YTÄ kondomia ). Ja vielä ihmetellänn kun homoilla on niin paljon sitä tautia.

Hyvä vaan että Yle kerrankin sanoo asiat suoraan että vanhat ukot käy huorissa Venäjällä ja tuovat hivin tuliaisina

Ja tartunnan saaneet naiset voi olla narkkityttöjen sijaan näiden pappojen puolisoita.

Lapsesi pappa voi olla hiv-positiivinen. Kerta kiimasta ikuinen riesa. Olisko pitänyt käyttää kumia. Mutta yhteiskuntahan maksaa lääkityksen. Otetaanko rahat koulutuksesta vai päivähoidosta? 18000-19000eur/vuosi.