Lue keskustelun säännöt.
Tuottaja Hank Solo sai osakseen somevihaa ja menetti työtilaisuuksia Axl Smithin salakuvauskohun takia – ”Jätkät huusivat perään: Salakuvaaja!”
08.03.2017 |
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005119313.html
Julkisuudessa on kerrottu viestiryhmän sisäisistä kommenteista, jotka ovat liittyneet jollain tapaa Axl Smithin kuvaamisiin.
Tässä yhteydessä mediassa on mainittu myös Salosen nimi.
Salonen kuitenkin sanoo, ettei ole kommentoinut WhatsAppissa tai missään muuallakaan Smithin puuhia millään tavalla.
”Tuomiossa sivulla 72 on nimenomaan nimetty jokaisen kommentin lähettäjä. Yksikään niistä en ole minä.”
Hank Solo mainitaan Helsingin käräjäoikeiden päätöspapereissa vain kaksi kertaa, molemmilla kerroilla uhrien lausunnoissa.
Tuomiota seuranneen julkisuuden johdosta Salonen katsoo, että yleisö on saanut väärän kuvan hänen osallisuudestaan asiaan.
Salosen mukaan hänet on myös esitetty julkisuudessa sellaisessa valossa, että hän olisi hyväksynyt Smithin teot.
”En todellakaan hyväksy. Kaikki mitä hän on tehnyt on ihan hirveätä ja tuomittavaa.”
Henri Salonen kertoo olleensa asiasta viime päivinä hyvinkin rikki.
”Niin absurdia on koko se paskamyrsky, mitä olen saanut osakseni. Tämä on ollut tunteiden vuoristorataa”, hän kertoo.
Koko teksti olisi liian pitkä aloitusviestiin.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maine ja työura on katkolla, on ainoa keino enää julkisuudessa uhriutua ja pyytää anteeksiantoa, ettei käy kuin aksulle. Hyvä kun näiltä kusipäiltä menee maine, toivottavasti tämä sotku opettaa jotain näille muillekin "pikkujulkkiksille."
On aika kova tuomio kärsiä kohtuuttomasti, että on työasioiden puolesta kuulunut tähän ryhmään ja nähnyt parin sekunnin tuhnusen videon Kasmirista puuhissa ja tuominnut Axlin teon moittimalla tätä jälkikäteen. Ei muuta kuin hirteen, kun ei mennyt poliisille tästä tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa nyt jo!! Te ette tiedä, mitä kukakin on tehnyt tai sanonut, mutta pidätte silti aivan syyttömiä heppuja vastuussa Axlin teoista.
Jälkiviisaus on niin helvetin helppoa, mutta aivan naurettavaa meuhkata, miten "minä ainakin enkä minä ainakaan sitä tai tätä". Helppo huudella, kun ei itse ole siinä tilanteessa.
Varsinaisia hyeenoja ootte!
Vierailija kirjoitti:
Jaana84 kirjoitti:
Kuului ryhmään silti eli hiljainen hyväksyntä. Toivottavasti osaa olla varovaisempi jatkossa ja vältellä "haippirinkejä". Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tsemppiä Salolaiselle.
Kuinkas montaa muijaa Axl kuvasi? Ajatteletko, että kaikki naiset, jotka eivät menneet oikeuteen, ovan antaneet hiljaisen hyväksyntänsä?
VMP.
Uhrille oikeudenkäyntiprosessi on henkilökohtaisesti raskas, nöyryyttävä ja pakottaa elämään traumaa uudelleen. Ymmärrän täysin, jos ei jaksa lähteä käräjille. Seksuaalirikoksissa on todella tyypillistä, ettei uhri kykene viemään asiaa eteenpäin.
Ulkopuoliselle todistajalle asian jättäminen sikseen on pelkästään ns. mulkku veto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kasmir ja Hank eivät tulleet julkisuuteen heti kertomaan oman osuutensa? Hank ollut viikon hiljaa, mielestäni saa itseään syyttää jos ihmiset olettaa pahinta kun ei itse korjaa asiaa.
Ehkä siksi, että kun syytös on lehdissä/somessa heitetty, on syytetyn kaikki sanomiset sen jälkeen vaan selittelyä, joita kukaan ei usko. Nyt kuin faktat on kirjoitettu myös jossain muualla, on heidänkin puheella jotain merkitystä.
Jos olisivat oikeasti niin viattomia, niin olisivat heti tuominneet Axelin teot, kun ne tapahtui. Miehet eivät myöskään tuominneet kaverinsa tekoja, kun oikeudenkäynti oli. Miehet eivät puolustautuneet oikeudenkäynnin jälkeenkään, vaikka haippirinki oli yleisessä tiedossa. Ei, miehillä kestää pari viikkoa saada tarina kuntoon ja uhriutuminen alkaa. Vielä naisten päivänä. Miksei heti kun asia tuli esille, että haippirinki sitä ja tätä, niin sanonut vaan kyllä olin haippiringissä ja kertonut osallisuutensa ja pahoitellut ettei toiminut. Miksi piti odotella tänne asti, että kohu vaan jatkuu. Yleensä julkkikset korjaavat pienimmätkin uutisoinnit ja tässä vielä kyseessä maan laajin salakuvausskandaali.
Tässä nyt vaan pyydetään anteeksi muodon vuoksi, eivät ole oikeasti pahoillaan. Julkkiskuvan kiillotusta, jotta ura voi jatkua. Mutta ei ihmiset noin vain unohda tollaista moraalittomuutta ja saamattomuutta. Jaksavat kyllä katsoa pornopätkiä mutta ei sanoa kaverille että lopeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on se ydin tässä kohtaa: ”Tuomiossa sivulla 72 on nimenomaan nimetty jokaisen kommentin lähettäjä. Yksikään niistä en ole minä.” Niinpä ip-lehtien uutisointi oli valheellista, kun liittivät Hank Solon nimen niihin. Nyt pitäisi klikkimedia laittaa vastuuseen. Johan ne aiemmin jäi kiinni siitä, että väittivät WhatsApp-ryhmään jaetun lukuisia videoita, vaikka niitä siis oli vain yksi!!
Vierailija kirjoitti:
En vaan yhtään ymmärrä että miksi kukaan heistä ei ole tuominnut näitä "kamalia tekoja" silloin kun ne ei olleet yleisessä tiedossa? Tai jos ovat tuominneet niin miksi sitten eivät ole sanoneet mitään, tai miksi ovat pysyneet siinä ryhmässä vaikka sinne lähetetään usean henkilön toimesta materiaalia jota he eivät hyväksy tai josta he eivät pidä?
Eikös tämä ole se sama tilanne kuin tiedät, jonkun pettäneen, mutta et kerro petetylle? Silloin puolustellaan että ei kuulu minulle tai viestinviejä kuitenkin ammutaan. Ai niin ja pitäähän sitä olla vielä lojaalikin kaverille.
Mutta kun tekijänä ja kaverina on mies, niin hirteen vaan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisivat oikeasti niin viattomia, niin olisivat heti tuominneet Axelin teot, kun ne tapahtui. Miehet eivät myöskään tuominneet kaverinsa tekoja, kun oikeudenkäynti oli. Miehet eivät puolustautuneet oikeudenkäynnin jälkeenkään, vaikka haippirinki oli yleisessä tiedossa. Ei, miehillä kestää pari viikkoa saada tarina kuntoon ja uhriutuminen alkaa. Vielä naisten päivänä. Miksei heti kun asia tuli esille, että haippirinki sitä ja tätä, niin sanonut vaan kyllä olin haippiringissä ja kertonut osallisuutensa ja pahoitellut ettei toiminut. Miksi piti odotella tänne asti, että kohu vaan jatkuu. Yleensä julkkikset korjaavat pienimmätkin uutisoinnit ja tässä vielä kyseessä maan laajin salakuvausskandaali.
Tässä nyt vaan pyydetään anteeksi muodon vuoksi, eivät ole oikeasti pahoillaan. Julkkiskuvan kiillotusta, jotta ura voi jatkua. Mutta ei ihmiset noin vain unohda tollaista moraalittomuutta ja saamattomuutta. Jaksavat kyllä katsoa pornopätkiä mutta ei sanoa kaverille että lopeta.
Solo ei ollut oikeudenkäynnissä edes mukana. Hän ei tuottajana reissanut bändin mukana eikä nähnyt siis edes muita videoita.
Olisko aiemmin voinut kertoa? Yhteenkään videoon ei ole kommentoinut. Jäljelle jää ryhmän muut jäsenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maine ja työura on katkolla, on ainoa keino enää julkisuudessa uhriutua ja pyytää anteeksiantoa, ettei käy kuin aksulle. Hyvä kun näiltä kusipäiltä menee maine, toivottavasti tämä sotku opettaa jotain näille muillekin "pikkujulkkiksille."
Mikä sua vaivaa? Oletko jotenkin kateellinen julkisuudesta? Mitä tämän sotkun pitäisi mielestäsi opettaa? Johan se tuli selväksi, että salakuvaus oli Axlin harrastus, josta eivät kaverit tykänneet.
Miten niin pyytää anteeksiantoa, ettei käy kuin aksulle? Axlhän tässä on tehnyt rikoksen. Rikoksen, josta ei ihan anteeksipyynnöllä selviä. Hirveetä hekumointia vahingoniloisena, koitahan nyt hieman jäähtyä!
Jaana84 kirjoitti:
Kuului ryhmään silti eli hiljainen hyväksyntä. Toivottavasti osaa olla varovaisempi jatkossa ja vältellä "haippirinkejä". Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tsemppiä Salolaiselle.
Eikös se Smitti laittanut sinne vaan jonkun yhden videon sinne "haippirinkiin", joten eihän hänellä tai muilla ollut siten tietoa miten paljon Smitti on kuvaillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maine ja työura on katkolla, on ainoa keino enää julkisuudessa uhriutua ja pyytää anteeksiantoa, ettei käy kuin aksulle. Hyvä kun näiltä kusipäiltä menee maine, toivottavasti tämä sotku opettaa jotain näille muillekin "pikkujulkkiksille."
Toivottavasti tämä sotku opettaa myös muillekkin nuorille naisille että sitä värkkiään kannattaa jakaa ihan ajatusten kanssa. Mikäli käyttäytyy kun hupakko niin miksi ihmetellä mikäli sinuun myös osa suhtautuu sen mukaan jälkikäteen?
Jännä että tämä julkitulo on sovittu naistenpäivälle. Oksettavaa taktikointia,julkisuuskuvan kiillotusta. Halutaan taata naisfanit ja toimeentulo. Kaikki on niin suunniteltua. Miksi Kasmirin haastattelussa paikalla levy-yhtiön tyyppejä ? Kyllähän se itkettää Kasmiria kun pelko siitä että päätyy taviskokiksi joka ei saakaan naisia helpolla ,ja pitää budjetoida menot ja alkaa tinkimään elämäntyylistä. Sama pätee kaiketi Hansiin . Ja kun vielä Sannin tuottaja , Sannina vaihtaisin tuottajaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maine ja työura on katkolla, on ainoa keino enää julkisuudessa uhriutua ja pyytää anteeksiantoa, ettei käy kuin aksulle. Hyvä kun näiltä kusipäiltä menee maine, toivottavasti tämä sotku opettaa jotain näille muillekin "pikkujulkkiksille."
Toivottavasti tämä sotku opettaa myös muillekkin nuorille naisille että sitä värkkiään kannattaa jakaa ihan ajatusten kanssa. Mikäli käyttäytyy kun hupakko niin miksi ihmetellä mikäli sinuun myös osa suhtautuu sen mukaan jälkikäteen?
Jos Unicefin hyvän tahdon lähettiläs tulee koulullesi ja uskottelee vuoden että te seurustelette niin miten sitä värkkiä o sinusta jaettu väärin?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on se ydin tässä kohtaa: ”Tuomiossa sivulla 72 on nimenomaan nimetty jokaisen kommentin lähettäjä. Yksikään niistä en ole minä.” Niinpä ip-lehtien uutisointi oli valheellista, kun liittivät Hank Solon nimen niihin. Nyt pitäisi klikkimedia laittaa vastuuseen. Johan ne aiemmin jäi kiinni siitä, että väittivät WhatsApp-ryhmään jaetun lukuisia videoita, vaikka niitä siis oli vain yksi!!
Olisi hyvä, kun olisi laki, jossa vaadittaisiin, että virheellisen jutun oikaisuun on käytettävä yhtä paljon lööppi / palstatilaa kuin alkuperäinen virheellinen juttu sai. Oppisivat lehdetkin vähän tarkastamaan mitä kirjoittavat, kun viikon hehkuttaisivat oikaisua omaan mokaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan yhtään ymmärrä että miksi kukaan heistä ei ole tuominnut näitä "kamalia tekoja" silloin kun ne ei olleet yleisessä tiedossa? Tai jos ovat tuominneet niin miksi sitten eivät ole sanoneet mitään, tai miksi ovat pysyneet siinä ryhmässä vaikka sinne lähetetään usean henkilön toimesta materiaalia jota he eivät hyväksy tai josta he eivät pidä?
Eikös tämä ole se sama tilanne kuin tiedät, jonkun pettäneen, mutta et kerro petetylle? Silloin puolustellaan että ei kuulu minulle tai viestinviejä kuitenkin ammutaan. Ai niin ja pitäähän sitä olla vielä lojaalikin kaverille.
Mutta kun tekijänä ja kaverina on mies, niin hirteen vaan kaikki.
Suomen laissa pettäminen ei ole rikos, seksiä harrastavien ihmisten salakuvaaminen on.
Kilttimiehillä tosin tuntuu olevan käsitys, että pettämisestä seuraa kivitystuomio ja salakuvatuksi tuleminen on naisen vika. Yleissivistystä peliin.
Vierailija kirjoitti:
Jaana84 kirjoitti:
Kuului ryhmään silti eli hiljainen hyväksyntä. Toivottavasti osaa olla varovaisempi jatkossa ja vältellä "haippirinkejä". Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tsemppiä Salolaiselle.
Eikös se Smitti laittanut sinne vaan jonkun yhden videon sinne "haippirinkiin", joten eihän hänellä tai muilla ollut siten tietoa miten paljon Smitti on kuvaillut.
Yksikin video on liikaa. Videoita näytettiin todistajan mukaan keikkabussissa ja naureskeltiin. Ja whatsappryhmän viesteissä näkyy, että salakuvaaminen on hauska läppä ja varoittivat aksua että jos jää kiinni niin on kusessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maine ja työura on katkolla, on ainoa keino enää julkisuudessa uhriutua ja pyytää anteeksiantoa, ettei käy kuin aksulle. Hyvä kun näiltä kusipäiltä menee maine, toivottavasti tämä sotku opettaa jotain näille muillekin "pikkujulkkiksille."
Toivottavasti tämä sotku opettaa myös muillekkin nuorille naisille että sitä värkkiään kannattaa jakaa ihan ajatusten kanssa. Mikäli käyttäytyy kun hupakko niin miksi ihmetellä mikäli sinuun myös osa suhtautuu sen mukaan jälkikäteen?
Jos Unicefin hyvän tahdon lähettiläs tulee koulullesi ja uskottelee vuoden että te seurustelette niin miten sitä värkkiä o sinusta jaettu väärin?
Tyttö itse kertoi lehdistölle että tapailivat pari kuukautta ja tyttö jätti axlin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaana84 kirjoitti:
Kuului ryhmään silti eli hiljainen hyväksyntä. Toivottavasti osaa olla varovaisempi jatkossa ja vältellä "haippirinkejä". Joukossa tyhmyys tiivistyy. Tsemppiä Salolaiselle.
Eikös se Smitti laittanut sinne vaan jonkun yhden videon sinne "haippirinkiin", joten eihän hänellä tai muilla ollut siten tietoa miten paljon Smitti on kuvaillut.
Yksikin video on liikaa. Videoita näytettiin todistajan mukaan keikkabussissa ja naureskeltiin. Ja whatsappryhmän viesteissä näkyy, että salakuvaaminen on hauska läppä ja varoittivat aksua että jos jää kiinni niin on kusessa
Oliko Hank Solo siellä keikkabussissa? Mitä olisi pitänyt sinun mielestäsi tehdä? Tehdä rikosilmoitus ja soittaa iltapäivälehdille heti kun huomaa, että kaveri on kuvannut jonkun panonsa?
Nimethän eivät tule julkisessa selosteella ilmi.