Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL
08.03.2017 |
Tuomas, 30, lentäjä
Kommentit (4635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei laura-fani, miksi poistatit kommentin, jossa luki sinun käyttämäsiä kauniita sanoja (v*su, sp*rma, ulostaa, suoltaa, *mmä, haarat märkänä...)? Itsehän ne olet tänne kirjoittanut. Vai osuiko se samaistumisjuttu arkaan paikkaan? Joku totuushan siinä kommentissa oli, kun poistatit sen :D
Ei ole minun kirjoittamia. Lopetappa vääristelyt. Poistattele ihan mitä haluat.
En ole Laura fani vaan tykkään terveestä tavasta pärjätä noin kauheissa olosuhteissa. *Laura pärjää aitona ja omana itsenään*. Se on aika uljas tyttö.Niin, paiskoo ovia, on jatkuvasti huonolla tuulella, ilkeilee ja valehtelee. Ja näistä et voi sanoa yhtäkään valheellisiksi väitteiksi.
Tunteisiin ei tarvita lupaa. Hän ei ilkeile vaan toteaa aidosti asioitaan ja kertoo sen minkä toista loukkaamatta pystyi Tuomalle kertomaan viestin silti mennen perille. Hienovarainen tyttö. Sellaiselle köytökselle mitä nämä tytöt hänelle tekevät saa suuttuakin ja kovasti. Terve ihminen suuttuu ja asettaa rajat.
Tästä kommentista ei taas sanaakaan selvää. Hieno homma kuitenkin, että onnistut kääntämään päin naamaa valehtelun "totuuden kertomiseksi niin, ettei loukkaa". No, mistä sitä tietää, ettei Tuomasta loukkaa se, että hänelle valehdellaan?
Sinä ouhut valehtelusta mitä Laura ei tehnyt vaan antoi Tuomaksen itse vaan asiat ymmärtää. Kun ymmärsi itse niin juuri siksi ei loukkaa . Siksi juuri noin pitääkin tehdä kun tuo epämielyyttävää esiin. Laittaa itse ajattelemaan.
No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys valehtelemisesta. Minulle se on sitä, ettei puhu totta ja sinulle näemmä sitä, että valehtelee manipuloidakseen. Roger that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä se LK on yhtä paha kuin muutkin. Mua ei ainakaan naurattanut se sen "tapa se" muurahaiskommentti. Kertoo paljon luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti Tuomas valitsee Ninjan. Lauralla ja LK:lla on kunnon catfight meneillään ja Ninja vetäytyy syrjään. Näin saadaan "yllättävä" loppuratkaisu.
Ei niillä mitään cat fightia ollut, Laura tavanomaisesti vain kiukutteli kaikelle ja kaikille.
LK manipuloi taas koko näytöksen ja Lauraa suututttaa syystäkin. Itse olisin jututtanut Lk ta aika napakasti ja paljastanut sen juonet. Nämä asettuvat kun paljastaa niitten kortit. Eikä anna hyppiä nenällään. Sitä se pikkulikka Laura-Karoliinakin isiltä ja äidiltä odotti mutta veikkaan että rahatuppoa käteen lyöty. En tiedä mutta juppisukupolven kakara.
Niin, olet oikeassa. Laura sen sijaan jätti mustan ruusun tyystin käyttämättä, niin järkevä ja reilu ihminen kun on. Eiku.....
Taas on persoonallisuus Lauran ja L-K välillä se ero että Lauralla ei ollut ketään henkilönä kehen ruusua käyttää mutta L-K julisti jo etukäteen
- kun mä sen ruusun ... niin tiiän tasan tarkkaan kyllä mihin se tullaan käyttämään! Hänellä oli jo henkilö jota jahtasi. Se kertoo paljon. Paljon.
Siis mitä, oletko edes katsonut jaksoja? Laurahan oli käyttämässä ruusua tarkoituksella ja Veeran kanssa sopien tähän uuteen tyttöön (en nyt muista kumpaan). Lauralla siis tasan oli "ketään henkilönä kehen ruusua käyttää". Meni vaan valitettavasti pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninja opiskelee kokiksi.
LK on parturi-kampaaja ja kosmetiikkaneuvoja ja opiskelee estenomiksi.
Laura opiskelee sairaanhoitajaksi. Kiva kun noin ilkeä ihminen on hoitaja...
Luonnehäiriöisen on vaan vähän vaikea läpäistä sh- testi että silleen.
Ei kai ilkeys ole luonnehäiriö, siis tautiluokiteltu poikkeavuus.
Ilkeys on neuroottista ja kyllä se on luonnehäiriön merkki.
höpsis
se on tapa reagoida tiettyihin ärsykkeisiin ja ihminen pystyy aika pitkälti päättämään ja hallitsemaan reaktioitaan. Ilkeys on oma valinta, ei geneettistä millään tavalla. Toki, jos on ilkeillyt, synapsit ja hermosolut ovat tottuneet asiaan ja käytöksen muuttaminen voi vaatia hiukan enemmän. Mutta kyllä Lauralla ihan hyvät mahdollisuudet on. Luulen, että mustasukkaisuus on hänellä se pohjimmainen syy ilkeilyyn, siihenkin kannattaisi kiinnittää huomiota.
Neuroottisuus ei tarkoita geneettistä ( kuin hermoston rakenteen osalta korkeintaan alttiutta aiheuttavana) . Se on kehityksellisesti syntynyt ominaisuus.
Ja kyllä ilkeys on aina neuroottista. Aina.
No jos lähdetään sellaisestä käsityksestä, jonka mukaan kaikki elintoiminnot ja käyttäytymiseen liittyvät asiat ovat aivoperäisiä, niin toki siinä tapauksessa :D
Höpö höpö kyse on PERSOONALLISUUDEN KEHITYKSEN VINOUTUMISESTA kun sanotaan että joku on neuroottinen.
Ilkeys on kuitenkin oma valinta, eikä pakonomainen, hallitsematon tapa reagoida ympäristön ärsykkeisiin, eikä niin ollen sairaus sinänsä.
Persoonahan se valitseekin ja persoonallisuuden kehityksellisesti vinoutunut valitsee juuri ilkeyden esim. Silti se piirre ei ole terve.
Ei se sairaskaan ole. Ilkeys ei ole sairaus, vaan tapa käyttäytyä. Tapa, josta on mahdollista opetella pois. Persoona ei valitse mitään, vaan ihminen itse. Vai tarkoitatko persoonalla englanninkielen sanna person.
Ihan uskomatonta soopaa joka tapauksessa jankkauksesi.
Persoonallisuus voi kieroutua sairaalla tavalla. Neuroottisuus on omatasoisensa häiriötila. Jos haluat kerran tietää enemmän niin varmaan voit itsekin opiskella alaa. On vähän tökeröä jatkaa tästä täällä? Oma ketju tuolle?
Mutta ilkeä käytös ei ole sama asia, kuin kieroutunut persoonallisuus. Voi hyvän tähden.
Kiitos opiskeluvinkistä, mutta uskon tietäväni aiheesta kattavasti. Olen opiskellut.
Et näköjään olekaan opiskellut sitten riittävästi sillä nämä tiedot jotka annoin ovat aika peruskauraa noissa opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti Tuomas valitsee Ninjan. Lauralla ja LK:lla on kunnon catfight meneillään ja Ninja vetäytyy syrjään. Näin saadaan "yllättävä" loppuratkaisu.
Ei niillä mitään cat fightia ollut, Laura tavanomaisesti vain kiukutteli kaikelle ja kaikille.
LK manipuloi taas koko näytöksen ja Lauraa suututttaa syystäkin. Itse olisin jututtanut Lk ta aika napakasti ja paljastanut sen juonet. Nämä asettuvat kun paljastaa niitten kortit. Eikä anna hyppiä nenällään. Sitä se pikkulikka Laura-Karoliinakin isiltä ja äidiltä odotti mutta veikkaan että rahatuppoa käteen lyöty. En tiedä mutta juppisukupolven kakara.
Niin, olet oikeassa. Laura sen sijaan jätti mustan ruusun tyystin käyttämättä, niin järkevä ja reilu ihminen kun on. Eiku.....
Taas on persoonallisuus Lauran ja L-K välillä se ero että Lauralla ei ollut ketään henkilönä kehen ruusua käyttää mutta L-K julisti jo etukäteen
- kun mä sen ruusun ... niin tiiän tasan tarkkaan kyllä mihin se tullaan käyttämään! Hänellä oli jo henkilö jota jahtasi. Se kertoo paljon. Paljon.
Siis mitä, oletko edes katsonut jaksoja? Laurahan oli käyttämässä ruusua tarkoituksella ja Veeran kanssa sopien tähän uuteen tyttöön (en nyt muista kumpaan). Lauralla siis tasan oli "ketään henkilönä kehen ruusua käyttää". Meni vaan valitettavasti pieleen.
Ei ollut ketään tiettyä tyttöä senenempää kuin että sen käyttää johonkin . Ei ollut hekilökaunaa niinkuin L-K lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se LK on yhtä paha kuin muutkin. Mua ei ainakaan naurattanut se sen "tapa se" muurahaiskommentti. Kertoo paljon luonteesta.
Kyllä huomasi miten Tuomas reagoi ihan pikein mietteliäästi sillä tuo paljasti paljon asenteista koko elämää koskien" viis pienemmistä ja heikommista ja luonnosta lops vaan ja kylmästi mulle kaikki heti tänne nyt vaan ". Kammottava luonne.
Hauska, kun täällä on yks joka puolustelee Lauraa ja yks joka puolustelee LauraKaroliinaa. Mut ei se heidän huonosta käytöksestään sen parempaa tee. Kamalia ihmisiä, sen näkee jokainen!
Veeraa ei kukaan ees puolusta, se on niin kamala :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei laura-fani, miksi poistatit kommentin, jossa luki sinun käyttämäsiä kauniita sanoja (v*su, sp*rma, ulostaa, suoltaa, *mmä, haarat märkänä...)? Itsehän ne olet tänne kirjoittanut. Vai osuiko se samaistumisjuttu arkaan paikkaan? Joku totuushan siinä kommentissa oli, kun poistatit sen :D
Ei ole minun kirjoittamia. Lopetappa vääristelyt. Poistattele ihan mitä haluat.
En ole Laura fani vaan tykkään terveestä tavasta pärjätä noin kauheissa olosuhteissa. *Laura pärjää aitona ja omana itsenään*. Se on aika uljas tyttö.Niin, paiskoo ovia, on jatkuvasti huonolla tuulella, ilkeilee ja valehtelee. Ja näistä et voi sanoa yhtäkään valheellisiksi väitteiksi.
Tunteisiin ei tarvita lupaa. Hän ei ilkeile vaan toteaa aidosti asioitaan ja kertoo sen minkä toista loukkaamatta pystyi Tuomalle kertomaan viestin silti mennen perille. Hienovarainen tyttö. Sellaiselle köytökselle mitä nämä tytöt hänelle tekevät saa suuttuakin ja kovasti. Terve ihminen suuttuu ja asettaa rajat.
Tästä kommentista ei taas sanaakaan selvää. Hieno homma kuitenkin, että onnistut kääntämään päin naamaa valehtelun "totuuden kertomiseksi niin, ettei loukkaa". No, mistä sitä tietää, ettei Tuomasta loukkaa se, että hänelle valehdellaan?
Sinä ouhut valehtelusta mitä Laura ei tehnyt vaan antoi Tuomaksen itse vaan asiat ymmärtää. Kun ymmärsi itse niin juuri siksi ei loukkaa . Siksi juuri noin pitääkin tehdä kun tuo epämielyyttävää esiin. Laittaa itse ajattelemaan.
No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys valehtelemisesta. Minulle se on sitä, ettei puhu totta ja sinulle näemmä sitä, että valehtelee manipuloidakseen. Roger that.
Manipuloiminen on eri juttu kuin antaa ihmisen itse hoksata sillä ihminen voi myös halutesaan kieltäytyä. Manipuolija toimii niin ettei toinen sitä huomaa ja tajua. Ja Tuomas kuittasi hyväksyvästi että tajuaa. Opettele nämä erot.
Laura-K manipuloi koko ajan tuota porukkaa ja tarkkailee kireästi vaivihkaa tilanteita. Hän on onneton ihminen ja rasittava ihmistyyppi seurassa. Koulukiusaajan prototyyppi. Tämmöset ovat raivokkaan kateellisia kaikille aidoille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti Tuomas valitsee Ninjan. Lauralla ja LK:lla on kunnon catfight meneillään ja Ninja vetäytyy syrjään. Näin saadaan "yllättävä" loppuratkaisu.
Ei niillä mitään cat fightia ollut, Laura tavanomaisesti vain kiukutteli kaikelle ja kaikille.
LK manipuloi taas koko näytöksen ja Lauraa suututttaa syystäkin. Itse olisin jututtanut Lk ta aika napakasti ja paljastanut sen juonet. Nämä asettuvat kun paljastaa niitten kortit. Eikä anna hyppiä nenällään. Sitä se pikkulikka Laura-Karoliinakin isiltä ja äidiltä odotti mutta veikkaan että rahatuppoa käteen lyöty. En tiedä mutta juppisukupolven kakara.
Niin, olet oikeassa. Laura sen sijaan jätti mustan ruusun tyystin käyttämättä, niin järkevä ja reilu ihminen kun on. Eiku.....
Taas on persoonallisuus Lauran ja L-K välillä se ero että Lauralla ei ollut ketään henkilönä kehen ruusua käyttää mutta L-K julisti jo etukäteen
- kun mä sen ruusun ... niin tiiän tasan tarkkaan kyllä mihin se tullaan käyttämään! Hänellä oli jo henkilö jota jahtasi. Se kertoo paljon. Paljon.
Siis mitä, oletko edes katsonut jaksoja? Laurahan oli käyttämässä ruusua tarkoituksella ja Veeran kanssa sopien tähän uuteen tyttöön (en nyt muista kumpaan). Lauralla siis tasan oli "ketään henkilönä kehen ruusua käyttää". Meni vaan valitettavasti pieleen.
Ei ollut ketään tiettyä tyttöä senenempää kuin että sen käyttää johonkin . Ei ollut hekilökaunaa niinkuin L-K lla.
Kyllä, Laura nimenomaan suunnitteli ryöstävänsä uuden tytön treffit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pimeäksi mennyt tämä keskustelu. Lauran ja LK:n fani(t+) katsovat vissiin täysin eri ohjelmaa kuin me muut. Kaikki muut näkevät kaksi itsekästä, ilkeilevää ja pinnallista nuorta naista (toinen ehkä vielä enemmän kuin toinen, mutta molemmat samanlaisia pahantahtoisia typyköitä). Mutta nämä jotkut kirjoittelijat pesevät mustaa valkoiseksi ja esittävän ufoja tulkintojaan päivänselvistä tapahtumista,
Harmi, koko ketju pilalla. Itse ohjelmakin tosi huono tällä kaudella toki, koska osallistujat ovat mitä ovat - poikamies mukaan luettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei laura-fani, miksi poistatit kommentin, jossa luki sinun käyttämäsiä kauniita sanoja (v*su, sp*rma, ulostaa, suoltaa, *mmä, haarat märkänä...)? Itsehän ne olet tänne kirjoittanut. Vai osuiko se samaistumisjuttu arkaan paikkaan? Joku totuushan siinä kommentissa oli, kun poistatit sen :D
Ei ole minun kirjoittamia. Lopetappa vääristelyt. Poistattele ihan mitä haluat.
En ole Laura fani vaan tykkään terveestä tavasta pärjätä noin kauheissa olosuhteissa. *Laura pärjää aitona ja omana itsenään*. Se on aika uljas tyttö.Niin, paiskoo ovia, on jatkuvasti huonolla tuulella, ilkeilee ja valehtelee. Ja näistä et voi sanoa yhtäkään valheellisiksi väitteiksi.
Tunteisiin ei tarvita lupaa. Hän ei ilkeile vaan toteaa aidosti asioitaan ja kertoo sen minkä toista loukkaamatta pystyi Tuomalle kertomaan viestin silti mennen perille. Hienovarainen tyttö. Sellaiselle köytökselle mitä nämä tytöt hänelle tekevät saa suuttuakin ja kovasti. Terve ihminen suuttuu ja asettaa rajat.
Tästä kommentista ei taas sanaakaan selvää. Hieno homma kuitenkin, että onnistut kääntämään päin naamaa valehtelun "totuuden kertomiseksi niin, ettei loukkaa". No, mistä sitä tietää, ettei Tuomasta loukkaa se, että hänelle valehdellaan?
Sinä ouhut valehtelusta mitä Laura ei tehnyt vaan antoi Tuomaksen itse vaan asiat ymmärtää. Kun ymmärsi itse niin juuri siksi ei loukkaa . Siksi juuri noin pitääkin tehdä kun tuo epämielyyttävää esiin. Laittaa itse ajattelemaan.
No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys valehtelemisesta. Minulle se on sitä, ettei puhu totta ja sinulle näemmä sitä, että valehtelee manipuloidakseen. Roger that.
Manipuloiminen on eri juttu kuin antaa ihmisen itse hoksata sillä ihminen voi myös halutesaan kieltäytyä. Manipuolija toimii niin ettei toinen sitä huomaa ja tajua. Ja Tuomas kuittasi hyväksyvästi että tajuaa. Opettele nämä erot.
Laura-K manipuloi koko ajan tuota porukkaa ja tarkkailee kireästi vaivihkaa tilanteita. Hän on onneton ihminen ja rasittava ihmistyyppi seurassa. Koulukiusaajan prototyyppi. Tämmöset ovat raivokkaan kateellisia kaikille aidoille ihmisille.
Miksi ihmeessä Laura Karoliina on hampaissasi jatkuvasti? Oletko oikeasti noin ilkeä ihminen, vai onko tämä joku sinun sairas tapasi puolustaa Lauraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei laura-fani, miksi poistatit kommentin, jossa luki sinun käyttämäsiä kauniita sanoja (v*su, sp*rma, ulostaa, suoltaa, *mmä, haarat märkänä...)? Itsehän ne olet tänne kirjoittanut. Vai osuiko se samaistumisjuttu arkaan paikkaan? Joku totuushan siinä kommentissa oli, kun poistatit sen :D
Ei ole minun kirjoittamia. Lopetappa vääristelyt. Poistattele ihan mitä haluat.
En ole Laura fani vaan tykkään terveestä tavasta pärjätä noin kauheissa olosuhteissa. *Laura pärjää aitona ja omana itsenään*. Se on aika uljas tyttö.Niin, paiskoo ovia, on jatkuvasti huonolla tuulella, ilkeilee ja valehtelee. Ja näistä et voi sanoa yhtäkään valheellisiksi väitteiksi.
Tunteisiin ei tarvita lupaa. Hän ei ilkeile vaan toteaa aidosti asioitaan ja kertoo sen minkä toista loukkaamatta pystyi Tuomalle kertomaan viestin silti mennen perille. Hienovarainen tyttö. Sellaiselle köytökselle mitä nämä tytöt hänelle tekevät saa suuttuakin ja kovasti. Terve ihminen suuttuu ja asettaa rajat.
Tästä kommentista ei taas sanaakaan selvää. Hieno homma kuitenkin, että onnistut kääntämään päin naamaa valehtelun "totuuden kertomiseksi niin, ettei loukkaa". No, mistä sitä tietää, ettei Tuomasta loukkaa se, että hänelle valehdellaan?
Sinä ouhut valehtelusta mitä Laura ei tehnyt vaan antoi Tuomaksen itse vaan asiat ymmärtää. Kun ymmärsi itse niin juuri siksi ei loukkaa . Siksi juuri noin pitääkin tehdä kun tuo epämielyyttävää esiin. Laittaa itse ajattelemaan.
No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys valehtelemisesta. Minulle se on sitä, ettei puhu totta ja sinulle näemmä sitä, että valehtelee manipuloidakseen. Roger that.
Manipuloiminen on eri juttu kuin antaa ihmisen itse hoksata sillä ihminen voi myös halutesaan kieltäytyä. Manipuolija toimii niin ettei toinen sitä huomaa ja tajua. Ja Tuomas kuittasi hyväksyvästi että tajuaa. Opettele nämä erot.
Laura-K manipuloi koko ajan tuota porukkaa ja tarkkailee kireästi vaivihkaa tilanteita. Hän on onneton ihminen ja rasittava ihmistyyppi seurassa. Koulukiusaajan prototyyppi. Tämmöset ovat raivokkaan kateellisia kaikille aidoille ihmisille.
Siksi myöskin puolustan Lauraa, sillä tuo ihmistyyppi rikkoo ja repii kaikkialla missä liikkuu. Tuota tyttöä ette revi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti Tuomas valitsee Ninjan. Lauralla ja LK:lla on kunnon catfight meneillään ja Ninja vetäytyy syrjään. Näin saadaan "yllättävä" loppuratkaisu.
Ei niillä mitään cat fightia ollut, Laura tavanomaisesti vain kiukutteli kaikelle ja kaikille.
LK manipuloi taas koko näytöksen ja Lauraa suututttaa syystäkin. Itse olisin jututtanut Lk ta aika napakasti ja paljastanut sen juonet. Nämä asettuvat kun paljastaa niitten kortit. Eikä anna hyppiä nenällään. Sitä se pikkulikka Laura-Karoliinakin isiltä ja äidiltä odotti mutta veikkaan että rahatuppoa käteen lyöty. En tiedä mutta juppisukupolven kakara.
Niin, olet oikeassa. Laura sen sijaan jätti mustan ruusun tyystin käyttämättä, niin järkevä ja reilu ihminen kun on. Eiku.....
Taas on persoonallisuus Lauran ja L-K välillä se ero että Lauralla ei ollut ketään henkilönä kehen ruusua käyttää mutta L-K julisti jo etukäteen
- kun mä sen ruusun ... niin tiiän tasan tarkkaan kyllä mihin se tullaan käyttämään! Hänellä oli jo henkilö jota jahtasi. Se kertoo paljon. Paljon.
Siis mitä, oletko edes katsonut jaksoja? Laurahan oli käyttämässä ruusua tarkoituksella ja Veeran kanssa sopien tähän uuteen tyttöön (en nyt muista kumpaan). Lauralla siis tasan oli "ketään henkilönä kehen ruusua käyttää". Meni vaan valitettavasti pieleen.
Ei ollut ketään tiettyä tyttöä senenempää kuin että sen käyttää johonkin . Ei ollut hekilökaunaa niinkuin L-K lla.
Kyllä, Laura nimenomaan suunnitteli ryöstävänsä uuden tytön treffit.
Mutta LK vaikka oli todistettavasti jo ennalta valinnut henkilön niin vielä kieroili ettei mitään hlökohtaista. Ja tämä vielä vaikka itsekin toivotti uudet tytöt hushiivattiin.
Ehkä mutta ei HENKILÖNÄ. Toisin kuin LK . Siinä se ero onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei laura-fani, miksi poistatit kommentin, jossa luki sinun käyttämäsiä kauniita sanoja (v*su, sp*rma, ulostaa, suoltaa, *mmä, haarat märkänä...)? Itsehän ne olet tänne kirjoittanut. Vai osuiko se samaistumisjuttu arkaan paikkaan? Joku totuushan siinä kommentissa oli, kun poistatit sen :D
Ei ole minun kirjoittamia. Lopetappa vääristelyt. Poistattele ihan mitä haluat.
En ole Laura fani vaan tykkään terveestä tavasta pärjätä noin kauheissa olosuhteissa. *Laura pärjää aitona ja omana itsenään*. Se on aika uljas tyttö.Niin, paiskoo ovia, on jatkuvasti huonolla tuulella, ilkeilee ja valehtelee. Ja näistä et voi sanoa yhtäkään valheellisiksi väitteiksi.
Tunteisiin ei tarvita lupaa. Hän ei ilkeile vaan toteaa aidosti asioitaan ja kertoo sen minkä toista loukkaamatta pystyi Tuomalle kertomaan viestin silti mennen perille. Hienovarainen tyttö. Sellaiselle köytökselle mitä nämä tytöt hänelle tekevät saa suuttuakin ja kovasti. Terve ihminen suuttuu ja asettaa rajat.
Tästä kommentista ei taas sanaakaan selvää. Hieno homma kuitenkin, että onnistut kääntämään päin naamaa valehtelun "totuuden kertomiseksi niin, ettei loukkaa". No, mistä sitä tietää, ettei Tuomasta loukkaa se, että hänelle valehdellaan?
Sinä ouhut valehtelusta mitä Laura ei tehnyt vaan antoi Tuomaksen itse vaan asiat ymmärtää. Kun ymmärsi itse niin juuri siksi ei loukkaa . Siksi juuri noin pitääkin tehdä kun tuo epämielyyttävää esiin. Laittaa itse ajattelemaan.
No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys valehtelemisesta. Minulle se on sitä, ettei puhu totta ja sinulle näemmä sitä, että valehtelee manipuloidakseen. Roger that.
Manipuloiminen on eri juttu kuin antaa ihmisen itse hoksata sillä ihminen voi myös halutesaan kieltäytyä. Manipuolija toimii niin ettei toinen sitä huomaa ja tajua. Ja Tuomas kuittasi hyväksyvästi että tajuaa. Opettele nämä erot.
Laura-K manipuloi koko ajan tuota porukkaa ja tarkkailee kireästi vaivihkaa tilanteita. Hän on onneton ihminen ja rasittava ihmistyyppi seurassa. Koulukiusaajan prototyyppi. Tämmöset ovat raivokkaan kateellisia kaikille aidoille ihmisille.
Manipuloijan keinot kun paljastaa niin edessä on tyhjä kuori LK lla jolla ei ole asiaa kuten Tuomaskin sanoi jo.
Vierailija kirjoitti:
Ai saakeli, tässähän ihan paatunut akkakin punastuu, kun katsoo Tuomaksen ja Ninjan treffejä. Tuomaksen puheesta päätellen ihastusta on paljon ilmassa! Uuuuhhh. Go Nisku go!
Ninja ei kyllä vaikuttanut yhtään ihastuneelta.
Juhan vois lähettää ens kaudelle juontajaksi sinne e-Afrikkaan. Toivottavasti Bachelorette-kaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun täällä on yks joka puolustelee Lauraa ja yks joka puolustelee LauraKaroliinaa. Mut ei se heidän huonosta käytöksestään sen parempaa tee. Kamalia ihmisiä, sen näkee jokainen!
Veeraa ei kukaan ees puolusta, se on niin kamala :D
Minä olen se, joka mielestäsi varmaan puolustelee LK:ta, kun kerroin mielipiteeni hänestä. Tähän mennessä tulleiden jaksojen perusteella hänessä ei mielestäni ole mitään vikaa. Uskon, että moni muukin täällä on sitä mieltä. Uskon myös, että jotkut suhtautuvat häneen vihamielisesti siksi, että hän on yleisten kauneusihanteiden mukainen, ja sellaiset tuntuvat palstalla saavan osakseen rankempaa arvostelua kuin persoonallisella tavalla kauniit tai omaperäisen näköiset henkilöt. Eräänlaista kiusaamista ja syrjintää sekin.
Veerasta ja Laurasta en pidä käytöksen vuoksi. Se on vastenmielistä. Ninja vaikuttaa olevan ok, mutta en saa kunnon kuvaa. Uusista tytöistä en osaa vielä paljoa sanoa, vaikuttavat olevan ok. Sonja vaikuttaa herkältä ja mukavalta persoonalta.
Tuomas on parantanut koko jakson ajan vaan. Hyvä mies on. Ja kun sanoi olevansa päämäärätietoinen niin ottaa sen minkä haluaa eikä niinkuin tuotannolle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh nyt huomasin sen klipin. Mitä se Veera sanoo sille tarjoilijalle:"Sillä lailla, näyttöä!"
Vaikka itse kaatoi sen lasin. Hirvee muija.Itse en saanut selvää mitä se sille sanoi, mut voi hyvin olla, että se tarjoilija on joku paikallinen, eikä edes ymmärrä suomea.
Siis se klippi oli niistä ekoista kuvauksista, jotka oli Suomessa.
Ketju on lukittu.
Taas on persoonallisuus Lauran ja L-K välillä se ero että Lauralla ei ollut ketään henkilönä kehen ruusua käyttää mutta L-K julisti jo etukäteen
- kun mä sen ruusun ... niin tiiän tasan tarkkaan kyllä mihin se tullaan käyttämään! Hänellä oli jo henkilö jota jahtasi. Se kertoo paljon. Paljon.