Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toi Makwan Amirkhani taitaa kuvitella vähän itsestään liikoja..
"Täällä ei tarvita Batmania, koska täällä olen minä"
07.03.2017 |
Onhan se varmasti hyvä tappelemaan omassa painoluokassaan, mutta poju painaa vain kuitenkin sen reilu 60kg, eli pikku tytön kokoinen. Normaali riskimies tinttaisi tuolta tajun kankaalle hetkessä. Massa on vain ylivoimaa ei sille mitään voi. Jokainen kehään joutunut tämän tietää.
Kommentit (107)
Näin miehenä oikeasti hävettää lukea tälläisiä keskusteluja, ihan helvetin noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa huomaa kyllä että, ette seuraa vapaaottelua ollenkaan. Ensinäkin makwan ottelee 70kg ei 60kg toinen surkea ottelija. Joo voittanut kaikki 3 UFC ottelua ottakaa huomioon vastustajat eivät kuuluneet Ranking tilastoihin. Eli kaikki vastustajat olivat myös päässeet juuri UFC:hen. Toi kaveri syödään elävänä kun pääsee kovempia nimiä vastaan. Jos edes sinne asti pääsee. Ranging otteluihin todella vaikea päästä muutenkaan. Eräs ottelija khabibi on voittanut vissiin 32 ja hävinnyt vain pari kertaa. Eikä ole siltikään päässyt Ranking tilastoihin. Mutta pointti tässä on se Makwan voi joutua ihan koska vaan khabibia vastaan, Koska kumpikaan ei kuuluu titteli tilastoon. Ja mitä luulette kumpi voittaa mies joka on voittanut 3 ottelua vai khabib jolla on yli 30 voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten mieleen tuosta kompastumisesta, tuttu oli jokunen vuosi sitten liukastunut humalassa ja lyönyt päänsä. Joutui teholle ja pitkä kuntoutus, että parani. Ei tarvitse ketään edes lyödä, pelkkä tönäisy tai liukastuminen voi olla hengenvaarallista, varsinkin jos joku on humalassa.
Eli en laskisi leikkiä näistä asioista ja tuollainen keskenkasvuinen uhoaminen on todella lapsellista.
Pari tuttua on jurripyöräillyt hyvällä menestyksellä,toinen sai aivovamman ja toinen kuoli.
Ei ole mies vaan hiiri. Ihan sama jos on menestynyt kehässä, sen ulkopuolella hirvee valittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, mene vetämään vielä pari proteiinipatukkaa ja sen jälkeen takas oppitunnille. Netissä uhoamisella ei ole ennenkään saanut naisten, siis tyttöjen huomiota.
Ei netissä eikä missään muuallakaan ja nämä pätee myös tuohon Makwaniin.
Roinatan kirjoitti:
Hohhoijaa huomaa kyllä että, ette seuraa vapaaottelua ollenkaan. Ensinäkin makwan ottelee 70kg ei 60kg toinen surkea ottelija. Joo voittanut kaikki 3 UFC ottelua ottakaa huomioon vastustajat eivät kuuluneet Ranking tilastoihin. Eli kaikki vastustajat olivat myös päässeet juuri UFC:hen. Toi kaveri syödään elävänä kun pääsee kovempia nimiä vastaan. Jos edes sinne asti pääsee. Ranging otteluihin todella vaikea päästä muutenkaan. Eräs ottelija khabibi on voittanut vissiin 32 ja hävinnyt vain pari kertaa. Eikä ole siltikään päässyt Ranking tilastoihin. Mutta pointti tässä on se Makwan voi joutua ihan koska vaan khabibia vastaan, Koska kumpikaan ei kuuluu titteli tilastoon. Ja mitä luulette kumpi voittaa mies joka on voittanut 3 ottelua vai khabib jolla on yli 30 voittoa.
Ketä oikeasti kovia jätkiä on makuvanin sarjassa?
vapaaottelussa en ikinä ole pystynyt ymmärtämään miksei oikea kätiset ottelijat opettele potkaisemaan vasemmalla jalalla?
jos katsoo mirko crocopin ja holly holmsin otteluita niin vasemmalla potkaisu menee aina läpi oikeakätisen suojauksen,o'connorikin taitaa potkia vasurilla,rory mcdonaldin potkut menee aina suojaavaan käteen ja jätkä hakataan ihan paskaksi aina muutenkaan niin isonenäsen ei kannattaisi otella kun kolvi on aina poskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Minä haluaisin korjata sen väärinkäsityksen että taistelulajityypit ovat kovia. Oikeasti rugbyn, amerikkalaisen jalkapallon pelaajat sun muut ovat kovia ja bodareilla parempi iskunkestävyys; oli kyse auto-onnettomuudesta tai pesäpallomailan torjumisesta.
Taistelulajeissa pyritään antamaan illuusio kovuudesta väistelemällä ja tanssimalla vastustajan ympärillä ja nykyaikana romahdetaan lopulta vastustajan päälle painimaan, kunnes jompikumpi saa mikkihiiritempun tehtyä oveluudellaan.
Kovissa lajeissa mennään suoraan tulta päin ja otetaan paljon kovempia tällejä suuremmilta vastustajilta.
Taistelulajityypit ovat toki taitavia siinä missä tekevät ja pystyvät luomaan voimakkaan illuusion voimakkuudesta kuten taikuritkin. He eivät kuitenkaan pysty esim.työntämään vastustajaa kauas itsestään, ellei sitä voimaa ole, vaan ainoastaan tanssimaan ja kieputtamaan vastustajaa oman vartalonsa ympärillä käyttäen erilaisia vipuvoimaniksejä.
Höpöhöpö. Et tiedä mistä puhut.
Painija ja judoka. Ja joskus amerikkalaista jalkapalloakin pelannut.
Perustelut jäivät sinulta pois matkasta.
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään asiantuntija mutta oletan että kyllä ammattilainen 60-80kg voittaa suhteellisen helposti tavallisen vähän treenatun 100-120kg kuntosalimiehen jolla ei ole mitään erityis kamppailu/taistelutaitoja.
Onko se Makwan muka oikeasti vain noin 60kg ? Luulin että joku 80kg olisi lähempänä.
Tottakai voittaa. UFC:n alkuaikoina painoluokkia ei ollut, ja usein paljon pienempi ottelija voitti suuria järkäleitä, jotka kuvittelivat, että häkkiin riittää pelkkä massa ja alkeelliset kamppailutaidot. Tony Halmekin kävi kokeilemassa kymmeniä kiloja kevyempää ja vähintään päänmittaa lyhyempää Randy Couturea vastaan. Ottelu kesti alle minuutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan kevyessä sarjassa vaikka kuinka paljon kuuluisia nimiä. Tai joka painoluokassahan on se oma mestari. Niin en tiedä no vapaaotteluhan on alunperin kehitetty mittaamaan erilajien toimimuuden. Eli saahan sitä treenata jotain tiettyä ominaisuutta ylitse muiden. Mutta toi harjoittelukin on enempi valmentajien päätös mitä kukin valmentaja haluaa. Oletko sitten hyvä matossa vai pystyssä. Luulen että toi ongelma on juuri siinä kun harjotellaan pystyä että mattoa tasavertaisesti. Näin ei synny ottelijoita jotka dominoisivat tietyllä alueella paljon. Totta kai potkut, lyönit, ja voima ovat ottelijasta itsestään kiinni. Ja näin pystyy olemaan muista erottuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon saanut sen käsityksen, että UFC:ssä tuo uhoaminen ja shown vetäminen kuuluu asiaan, sillä saa itseään esille aivan erilailla kuin tyypillisellä suomalaisella vaatimattomuudella. Joo, ja kuuluu varmasti Makwanin kulttuuriinkin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Minä haluaisin korjata sen väärinkäsityksen että taistelulajityypit ovat kovia. Oikeasti rugbyn, amerikkalaisen jalkapallon pelaajat sun muut ovat kovia ja bodareilla parempi iskunkestävyys; oli kyse auto-onnettomuudesta tai pesäpallomailan torjumisesta.
Taistelulajeissa pyritään antamaan illuusio kovuudesta väistelemällä ja tanssimalla vastustajan ympärillä ja nykyaikana romahdetaan lopulta vastustajan päälle painimaan, kunnes jompikumpi saa mikkihiiritempun tehtyä oveluudellaan.
Kovissa lajeissa mennään suoraan tulta päin ja otetaan paljon kovempia tällejä suuremmilta vastustajilta.
Taistelulajityypit ovat toki taitavia siinä missä tekevät ja pystyvät luomaan voimakkaan illuusion voimakkuudesta kuten taikuritkin. He eivät kuitenkaan pysty esim.työntämään vastustajaa kauas itsestään, ellei sitä voimaa ole, vaan ainoastaan tanssimaan ja kieputtamaan vastustajaa oman vartalonsa ympärillä käyttäen erilaisia vipuvoimaniksejä.
V***u sä oot kuutamolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs mieltä olette tästä murtovarkaan tainnutus -episodista? Oliko lavastettu juttu?
Julkkisselviytyjät ohjelmassa sai niin paljon huonoa julkisuutta neitimäisellä käytöksellään,että taitaa imagosyistä "sattua paikalle", kun sankaria tarvitaan.
Tfxxxuj kirjoitti:
Ei ole mies vaan hiiri. Ihan sama jos on menestynyt kehässä, sen ulkopuolella hirvee valittaja.
Ketjun pointti on ettei se ole menestynyt siellä. Pari kertaa noussut kehään. Julkisuudessa ainoastaan koska on tuollainen meikattu nätti poika. Surullista ettei muut menestyneet urheilijat saa samaa huomiota.
Jos mies olisi syntyperäinen suomalainen, ei häntä mediassa hehkutettaisi. Tai siinä tapauksessa ainakin vaadittaisiin niitä näyttöjä.
1. Vapaaottelu ei ole laji-lajia vastaan ottelua. Se ei ole ollut sitä pitkään aikaan. Sääntöjä on rukattu pikkuhiljaa vain tiettyyn ottelutyyliin sopiviksi. Esim. kun painijat olivat liian ylivoimaisia, kiellettiin polvipotkut maassa. Vastaavia muutoksia on tehty vaikka kuinka paljon.
2. Makwan on ok, muttei mikään vuoden urheilija. parilla-kolmella ottelulla ei tasosta voi sanoa yhtään mitään. Varsinkaan, kun oikeasti kovia vastustajia ei vielä ole ollut.
Makwan ei ole hypetetty sen vuoksi että on "ulkomaalainen", tai "nätti poika", vaan siksi että on lyhyestä UFC urastaan huolimatta kaikkien aikojen parhaiten menestynyt Suomalainen "kamppailu-urheilun formula 1:ssä". Jo UFCn pääseminen on iso meriitti, johon harva vapaa-ottelija yltää.
Sieltä on toki tulossa monta muutakin kaveria joilla on potentialia menestyä ja todennäköisesti jossain vaiheessa lajin isoin järjestö eli UFC järjestää tapahtuman myös Suomessa ja se on isolta osin Makwanin asiota.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Pidin tätä ensin jotenkin ihanan hienostuneena ja ainutlaatuisen oloisena miehenä mutta varsinainen spede hänestä tuntuu nyt kuoriutuneen... 🙄 Oh well liian hyvää se olikin ollakseen totta. Tuon kun jaksaisi muistaa kun joku ihminen ihastuttaa ylimaallisen paljon.