Lue keskustelun säännöt.
Retroilla slalomeilla laskettelu
07.03.2017 |
Lapsella laskettelu retki koulusta.
Mulla on 80-luvun slalomit, kaksi eri pituutta, hyväkuntoisia ovat.
Voiko lapsen laittaa noilla vermeillä retkelle, vai olisiko parempi vuokrata välineet.
On lasketellut noilla harjoittelurinteessä, kaikilla silloin näkyi olevan niitä uudenmallisia suksia.
Onko se vaan ulkonäkökysymys vai onko teknisesti paljonkin paremmat?
Kommentit (15)
Käsittääkseni uudenmalliset sukset ovat nopeammat. Siinä missä suorilla suksilla laskiessa vauhti hidastuu aina käännöksessä, kaareva suksi vain lisää vauhtia. Ei kai mitään muutoksia olisi tehtykään, jos niistä ei olisi hyötyä.
Tietysti suorilla voi ihan hyvin laskea edelleen. Sitä en tiedä, miten lapsesi suhtautuu, jos joku ääliö luokkakaveri rupeaa huomauttelemaan vanhanmallisista suksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään silti, että laskettelukokemus voi olla kivempi, jos on uudet sukset alla ja etenkin jos retkellä vielä annetaan opetusta. On sitten samalla viivalla muiden kanssa.
2
Kiitos vastauksista.
Harmittaa vähän kaikki ylimääräinen rahanmeno, varsinkin kun periatteessa omatkin välineet olisivat ihan käyttökuntiset.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Harmittaa vähän kaikki ylimääräinen rahanmeno, varsinkin kun periatteessa omatkin välineet olisivat ihan käyttökuntiset.
Uudentyyppisillä carving-suksilla laskettelu on oikeastaan ihan eri laji kuin vanhoilla suorilla laskettelu. Tekniikka on tyystin toisenlainen, samaten laskuasento ja painon siirto jne. Sukset myös "toimivat" ihan eri idealla nykyään. Vähän kuin vertaisi telemarkkia ja laskettelua..
Kolkyt vuotta vanhat sukset eivät ole enää turvalliset, ne siteet on aikansa eläneet, eivätkä toimi enää luotettavasti kaatumistilanteessa, riski polvivammasta on liian iso. Turvallisuussyistä lapselle nyt vuokraamista uudet sukset eikä noita historiallisia polventappovälineitä!
Suorillakin suksilla on mukava laskea jos tietää mitä tekee. Jos homma ei ole hanskassa niin kannattaa vuokrata tuoreemmat vermeet. Laskutekniikka on erilainen ja se sata vuotta varastossa lojuneiden suksien kuntokin on iso kysymysmerkki. Halvempi vuokrata sukset päiväksi kuin huollattaa ne vanhat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Harmittaa vähän kaikki ylimääräinen rahanmeno, varsinkin kun periatteessa omatkin välineet olisivat ihan käyttökuntiset.
Uudentyyppisillä carving-suksilla laskettelu on oikeastaan ihan eri laji kuin vanhoilla suorilla laskettelu. Tekniikka on tyystin toisenlainen, samaten laskuasento ja painon siirto jne. Sukset myös "toimivat" ihan eri idealla nykyään. Vähän kuin vertaisi telemarkkia ja laskettelua..
Kolkyt vuotta vanhat sukset eivät ole enää turvalliset, ne siteet on aikansa eläneet, eivätkä toimi enää luotettavasti kaatumistilanteessa, riski polvivammasta on liian iso. Turvallisuussyistä lapselle nyt vuokraamista uudet sukset eikä noita historiallisia polventappovälineitä!
Minulla on kuusi vuotta vanhat carving-sukset, joissa siis tietysti silloin hankitut uudet siteet. Kalleimmasta päästä oli ne sukset, ovh 1200e, sain vähän rabattia kylläkin. Mutta en ole päässyt mäkeen pariin vuoteen, sukset olleet varastossa. Jos nyt menisin mäkeen, niin olisi pakko turvallisuussyistä käyttää huollon kautta ne sukset, siteiden kunto pitäisi tsekkauttaa. Se siteen kunto ja luotettavuus on niin tärkeä turvallisuusasia, että sillä ei saa leikkiä. Jos side on kulunut, "huonossa rasvassa", teknologialtaan vanhentunut, jumittunut lian vuoksi tms, niin kaatumistilanteessa se ei toimi kunnolla ja napsahtaa polvi poikki. Ei noilla asioilla saa leikkiä rahan säästön takia. Jos ei ole varaa käyttää turvallisia välineitä, niin sitten ei saa mennä mäkeen ollenkaan. Ja turvallinen ei tarkoita kallis vaan huollettu ja ajanmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Harmittaa vähän kaikki ylimääräinen rahanmeno, varsinkin kun periatteessa omatkin välineet olisivat ihan käyttökuntiset.
Uudentyyppisillä carving-suksilla laskettelu on oikeastaan ihan eri laji kuin vanhoilla suorilla laskettelu. Tekniikka on tyystin toisenlainen, samaten laskuasento ja painon siirto jne. Sukset myös "toimivat" ihan eri idealla nykyään. Vähän kuin vertaisi telemarkkia ja laskettelua..
Kolkyt vuotta vanhat sukset eivät ole enää turvalliset, ne siteet on aikansa eläneet, eivätkä toimi enää luotettavasti kaatumistilanteessa, riski polvivammasta on liian iso. Turvallisuussyistä lapselle nyt vuokraamista uudet sukset eikä noita historiallisia polventappovälineitä!
Minulla on kuusi vuotta vanhat carving-sukset, joissa siis tietysti silloin hankitut uudet siteet. Kalleimmasta päästä oli ne sukset, ovh 1200e, sain vähän rabattia kylläkin. Mutta en ole päässyt mäkeen pariin vuoteen, sukset olleet varastossa. Jos nyt menisin mäkeen, niin olisi pakko turvallisuussyistä käyttää huollon kautta ne sukset, siteiden kunto pitäisi tsekkauttaa. Se siteen kunto ja luotettavuus on niin tärkeä turvallisuusasia, että sillä ei saa leikkiä. Jos side on kulunut, "huonossa rasvassa", teknologialtaan vanhentunut, jumittunut lian vuoksi tms, niin kaatumistilanteessa se ei toimi kunnolla ja napsahtaa polvi poikki. Ei noilla asioilla saa leikkiä rahan säästön takia. Jos ei ole varaa käyttää turvallisia välineitä, niin sitten ei saa mennä mäkeen ollenkaan. Ja turvallinen ei tarkoita kallis vaan huollettu ja ajanmukainen.
Minulla on (luultavasti) vuoden 1999 malliset 195cm Fischer Super Carvet. Tarkoitus on kunnostaa ne seuraavaksi kaudeksi ihan mielenkiinnosta. Erottuupahan rinteessä ;) niissä on aika muovisen näköiset Markerin siteet jotka pitää kyllä antaa ammattilaisen tsekattavaksi. Mutta tunnen myös tyyppejä jotka hiihtävät edelleen 80-luvun suksilla eivätkä ole lähteneet carving-suksien kelkkaan [sic] ollenkaan.
#6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos retkellä on tarjolla opetusta laskettelussa, niin ajanmukaiset vuokravälineet mieluummin. On sitten samalla viivalla toisten kanssa opettelussa. Lisäksi huoltamattomat vanhat sukset+siteet ovat kokemattoman jalassa turvallisuusriski. Niillä voi leikkiä kotipihassa, mutta ei rinteessä.
Eli periaatteessa huolletuilla retroilla voi ainakin aikuinen lähteä rinteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli periaatteessa huolletuilla retroilla voi ainakin aikuinen lähteä rinteeseen.
Tottakai. Jos sukset on huollettu, ja siteiden toimivuus varmistettu, niin kyllä aikuinen voi hyvinkin. Lasta en todellakaan laittaisi edes huolletuilla retroilla, koska todennäköisesti ne vanhat retrot on ihan liian pitkät lapselle, eli liian vaikeat (onko ne alunperin ostettu edes juuri kyseisen lapsen tämän hetkisen pituuden ja painon mukaan?? Liian pitkillä suksilla kaatuu, niitä ei voi hallita, ne menee helposti ristiin. Nykysuksethan valitaan enemmänkin ihmisen painon ja taitotason mukaan, nuo retrosukset valittiin ihmisen pituuden mukaan. Nykysukset on tyypillisesti vain jonnekin leukaan saakka pituudeltaan, eli 150 cm pitkällä lapsella ehkä 135 cm pitkät sukset, kun retrothan saattoi olla huimasti pidemmät.
Kannattaa lapselle vuokrata, eli yhdyn edellisiin puhujiin. Uusilla suksilla on paljon helpompi laskea. Muistan kun vaihdoin vanhoista suurpujottelusuksistani carvereihin, oli kuin taivas olisi auennut. Olen siis hyvä laskija ja laskenut paljon alpeillakin, mutta onhan se nyt ihan erilaista. Innostus sammuu lapsella helposti, jos välineet eivät ole kunnolliset. Ja vuokraamossa säätävät mm. siteet oikein painon suhteen. Ostan välineitä käytettynä lapsille, mutta huollatan ne aina ennen käyttöönottoa, jotta siteet on varmasti kunnossa ja oikein säädetty.
Mun mies on sitten taas vanhan liiton miehiä ja laskee ikivanhoilla suksillaan, varmaan ihan periaatteesta, kun tietää että mua ärsyttää. Hän on kyllä tosi hyvä laskija, mutta laskee nykyisin todella vähän, kun ei koskaan mäkeen ehdi. Mutta sitkeästi vaan painaa menemään niillä vanhoilla. On asunut Itä-Suomessa laskettelukeskuksen vieressä, eli käytännössä lapsena ja nuorena asunut rinteessä ja laskenut sieltä "kansallismaisemasta" laskettelusuksilla ynnä muuta typerää. Kun laittaa ne kapulat jalkaansa, on kuin ei olisi ollut päivääkään pois mäestä. Jäärä mikä jäärä, itse en vanhoihin välineisiin enää vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, kuinkahan ennen voitiin lasketella kun nuo vanhat sukset on liia pitkät, liian vaikeat ja niillä kaatuu...
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kuinkahan ennen voitiin lasketella kun nuo vanhat sukset on liia pitkät, liian vaikeat ja niillä kaatuu...
No ensinnäkin ennen tulikin rinteessä enemmän vammoja kuin nykyään, siis tilastoja jos katsoo. Välineiden turvallisuus on kehittynyt paljon. Toisekseen laskettelu olikin ennen huomattavasti "vaikeampaa", siis tekniikan oppiminen, koska retrosuksien tekniikka on oikeasti paljon vaikeampi, nykysukset tavallaan ohjaavat laskemaan oikein. Ja retrosuksilla täytyy laskea aika hiljaista vauhtia, jotta homma ei karkaa käsistä, nykysuksilla kova vauhtikin pysyy hyvin hallinnassa. Vauhdit ovatkin kyllä nykyään kovia, koska se on mahdollista, tämän asian viisaudesta voi sitten olla monta mieltä.. Ennen noita kasarimaisia suoria suksia laskettiin jopa leveillä murtomaasuksilla, perehdyppä nelkytluvun lasketteluun. Se vasta vaikeaa ja vaarallista olisin. Kyllähän useimmat urheilulajit kehittyy vuosikymmenien saatossa turvallisemmaksi, teknisemmäksi ja hyvien välineiden myötä helpommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Harmittaa vähän kaikki ylimääräinen rahanmeno, varsinkin kun periatteessa omatkin välineet olisivat ihan käyttökuntiset.
Uudentyyppisillä carving-suksilla laskettelu on oikeastaan ihan eri laji kuin vanhoilla suorilla laskettelu. Tekniikka on tyystin toisenlainen, samaten laskuasento ja painon siirto jne. Sukset myös "toimivat" ihan eri idealla nykyään. Vähän kuin vertaisi telemarkkia ja laskettelua..
Kolkyt vuotta vanhat sukset eivät ole enää turvalliset, ne siteet on aikansa eläneet, eivätkä toimi enää luotettavasti kaatumistilanteessa, riski polvivammasta on liian iso. Turvallisuussyistä lapselle nyt vuokraamista uudet sukset eikä noita historiallisia polventappovälineitä!
Höpönlöpön. Lujempaa tekoa kuin uudet.
Älä laita lasta laskemaan niillä retroilla. Vuokraus ei ole mitenkään erityisen kallista, ja uudet todellakin ovat toimivammat ja turvallisemmat kuin vanhat.
Altistat myös lapsesi melkoiselle pilkanteolle kun hän todennäköisesti on ainut jonka välineet ovat nähneet maailmansodan. Vuokravehkeet kehiin.