Opintolaina lasketaan elokuun alussa tuloksi myös asumistuessa.

Vierailija kirjoitti:

Förevör aloun kirjoitti:

Entistä enemmän syitä joiden vuoksi ryssiä tahallaan luottotiedot ja opintolainan sijaan hakea toimeentulotukea. Jo nyt järjestelmä houkuttelee tähän, koska tt-tukea ei tarvitse maksaa takaisin. Jos laina vieläpä katsotaan samanlaiseksi tuloksi kuin tuet, tuolla tt-tuella elää leveemmin kuin opintotuki+lainalla. Aivan naurettavaa.

Eikö ollut jotain puhetta, että opintolaina taattaisiin myös luottotiedottomille, vai oliko tuo vain joku todennäköisesti toteutumatta jäävä ehdotus? Lainan takaus myös luottotiedottomille olisi sentään hyvä muutos, vaikka käytännössä pakollinen opintolaina kuulostaakin huonolta idealta varsinkin nykytilanteessa.

Toteutuu syksystä 2017 alkaen.

http://www.kela.fi/opiskelijoiden-tukien-muutokset

Vierailija kirjoitti:

Vähän offtopic, mutta korkeakoulussa työssä olevana saan seurata sivusta opiskelijoiden elämää. Todella moni on töissä opiskelujen ohella. Nostavat silti täyden opintolainan. Monelle tulee ongelmia, kun Kelan tulorajat paukkuvat ja sitten tukea pitää maksaa takaisin. Opiskeluaikana rahaa tuntuu riittävän ihan kaikkeen, kun saadaan tuet ja palkka. Koko ajan kuitenkin ruikutetaan siitä, kuinka vaikeaa opiskeljabudjetilla on.  Sitten kun valmistutaan, ollaan huuli pyöreänä, kun tulotaso ei nousekaan huomattavasti. :D

Jotenkin en vaan usko, että kauhean yleistä on vaiko joku noin tekisikin...

Tosin pk-seudun mielisairaat vuokrat voivat hyvinkin tehdä sen, että on nostetava lainaa JA käytävä töissä. Kaikki kun eivät opiskele ihanteellisesti siinä tilanteessa, että voisi muuttaa pikkusoluun.

Voi ei. Ei voi sit enää asua keskellä kaupunkia tonnin asunnossa! Ja kuka maksaa uudet huonekalut, taiteen ja marimekon kuosit? Pitääks myydä i phone ja vaihtaa johkin Samsungiin? Siis yök 😡 mites mun ripsihuollot, freddyt ja pidennykset? Auton huolto ja autotallin vuokra? Jollain lainalla? Saaks sitä s-pankista kun se myöhään auki? Ei jaksa herätä aamusta mummopankkiin varsinkin kun ens viikolla kolmet opiskelijabileet jee jee! Ees jotain iloa tähän köyhään opiskelijan elämään.

Taidankin pitää etkojen etkot jo tänään, lähen hakee siiderii..

Vierailija kirjoitti:

Vähän offtopic, mutta korkeakoulussa työssä olevana saan seurata sivusta opiskelijoiden elämää. Todella moni on töissä opiskelujen ohella. Nostavat silti täyden opintolainan. Monelle tulee ongelmia, kun Kelan tulorajat paukkuvat ja sitten tukea pitää maksaa takaisin. Opiskeluaikana rahaa tuntuu riittävän ihan kaikkeen, kun saadaan tuet ja palkka. Koko ajan kuitenkin ruikutetaan siitä, kuinka vaikeaa opiskeljabudjetilla on.  Sitten kun valmistutaan, ollaan huuli pyöreänä, kun tulotaso ei nousekaan huomattavasti. :D

Kummasti huomio kiinnittyy aina bilettäviin, shoppaileviin ja matkustaviin opiskelijoihin. Niitä vaatimattomia ja hiljaisia ei kukaan huomaa, hehän ovat harmaita nynneröitä. Mutta eipä korkeakoulussa työssä oleva tiedä, mistä matkusteleva merkkilaukkuja omistava opiskelija rahansa saa. Voivat olla perittyä rahaa tai vanhempien avustuksia.

Sinänsä olen sitä mieltä, että nuorilla pitäisikin olla varaa matkustella ja shoppailla, kun on vielä haluja. Mitä vanha kupu rahoilla enää tekee, keski-ikäiset ja vanhemmat vaan tykkää luumuilla kotona villasukat jalassa. Itse en ainakaan jaksa ravintoloissa käydä syömässä ja juomassa, matkoillekaan en jaksa kuin kerran vuodessa lähteä. Mihin minä rahaa tarvitsen. En enää lisäännykään.

Opiskelijoille ja lapsiperheille sitä rahaa on suunnattava, ihan reippaasti.

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat opiskelivat lainarahalla, muuta opintotukea ei ollut. Ihmeesti ne kuitenkin pärjäsi, joten miksi ei nykyiset nuoretkin? Ei matkustella kesken opintojen vuodeksi Thaimaahan tai Goalle, vaan opiskellaan 5v ja mennään töihin.

Suuret ikäluokat pääsivät valmistuttuaan vakituisiin työsuhteisiin. Inflaatio söi suuren osan heidän asuntolainoistaan.

Nykyään vakituinen työsuhde on utopiaa. Eli milläs makselet opintolainasi?

Ensin kunnallisvaalit, sitten eduskuntavaalit. Kai kaikki jo tähän mennessä ovat tajunneet, että nykyiset hallituspuolueet voi vetää vessasta alas? t. Entinen kokoomuslainen

Käyttäjä4339 kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Jos tuo toteutuu, taitaa käydä niin että nuoret asuvat vanhempiensa nurkissa opiskeluajan.

Opintolainan nostaminen nykyään on aika riskaabelia heikon työllisyys- ja taloustilanteen takia.

Hyvä vaan. Ihan turhaa tuollainen 20-vuotiaiden omillaan asuminen. Oppivatpahan, että avoliitto tai lapsen saaminen parikymppisenä on typeryyttä. Ne kuuluu aikuisten maailmaan.

Ikis pidä pääsi pienemmällä. Huomaa kyllä että olet katkera lapseton akka.Itse olit tuon ikäisenä suhteessa joten mollaamalla nuoria mollaat lähinnä itseäsi ja omia valintojasi eli  kerrot kaikille kuinka tyhmä SINÄ olit.

Itse vakiinnuin yli 25-vuotiaana muttei  mulla ole mitään parikymppisten avoliittokokeiluja vastaan. En halua että oma muksu asuu kolmekymppiseksi luonani. Jo pelkka ajatus saa pään särkemään. Siksi niille nuorille hankitaan keittiötavaroita, lakanoita ynnä muuta ajoissa jotta ne tajuaisivat että lähdön hetki  lähestyy.

Ihmiset. Meidän ei pidä suostua tähän. On aika laittaa ahneet ja typerät poliitiikot kuriin. Kyse on meidän lapsistamme ja nuoristamme. Heitä on jo sorsittu aivan tarpeeksi. Heille ei ole töitä. Opintotukea on "uudistettu" ja leikattu jo useita kertoja meidän päivistämme. Opiskelijoiden on saatana 5 op kasaan vaikka kuinka masentaisi tai olisi sairas. Vasta pidempi sairaus oikeuttaa sairauspäivärahaan.

Opiskelija on jo nyt ainoa, joka joutuu rahoittamaan peruselämänsä, minimitoimeentulon, lainalla. Heitä on kytätty, heiltä on kiristetty, heidän tulevaisuutensa on syöty. Suuret ikäluokat ovat pitäneet puolensa ja heidän eläkkeensä on turvattu. Nuorilta, tulevaisuudestamme vain jatkuvasti leikataan.

Ei suostuta tähän! Puolustetaan lapsiamme ja nuoriamme. Poliitikot vaihtoon, tarvittaessa näiden ideoiden takana lymyävät hyväpalkkaiset neuvottelevat virkamiehet myös vaihtoon. Heillä ei ole puutetta leivästä, ei huolta miten vuokra maksetaan, riittääkö rahat 2,60 lounaaseen yliopistolla. (Ja sen kyllä huomaa ulkomuodosta.)

* on saatava, tai vaikka *on saatana saatava

Olisi kiva tietää niistä yliopiston aloista, joissa opiskelu on niin hirvittävän raskasta, että työnteko ohella on ihan kauheaa. Harvalla alalla tuntuu olevan pakko tehdä opiskelujen eteen 40 h/vk, muutama hassu luento viikossa, paljon mahdollisuuksia tehdä kirjatenttejä, ehkä jotkut laskarit tai semma. Ihan naurettavaa löysäilyä. Ja sitten kun valitetaan, että valmistuessa ei ole töitä ja että sen takia ei pidä opiskelijoita millään tavalla ahdistella, niin miksi ihmeessä olisi edes järkevää kouluttaa tälle alalle väkeä?

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää niistä yliopiston aloista, joissa opiskelu on niin hirvittävän raskasta, että työnteko ohella on ihan kauheaa. Harvalla alalla tuntuu olevan pakko tehdä opiskelujen eteen 40 h/vk, muutama hassu luento viikossa, paljon mahdollisuuksia tehdä kirjatenttejä, ehkä jotkut laskarit tai semma. Ihan naurettavaa löysäilyä. Ja sitten kun valitetaan, että valmistuessa ei ole töitä ja että sen takia ei pidä opiskelijoita millään tavalla ahdistella, niin miksi ihmeessä olisi edes järkevää kouluttaa tälle alalle väkeä?

Ei kyse ole siitä, että opiskelun ja työn yhdistäminen olisi liian raskasta (vaikka joillakin aloilla on, esim. lääkiksessä ollaan koulumaisesti joka päivä paikalla ja tehdään mitä käsketään eikä sooloilla), vaan siitä, että kun kursseilla on läsnäolopakkoja, sieltä ei voi olla pois. Työnantajat taas teettävät työtä niinä tunteina kun heillä on tarvetta, eivät he suunnittele työvuoroja sen mukaan mikä arvon opiskelijan lukujärjestykseen sattuu sopimaan.

Yksinkertaisesti: kahdessa paikassa ei voi olla yhtä aikaa.

Voi että kun se opintolainan takaisinmaksu olisikin niin helppoa. Minun oli pakko ottaa lainaa kun opiskelin yh:na terveydenhoitajaksi. Nyt maksan lainaa takaisin 80 euroa/kk ja lainaa on vielä noin tonni jäljellä, valmistumisesta 4 vuotta. Yhtään isompaan maksuerään ei kerta kaikkiaan ole varaa, ja tuolle 80 eurollekin todella olisi käyttöä, tiukilla ollaan rahallisesti. Ja minulla sentään on valmistumisesta lähtien koko ajan ollut oman alan töitä.

Vaikka lähtisi suoraan lukiosta opiskelemaan (ja realismiahan on se, että kaikki eivät pääse sisään ensiyrittämällä), niin velkaantuneet nuoret aikuiset joutuvat lykkäämään perheen perustamista siksi, että on opintolainataakka kannettavana. Myös kulutukseen käytettävä raha vähenee kun kaikki liikenevä käytetään opintolainan takaisinmaksuun. Onko tämä hyödyllistä kansantaloudellisesti? Olettaen, että nuoret saavat edes töitä valmistuttuaan.

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat opiskelivat lainarahalla, muuta opintotukea ei ollut. Ihmeesti ne kuitenkin pärjäsi, joten miksi ei nykyiset nuoretkin? Ei matkustella kesken opintojen vuodeksi Thaimaahan tai Goalle, vaan opiskellaan 5v ja mennään töihin.

Juu ja silloin vanhat ihmiset laitettiin vaivaiskotiin jos ei ollut rahaa, nykyään ei laiteta. Palataan sitten kaikkien ikäluokkien osalta 60-luvulle, eikö?

Toisekseen suurten ikäluokkien opiskellessa opiskelusta oli taloudellista hyötyä ja työpaikka varma. On todella motivoivaa opiskella lainarahalla 5-6 vuotta vaikkapa opettajaksi ja tienata vähemmän kuin duunari + maksella opintolainaa takaisin. Duunarina olisi tuossa ajassa tienannut 200000€...

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat opiskelivat lainarahalla, muuta opintotukea ei ollut. Ihmeesti ne kuitenkin pärjäsi, joten miksi ei nykyiset nuoretkin? Ei matkustella kesken opintojen vuodeksi Thaimaahan tai Goalle, vaan opiskellaan 5v ja mennään töihin.

Suuret ikäluokat nostivat halpaa lainaa ja ostivat sillä asuntoja. Myöhemmin asuntojen arvo kohosi niin että tuolla teki mukavan tilin kun myi asunnon. Kivasti jäi plussalle ja hyvä oli jatkaa siinä vakituisessa työpaikassa aina eläkkeelle asti.

Ja tähän vielä jatkoa: nykynuori kun valmistuu, on pahimmillaan opintojen päättyessä maksettavana iso opintolaina ja työpaikoista ei tietoa. Yhtaikaa pitäisi sitten maksaa pois opintolainaa, maksaa isoa vuokraa ja kerätä rahaa jos joskus haluat saada lainan omaa asuntoa varten( 10% pitää olla kerättynä)

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää niistä yliopiston aloista, joissa opiskelu on niin hirvittävän raskasta, että työnteko ohella on ihan kauheaa. Harvalla alalla tuntuu olevan pakko tehdä opiskelujen eteen 40 h/vk, muutama hassu luento viikossa, paljon mahdollisuuksia tehdä kirjatenttejä, ehkä jotkut laskarit tai semma. Ihan naurettavaa löysäilyä. Ja sitten kun valitetaan, että valmistuessa ei ole töitä ja että sen takia ei pidä opiskelijoita millään tavalla ahdistella, niin miksi ihmeessä olisi edes järkevää kouluttaa tälle alalle väkeä?

Montako alaa olet opiskellut ja kuinka paljon opiskelevia tuttuja ja ystäviä sinulla on? Muutama luento viikossa lienee todellisuutta, mutta se on murto-osa siitä opiskelusta. Loppu on itsenäistä työtä, ei se tarkoita ettei olisi mitään tekemistä loppuajalle. 40h/vk läsnäoloa ja kontaktiopetusta on varmasti harvalla alalla, mutta 40h työskentelyä vaativia aloja ovat sitten käytännössä kaikki jos aikoo valmistua määräajassa.

Jos haluaa valmistua tavoiteajassa, olisi opintopisteitä kerryttävä 60op vuodessa. Yksi opintopiste on 27h työtä. 27*60=1620 tuntia työtä. Se jaettuna 40h työviikkoihin 1620/40=40,5 työviikkoa. Kesä-heinä-elokuu ovat se loppu n. 12 viikkoa joka vuodesta jää jäljelle. Jos ajattelee pitävänsä esim joululomaa tai muita lomia, niin vikottainen työmäärä näin karkeasti laskettuna taas kasvaa. Osa opintopisteistä tulee toki helpommalla, mutta osa vaatii taas enemmän työtä kuin ton 27h.

Kyllä sitä sanotaan täysipäiväiseksi opiskeluksi ihan syystä. On tullut nähtyä useita kertoja se, kun joku uupuu tai jonkun opinnot venähtää siksi, että yrittävät tehdä töitä samaan aikaan. SIinä onnistuneitakin toki on. Mulle opettaja sanoi ekana vuonna, että hyvä ettet tee töitä samaan aikaan, koska hänen kokemuksensa mukaan se yleensä hidastaa opintoja.

Joillakin aloilla se opintojen ja työn yhteensovittaminen on ihan oikeasti todella hankalaa, kun et välttämättä tiedä, koska pääset koulusta pois. Näin oli esimerkiksi ystävälläni aikoinaan ammattikorkeassa. Olettaen siis että kaikki halukkaat oikeasti tuosta noin vaan saisivat jotain työtä mistä vielä maksetaan sellaista palkkaa, että siihen kannattaa uhrata muutenkin vähissä olevaa vapaa-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää niistä yliopiston aloista, joissa opiskelu on niin hirvittävän raskasta, että työnteko ohella on ihan kauheaa. Harvalla alalla tuntuu olevan pakko tehdä opiskelujen eteen 40 h/vk, muutama hassu luento viikossa, paljon mahdollisuuksia tehdä kirjatenttejä, ehkä jotkut laskarit tai semma. Ihan naurettavaa löysäilyä. Ja sitten kun valitetaan, että valmistuessa ei ole töitä ja että sen takia ei pidä opiskelijoita millään tavalla ahdistella, niin miksi ihmeessä olisi edes järkevää kouluttaa tälle alalle väkeä?

Montako alaa olet opiskellut ja kuinka paljon opiskelevia tuttuja ja ystäviä sinulla on? Muutama luento viikossa lienee todellisuutta, mutta se on murto-osa siitä opiskelusta. Loppu on itsenäistä työtä, ei se tarkoita ettei olisi mitään tekemistä loppuajalle. 40h/vk läsnäoloa ja kontaktiopetusta on varmasti harvalla alalla, mutta 40h työskentelyä vaativia aloja ovat sitten käytännössä kaikki jos aikoo valmistua määräajassa.

Jos haluaa valmistua tavoiteajassa, olisi opintopisteitä kerryttävä 60op vuodessa. Yksi opintopiste on 27h työtä. 27*60=1620 tuntia työtä. Se jaettuna 40h työviikkoihin 1620/40=40,5 työviikkoa. Kesä-heinä-elokuu ovat se loppu n. 12 viikkoa joka vuodesta jää jäljelle. Jos ajattelee pitävänsä esim joululomaa tai muita lomia, niin vikottainen työmäärä näin karkeasti laskettuna taas kasvaa. Osa opintopisteistä tulee toki helpommalla, mutta osa vaatii taas enemmän työtä kuin ton 27h.

Kyllä sitä sanotaan täysipäiväiseksi opiskeluksi ihan syystä. On tullut nähtyä useita kertoja se, kun joku uupuu tai jonkun opinnot venähtää siksi, että yrittävät tehdä töitä samaan aikaan. SIinä onnistuneitakin toki on. Mulle opettaja sanoi ekana vuonna, että hyvä ettet tee töitä samaan aikaan, koska hänen kokemuksensa mukaan se yleensä hidastaa opintoja.

Joillakin aloilla se opintojen ja työn yhteensovittaminen on ihan oikeasti todella hankalaa, kun et välttämättä tiedä, koska pääset koulusta pois. Näin oli esimerkiksi ystävälläni aikoinaan ammattikorkeassa. Olettaen siis että kaikki halukkaat oikeasti tuosta noin vaan saisivat jotain työtä mistä vielä maksetaan sellaista palkkaa, että siihen kannattaa uhrata muutenkin vähissä olevaa vapaa-aikaa.

Kahta alaa olen opiskellut. Toinen tällainen löysä pili-pali-opiskeluala, jonka aikana teon kevyesti töitä ja eteni hyvin arvosanoin ja hyvää tahtia. Toinen ala onkin huomattavasti raskaampi, joten teen vain lomat töitä, pistän rahat säästöön ja muuten teen ohella tutkimusta ja satunnaisia keikkatöitä. Ystäviä löytyy varmaan parilta kymmeneltä alalta aina kauppiksesta sairaanhoitajiin ja musiikkitutkimukseen. Kyllä harvassa on ollu ne koulut, joissa ihan hirveästi on vaadittu. Tuo tuntimääräkin on aika laskennallinen, suuntaa-antava, harvoin tuntuu tapaavan niitä, jotka todellakin 40 h/vk opiskelevat.

Kyllästyttää tämä jatkuva valitus. Saamme kuitenkin opiskella ilmaiseksi ja sen lisäksi saamme vielä valtiolta tukea opiskeluun. Pidän tätä faktaa aika kovassa arvossa.

Minäkin oon vähän sillä kannalla, että aika moniin koulutuksiin pystyy yhdistämään osa-aikaisen työnteon. Mielestäni on myös väärin, että minä saan pilipaliAMK-opinnoista saman verran opintotukea kuin esim. lääkisopiskelija (joiden pitäisi siis saada enemmän).

Joku rutisi ettei työnteko onnistu, koska työnantajat eivät jousta työvuoroissa. En tätäkään allekirjoita, sillä usein työnantajan kanssa on sopimuksen teko hetkellä keskusteltu (tai jo haastattelussa), että päiväaikaan on pakollisia luentoja joten olen käytettävissä vain iltaisin ja viikonloppuisin. En tiedä ketään opiskelijaa jolle tuo olisi ongelma.

Joku taas valitti että 80 e / kk on täysin ylivoimaista maksaa opintolainaa pois. En usko :D Turhempaankin sitä rahaa menee. Varsinkin jos olet töissä niin tuo on kärpäsen kakka koko rahavirrassa.

Meillä on kuitenkin laadukas, ilmainen koulutus, johon kaikilla on mahdollisuus valtion takaaman lainan plus pienen opintotuen avulla. Mä olen siitä kiitollinen.

Tuleeko tuo uudistus vai onko se vasta ehdotus?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko tuo uudistus vai onko se vasta ehdotus?

Missä tällainen asia on edes tullut esille, linkkiä?