Lue keskustelun säännöt.
Mistä poikien käytöshäiriöt johtuvat?
06.03.2017 |
Ne on lisääntyneet ja tänään luin että niihin määrätään jopa psykoosilääkkeitä.
Mistä tämä kaikki johtuu?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepsu kuri yh äiskillä ja naisopettajat. Pojilta puuttuu auktoriteetti ja miehenmalli.
Mun tyttärillä on molemmilla kookkaat miesopet. Ja luokalla häirikköpojat melskaa.
Kookkaus ei auta, jos luonnetta ei löydy.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepsu kuri yh äiskillä ja naisopettajat. Pojilta puuttuu auktoriteetti ja miehenmalli.
Mun tyttärillä on molemmilla kookkaat miesopet. Ja luokalla häirikköpojat melskaa.
Kookkaus ei auta, jos luonnetta ei löydy.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepsu kuri yh äiskillä ja naisopettajat. Pojilta puuttuu auktoriteetti ja miehenmalli.
Mun tyttärillä on molemmilla kookkaat miesopet. Ja luokalla häirikköpojat melskaa.
Kookkaus ei auta, jos luonnetta ei löydy.
-ap
No et ole ap kun minä olen.
Nuo opet on kyllä ihan huippuopeja eli heissä ei kyllä se vika ole.
Ennenkin oli naisopet eikä se tällaista ollut. Kun oltiin avoimissa ovissa, pari poikaa sätki lattialla kaikkien vanhempien nähden...
Mitä enemmän feminismiä, sitä enemmän käytöshäiriöitä lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepsu kuri yh äiskillä ja naisopettajat. Pojilta puuttuu auktoriteetti ja miehenmalli.
Mun tyttärillä on molemmilla kookkaat miesopet. Ja luokalla häirikköpojat melskaa.
Tässä taas yksi erikoistapaus 1/1000. Yleensä on naisopettajat.
Miehiä hakeutuu alakouluihin liian vähän, ja vielä yläkouluunkin. Meidän koulussamme on ehkä kolmasosa miesopettajia, jotka ovat järjestään natseja. Yhdenkään naisopettajankaan varpaille ei meillä hypitä, meillä pidetään kunnon kuria. Se johtuu siitä, että meillä on selusta kunnossa. Kaikki riippuu viime kädessä rehtorista.
Meiltä on muuten kaksi miesopettajaa lopettanut ja siirtynyt muihin hommiin, kun he eivät enää jaksaneet oppilaiden vittuilua. Naisopettajia ei ole sen takia lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on teknisiä ongelmia.
-22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepsu kuri yh äiskillä ja naisopettajat. Pojilta puuttuu auktoriteetti ja miehenmalli.
Mun tyttärillä on molemmilla kookkaat miesopet. Ja luokalla häirikköpojat melskaa.
Kookkaus ei auta, jos luonnetta ei löydy.
-apNo et ole ap kun minä olen.
Nuo opet on kyllä ihan huippuopeja eli heissä ei kyllä se vika ole.
Ennenkin oli naisopet eikä se tällaista ollut. Kun oltiin avoimissa ovissa, pari poikaa sätki lattialla kaikkien vanhempien nähden...
Minun tuli lätkäistyä tuo merkki tonne loppuun, koska kirjoitan toiseen ketjuun ja meni vähän sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vastaus, joka palsta-Ulille kelpaa, olkaa hyvät:
Poikien käytöshäiriöt johtuvat naisista ja tytöistä.
Kuka on Uli? Pojat tarvitsevat valmenta ja tyylisen kurinpitäjän, niin koulussa kuin kotonakin. Jos kotona on vain äiti ja koulussa naisope, niin kuri puuttuu.
Yh-naisilta ja lepakoilta pitäisi ottaa lapset huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kotona äiti ja koulussa naisope, niin puuttuu mies. Pojat tarvii mallia kuinka kasvaa pärjääväksi mieheksi!
olihan ennenkin, mutta ne pistettiin tarkkikselle muita häiritsemästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat on poikia -asenne. Eli pojilta sallitaan huonoa käytöstä pienestä pitäen. Sen sijaan tyttöjä pidetään paljon tiukemmassa kurissa.
Ainoa vastaus, joka palsta-Ulille kelpaa, olkaa hyvät:
Poikien käytöshäiriöt johtuvat naisista ja tytöistä.