Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toivottavasti länsimetro myöhästyy vielä lisää!

Vierailija
04.03.2017 |

Olenko ainoa, joka ajattelee näin? Syy tähän on se että tiedän metron tuovan paljon ongelmia tänne. Esimerkiksi tapiola tulee muuttumaan täysin metron aloittaessa. Nyt niin mukava ja uudistuva paikka tulee täyttymään asemalla luuhaajista ja muusta roskasakista. Voi kun saisi yksi paikka jäädä minne pääsisi vain autolla :(

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Metroa on turha tuoda, jossai siihen saada portteja että vain maksavat asiakkaat pääsee sinne.

Sanomattakin selvää että yleinen rauhattomuus ja rikokset tulevat lisääntymään...

Vierailija
2/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuohan se metro paljon lisää asiakkaita, eikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bussilla pääsee nykyään niin kätevästi ilman vaihtoja keskustaan. Metron myötä tulee vaihto ja matka-aika kaksinkertaistuu.

Vierailija
4/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tuohan se metro paljon lisää asiakkaita, eikö?

No tuo niitäkin, mutta myös lieveilmiöitä. Jännä kyllä nähdä mitä käy.

Vierailija
5/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Westendiin voitaisiin rakentaa vastaanottokeskus. Vaikka siihen uimarannan kohdalle.

Vierailija
6/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi käydä kuin keskustan metroasemalla iltaisin niin näkee tulevaisuuden. Toimettomia hengaajia ja häiriökäyttäytymistä. Ja todella nuoria keiden pitäisi olla kotona tai harrastamassa jotain.

No saapahan Espoon eliitti nähdä miten muu suomi voi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Westendiin voitaisiin rakentaa vastaanottokeskus. Vaikka siihen uimarannan kohdalle.

Miksi? Eikö voisi edes joitain paikkoja pitää sellaisina missä viitsii asua. Vielä parempi olisi jos suomeen saataisiin myös aidattuja ja vartioituja asuinalueita kuten rapakon takana.

Vierailija
8/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Isosta omenasta tulee seuraava itis kopio. Sello on jo aivan menetetty. Nuoriso siellä pahoinpitelee toisiaan ja huumeet liikkuu. Sellossa ei ole metroa vitsauksena, mutta juna ajaa saman asian. Tähän yhtälöön kun lisätään kaupungin tukema asuminen niin avot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Westendiin voitaisiin rakentaa vastaanottokeskus. Vaikka siihen uimarannan kohdalle.

Kyllä, ja Kauniaisiin pari 😊 Hehän sitä monikulttuuria tänne kaipaavatkin.

Vierailija
10/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kunta toivottavasti tekee viisaan päätöksen eikä liity vielä HSLään. Saisivat vähentää vuokratalojen rakentamistakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi käydä kuin keskustan metroasemalla iltaisin niin näkee tulevaisuuden. Toimettomia hengaajia ja häiriökäyttäytymistä. Ja todella nuoria keiden pitäisi olla kotona tai harrastamassa jotain.

No saapahan Espoon eliitti nähdä miten muu suomi voi...

Nyyh, siis ihan hirveetä että nuoret ovat samassa paikassa kuin minä, eivätkä kotona (nyrkin ja hellan välissä?). Siis gamalaah, seisovat jopa aivan paikallaan.

Vierailija
12/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen niin samaa mieltä aloittajan kanssa. Piti  jo hommata toinen auto talouteen kun metro  liityntäliikenteineen lisää matka-aikoja niin paljon ettei julkisia ole mielekästä käyttää metron aloituksen jälkeen.Arvatkaas palaanko ihan helpolla HSL:n asiakkaaksi? No en! Enkä  taatusti äänestä äärivihreitä missään vaaleissa.Ne pilaavat tämän maan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välttämättä alueilla, joilla on jo asutusta paljon, ei laahustajia näy. Yleensä ongelmalliset laahustajat ja ongelma-asukkaat keskittyvät notkumaan alueelle niissä tapauksissa, kun ensin rakennetaan rata ja ympärille elementtikuutiot tukiasumiseen.

Vierailija
14/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua miten se on niin vaikee järjestää portit metrolle pääsyyn kun "kaikkialla" muuallakin maailmassa on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metroasemille portit ja hinnankorotus lippuihin. Työssäkäyvät, eläkeläiset jne saisi alennuksen. Loppuisi se huviajelu ja liikkuminen.

Ja sinä jonka mielestä ok että nuoret hengaavat myöhään keskustan asemalla. Toivottavasti et ole vanhempi, koska siinä tapauksessa olet jo epäonnistunut. Omaa tytärtä tai poikaa en tuonne päästäisi

Vierailija
16/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks ei nuoriso ei sais hengata myöhään keskusten asemalla.

Vierailija
17/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks ei nuoriso ei sais hengata myöhään keskusten asemalla.

Koska VELA voi pahoittaa mielensä.

Vierailija
18/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta pois jos niin paljon häiritsee.

Vierailija
19/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuta pois jos niin paljon häiritsee.

Miksi minun pitäisi muuttaa, jos roskaporukka tulee pilaamaan alueen jossa jo asun?

Vierailija
20/44 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatteko millaiset kustannukset tulee jokaisesta päivästä maksettavaksi, kun metrohanke pitkittyy? Työkoneet seisovat, valtavat työntekijäkustannukset rullaa vaikka työmiehet ei voisi tehdä yhtään mietään, kaikki korvaava liikenne maksaa....miljardikulut ja joka penni tulee maksettavaksi veronmaksajille kohonneena kuntaveroprosenttina.