Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksette vastaa ystävienne viesteihin?

Vierailija
01.03.2017 |

Olen alkanut vähitellen ihmetellä, mikä juttu tämä on.

Minulla siis on useampi ystävä, tuttava tai muu, joiden kanssa tavataan säännöllisen epäsäännöllisesti. Olen aika usein se, joka jotain ehdottaa, ja käsittääkseni muillakin on kivaa sitten, kun nähdään. Puhutaan syvällisiäkin ihan vastavuoroisesti, saan vierailukutsuja ym.

Mutta on ihan tavallista, että jos esim. laittaa viestiä yhdelle ja kysyy, haluaisiko kahden päivän päästä mennä kahville, niin tämä kyllä nähtävästi lukee sen viestin, muttei vain koskaan vastaa yhtään mitään. Seuraavalla kerralla sitten, kun hänelle sopiikin, niin johan osaa kirjoittaa. Samaa hommaa, jos toinen tuttuni ehdottaa jotain minulle ja kolmannelle, niin minä kyllä kerron, sopiiko vai eikö, mutta se kolmas näkyy lukevan meidän kaikki viestit, muttei sitten kerro, ettei sovi, jollei häneltä sitä ihan erikseen kysytä.

Onko siis ihan oikeasti niin suuri vaiva laittaa vaikka siihen Whatsappiin tai Messengeriin tai mihin vain, että enpä vielä tiedä, ilmoitan jos tulen? Tai en nyt tällä kertaa pääse/jaksa tulla? Ei ole suurista kansanjuhlista kyse vaan ihan toisensa tuntevista ihmisistä mahdollisesti jossain kahvilla tai muussa pikku riennossa, josta kieltäytymisenkään ei pitäisi aiheuttaa kauheaa draamaa. Kun nyt vain suvaitsisi jotain laittaa.

Aika monta kertaa ollaan sitten voitu vain todeta paikan päällä, että eipä sitten ilmeisesti tarvitse sitä kolmatta tai neljättä tällä kertaa odotella, kun ei koskaan mitään vastannut. Sentään itsekseni en lähde tietenkään minnekään odottelemaan, jos meitä olisi vain me kaksi.

Ihmettelen vain, kun itselleni ei tulisi mieleenikään toimia näin. Kyse ei todellakaan ole mistään välttelystä, koska sitten toisella kerralla taas lähdetään ihan mielellään mukaan.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka on läsnä facebookissa" just. Mäkin olin tänään koko päivän läsnä facebookissa pöytäkoneellani, kun unohdin aamulla kirjata itseni ulos. Tosiasiassa olen ollut monen kymmenen kilometrin päässä ja liian kiireinen vastatakseni kellekään niitä näitä höpisijälle puhelimella, vaikka viestit olenkin lukenut (koska niissä monesti on myös tärkeitä asioita). Eikä sitä sitten illalla enää muista, ketkä on päivän mittaan höpisseet jonninjoutavia ja jääneet odottamaan vastausta. Eikä jaksa tarkistaakaan. 

Ongelma tässä ap:llakin taitaa olla se, että ap suhtautuu eri tavalla viestintävälineeseen kuin ap:n kaveri. Eikä eroa ymmärretä itse.

Tavallaan inhottavaa tää nykytekniikka, joka saa toiset luulemaan, että aina on pakko olla tavoitettavissa koko maailmalle. Toisaalta kiva, että aina voi olla tavoitettavissa oikeasti tärkeille asioille. Parasta on se, että aina voi sulkea laitteet, kun ei enää jaksa. Enkä muuten enää keittele kahveja puhelinriippuvaisille tuttaville, mitta tuli näitä joka viestiin vastaavia täyteen jo vuosia sitten. Kun on se oikeakin elämä.

Ihan näin vinkkinä, että siinä vaiheessa kun tietokone menee valmistilaan etkä ole tehnyt mitään Facessa, se näyttää sinut offline vaikka olisit kirjautuneena sisään. Sama jos käytät kännykän selaimella, se voi pyöriä siellä taustalla etkä silti näy online. Tätä kokeiltiin urakalla kun minulta varastettiin kännykkä ja haluttiin tietää käyttääkö joku minun Facea vai onko vain kirjautuneena sisään. Myös jos seilaat koko ajan offline-online ja kommentoit ja tykkäilet niin silloin on hyvin pääteltävissä että olet aktiivinen.

Minulla on kaveri joka ei vastaa viesteihin huolimatta siitä että roikkuu koko ajan FaBossa. Kommentoi, tykkäilee ja julkaisee mutta viesteihin vastaa hyvin harvoin. Tekee myös sitä että sanoo olevansa nukkumassa mutta sitten jonnekin ilmestyy kommentteja (näkyy sieltä sivupalkista) ja koko ajan seilaa online-offline eli selkeästi on paikalle. Minulle on ihan ok ettei "höpöttelyviesteihin" heti vastata, mutta silloin kun on käytännönasioista sopimista niin en jaksa sitä yhtään. Monta kertaa on tehnyt mieli räyhätä kun omat suunnitelmat on pausella niin kauan että tämä henkilö viitsii vastata. Paljon on mennyt ohi kun olen lupautunut aiemmin hänen kanssaan johonkin, mutta sitten tarkaa aikataulua ei tule kuin ihan viime tipassa. En voi suunnitella mitään, koska milloin tahansa saattaa tulla lähtö. Todella turhauttavaa. Kuitenkin käydessä saattaa selailla FaBoa pitkään.

Vierailija
22/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jossain ryhmäkeskustelussa? :D No ehkä ne olettaa kysyjällä olevan sen verran korkee äo, ettei se odota ilman vastausta leffaan :D eri asia kun laittaa henkilökohtasen viestin, eikä lärpätä jossain ryhmässä.

Ei whatzissakaan päivystetä 24/7. Saatan kuitata ryhmäkeskustelun luetuksi lukematta sitä.

Totta kai henkilökohtainen kysymys, jos haluaa toisen vastaavan henkilökohtaisesti. Ihan sama ketä sinne leffaan on lähössä.

Ihan turhaa mielensäpahottamista.

Miksi sun ystävien pitäs jatkuvasti lukia jptakk ryhmäkeskustelua. Oikeetaki elämää on toisilla.

Facebookin Messengerissä ja Whatsappissa näkyy kyllä nimenomaan, onko lukenut ko viestin. Jos on se kolmen periaatteessa ystävän joukko, josta yksi kysyy toisia vaikka siihen leffaan ja vain toinen vastaa kolmannen lukiessa viestejä ilman mitään vastausta parikin päivää. Niin arvaapa vain, viitsivätkö nämä toiset "korkean äo:n" ihmiset aina vain sitä lymyilijää kysyä minnekään, kun aina saa arvailla, tuleeko vai ei.

Ja tämä sama toistuu samoilla ihmisillä myös yksityisviesteissä. Vastataan vain, jos tullaan. Muuten luetaan niitä suoran kysymyksen sisältäviä viestejä eikä vain vastata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

It-opiskelija kirjoitti:

Itse olen tällainen. Kännykällä kirjoittaminen esim faceen on työlästä enkä jaksa näpytellä vastauksia epätärkeisiin kysymyksiin heti, jolloin joskus unohdan kokonaan vastaamisen. Jos kysymys on selkeästi esitetty kuten "oletko tulossa" tms niin vastaan mutta jos samassa ketjussa on jo 15s viesti jostain että "heh heh kiva taas kohta nähdä" niin en kyllä jaksa enää pitkittää viestittelyä.

Toinen tilanne on jos kysymys on niin laaja että vastaamiseen menee ikuisuus: odotan mieluummin hetkeä kun olen koneella jolloin vastaaminen on 1000 kertaa helpompaa kuin jollain kämäsellä kosketusnäytöllä kirjoittaminen. Tällöinkin joskus unohtuu vastaaminen.

Kolmas tilanne syntyy jos olen töissä tekemässä jotain tärkeää. Face pyörii taustalla jolloin rekisteröin mitä tapahtuu mutten ehdi juttelemaan syvällisemmin. Tällöin yleensä kommentoin kaikkea vain hyvin lyhyesti.

Avainsanat: "epätärkeät kysymykset". Ystävillesi tapaamisesi olisi siis iloinen ja toivottu asia, mutta jätät heidät mieluummin ihmettelemään kuin vastaat parilla sanalla. Sinustakin saattaa tulla "epätärkeä" tapaamisissa, kun kyllästyvät.

Samaa mieltä. Ymmärrän sen, ettei WhatsApp-ryhmän keskusteluihin välttämättä tarvitse kommentoida. Itse olen muutamista ryhmistä lähtenyt pois, kun keskustelu tai ihmiset eivät ole olleet itseä kiinnostavia.

Sen sijaan jos ollaan sopimassa tapaamista, niin aika kumma vaikutelma jää, mikäli joku ei vaivaudu ilmoittamaan mitään.

Vierailija
24/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla samanlaisia kokemuksia?

On ehkä jonkinlainen 'energiajuttu', mutta enempi alistamisasia, ja se on paha se. Asiaa voi testata. Jos ystävä/tuttavapiirissänne olisi yhtenä jäsenenä prinssi Harry, joka ehdottaisi luontoretkeä eväiden kanssa - tuskin nämä kommunikaatiomykät ystävät jättäisivät vastaamatta. Toista testaamista voi kokeilla hyvin näkymättömän ihmisen egon kanssa (se olen muuten minä). Jolloin tulos on tod näk vaikeneminen.

Toisaalta jotkut ihmiset ovat yliherkkiä sen lupaamisen kanssa. Jos lupaavat maanantaina, että lauantaina mennään kirpputorille, heidän koko viikko on pilalla tämän sitoutumisen takia.

Kolmanneksi voi kerran tehdä niin hirveän kitkerän katkeran jyräyksen. Sen takia, koska eivät vastanneet. Tuletko mukaan lottoporukkaan, tms, ja sitten tulisikin jonkinlainen voitto. No, erittäin helppo toteuttaa...

Outoja ajatuksia minulta.

Vierailija
25/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vastaa jos ihminen ei ole tarpeeksi kiinnostava. Näen tylsiäkin tyyppejä vähän muodon vuoksi kun on hyvä olla kontakteja. Tuttuja voi pyytää muuttoavuksi, saa helpommin töitä kontakteilla ja on seuraa jos sitä tarvitsee kekkereille jne.

Vierailija
26/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku ei vastaa, se henkilö ei ole erityisen kiinnostunut seurastasi. Jos joku on kiinnostunut niin se kirjoittaa kyllä.

Itse olen sellainen, että vastaan joka tapauksessa ihan kaikille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Vastaaminen kuuluu käytöstapoihin, mutta valitettavasti joillekin ei niitä ole opetettu.

Poikkeustilanteita on esim. seksivonkausviestit joihin olen kohteliaasti jo vastannut kieltävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vastaa jos ihminen ei ole tarpeeksi kiinnostava. Näen tylsiäkin tyyppejä vähän muodon vuoksi kun on hyvä olla kontakteja. Tuttuja voi pyytää muuttoavuksi, saa helpommin töitä kontakteilla ja on seuraa jos sitä tarvitsee kekkereille jne.

Näin se oikeasti joillakin menee. Viime kuukausien aikana on tullut "kutsu" yhden tutun "remonttijätteensiivousbileisiin" ja toisen tutun muuttotalkoisiin. Jätin tällä kertaa väliin ja ehdotin muuttotalkoisiin pyytänyttä hoitamaan muuttonsa muuttofirman kautta.

Sanomattakin on selvää, etteivät nämä talkoohirmut ehdi muuten yhteyttä pitämään, mutta jos jotain hyötyä olisi saatavissa, niin varmasti aikaa riittää.