eilinen vuosia nuoremmaksi , herranjumala mikä tätitukka!

Ajattelin että taas täällä turhaan nillitetään. Mutta joo, täytyy myöntää että oikeassa olette.  Kyllä on äärimmäisen harvassa ne kenelle tuollainen sopii. Ehkä jollekin eteerisen persoonalliselle, kauniskasvoiselle nuorelle ja hyvin hoikalle naiselle. Sellaiselle, josta tätimäisyys on muutoin mahdollismman kaukana.

Pitäisi olla pitempi, tai sitten kunnolla lyhyempi pixie-malli. 

Ei siinä muuta vikaa ollut, kuin se että aikamoinen lyhennys siihen verraten että sanoi haikailevansa pitkiä hiuksia. Mutta tykkäsi itse sitten kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta ikää lisää kertaheitolla.

Tässä hyvä uusi ohjelmaidea:D

Näin totisesti kävi!

Ihme tantta tehtiin! Oli toki vähän kuluneen näköinen alle nelikymppiseksi, mutta oikealla stailauksella ihan olisi kivan näköisen saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä muuta vikaa ollut, kuin se että aikamoinen lyhennys siihen verraten että sanoi haikailevansa pitkiä hiuksia. Mutta tykkäsi itse sitten kuitenkin.

Pakkohan sen oli tykätä. 

Kuuluu formaattiin. 

Missä kuva?? pic or didn happen!

Jaa,mielestäni kyllä lookki parani huomattavasti. Eihän tuollaisesta lyhyestä ohuesta hapsotuksesta voi ihmeitä taikoa. Tuo kylmä väri ja graafinen malli piristivat tosi paljon,vaikka yleensä en tuosta hiusmallista tykkää. Kylmä vaalea osui nappiin.

Mä olisin ko. muuttujana tosi vihainen. Oonkin ajatellut, että jos mua tultais ehdottelemaan tähän ohjelmaan, juoksisin huutaen karkuun. Ihme muotteihin ihmisiä pistetään, muuttujan persoonaan ei kiinnitetä mitään huomiota. Ihan kuin pukisivat ja muokkaisivat barbeja, "tälläinen sun täytyy olla".  :(

Vanhat hiukset oli ihan järkyttävät, keltaiset, kulahtaneet ja päätä myöten menevät ilman mitään mallia. Nyt hiukset saivat kauniin värin, ryhtiä ja mielestäni otsis ei ollut paha.

Tää tän viikkoinen ei ollut edes pahimmasta päästä...

Viime viikolla ne stailas sen yhden jätkän homoksi (Oikeasti, se hattu ja huivi??? Se aiemmassa sovituksessa ollut nahkatakki ja pillifarkut -tyyli sopi sille täydellisesti, miksi piti väkisin keksiä jotain muuta) ja sitä aiemmalla viikolla sen yhden naisen horoksi. Niin lyhyt kultainen (!) minihame ja muutenkin kaikki kultaista, että ihme jos ei hintakyselyjä tule jos julkisilla paikoilla norkkuu sen näköisenä...

Ja miksi kaikille naisille pitää siinä väkisin vääntää se tunkkainen tumma silmämeikki? Kevyempi meikki vois näyttää freesimmältä ja sitä myötä nuorentaa.

Meikkaaja-maskeerajan huulet olivat aivan kamalat! Liikaa ilmeisesti restylanea tai mitä lie tunkevat, kun tulos muistutti hevoseläimen turpaa.

Tuo  nainen olisi tarvinnut ripsiväriä, valokynää ja  toisenlaiset vaatteet kuten esim. pillifarkut  ja jonkun kivan neuletakin, ei   sketsihahmotukkaa ja botoxia!

No onhan se nyt paljon nuoremman näköinen tuossa uudessa tukassa! Mutta onhan se erikoinen malli.

Mina epailen, etta se vampyyrihoito, jolla piti korjata otsaryppyja, joko meni pieleen tai sitten jatti niin pahat arvet, etta oli pakko peittaa otsa!

Pottakypara sitten tyyliin Veitola, tosin hieman pidemmalla otsiksella, peitti koko otsan. Hiusten vari oli kylla kaunis, tuo hopeanvaalea.

Siinä ohjelmassa kaikki "tuunatut" näyttää huonommilta kuin ennen!

Yleisesti ihmettelen, että miksi näissä muutoksissa tehdään aina hirveän pyntättyjä kokonaisuuksia joilla ei ole mitään sijaa väsähtäneen lähihoitajan arjessa. Jos ihminen ei ole jaksanut panostaa itseensä raskaassa arjessa ja haluaisi vähän pirteämmän olemuksen, ei kai ratkaisu ole ultratrendikäs kolmen viikon välein huoltamista vaativa malli ja stailaus 60-lukulaiseen mekkoon. Sinällään ehkä ihan jees, mutta hittoako se auttaa sen hoitajan arkeen, ei siinä koltussa voi lähteä mummoja hoitamaan.

Eikö ennemminkin kannattaisi hakea sellaisia juttuja joita pystyy/jaksaa/osaa laittaa itsekin arkisin jolloin ei tarvitsisi olla enää joka päivä se elähtänyt erkkarityyppi? Ei hoitaja voi mennä kotelomekossa kotikäynnille, mutta sen ja verkkareiden väliin mahtuu paljon asuja jotka ovat sekä "modernin" että kivan näköisiä, mutta sopivat myös työskentelyyn.

Samoin nuo ihmeelliset paksut meikit (jotka eivät kyllä nuorenna ketään...), eikö ennemmin kannattaisi opetella muutaman minuutin täsmäniksejä oikeilla tuotteilla? Kevyen meikin saattaa arkisin sipaistakin, mutta tuskin kukaan lähtee kuuden värin banaanivarjostuksia tekemään.

Ja vielä, jos joku, niin yleinen pynttäys, laitettu tukka ja raskas meikki vanhevat ketä tahansa ihan julmetusti. Jos haluaa näyttää nuorekkaalta 2010-luvulla niin avainsana on keveys ja raikkaus. Tyylisuunnasta ja iästä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ihmettelen, että miksi näissä muutoksissa tehdään aina hirveän pyntättyjä kokonaisuuksia joilla ei ole mitään sijaa väsähtäneen lähihoitajan arjessa. Jos ihminen ei ole jaksanut panostaa itseensä raskaassa arjessa ja haluaisi vähän pirteämmän olemuksen, ei kai ratkaisu ole ultratrendikäs kolmen viikon välein huoltamista vaativa malli ja stailaus 60-lukulaiseen mekkoon. Sinällään ehkä ihan jees, mutta hittoako se auttaa sen hoitajan arkeen, ei siinä koltussa voi lähteä mummoja hoitamaan.

Eikö ennemminkin kannattaisi hakea sellaisia juttuja joita pystyy/jaksaa/osaa laittaa itsekin arkisin jolloin ei tarvitsisi olla enää joka päivä se elähtänyt erkkarityyppi? Ei hoitaja voi mennä kotelomekossa kotikäynnille, mutta sen ja verkkareiden väliin mahtuu paljon asuja jotka ovat sekä "modernin" että kivan näköisiä, mutta sopivat myös työskentelyyn.

Samoin nuo ihmeelliset paksut meikit (jotka eivät kyllä nuorenna ketään...), eikö ennemmin kannattaisi opetella muutaman minuutin täsmäniksejä oikeilla tuotteilla? Kevyen meikin saattaa arkisin sipaistakin, mutta tuskin kukaan lähtee kuuden värin banaanivarjostuksia tekemään.

Täsmälleen näin olen minäkin ajatellut ja ihmetellyt ohjelman lyhytnäköisyyttä tulevan suhteen. Eivät ohjelmaan tulijat todellakaan tarvitse mitään ohjeita juhliin, vaan siihen 24/7 arkeen. Ihan hukkaan meni koko juttu nyt taas kerran.

Oliko Henna siis 29 vuotias? Jos oli, niin hui, olisin jälkeen kuvista veikannut 35 vuotta ainakin. Iltalehdestä löytyi jotakin kuvaa muualta en vielä löytänyt.

Up

Laittakaa palautetta mtv:n sivuilla. Joka ainoa kerta, muutos on ollut järkyttävä. Luonnolliset ihmiset pilataan stailaamalla todella oudon näköiseksi. Muutos kyllä näkyy, räväkkä tätitukka mutta onko tarkoitus tehdä ihmisistä pilaa? Kampaaja on aivan ammattitaidoton, joutaisi vaihtaa alaa.