Nasimaa hyljeksittiin demareissa - eivätkö demarit olekaan suvaitsevaisia?
Afgaaniyhteisön reagoiminen Nasiman tanssikilpailuun osallistuminen oli tiedossa ja jopa ymmärrettävää koska taustalla on vanhoillinen ja konservatiivinen, patriarkaalinen kulttuuri mutta näköjään demareista voisi sanoa samaa.
Nasima Razmyar maksoi kovan hinnan TTK-kisasta: Sdp-kollegat ja afgaaniyhteisö hyljeksivät – harkitsi keskeyttämistä
Lopulta hänen äitinsä sai tyttären suostuteltua jatkamaan. Ohjelmaan osallistuminen herätti kuitenkin myöhemmin närää myös Sdp-kollegoiden keskuudessa. Nasima sanoo joutuneensa maksamaan kovan hinnan kisaan lähtemisestä siinä vaiheessa, kun Jutta Urpilainen pyysi Nasiman ehdolle kevään 2011 eduskuntavaaleihin.
”Vaalikentillä minua vain tuijoteltiin, osa ihmisistä ei edes tervehtinyt. Se oli todella ikävää, kun äiti oli siinä, ajattelin, että toivottavasti hän ei koe tätä samaa tunnelmaa. Aistin näistä ihmisistä: miksi nämä ovat niin vihaisia?”
”Tulin huonossa ja väärässä järjestyksessä, en tullut demariputkea pitkin, ei ollut tohtorintutkintoa, en ollut käynyt kolmia kunnallisvaaleja ensin. Olin varmaan monelle kaiken lisäksi tällainen viihdeihminen irtoääniä keräämässä”, Nasima tilittää kirjassa.
”Kollegoiden katseista ja ilmeistä oli luettavissa, että katsotaan, miten kauan tuon kantti kestää.”
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Nytkö Natsima vasta itse tajusi olleensa vain puolueen huomioarvon kerääjä? Hyvä kun edes tässä vaiheessa. Surullista että kuvitteli itse muka pystyvänsä politiikassa antamaan jotain. Olisi mennyt suoraan vihreisiin. Ainiin mutta vihreiden homokannat on ristiriidassa homoihin jyrkän kielteisesti suhtautuvien afgaanien kanssa.
Demareilla ja vihreillä taitaa molemmilla olla sama kanta homoihin eli ovat tasa-arvoisen avioliittolain puolella.
Vierailija
</p>
<p>Tohtorit ovatkin nykyajan rasvanahkoja ja metallimiehet, puhumattakaan sairaanhoitajista, ovat yläluokkaisia kokoomuslaisia.[/quote kirjoitti:Demarit ovat niitä alemman tuloluokan kokoomuslaisia.
Nuo ihmiset ne kyllä osaa sääliä itseään. Politiikka on kovaa peliä. Ystäviä ja vihollisia saa omilla toimillaan. Se täytyy kestää tai keskittyä johonkin muuhun.
Itseäni häiritsee nasimassa se, että en ole kuullut hänen sanovan sanaakaan suomalaisten puolesta. Varsinkin valkoiset poikalapset ovat pelkkää ilmaa hänelle. Sen sijaan Afganistaniin ja Irakiin häneltä löytyy joka välissä huomiota.
Hänet valittiin kuitenkin eduskuntaan suomalaisten äänillä.
Nasima ja Ösan Yanar molemmat vain yhden asian poliitikkoja. Aika vähän on kuultu mitään analyyttistä talouspolitiikasta tai mistään järkevästä aiheesta näiltä. Ei jatkoon
Vierailija kirjoitti:
Nasima ja Ösan Yanar molemmat vain yhden asian poliitikkoja. Aika vähän on kuultu mitään analyyttistä talouspolitiikasta tai mistään järkevästä aiheesta näiltä. Ei jatkoon
Onko demareilta tai vihreiltä muutenkaan kuultu mitään analyyttistä talouspolitiikasta?
Nasima meni liian pitkälle, kun vuosi sitten riekkui mediassa todistelemassa, miten suomalaiset miehet ne vasta joukkoraiskaajia ovatkin aina väinämöisestä saakka, vaikka tilastot kertovat aivan toista, ja oikein tiukalle pantuna sanoi, että ne afgaaniraiskaukset pitää vain hyväksyä, ne vähenevät ajan kanssa.
Suurin osa demarimiehistäkään ei tunne olevansa raiskaajia. Jos vastaavanlaista väitettä olisi joku mies naisista saarnannut, niin olisi jo helvetti irti. Itse katselin, että vähän kyllä leukapielet perheeni miehillä kiristyivät, kun ylessä oikein herkuteltiin suomalaisen miehen pahuudella.
Merkillistä kuinka hän antaa ymmärtää, että arvostelun taustalla on Nazimann naiseus ja maahanmuuttajuus. Ei kai tuo yhdistelmä, tai ne erikseen aseta häntä arvostelun yläpuolelle. Tekee karhunpalveluksen muille maahanmuuttajataustaisille, jotka kokevat oikeaa syrjintää. Nazima on etuoikeutettu!
Vaikea kuvitella tilannetta, jossa Nasima ei kokosi jäänensä kaltoinkohdelluksi. Vielä vaikeampaa kuvitella tilanne, jossa Nasima ei siitä suureen ääneen julkisuudessa voivottelisi. Ihan perusdemari.
En sinänsä ihmettele. En minäkään siitä tykkää.