Minkälainen paikka Hämeenlinna on asua?

Ankea, ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

No mikä nyt lande on muutenkin.

100km Stadista - eli ihan sysimetsää.

Voin käydä, mutten asuisi yötä pidempään.

😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin Tampereelta aikoinani Hämeenlinnan naapurikuntaan ja pidän välillä käydä viihteellä ja baareissa..no, sanotaan vaikka näin että jos pidät tärkeänä yöelämää vkonloppuisin niin Hämeenlinnassa sitä ei oikein ole..on ollut pettymys kun ajattelin että olisi jonkinlaista menoa ollut. Aulanko Areenalla tosin on hyviä esiityjiä silloin tällöin.

Oliko sinulle suurikin yllätys, että 70 000 asukkaan talousalueella ei ole yhtä paljon yöelämää, kuin  400 000 asukkaan talousalueella? En usko, että Hämeenlinnan yöelämä suuresti poikkeaa muista vastaavan kokoluokan kaupungeista. Toki sijainnilla on aina merkitystä. Hämeenlinnasta on huomattavasti helpompi lähteä viihteelle isompiin kaupunkeihin, kuin vaikkapa Kotkasta. Tämä tietysti jonkin verran vaikuttaa yöelämän vilkkauteen. Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, että omassa kokoluokassaan Hämeenlinna ei poikkea juurikaan muista vastaavan kokoisista kaupungeista. Ei yöelämän suhteen, eikä muutenkaan. Ei se Kotkankaan yöelämä niin järin vilkasta ole.

On hämeenlinna kuitenkin sen kokoinen kaupunki että yöelämä voisi olla vilkas. Mutta kun ei ole niin ei ole.

Mielestäni hyvä vaan. Turhaa tuollainen yöelämä, seuraa (suurella todennäköisyydellä paljon asiallisempaa ja pitkäkestoisempaakin) löytää muualtakin.

Kävin Onnibusilla kerran päivän Mikkelissä. En ymmärrä, miten siellä voi joku asua. Kauhea tuppukulma, Mikkelin päivän torilla oli vihaisia myyjiä. Kahviloissa pizzalautasen kokoisia kakkusia, joita sydän- ja verisuonijengi popsi hyvällä ruokahalulla.

Kun iltabussi vei Hesan kautta Turkuun, helpotuin. On meinaan Turussa nyt jotain ryhtiä,  väkeä ja säpinää. Nopsaan pääsee Hesaan ja Tampereelle, noihin muihin oikeisiin suomalaisiin kaupunkeihin. Kaikki muut kaupungit ovat maalaishiiriä.

Sama yhdistelmä "karseita ihmisiä ja kaunis maisema" -tyyliä löytyy Sastamalasta, Pirkanmaalta. Entinen Vammala. Hyvin salailkeitä ihmisiä kaupunki täynnä. Ihmettelin aina, miten niin kauniissa maisemassa voikaan asua täysiä psykopaatteja ja piruja kuin vesistöjen halkomassa Sastamalassa.

Tekeekö maiseman kauneus ihmisestä pirun? Tai ilkeän? Ja jos se ilkeys kohdistuu muualta tulleeseen, mikä mahtaa oikein olla syynä?

Muistan yhden tutun Hämeenlinnasta.  Hänellä oli korkea virka, mutta henkilönä täysin matalamielinen. Nautti valtavan hyvää palkkaa, pilkkasi kollegoitaan, kaupunkia ja kaikkea siellä. Tilipäivä taisi olla paras päivä sille hepulle. Säälin henkilöitä, jotka joutuivat kokemaan hänen työnsä hedelmiä. Heitä oli. Täysin aloitekyvytön, tuskin teki yhtään muuta kuin raahautui työpöytänsä äärelle ja odotti vuorille pääsyä. Taisi mennä hyvän varhaiseläkejärjestelyn myötä Portugaliin veropakolaiseksi.

Eikös kuuluisa kirjailija Erno Paasilinna asunut jossain siellä? Lukekaa mitä hän kirjoitti Hämeenlinnasta. Löytyy kirjastosta.

Hämeenlinna sopii, jos et kaipaa muita menoja kuin ruokakaupassa käynti ja ulkoilu ja viihdyt kotona. Tällaisia ihmisiä Suomessa riittää.

Tylsä kaupunki. En muuttaisi. Itse Hämeessä montakymmentä vuotta asunut, nyt asun Vaasassa ja on paaljon kivempi kuin mikään Hämeen mesta. En siis ole itse asunut Hämeenlinnassa, vaan käynyt aika monta kertaa. Varmasti läheltä Hesaa löytyy kivempiakin mestoja, mutta Kerava ja Järvenpää kannnattaa jättää suosiolla välistä.

Kaksinaamaisia ihmisiä ja sisäsiittonen surkea kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaamaisia ihmisiä ja sisäsiittonen surkea kaupunki.

Tää on kyllä hyvä tiivistelmä.

Miellyttävä kaupunki, vaikka kuttavat kin veroranha parkkitaoihin ja toriparkkeihin, joita ei tarvita nyt tai tulevaisuudessakaan. Kulttuurikaupunki kokoisekseen, paljon musiikkia (ei tosin nyt korona-aikana). Asunnot kohtuuhintaisia paitsi aivan uudet, joita ei kannata ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaamaisia ihmisiä ja sisäsiittonen surkea kaupunki.

Ei kai nyt oikeasti ole noin ankea paikka?

No ei ole ankea vaan todella kaunis ja mukava! Aika pieni, siis pienen tuntuinen, mutta kiva. Hyvä junayhteys Helsinkiin iso plussa, tämän kun saisi vielä kymmenen minuuttia nopeammaksi niin ihan sama asuuko Tikkurilassa vai Hämeenlinnassa. (Tykkään Tikkurilasta! Ajan vertaamiseksi vain otin tähän.) Jos pitää käydä pääkaupunkiseudulla töissä siis.

Musta on huvittavaa nämä helsinkiläisten nillitykset pikkukaupungista. Kaikki on suhteellista ja riippuu mihin vertaa. Itse asun 200 ihmisen maalaiskylässä ja minulle Hämeenlinna on suuri kaupunki. Lontoolaiselle, tai moskovalaiselle (tokiolaisista ja pekingiläisistä nyt puhumattakaan) taas Helsinki on mitättömän pieni tuppukylä, jonka kaduilla ei liiku ihmisiä, ja jossa ei tapahdu yhtään mitään.

Hämeenlinna vertaamisessa Helsinkiin on yhtä vähän järkeä, kuin Hämeenlinnan vertaamisessa Savukoskeen. Kyllähän kaupunkeja pitää verrata saman kokoluokan kaupunkeihin, muuten vertailussa ei ole mitään järkeä.

Hämeenlinna on peräkylä. Todella syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinna on peräkylä. Todella syvältä.

Itse olet todella syvältä, jos et edes kykene perustelemaan väitettäsi.

Up

Vierailija kirjoitti:

Tylsä kaupunki. En muuttaisi. Itse Hämeessä montakymmentä vuotta asunut, nyt asun Vaasassa ja on paaljon kivempi kuin mikään Hämeen mesta. En siis ole itse asunut Hämeenlinnassa, vaan käynyt aika monta kertaa. Varmasti läheltä Hesaa löytyy kivempiakin mestoja, mutta Kerava ja Järvenpää kannnattaa jättää suosiolla välistä.

Suunnilleen samankokoisia kaupunkeja molemmat Vaasa ja Hämeenlinna. Vaasassa merellistä luontoa ja lähellä Merenkurkun ulkoilukohteet. Hämeenlinnassa järvimaisemaa ja Aulanko kansallismaisemineen.

Vaasaa elävöittävät muualta tulleet opiskelijat, joita on suurin osa nuorista ihmisistä. Ilman yliopistoa, amkia ja koulutustarjontaa Vaasa olisi todella näivettynyt paikka.

Hämeenlinnassa plussaa on keskeinen sijainti ja lyhyt junamatka pääkaupunkiseudulle. Hämeenlinnasta pääsee kätevästi melkein minne päin Suomea vaan. Vaasa on ns.pussinperällä ja pitää ensin mennä junalla Seinäjoelle jos haluaa sieltä pois.

En nyt sanoisi, että ihmiset kummassakaan olisi erityisen miellyttäviä. Pohjalainen luonne on mitä on ja samoin hämäläinen. Hämäläiset jurottaa avoimesti ja on tylyjä. Vaasalaiset voivat olla päin naamaa oikein mukavia, mutta puhua pahaa sitten seläntakana ja kampittaa senkin edestä. Vaasassa enempi kateellisuutta ja kyräilyä.

Kumpikin kaupunki on omalla tavallaan kivoja, jos tykkää olla omissa oloissaan ja liikkua luonnossa. Ja onhan niitä mukaviakin ihmisiä aina joka paikassa.

Hämeenlinna on hiljainen ja tosi kaunis. Se on meidän kesämökin lähin kaupunki, sen verran tunnen sitä. Hämeenlinnan kannattaisi ehdottomasti muokata itsestään museoiden ja taiteen keskus. 

Ja Helsingistä matkustaa junalla todella sujuvasti.

Moni kakku päältä kaunis mutta silkkoa sisältä, sopii just Hämeenlinnaan. 

Erehdyin kerran muuttamaan sinne mutta se oli vikatikki. Siellä oli ihan mahdoton tutustua kehenkään vaikka tungin itseni mukaan lähes joka ikiseen tapahtumaan ja pippaloon.

On tavallaan vaikea ymmärtää miten niin kauniissa kaupungissa asuu niin mahdottoman vaikeaa ja muukalaisvastaista väkeä.

Hämeenlinnassa on monia kauniita paikkoja. Ikävä kyllä peruspalveluista ei pidetä huolta ja kaupungin johtoa kiinnostavat lähinnä kaiken maailman höttöhankkeet.

Päiväkotien ja koulujen pitää olla kunnossa, lähellä ja sopivan pieniä, että kaupunkiin muuttaisi muitakin kuin eläkeläisiä!