Lue keskustelun säännöt.
Kuka oli Jeesuksen isä?
Kommentit (64)
Josefhan se tietysti oli.
Maria häpesi syvästi puuseppämiestänsä ja istutti Jeesuksen omnipotentin kuvan itsestään Jumalan poikana.
Tästä persoonallisuushäiriöstä on koko ihmiskunta saanut kärsiä jo yli 2000 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkeli Gabriel on Raamatun mukaan mahdollinen.
Harri Sirola on kirjoittanut kirjankin Gabrielin ja Marian tarinasta. Jeesus Enkelinpoika Nasaretilainen.
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt Marian ja Jumalan ainoa poika. Maria oli siis uskoton Joosefille, jo ennen heidän yhteistä seksielämää. Mariahan tuli yh-pihtari, koska hänellä ei ollut Joosefin kanssa yhteisiä lapsia. Maria ja Joosef eivät myöskään olleet koskaan naimisissa, koska vihkiminen on keksitty myöhemmin valtion toimesta. Ihmettelen nyt, miksi kristinuskoiset halveksivat avioliiton ulkopuolisia suhteita ja uskottomuutta. Osaisiko joku uskovainen vastata tähän?
Kihlaus oli siis jo tuolloin tapana kuitenkin?
Jumalan velipuoli oli Jeesuksen isä.
Marian äiti oli Anna ja isäkin oli, oisko ollut Isak.
Ainakin Raamatun mukaan, kuka näistä oikeasti tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt Marian ja Jumalan ainoa poika. Maria oli siis uskoton Joosefille, jo ennen heidän yhteistä seksielämää. Mariahan tuli yh-pihtari, koska hänellä ei ollut Joosefin kanssa yhteisiä lapsia. Maria ja Joosef eivät myöskään olleet koskaan naimisissa, koska vihkiminen on keksitty myöhemmin valtion toimesta. Ihmettelen nyt, miksi kristinuskoiset halveksivat avioliiton ulkopuolisia suhteita ja uskottomuutta. Osaisiko joku uskovainen vastata tähän?
Raamatun mukaan Jeesuksella oli veljiä ja siskoja, mutta katoliset kirkot, jotka palvovat neitsyt Mariaa jumalattarena opettavat, että Maria oli synnytyksistään huolimatta ikuinen neitsyt ja on edelleen.
Raamatussa on kuvattu Kaanaan häät missä vesikin oli viiniä, asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että nämä häät olisivat itse asiassa Jeesuksen ja Maria Magdaleenan häät.
Tälle oli paljon perusteluja jossain tv-ohjelmassa.
"Asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että..."
:D Tälle näkemykselle ei kyllä ole mitään perusteita. Raamattu ei anna yhtään perustetta olettaa, että Jeesus olisi ollut naimisissa Magdalan Marian tai kenenkään toisenkaan kanssa. Tv-ohjelmat voi jättää omaan arvoonsa.
Marian äiti oli Pyhä Anna. Hän oli keskiajalla erityisesti pohjolassa hyvin suosittu pyhimys. Monissa kirkoissa on ollut/on edelleenkin "Pyhä Anna kolmantena" -veistoksia, missä Jeesus-lapsi istuu Marian sylissä ja Maria istuu oman äitinsä eli Pyhän Annan sylissä.
Pyhän Annan mies (eli Marian isä) oli Joakim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkömittarinlukija. Maria tunnusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Jeesuksen isä oli Jumala? Ainakin Jeesuksen aasin nimi oli Halle, koska kansa huusi Halle lujaa! 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt Marian ja Jumalan ainoa poika. Maria oli siis uskoton Joosefille, jo ennen heidän yhteistä seksielämää. Mariahan tuli yh-pihtari, koska hänellä ei ollut Joosefin kanssa yhteisiä lapsia. Maria ja Joosef eivät myöskään olleet koskaan naimisissa, koska vihkiminen on keksitty myöhemmin valtion toimesta. Ihmettelen nyt, miksi kristinuskoiset halveksivat avioliiton ulkopuolisia suhteita ja uskottomuutta. Osaisiko joku uskovainen vastata tähän?
Raamatun mukaan Jeesuksella oli veljiä ja siskoja, mutta katoliset kirkot, jotka palvovat neitsyt Mariaa jumalattarena opettavat, että Maria oli synnytyksistään huolimatta ikuinen neitsyt ja on edelleen.
Raamatussa on kuvattu Kaanaan häät missä vesikin oli viiniä, asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että nämä häät olisivat itse asiassa Jeesuksen ja Maria Magdaleenan häät.
Tälle oli paljon perusteluja jossain tv-ohjelmassa."Asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että..."
:D Tälle näkemykselle ei kyllä ole mitään perusteita. Raamattu ei anna yhtään perustetta olettaa, että Jeesus olisi ollut naimisissa Magdalan Marian tai kenenkään toisenkaan kanssa. Tv-ohjelmat voi jättää omaan arvoonsa.
Hassua kun näin sanot, sillä perusteet seikalle että kyseessä olisi juuri Jeesuksen häät on juuri raamatussa. Jos Jesse ja äitinsä olisivat mitättömiä satunnaisia häävieraita, ei heille kukaan olisi tullut sanomaan että juopot juutalaiset on juoneet kaiken viinin. Tällainen asia oli äärimmäisen suuri häpeä, jota ei todellakaan kakille kuuluteltu.
Maria siis raamatun mukaan toimi pitojen emännän asemassa ja hän valitti ongelmasta pojalleen. Koska häät olivat hänen omansa, oli hänellä motivaatio järjestää jostain muutama ruukullinen lisää.
Tuon ajan tapojen ja perinteiden asiantuntijat olivat raamatun tekstin perusteella vakuuttuneita että Marian lapsen häät olivat kyseessä ja juuri jeesuksen.
Raamatussahan jätetään tosiaan mainitsematta koko hääpari. Kaikki merkit tekstissä viittaavat Jeesukseen ja Madgaleena Mariaan, nämä on vain poistettu tekstistä ja tilalle ei ole sepitetty mitään. Raamatussa ei sanota että kyseessä ei ollut Jeesuksen häät mutta ei väitetä vastaankaan.
Häät ja vastaavat tapahtumat olivat tuolloin tärkeitä. Olisi ennen kuulumatonta, jos viinitarjoilusta vastaavat kääntyisivät häissä jonkun satunnaisen sivullisen puoleen, historoitsioiden mukaan se olisi ollut vielä suuremoi ihme, kuin veden muuttuminen viiniksi.
Jeesuksen jälkeläiset olisi helposti todettavissa Y-kromosomista, mutta jostain syystä tästä taruolennosta ei ole saatu dna-näytettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkömittarinlukija. Maria tunnusti.
Huutista eikö juutailaisilla ollut etäluettavia mittareita.
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt Marian ja Jumalan ainoa poika. Maria oli siis uskoton Joosefille, jo ennen heidän yhteistä seksielämää. Mariahan tuli yh-pihtari, koska hänellä ei ollut Joosefin kanssa yhteisiä lapsia. Maria ja Joosef eivät myöskään olleet koskaan naimisissa, koska vihkiminen on keksitty myöhemmin valtion toimesta. Ihmettelen nyt, miksi kristinuskoiset halveksivat avioliiton ulkopuolisia suhteita ja uskottomuutta. Osaisiko joku uskovainen vastata tähän?
Raamatun mukaan Jeesuksella oli veljiä ja siskoja, mutta katoliset kirkot, jotka palvovat neitsyt Mariaa jumalattarena opettavat, että Maria oli synnytyksistään huolimatta ikuinen neitsyt ja on edelleen.
Raamatussa on kuvattu Kaanaan häät missä vesikin oli viiniä, asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että nämä häät olisivat itse asiassa Jeesuksen ja Maria Magdaleenan häät.
Tälle oli paljon perusteluja jossain tv-ohjelmassa."Asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että..."
:D Tälle näkemykselle ei kyllä ole mitään perusteita. Raamattu ei anna yhtään perustetta olettaa, että Jeesus olisi ollut naimisissa Magdalan Marian tai kenenkään toisenkaan kanssa. Tv-ohjelmat voi jättää omaan arvoonsa.
Hassua kun näin sanot, sillä perusteet seikalle että kyseessä olisi juuri Jeesuksen häät on juuri raamatussa. Jos Jesse ja äitinsä olisivat mitättömiä satunnaisia häävieraita, ei heille kukaan olisi tullut sanomaan että juopot juutalaiset on juoneet kaiken viinin. Tällainen asia oli äärimmäisen suuri häpeä, jota ei todellakaan kakille kuuluteltu.
Maria siis raamatun mukaan toimi pitojen emännän asemassa ja hän valitti ongelmasta pojalleen. Koska häät olivat hänen omansa, oli hänellä motivaatio järjestää jostain muutama ruukullinen lisää.
Tuon ajan tapojen ja perinteiden asiantuntijat olivat raamatun tekstin perusteella vakuuttuneita että Marian lapsen häät olivat kyseessä ja juuri jeesuksen.
Raamatussahan jätetään tosiaan mainitsematta koko hääpari. Kaikki merkit tekstissä
viittaavat Jeesukseen ja Madgaleena Mariaan, nämä on vain poistettu tekstistä ja
tilalle ei ole sepitetty mitään. Raamatussa ei sanota että kyseessä ei ollut Jeesuksen häät mutta ei väitetä vastaankaan.Häät ja vastaavat tapahtumat olivat tuolloin tärkeitä. Olisi ennen kuulumatonta, jos viinitarjoilusta vastaavat kääntyisivät häissä jonkun satunnaisen sivullisen puoleen, historoitsioiden mukaan se olisi ollut vielä suuremoi ihme, kuin veden muuttuminen viiniksi.
Maria ja Jeesus olivat Kaanaan häissä työssä, eräänlaisella pitopalvelukeikalla.
Sana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt Marian ja Jumalan ainoa poika. Maria oli siis uskoton Joosefille, jo ennen heidän yhteistä seksielämää. Mariahan tuli yh-pihtari, koska hänellä ei ollut Joosefin kanssa yhteisiä lapsia. Maria ja Joosef eivät myöskään olleet koskaan naimisissa, koska vihkiminen on keksitty myöhemmin valtion toimesta. Ihmettelen nyt, miksi kristinuskoiset halveksivat avioliiton ulkopuolisia suhteita ja uskottomuutta. Osaisiko joku uskovainen vastata tähän?
Raamatun mukaan Jeesuksella oli veljiä ja siskoja, mutta katoliset kirkot, jotka palvovat neitsyt Mariaa jumalattarena opettavat, että Maria oli synnytyksistään huolimatta ikuinen neitsyt ja on edelleen.
Raamatussa on kuvattu Kaanaan häät missä vesikin oli viiniä, asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että nämä häät olisivat itse asiassa Jeesuksen ja Maria Magdaleenan häät.
Tälle oli paljon perusteluja jossain tv-ohjelmassa."Asiaa tutkineet ovat sitä mieltä, että..."
:D Tälle näkemykselle ei kyllä ole mitään perusteita. Raamattu ei anna yhtään perustetta olettaa, että Jeesus olisi ollut naimisissa Magdalan Marian tai kenenkään toisenkaan kanssa. Tv-ohjelmat voi jättää omaan arvoonsa.
Raamatusta on aikojen saatossa poistettu paljon tekstejä. Esimerkiksi Marian sekä Filippuksen evankeliumit. Maria on myös tutkimusten mukaan ollut yksi opetuslapsista.
Hannele Koivunen on tehnyt väitöskirjan aiheesta: The Woman Who Understood Completely; A Semiotic Analysis of the Mary Magdalene Myth in Gnostic gospel of Mary
Pantera niminen roomalainen sotilas.
Vierailija kirjoitti:
Joosef Arimatialainen
Ei ollut. Joosef oli typerys, joka kuvitteli jumalan panneen muijansa paksuksi. Jos Maria olisi keksinyt vahan paremman hatavalheen, jalkipolvet olisivat saastyneet monilta murheilta ja voisimme edelleen luottaa paasevamme Odinin pitoihin kuoltuamme.
Gabriel hedelmöitti. Marian ilmestyspäivää vietetään tasan 9kk ennen joulua, maaliskuun 25. päivä juuri tuon enkeli Gabrielin ilmestymisen muistoksi.
http://www.kirjasto.oulu.fi/NeitsytMaria/Neitsyt-Marian-ilmestys.html
Ja riparilla tulin siihen tulokseen, että jumala rikkoi seitsemättä käskyä, koska teki huorin. Niin ja himoitsi toisen naista. Jooseppi oli kyllä täysi omega, koska sinisilmäisesti uskoi tilanteen.