Miksi naiset tilaavat lehtiä joita eivät oikeasti lue?

Seiskapäivän mun nainen lukee kannesta kanteen :) Ei ole tilaus mennyt hukkaan ja ennenkuin taas riehaannutte, niin hän on varsin älykäs nainen ja joskus on hyvä nollata aivot, hömppäsarjat käy myös siihen Netflixistä ollaan yhdessäkin kateltu Buffya.

En tiedä, en tilaa mitään lehtiä. Päivälehdenkin lopetin jo vuosia sitten. Joskus tilasin käsityölehteä, mutta siinä alkoi olla liikaa artikkeleja ja liian vähän ohjeita, niin lopetin senkin.

Itselleni tulee tällä hetkellä tilattuna Kamera lehti (lahjaksi tilattu) ja Tähdet ja Avaruus (koska olen ursan jäsen). Molemmat lehdet luen. Satunnaisesti saatan ostaa jonkin naistenlehden (esim Anna tai MeNaiset) ja joskus ostan viherpiha lehden, jotka nekin kyllä luen.

Eli siis luen ostamani/tilaamani lehdet. 

Täällä taas joku neropatti uikuttaa miksi naiset sitä ja miksi naiset tätä. Koska tottahan kaikki kaksi miljoonaa ja risat suomalaista naista lukee tai jättää lukematta samoja lehtiä. Kumma tietty että yhdenkään naistenlehden levikki ei taida tukea tätäkään hypoteesiä.

Henk. koht en ole teini-iän jälkeen lukenut, ostanut tai tilannut naistenlehtiä. Joskus toki selannut vaikka odotushuoneessa tms paremman tekemisen puutteessa. Työn ja mielenkiinnon puolesta tilaan yhtä lehteä, Yhteiskuntapolitiikkaa, joka on tieteellinen julkaisu. Nettihesarin tilaan myös, ja netissä lueskelen iltapäivälehdet. Viiniä en juo.

Mutta tottahan joku tuntematon debiili tietää tämänkin asian minua paremmin.

Miksi kenenkään pitää todistella lukemisiaan tai lukematta jättämisiään. Luen itse vaikka mitä kirjoja, sarjiksia ja muita läpysköjä, mulle lukeminen on rentoutumishetki ennenkaikkea. Huvittaa kuinka jotkut kehittelee lukemisestakin statussymboleita ja on mukamas oikeaa tai väärää lukemista. Senkus luette mitä huvittaa.

Arska